Ambassadøren og hitlisten

Etter den nylige dødsfallet til den australske veteranen Richard Woolcott, sier Peter Job at den historiske historien etterlater ham en stille grav.

Ambassadør Richard Woolcott, i midten, fanget mellom sine fortrolige – venstre, general Benny Murdani, militærsjef for invasjonen av Øst-Timor; og rett, Harry Tjan, indonesisk senior etterretningsoperativ og militærrådgiver. (Wikimedia, privat samling, Tempo.co)

By Peter Job
Avklassifisert Australia

An strøm av hyllester har fulgt døden, i en alder av 95, til den tidligere australske diplomaten Richard Woolcott. Han har blitt beskrevet som en "klassehandling," som "den beste australske diplomat av en generasjon," som "en kjempe i diplomatiske kretser," som å ha "diplomatiske ferdigheter like effektivt som Australia noen gang har produsert."

Mindre diskutert, selv om det er velkjent, er rollen han spilte i den indonesiske beslutningen om å invadere Øst-Timor, og i de påfølgende første årene av okkupasjonen.

Den utbredte misforståelsen av hans rolle angående Øst-Timor ble oppsummert av en kommentar fra en tidligere diplomat som uttalte at Woolcott med Timor hadde "argumenterte for aksept av en fait accompli».

Imidlertid, langt fra bare å akseptere et hendelsesforløp utenfor deres kontroll, viser bevisene at Australia, og Australias Jakarta-ambassade spesielt under Woolcott, spilte en nøkkelrolle i å muliggjøre hendelsesforløpet som førte til invasjonens katastrofe og år med brutal okkupasjon påført det timoresiske folket.

Det kanskje mest fordømmende beviset mot Woollcott er et bemerkelsesverdig deklassifisert dokument som jeg fant dypt i National Archive-filene til Australian Department of Foreign Affairs, mens jeg undersøkte min 2021 bokEn fortelling om fornektelse.

Dokumentet, datert 29. august 1975, er Indonesias egen treffliste over det den mistenker er «kommunistiske agitatorer» som skal fanges «når den tid kommer», og det er ledsaget av fire sider med påstander og feilaktige detaljer mot de som er på det (DFA 1975b).

Med tittelen "Step to Prevent Communist Agitators to Escape", ble den overlevert av en senior indonesisk etterretningsagent Harry Tjan til ambassadør Woolcotts mest seniorrådgiver Allan Taylor. Den ble snart videresendt til utenriksminister Alan Renouf, og deretter arkivert.

Indonesisk dokument, side 5 – Listen. (Avklassifisert Australia)

Tidligere australsk diplomat og konsul i Dili, James Dunn, bekreftet etter at dokumentet ble funnet i arkivene at det var en "treffliste" over timoresiske ledere. "Det er ikke det at de skal utvises fra Timor, men de skal ikke få lov til å rømme," sa han. "Det var, er jeg redd, en dødsliste."

Mannen som leverte listen til ambassaden, Harry Tjan, var en av Australias mest betrodde dype etterretningskontakter innenfor det indonesiske militærledede regimet. Tjan leverte «trefflisten» i september 1975, to og en halv måned før invasjonen.

Det er ingen ytterligere referanse i de frigitte arkivene til dette "treffliste"-dokumentet, ingen bevis har blitt funnet for at det ble reist bekymringer om innholdet hos indonesiske myndigheter, eller enda mindre at det ble gjort forsøk på å advare de som var målrettet for døden om at deres liv var i livsfare.

Dokumentet er en liste over 19 ledende medlemmer av den østtimoresiske uavhengighetsbevegelsen Fretilin. De på listen som var i Timor og som ble tatt til fange umiddelbart etter invasjonen ble deretter myrdet av de indonesiske styrkene.

Disse inkluderte:

  • Rosa Muki Bonaparte, sekretær for den folkelige organisasjonen av timoresiske kvinner, henrettet av indonesiske styrker dagen etter invasjonen;
  • Nicolau Lobato, Fretilin-lederen som ble drept i 1978, og hans kone Isabel Lobato, men ikke på listen, ble også drept da hun ble tatt til fange dagen etter invasjonen;
  • Antonio Carvarino, Fretilin-forfatteren drept da han ble tatt til fange i februar 1979; og
  • Maria do Ceu Carvarino, Fretilin politisk rådgiver og kone til Antonio Carvarino, forsvant like etter.

Myrdet: Rosa Bonaparte, Nicolau Lobato, Isabel Lobato, Antonio Carvarino og Maria Carvarino. (Michael Richardson, Lobato-familien, Carvarino-familien)

Den australske journalisten Roger East, som gjemte seg i en Dili-leilighet med flere timoresere, ble tatt til fange på samme tid og ble også henrettet ved Dili-brygga.

Små unnslippe det indonesiske nettet og de dødelige kulene var tre personer som skulle bli sentrale skikkelser i det eventuelle uavhengige Øst-Timor:

  • José Ramos Horta, den nåværende presidenten i Øst-Timor, som hadde blitt sendt til Australia like før invasjonen;
  • Mari Alkatiri, Øst-Timors første statsminister, som på den tiden ble delegert til Mosambik; og
  • Xanana Gusmão, som hadde trukket seg tilbake til fjellene og som ble nasjonens sentrale motstandsleder og, etter gjenopprettingen av uavhengigheten i 2002, Øst-Timors første president.

Rømt: President José Ramos Horta, eks-president Mari Alkatiri og eks-president Xanana Gusmão. (Jeffrey Kingston, Juliao Fernandes, Antonio Cruz / Collective Commons)

 Woolcott ble værende som Australias ambassadør i Jakarta til 1978. Dette var perioden hvor det indonesiske militæret gjennomførte brutale «feiende» militæroperasjoner mot den timoresiske befolkningen, og det var starten på en tvungen hungersnød i landlige områder som ville drepe like mange som 180,000 XNUMX sivile over tre år.

Dette er tidligere dokumentert, nylig av Avklassifisert Australiai en artikkel med tittelen "Blod i arkivene."

Woolcott skulle fortsette å ha en strålende karriere og bli Australias ambassadør i FN i 1982, før han ble forfremmet til toppen av utenrikstreet, som avdelingssekretær som tjenestegjorde fra 1988 til 1992.

Allan Taylor ville også gå videre til en eminent karriere, og kulminerte som direktør for det utenlandske spionbyrået, Australian Secret Intelligence Service (ASIS), fra 1998 til 2003. (Vær oppmerksom på at Taylor ble erstattet i ASIS av en annen Jakarta ambassade gammel hånd, David Irvine, som senere var ansvarlig for Australias 2004 Timor avlytting operasjon.)

"Treffliste"-dokumentet, og svaret på det fra Woolcott og andre australske tjenestemenn, forteller en historie om hvordan smarte og selvsikre australske diplomater ble fanget opp i et nett, kompromittert av deres samarbeid med indonesiske handlinger rettet mot å undergrave den timoresiske avkoloniseringsprosessen og til slutt tvingende integrering med brutal makt.

Statsministerens budbringer

Statsminister Gough Whitlam sendte sin private sekretær Peter Wilenski til Indonesia for å konferere med Tjan i juni 1974. Ifølge både indonesisk (Wanandi 2012, 195) og australske kilder, fortalte Wilenski til Tjan at Whitlam mente Øst-Timors uavhengighet var ulevedyktig, og at den burde bli innlemmet i Indonesia på en ikke-voldelig måte.

(Peter Fitzgerald, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Denne tilnærmingen ble også godkjent av Woolcott, som ennå ikke var utnevnt til ambassadør.

Det var imidlertid dette Whitlam-initierte møtet som inspirerte Tjan til å sende et forslag til Suharto som tok til orde for en operasjon for å tvinge fram integrering. En ambassadekabel til Canberra av 3. juli 1974 sier: «Det var etter å ha snakket med Wilenski at det gikk opp for Tjan at det godt kunne være rom for mer enn et diplomatisk initiativ alene.»

Tjan henvendte seg deretter til den australske ambassaden for å informere dem om operasjon Komodo, en hemmelig operasjon av væpnede geriljaer og undercover-spioner for å infiltrere Øst-Timor og undergrave uavhengighetsbevegelser. Tjan sa til australierne at Australias rolle skulle være å "nøytralisere" internasjonale innvendinger mot en indonesisk overtakelse.

Det som fulgte var en lang rekke indonesiske etterretningsorienteringer til den australske ambassaden som skisserte Indonesias økende hemmelige aktiviteter som sikret at Australia ble involvert i de indonesiske planene. Briefingene detaljerte treningen av styrker som hadde som mål å destabilisere Øst-Timor og produsere et påskudd for en indonesisk maktovertakelse. Den australske regjeringen var blitt involvert og viklet inn.

Woolcott støtter indonesisk posisjon    

Som leder for offentlige anliggender i utenriksdepartementet gjennom begynnelsen av 1970-tallet før han ble ambassadør, hadde Woolcott jobbet for å orientere media og utenlandske tjenestemenn, og distribuere materiale som støttet den indonesiske posisjonen til portugisisk Timor.

Dette inkluderte tilsyn med en hemmelig propagandaenhet inne i seksjonen for politisk og sosial forskning ved Utenriksdepartementet (DFA), som Avklassifisert Australia har tidligere eksklusivt avslørt.

Da han overtok ambassadørskapet i mars 1975, jobbet Woolcott iherdig for å støtte den indonesiske posisjonen. Avklassifiserte ambassadekabler viser at han understreket overfor Canberra den antatte risikoen et uavhengig Øst-Timor ville utgjøre for indonesisk sikkerhet, Indonesias vilje til å innlemme territoriet og viktigheten for den australske nasjonale interessen i å støtte denne posisjonen.

Woolcott fikk detaljer om den hemmelige indonesiske invasjonsplanen fra regelmessige møter med senior etterretningsoffiser general Ali Murtopo, utenriksminister Adam Malik og militærdiktatoren i Indonesia, president Suharto, og gjennom briefinger av Tjan og andre til hans underordnede.

Dokumentene viser for eksempel i juni 1975 Woolcott rapporterte til utenriksminister Willesee at "Indonesias hemmelige aktiviteter i Portugisisk Timor vil bli trappet opp .... «Flyktninger» forberedes på Atambua for å returnere til portugisisk Timor for å spille sin rolle.»

10. juli 1975, Woolcott ble informert av Tjan at "Blåkopi av Indonesias plan" var utarbeidet, inkludert utsiktene til "væpnet intervensjon ... uten provokasjon."

Arkivdokumentet som er utgitt så langt inneholder ingen bevis for at noen fra statsministeren og ned uttrykte bekymring overfor indoneserne.

(J. Patrick Fischer, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

En del av den indonesiske planen var å i hemmelighet orkestrere et kupp i august 1975 av det konservative timoresiske UDT-partiet. Kampene varte i flere uker og over 1,000 timoresere ble drept. Men kuppet mislyktes og Fretilin tok kontroll over territoriet tidlig i september.

Det er tydelig fra arkivene at Woolcott på den tiden også var klar over den enorme olje- og gassressursen som sto på spill under bunnen av Timorhavet.

I august 1975, han kablet Canberra:

"Jeg lurer på om avdelingen har konstatert interessen til ministeren for departementet for mineraler og energi ... . Denne avdelingen kan godt ha en interesse i å lukke det nåværende gapet i den avtalte havgrensen, og dette kan forhandles mye lettere med Indonesia … enn med Portugal eller det uavhengige portugisiske Timor.»

Etter det mislykkede kuppforsøket ble Indonesias forsterkede hemmelige militærkampanje, Operation Flamboyan, lansert fra indonesiske Vest-Timor og besto av hovedsakelig indonesiske soldater forkledd som timoresere. De ble instruert om å skape «terror og trusler» (CAVR 2013, 188-189).

Den australske journalisten Roger East, selv senere tatt til fange og drept av indonesiske tropper, rapporterte tidlig i november 1975 at et indonesisk angrep ved Atsabe inne i Øst-Timor hadde drept 30 timoresiske landsbyboere (Øst 1998, 25-30).

Indonesisk etterretning holdt Jakarta-ambassaden godt informert. Den 3. september, Woolcott informerte Canberra at "Vi har nå fra ... Tjan en detaljert redegjørelse for Indonesias planlegging", inkludert indonesiske "frivillige og våpen" og innsats "for å kutte matforsyningen."

Den 30. september 1975 informerte den australske ambassaden at «opptil 3,800 indonesiske soldater fra Java gradvis ville bli satt inn i portugisisk Timor».

Mens dette pågikk, konstruerte den australske regjeringen en fortelling om løgner om de økende skrittene mot selvbestemmelse for østtimoreserne. Den australske offentligheten hørte en annen historie.

Australias tidligere parlamentshus, 1927 til 1988, i Canberra. (Justin Knol, Flickr, CC BY-NC 2.0)

26. august 1975 Whitlam forsikret Stortinget at "Indonesisk politikk er å respektere retten til innbyggerne i det portugisiske Timor til selvbestemmelse." Han uttalte 18. september at Suharto var «sterkt forpliktet til en fredelig avkoloniseringsprosess» og at «Indonesia har utvist betydelig tilbakeholdenhet» (DFA 1975a).

Gjennom deres samtykke ga australierne, inkludert ambassadør Woolcott, effektivt deres samtykke til den indonesiske politikken. Gjennom desinformasjon ble de effektivt propagandister for den blodtørstige fraksjonen i Suharto-regimet som arbeidet mest iherdig for å undergrave den timoresiske avkoloniseringsprosessen gjennom undergraving og vold.

Den 13. oktober Jakarta ambassademinister Malcolm Dan kablet Canberra detaljer om et kommende større militærangrep for å erobre de østtimoresiske byene Balibo, Maliana og Atsabe (DFA 1975c).

Tidlig advarsel sendt til Canberra tre dager før journalistene ble myrdet på Balibo. Disse utdragene fra en hemmelig kabel fra Jakarta-ambassaden til Canberra av 13. oktober 1975 gir detaljer fra indonesisk etterretning om det kommende indonesiske militærangrepet over Øst-Timor-grensen på flere byer, inkludert Balibo.

I 2007 ble det holdt en koronialundersøkelse i Sydney etter døden til en av journalistene som ble myrdet av indonesiske hemmelige styrker i Balibo, kameramann Brian Peters. Den fastslo at de fem australsk-baserte journalistene ble drept av indonesiske spesialstyrker på Balibo 16. oktober 1975 på ordrene av generalmajor Benny Murdani.

Undersøkelsen avslørte også at ambassadør Woolcott spiste middag med sin nære fortrolige general Murdani om kvelden 15. oktober, bare timer før det skjebnesvangre Balibo-angrepet. På middagen ble Woolcott ytterligere informert om det forestående angrepet, selv om det ikke er funnet bevis for at Woolcott var klar over journalistenes tilstedeværelse. Han var imidlertid fullstendig klar over at timoresere ville dø i angrepet.

Roger Easts første rapport

Etter at indoneserne angrep Balibo, ble dødsfallene raskt offentlige. Roger East publiserte den første rapporten fra et øyenvitne som direkte skyldte drapene på de indonesiske styrkene. Men for australierne sentral bekymring var at drapene kunne "opptenne australsk opinion" mot Indonesia.

Woollcott hadde blitt tatt, med vilje eller på annen måte, i et klassisk tilfelle av samarbeid som førte til kompromiss. De indonesiske etterretningsbyråene, etter å ha lært godt av sine nederlandske og japanske forgjengere, var blitt ekspertene på å trekke folk inn i et edderkoppnett av tillit og bedrag, kompromisser og forpliktelser.

Woolcott kan til og med ha gjenkjent fellen. Han klaget, "vi er for godt informert som et resultat av tilliten Tjan og Murdani har vist oss", og at det å komme med representasjoner til Jakarta kan sette dem i en vanskelig situasjon.

Beskyttelse av indonesisk etterretning og Suharto-regimet ble prioritet. Dels fordi Australia ønsket å støtte de indonesiske aksjonene mot et uavhengig Timor, og dels fordi de så behovet for å skjule tidligere samarbeid med invasjonsplanleggerne. De to årsakene ble flettet sammen - det ble umulig å se en separasjon.

Tjans formål med å levere "trefflisten" var et forsøk, og et vellykket forsøk, på å skaffe australsk medvirkning i undergravingen av den timoresiske avkoloniseringsprosessen gjennom undergraving og vold.

Tradisjonelt kledd timoresere under feiringer i 2010 for 35-årsjubileet for landets erklæring om uavhengighet fra Portugal i 1975, i Dili, Øst-Timor. (FN-foto/Martine Perret)

Noen innen utenriksdepartementet bemerket at indonesisk etterretning hadde gitt orienteringene for å begrense og kompromittere australsk politikk. Geoffrey Miller fra den indonesiske seksjonen i Canberra kommenterte at "Indoneserne har, på en klok måte, kompromittert oss ved å sørge for at vi kjenner planene deres for skjult intervensjon i noen detalj."

Woolcott prøvde senere å frikjenne indoneserne og klandre journalistene for deres egen død, da han skrev at «journalistene hadde identifisert seg med den ene siden» og «skulle ikke ha vært der de var» (Woolcott 2003, 154). Så langt kom han til identitet med indonesiske mål, at han så ethvert forsøk på å avsløre de ulovlige og dødelige overgrepene som partipolitiske og illegitime.

I tråd med Woolcott-posisjonen, ble regjeringsundersøkelser av hva som skjedde i Timor og journalistenes død, kunst av fornektelse i de påfølgende månedene, årene og tiårene.

Men støtten til hardlinerne og til invasjonen var ikke universell i Indonesia-administrasjonen. Den moderate indonesiske utenriksministeren Adam Malik støttet opprinnelig et standpunkt som aksepterte Øst-Timors uavhengighet (Job 2021, 18-21).

Med bevis på at Suharto i utgangspunktet var motvillig til å autorisere makt, hadde Australia i utgangspunktet muligheten til å samarbeide med Indonesia mot ordnet avkolonisering. I stedet grep Australia inn i indonesisk fraksjonspolitikk til støtte for hardlinerne, og marginaliserte moderatene og den alternative veien de tilbød.

Luftfoto nær Dili, Øst-Timor. (FN-foto/Martine Perret)

Videre, langt fra å være strålende som en rapport fra ASPI tenketank bisarrt foreslått, mye av analysen av den australske ambassaden i løpet av denne tiden var dårlig. Det tillot indonesisk etterretning å villede den om stillingen til utenriksminister Malik, og hevdet at han var en hardliner på Øst-Timor, mens han faktisk støttet en moderat tilnærming (Job 2021, 18-210).

Woolcott hevdet overfor Canberra at Fretilin representerte en liten elite og at muligheten for geriljamotstand "ikke kan tas på alvor" (DFA 1975a), en posisjon som indikerer den sørgelig utilstrekkelige etterretningen, ja, likegyldigheten, angående situasjonen i Øst-Timor selv.

Fretilin endret tack 

Etter nesten tre måneder med mislykket oppfordring til portugisisk retur og internasjonal bistand til en avkoloniseringsprosess, og med en indonesisk invasjonsstyrke klar, endret Fretilin taktikk og i et siste desperat forsøk på å få internasjonal anerkjennelse for å avverge invasjonen, utstedte han en Unilateral Uavhengighetserklæring 28. november 1975.

Etter en møte i Jakarta mellom USAs president Gerald Ford, utenriksminister Henry Kissinger og president Suharto der USA ga stilltiende godkjenning for invasjonen, invaderte Indonesia dagen etter, den 7. desember, og startet en brutal 24-årig okkupasjon som ville etterlate opptil en tredjedel av befolkning døde.

6. desember 1975: Indonesias general Suharto, til høyre, håndhilser på USAs president Gerald R. Ford i Jakarta. USAs utenriksminister Henry Kissinger til venstre. (David Hume Kennerly, – Courtesy Gerald R. Ford Presidential Library, Public domain, Wikimedia Commons)

Woolcott varslet Canberra om invasjonen dagen før den skjedde. Han understreket at Indonesia ville se til Australia «for å avsløre den videre veksten av anti-indonesisk følelse».

Han kom med anbefalinger om hvordan situasjonen var skal spinnes til publikum, i påvente av at den falske fortellingen Australia ville forplante seg til verden i de påfølgende årene.

Langt fra bare å akseptere en fait accompli, bemyndiget den australske regjeringen de indonesiske hardlinerne, og produserte en invasjon som sannsynligvis ellers ikke ville ha skjedd.

Som bevis på en alvorlig situasjon etter invasjonen, jobbet Woolcott for å diskreditere den.

Øst-Timors hovedstad Dili om morgenen den militære invasjonen, sett fra et indonesisk krigsskip, stiger røyk høyt bak den historiske Motael-kirken ved vannkanten. Den indonesiske operasjonen var planlagt som en tangbevegelse fra øst og vest for byen for å avskjære og fange den timoresiske ledelsen, navnene deres oppført i den indonesiske "trefflisten" levert til Australias Jakarta-ambassade to måneder før invasjonen. Målet deres var bare delvis vellykket - noen av de målrettede timoreserne ble tatt til fange og henrettet, men noen slapp unna. (Timoresisk motstandsarkiv og museum)

Beretninger om alvorlige menneskerettighetsbrudd, inkludert massakrer, seksuell vold, bevisst indusert hungersnød og et svært høyt dødstall, ble samlet inn i en rapport av parlamentarisk forsker og tidligere etterretnings- og utenriksoffiser James Dunn tidlig i 1977.

Woolcott avfeide funnene sine som «hørselsangivelser», anklaget Dunn for å «hakke opp fiendtlighet mot Indonesia i tredjeland som er viktige for dem».

Woolcott hevdet til og med at som statsansatt var det regjeringens plikt å begrense ham (DFA 1977).

Woolcott fortsatte å ha «en strålende karriere». Han var utenriksminister Gareth Evans' avdelingsleder da Gareth signerte Timor Gap-traktaten med den indonesiske utenriksministeren Ali Alatas, i et fly over Timorhavet, og tok brorparten for Australia.

Inn i sin pensjonisttilværelse Woolcott hevdet det Australiere som aksjonerte for uavhengighet og mot menneskerettighetsbrudd i Øst-Timor var «rasistiske» og «anti-indonesiske» for å støtte «en tapt sak som vekker falske forhåpninger, forlenger konflikter og koster liv». Han argumentert mot uavhengighet for Øst-Timor og sa i 1999 at det kunne være "vesentlige økonomiske implikasjoner" hvis Timor Gap-traktaten raknet.

(Roke, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

I mainstream 

Woolcott påpekte senere at hans stilling i hovedsak var den samme som ambassadørene som både fortsatte og fulgte ham. Faktisk, langt fra å være en dissident eller en skiller seg ut, var Woolcotts posisjon helt mainstream. De hemmelige indonesiske orienteringene om Timor hadde startet under ambassadør Furlonger, Woolcotts forgjenger.

Ambassadør Critchley, som etterfulgte Woolcott i 1978, jobbet iherdig for å forsvare Suharto-regimet, og fulgte Canberra-anbefalingene om hvordan den pågående krisen skulle innrammes for å nekte bevis på grusomheter og utbredt sult da Indonesia implementerte sitt program for omringing og utslettelse mot timoresisk motstand. Dette var nylig beskrevet i en artikkel i Avklassifisert Australia.

Som jeg detaljerer i min bokEn fortelling om fornektelse, i de følgende tiårene med okkupasjon var den australske regjeringen den mest proaktive forsvareren av den indonesiske posisjonen i Øst-Timor, benekter bevis av overgrep, og levering av militærhjelp, noe av det brukt i Øst-Timor.

A Narrative of Denial: Australia og den indonesiske krenkelsen av Øst-Timor er informert av hundrevis av timer med forskning, av forfatteren Peter Job, blant de deklassifiserte regjeringsfilene som holdes av National Archives of Australia, i grønne Canberra. (National Capital Authority)

Dette ble ledsaget av en mengde propaganda til forsvar for okkupasjonen fra politikere, myndighetspersoner, journalister og akademikere. Australsk lobbyvirksomhet i FN hadde en dyp effekt, ikke bare forsinket en langsiktig løsning, men også kortsiktige tiltak for å lindre lidelse, inkludert inntreden av bistand.

Australias handlinger kan forstås i sammenheng med hvordan Australia så på seg selv, den regionale forsvareren av den vestlige status quo, hvilken akademiker Clinton Fernandes beskriver som leverandør av underimperialistisk makt. Denne underordnede rollen til USA har vært nylig beskrevet in Avklassifisert Australia.

Suharto-regimet, etter å ha brutalt undertrykt det indonesiske kommunistpartiet på 1960-tallet, ble sett på som å forankre en viss form for stabilitet i regionen, en støtte for amerikanske, australske og vestlige strategiske mål og gunstig for vestlige økonomiske interesser.

Spørsmålet om Timorhavets ressurser ga en annen dimensjon til dette. Rettighetene og lidelsene til det timoresiske folket var underordnet et slikt verdensbilde.

Australsk ondsinnethet mot det timoresiske folket fortsatte etter uavhengigheten med avlytting av det timoresiske kabinettet for å oppnå en urettferdig fordel i havbunnsgrense- og ressursforhandlinger; og det påfølgende tyveriet av hundrevis av millioner dollar av Timorhavets ressurser.

Det er et sterkt argument for kompensasjon og en unnskyldning fra det australske parlamentet for rollen nasjonen spilte i katastrofen som ble påført det timoresiske folket.

-

Referanser:
CAVR. (Comissão de Acolhimento, Verdade, e Reconciliac?ão Timor Leste). Chega! Dili: CAVR, 2013.
DFA 1975a. NAA: A10463, 801/13/11/1, xiv. Whitlam, Gough 1975, Brev fra Whitlam til Bob Bolger, sekretær, Waterside Workers Federation of Australia, 18. september 1975.
DFA 1975b. NAA: A10463, 801/13/11/1, xiv. Portugisisk Timor. Brev fra Taylor til Renouf, 23. september 1975. Vedlegg.
DFA 1975c. NAA: A10463, 801/13/11/1, xv. Kabel fra Jakarta til Canberra. Portugisisk Timor. 13. oktober 1975.
DFA 1977. NAA: A10463 801/13/11/10, dvs. Memorandum fra Woolcott til Parkinson. 9. mars 1977.
Øst, Roger. 'Øst-Timors grensekrig', i Jim Aubrey (red.), Free East Timor: Australias Culpability in East Timor's folkemord. Sydney: Random House, 1998.
Job, Peter. A Narrative of Denial: Australia og den indonesiske krenkelsen av Øst-Timor. Melbourne: Melbourne University Press, 2021.
Richardson, Michael. 'Den hemmelige historien om veien til krig i Timor', National Times, 19.–24. juli 1976.
Wanandi, Jusuf. Shades of Grey: A Political Memoir of Modern Indonesia. Jakarta: Equinox Publishing, 2012.
Woolcott, Richard. The Hot Seat: Reflections on Diplomacy from Stalins Death to the Bali Bombings. Sydney: HarperCollins, 2003.

-

* Ytterligere forskning av Peter Cronau.

 Peter Job hjalp til med å drive et hemmelig radionettverk i Nord-Australia i 1978 og mottok meldinger fra Fretilin inne i Øst-Timor, inkludert om den tvungne hungersnøden. Peter har nå fullført en doktorgrad i internasjonale og politiske studier fra University of New South Wales i Canberra. Hans nye bok, En narrativ om fornektelse: Australia og den indonesiske krenkelsen av Øst-Timor, ble utgitt av Melbourne University Publishing i 2021. Han er på Twitter @JobPeterjob1. Se alle innlegg på Declassified Australia av Peter Job.

Denne artikkelen er fra Avklassifisert Australia.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

10 kommentarer for "Ambassadøren og hitlisten"

  1. AG
    April 25, 2023 på 10: 49

    Jeg hadde bare spurt om Allan Nairn her for 2 dager siden, fordi han dekket dette emnet på 1990-tallet sammen med Amy Goodman.

    Før Øst-Timors uavhengighet 1999 ble Nairn fengslet av den indonesiske hæren.

    Jeg husker at jeg den gang ble kjent med en fyr hvis foreldre hadde forretningsforbindelser med president Habibie som fulgte Suharto etter at sistnevnte trakk seg i 1998.

    Mens Nairn var i fengselet, trakk jeg føttene mine for å nå ut til foreldrene med det ganske naive håpet de kunne sette inn et ord for den fengslede Nairn.

    (Akkurat da utarbeidet jeg min siste oppgave på videregående skole om Øst-Timor. Forskningen for oppgaven inkluderte en australsk dokumentar. Jeg er ikke sikker på om det var "Punitive Damage". Selv om jeg har et annet navn i tankene enn Annie Goldson, i stedet en ca. "(C)Katherine Keen" (?).

    Dessverre hadde jeg aldri møtt foreldrene personlig, så kontakt ville ikke bli noe av.

    I noen tid følte jeg meg ansvarlig for ikke å prøve hardere for å "hjelpe" Nairn.

    Til slutt kom Nairn ut.

    Men situasjonen var ustabil rett etter at han ble fengslet.

    Og nå har jeg inntrykk av at Nairn hadde forsvunnet fra offentligheten i det siste.

  2. Tony
    April 25, 2023 på 07: 18

    «Etter et møte i Jakarta mellom USAs president Gerald Ford, utenriksminister Henry Kissinger og president Suharto der USA ga stilltiende godkjenning for invasjonen, invaderte Indonesia dagen etter, den 7. desember, og startet en brutal 24-årig okkupasjon som ville forlate opptil en tredjedel av befolkningen døde."

    Jeg leste om et dusin nekrologer av Gerald Ford på tidspunktet for hans død, men ingen valgte å nevne dette. Hvis jeg ikke husker feil, ble den bare omtalt av én avis fordi en leser skrev om den.

  3. AG
    April 25, 2023 på 00: 11

    er det noen som har nyheter om Alain Nairn?

    • C. Parker
      April 25, 2023 på 13: 16

      Alain Nairn har ved mange anledninger vært gjest i Amy Goodmans «Democracy Now». Amy Goodman var sammen med Alain Nairn da begge rapporterte om Øst-Timor, en gang tilbake på 1990-tallet. Både han og Goodman ble brutalt angrepet da de søkte sannhet om hendelsene i den regionen. Besøket deres til Øst-Timor skjedde kort tid etter at tre australske journalister døde. Du kan prøve DemocracyNow.org for å søke på nettstedet for alle Goodmans show.
      Jeg hadde stor beundring for Alain Nairn inntil han, som gjest på Democracy Now, mobbet Julian Assange under et intervju Amy Goodman sendte med Julian Assange mens han var innesperret inne i Ecuadors ambassade i London. Alain Nairn beskyldte Assanges Wikileaks-utgivelse for å gi USA Trump-presidentskapet. Det var under Nairn, og det gjorde meg mindre til en vanlig seer av Democracy Now.

  4. Rob Wesley
    April 24, 2023 på 22: 16

    Woolcott ba på slutten av 90-tallet om å få møte Jose Gusmao, en nøkkelaktivist i Darwin for Øst-Timor. Jeg prøvde å overtale Jose til ikke å gå alene, men han gjorde det. Woolcott fortalte ham at han var den første østtimoreren han hadde møtt!
    (Kanskje den første levende timoreseren!!) Gratulerer til Peter Job for hans utholdenhet og harde arbeid. Nå for å få mer kontantstrøm i Øst-Timor før det er for sent. Vi s

    • April 25, 2023 på 17: 27

      Takk Wes. I min arkivundersøkelse av perioden frem til invasjonen er det svært lite bevis på noe seriøst forsøk på å evaluere eller forstå situasjonen i Øst-Timor selv. De indonesiske orienteringene ble akseptert uten skikkelig evaluering, men det var som om situasjonen i Øst-Timor i seg selv ikke ble ansett som en viktig faktor i beslutningstakingen. Woolcotts vurdering om at det ikke ville være vedvarende motstand etter invasjonen er et tegn på dette. Han, Jakarta-ambassaden og den australske regjeringens etterretning var dårlig, og de klarte ikke å delta i due diligence angående situasjonen. Konsekvensene for befolkningen i Øst-Timor selv av australsk politikk var neppe en politisk vurdering i det hele tatt.

  5. April 24, 2023 på 20: 42

    Takk, Peter Job, for dette og for ditt fremragende arbeid under Øst-Timors episke kamp. Richard Woolcott var en klassisk ambassadør-for-den-andre siden: i dette tilfellet Suhartos folkemordsregime. I et intervju i 1994 fortalte han meg at de heroiske Balibo-journalistene effektivt forårsaket sine egne drap. Han kunne knapt beherske sinnet over minnet deres. Woolcott var en autentisk representant for en klasse australiere som var "små anglo-amerikanere". De er like kraftige og farlige som alltid.

    • April 25, 2023 på 17: 39

      Takk John. Interessant, men ikke overraskende. Han gjentok påstanden i sin biografi om at journalistene «ikke burde vært der de var», var partiske mot det han anså som en illegitim enhet (Fretilin) ​​ved å gjøre det, og dermed var ansvarlige for sine egne dødsfall. Det er verdt å påpeke at på det tidspunktet journalistene døde var Fretilin bare motvillig ved makten og ba om en portugisisk retur for å fortsette det den kalte "ordnet avkolonisering". Woolcott ser ut til å ha vært fullstendig nærsynt når det gjelder det faktum at han og ambassaden han ledet var dypt involvert i det som var et ulovlig og dødelig angrep på det timoresiske folket. Så langt har han identifisert seg med målene til de indonesiske hardlinerne om at han kom til å se deres morderiske aktiviteter som legitime og motstanden mot dem som illegitim. Selvfølgelig var han neppe alene om dette. Som du er klar over gjennom hele okkupasjonen, tok den australske regjeringen og de fleste australske medier en lignende tilnærming. De som avviste den trenden og rapporterte sannheten, for eksempel deg selv, var en minoritet.

  6. Lois Gagnon
    April 24, 2023 på 19: 05

    Kolonialismen må dø. Det er alt.

  7. Eddie S
    April 24, 2023 på 12: 16

    Motbydelig! Hva lite annet kan man si om folk som velger å gå sammen med organiserte drap på 10- eller 100-vis av TUSENVIS av uskyldige – selv om de kanskje kunne ha forhindret det – bare for å sikre sinekuren og gni albuene med andre folkemordere som Kissinger, og være i stand til å delta på gallafunksjoner, og være blant 'eliten'...

Kommentarer er stengt.