Etter en topp kinesisk generals tur til Moskva, ser MK Bhadrakumar at det raskt kan dannes en fungerende og effektiv militær allianse mellom de to landene hvis behovet skulle oppstå.
Kinas forsvarsminister Li Shangfu, til venstre, satt ved siden av sin russiske kollega Sergei Shoigu og Russlands president Vladimir Putin 16. april. (Pavel Bednyakov, RIA Novosti)
By MK Bhadrakumar
Folks utsendelse
The offisielle besøk av kinesisk statsråd og forsvarsminister general Li Shangfu til Russland 16.-19. april prima facie understreket de to landenes fremvoksende behov for å utdype deres militære tillit og tette koordinering på bakgrunn av forverrede geopolitiske spenninger og nødvendigheten av å opprettholde den globale strategiske balansen.
Besøket viderefører de sentrale avgjørelsene som ble tatt under de intensive en-til-en-samtalene mellom Russlands president Vladimir Putin og Kinas president Xi Jinping i Moskva gjennom 20.-21. mars. I et brudd med protokollen ble general Lis fire dager lange besøk frontlastet med et "arbeidsmøte" med Putin - for å sitere Kreml-talsmann Dmitrij Peskov (her. og her.).
Li er ikke fremmed for Moskva, etter å ha drevet utstyrsutviklingsavdelingen til Central Military Commission, som ble sanksjonert av USA i 2018 for kjøp av russiske våpen, inkludert Su-35 kampfly og S-400 overflate-til-luft missilsystemer .
Song Zhongping, fremtredende kinesisk militærekspert og TV-kommentator, spå om at Lis tur ville signalisere det høye nivået av bilaterale militære bånd med Russland, og fører til "mer gjensidig fordelaktig utveksling på mange felt, inkludert forsvarsteknologi og militærøvelser."
I forrige uke kunngjorde det amerikanske handelsdepartementet innføringen av eksportkontroll på et dusin kinesiske selskaper for å «støtte Russlands militær- og forsvarsindustri». De Global Times, en avis fra det kinesiske kommunistpartiet, slo trassig tilbake:
«Som Kina er en uavhengig stormakt, er Russland det også. Det er vår rett til å bestemme hvem vi skal gjennomføre normalt økonomisk og handelsmessig samarbeid med. Vi kan ikke akseptere USAs fingerpeking eller til og med økonomiske tvang.»
sa Putin kl møte med Li ortodokse påskedag at militært samarbeid spiller en viktig rolle i forholdet mellom Russland og Kina. Kinesiske analytikere sa at Lis besøk også er et signal sendt av Kina og Russland i fellesskap om at deres militære samarbeid ikke vil bli påvirket av USAs press.
Kinas nasjonale forsvarsminister Li Shangfu i Moskva under møtet 16. april med Russlands president Vladimir Putin og Russlands forsvarsminister Sergei Shoigu. (Pavel Bednyakov, RIA Novosti)
Putin hadde avslørt i oktober 2019 at Russland hjalp Kina med å lage et tidlig missilvarslingssystem som drastisk ville styrke Kinas defensive kapasitet. Kinesiske observatører bemerket at Russland var mer erfaren i å utvikle og drifte et slikt system, som er i stand til å identifisere og sende advarsler umiddelbart etter at interkontinentale ballistiske missiler er avfyrt.
Et slikt samarbeid viser et høyt nivå av tillit og krever en mulig integrasjon av russiske og kinesiske systemer. Systemintegrasjonen vil være gjensidig fordelaktig; stasjoner lokalisert i Nord- og Vest-Russland kan gi Kina advarselsdata, og Kina kan i sin tur gi Russland data samlet på deres østlige og sørlige stasjoner. Det vil si at de to landene kan lage sitt eget globale rakettforsvarsnettverk.
Disse systemene er blant de mest sofistikerte og sensitive områdene innen forsvarsteknologi. USA og Russland er de eneste landene som har vært i stand til å utvikle, bygge og vedlikeholde slike systemer. Helt klart vil tett koordinering og samarbeid mellom Russland og Kina, to atomvåpenmakter, bidra dypt til verdensfreden under de nåværende omstendighetene ved å begrense og avskrekke USAs hegemoni.
Det kan ikke være en tilfeldighet det Moskva beordret en plutselig sjekk av styrkene til Stillehavsflåten 14.-18. april, noe som overlappet Lis besøk. Inspeksjonen fant sted på bakgrunn av forverringen av situasjonen rundt Taiwan.
(Cacahuate, tilpasset av Peter Fitzgerald, Globe-trotter, Joelf, Texugo, Piet-c og Bennylin/CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
I begynnelsen av april ble det kjent at det amerikanske hangarskipet USS Nimitz nærmet seg Taiwan; 11. april startet USA en 17-dagers militærøvelse på Filippinene som involverte over 12,000 17 soldater; 200. april dukket det opp nyheter om utsendelsen av XNUMX amerikanske militærrådgivere til Taiwan.
US Global Thunder 23 strategiske øvelser ved Minot Air Base i Nord-Dakota, (som er US Air Force Global Strikes Command) startet forrige uke hvor det ble gjennomført en trening for å laste kryssermissiler med atomstridshoder på bombefly. Bildene viste B-52H Stratofortress strategiske bombefly som ble utstyrt av flyteknisk personell på basen med AGM-86B kryssermissiler som er i stand til å bære atomstridshoder på undervinge-pylonene!
Bomber atomladingøvelse ved Minot AFB som en del av #GlobalThunder23 trening. B-52 er lastet med ubevæpnede AGM-86B kryssermissiler. Med 12 missiler under vingene kunne hvert bombefly levere 1.8 megatonn eksplosiv kraft, tilsvarende 120 Hiroshima-bomber. https://t.co/AFkqT8fP6l pic.twitter.com/voXFeZRMAD
— Hans Kristensen (@nukestrat) April 14, 2023
Igjen har øvelser av amerikanske luftfarts- og flåtestyrker i økende grad blitt lagt merke til i umiddelbar nærhet av russiske grenser eller i regioner der Russland har geopolitiske interesser.
Den 5. april sirklet B-52 Stratofortress over den koreanske halvøya angivelig "som svar på atom- og missiltrusler fra Nord-Korea." Samtidig gjennomførte Sør-Korea, USA og Japan trilaterale marineøvelser i vannet i Japanhavet med deltagelse av hangarskipet USS Nimitz.
Det russiske sikkerhetsrådets sekretær Nikolai Patrushev trakk nylig oppmerksomhet til Japans økende evne til å gjennomføre offensive operasjoner, som, sa han, utgjorde «et grovt brudd på et av de viktigste utfallene av andre verdenskrig».
Nikolai Patrushev, sekretær for Den russiske føderasjonens sikkerhetsråd, i mars. (Pavel Bednyakov, RIA Novosti)
Japan planlegger å kjøpe rundt 500 Tomahawk-kryssermissiler fra USA, som direkte kan true det meste av territoriet til det russiske fjerne østen. Mitsubishi Heavy Industries jobber med å utvikle Type 12 landbaserte antiskipsmissiler "for å beskytte de avsidesliggende øyene i Japan."
Japan utvikler også hypersoniske våpen designet for å utføre kampoperasjoner «på avsidesliggende øyer», som russere ser på som alternativer for Japans mulige erobring av de sørlige Kurilene. I 2023 vil Japan ha et militærbudsjett på over 51 milliarder dollar (på nivå med Russlands), som er beregnet til å øke til 73 milliarder dollar.
Faktisk, under den siste overraskelsesinspeksjonen, gjorde skipene og ubåtene til Russlands stillehavsflåte overgangen fra sine baser til det japanske hav, Okhotsk og Beringhavet. Forsvarsminister Sergei Shoigu sa, "i praksis er det nødvendig å finne måter å forhindre utplassering av fiendtlige styrker til det operativt viktige området i Stillehavet - den sørlige delen av Okhotskhavet og for å avvise landingen på den sørlige delen av havet. Kuriløyene og Sakhalinøya.»
Kart over Okhotskhavet, grenser til Russland og Japan, som viser Kuriløyene. (NormanEinstein, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Høylytt på det stille...
Yuri Lyamin, russisk militærekspert og seniorstipendiat ved Senter for analyse av strategier og teknologier, en ledende tenketank i det militærindustrielle komplekset, kartla de regionale linjeføringene. fortalte Izvestia avis:
"Tatt i betraktning at vi ikke har avgjort det territorielle spørsmålet, gjør Japan krav på våre sør-kuriler. I denne forbindelse er kontroller svært nødvendige. Det er nødvendig å øke beredskapen til våre styrker i Fjernøsten...
«I sammenheng med den nåværende situasjonen, må vi styrke forsvarssamarbeidet med Kina ytterligere. Det dannes faktisk en akse mot Russland, Nord-Korea og Kina: USA, Japan, Sør-Korea, Taiwan, og så går den til Australia. Storbritannia prøver også aktivt å delta... Alt dette må tas i betraktning og samarbeid bør etableres med Kina og Nord-Korea, som, kan man si, er våre naturlige allierte.»
In svært viktige bemerkninger på et Kreml-møte med Shoigu 17. april – mens Li var i Moskva – bemerket Putin at de nåværende prioriteringene til Russlands væpnede styrker er «først og fremst fokuserer på det ukrainske sporet … (men) operasjonsteatret i Stillehavet er fortsatt relevant» og det må være tatt i betraktning at "styrkene til (Stillehavs-)flåten i dens individuelle komponenter absolutt kan brukes i konflikter i alle retninger."
Russlands forsvarsminister Sergei Shoigu under møtet 16. april med sin kinesiske kollega, Li Shangfu, i Moskva. (Pavel Bednyakov, RIA Novosti)
Dagen etter fortalte Shoigu til general Li, "I en ånd av ubrytelig vennskap mellom nasjonene, folkene og de væpnede styrkene i Kina og Russland, ser jeg frem til det nærmeste og mest vellykkede samarbeidet med deg..." Russisk MOD-avlesning sa:
"Sergei Shoigu understreket at Russland og Kina kan stabilisere den globale situasjonen og redusere potensialet for konflikt ved å koordinere sine handlinger på den globale scenen. «Det er viktig at landene våre deler det samme synet på den pågående transformasjonen av det globale geopolitiske landskapet... Møtet vi har i dag vil etter min mening bidra til å styrke det strategiske partnerskapet Russland-Kina på forsvarsområdet ytterligere og muliggjøre en åpen diskusjon om regionale og globale sikkerhetsspørsmål."
Beijing og Moskva visualiserer at USA, etter å ha unnlatt å "slette" Russland, retter oppmerksomheten mot Asia-Pacific-teatret. Det er nok å si at Lis besøk viser at virkeligheten i forsvarssamarbeidet mellom Russland og Kina er komplisert. Russland-Kina militær-teknisk samarbeid har alltid vært ganske hemmelighetsfullt, og hemmeligholdsnivået har økt etter hvert som begge land engasjerer seg i mer direkte konfrontasjon med USA
Den politiske betydningen av Putins uttalelse fra 2019 om i fellesskap å utvikle et tidlig varslingssystem for ballistiske missiler strakte seg langt utover dets tekniske og militære betydning. Den demonstrerte for verden at Russland og Kina var på randen av en formell militær allianse, som kan utløses hvis USAs press gikk for langt.
I oktober 2020 foreslo Putin muligheten for en militær allianse med Kina. Det kinesiske utenriksdepartementets reaksjon var positiv, selv om Beijing avsto fra å bruke ordet «allianse».
En fungerende og effektiv militær allianse kan raskt dannes hvis behovet oppstår, men deres respektive utenrikspolitiske strategier gjorde et slikt grep usannsynlig. Imidlertid kan den reelle og overhengende faren for militær konflikt med USA utløse et paradigmeskifte.
MK Bhadrakumar er tidligere diplomat. Han var Indias ambassadør i Usbekistan og Tyrkia. Synspunktene er personlige.
Dette Artikkel opprinnelig dukket opp på Indisk Punchline.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
De arrogante, onde og ekstremt primitive cowboyene har klart å forene (nesten) hele den normale verden mot deres hegemonistiske/plyndringspolitikk.
Dermed har de gravd sin egen grav.
Vanskelig å ikke bli pessimistisk med tanke på fremtiden til sivilisasjonen på denne planeten, med mitt land (USA) som konstant har vært krigshemmende de siste ~43 årene – helt siden nykonvensjonenes opptog, ikke tilfeldig. Det store flertallet av amerikanske borgere er ikke spesielt interessert eller tilsynelatende redd for alle disse forberedelsene til direkte atomkrig. Den reflekterer negativt over den antatte fordelen med "ytringsfrihet" og en "fri presse" i et antatt demokrati - i hovedsak ubrukelig i en uinteressert offentlighet som krever å bli overbevist om. Selv OM vi på en eller annen måte slipper unna atomkrig i løpet av de neste 20 årene, hvorfor skulle den ikke dukke opp igjen like etter det? Dette har 1913 skrevet over det hele mens vi nesten ubønnhørlig går i søvne til den verste krigen mulig …
Merkelig reaksjon på kartet, jeg burde føle en trussel fra de voksende alliansene siden de absolutt er motstandere av landet mitt og landet mitt er absolutt klar for å møte dem, avstanden er farlig, kollisjonen vil være forferdelig.
Problemet er at denne situasjonen er av vår regjerings egen beslutning, konsekvensene verden vil lide vil være forferdelige
Likevel er jeg glad for å få denne nyheten....
Bak sanksjoneringen av utallige enkeltpersoner, selskaper og nasjoner, samt å tvinge flere og flere land (Japan, Australia, et al) til å øke sine militærutgifter betydelig, skaper USA utsiktene til en kommende global brann.
…….. Jeg skulle virkelig ønske at Kina ville avgi en åpen erklæring om støtte til Russland vis a vis Ukraina. Gjør ALLIANSEN høyt og stolt. USA-imperialismens herjinger må stanses. En sterk og åpen Kina/Russland-allianse er verdens beste håp mot pågående amerikansk militarisme og imperiets søken etter ubestridt global dominans kun vunnet av en apokalyptisk WWll.
Det er VELDIG tidligere tid for USA å oppføre seg som et normalt land, og håndtere internasjonale økonomiske/diplomatiske saker i en ånd av samarbeid og gjensidig respekt.
Kina er i konflikt, da de ønsker å opprettholde gode relasjoner med både RU og UKR. Kinesiske interesser kontrollerer rundt 10 % av dyrkbar jordbruksland i Ukraina, for det meste via langsiktige leieavtaler. Mye av landet har blitt negativt påvirket av krigen. Russere er i mellomtiden veldig på vakt mot kinesiske kommersielle motiver. Eksempel: Kinas forslag om å pumpe ferskvann ut av Baikalsjøen og transportere det med rørledning til de svært tørre NW-regionene i Kina. Baikal er Russlands kronjuvel, og inneholder 20% av jordens ferskvann. Heldigvis er det kinesiske forslaget lagt fram. Som russiske miljøvernere hevdet, ville det ha vært katastrofalt for Russland, ikke bare på grunn av tapet av vann fra Baikal, men også fra den destruktive banen til en rørledning gjennom russiske skoger. Som det står, er kinesiske trelastinteresser i ferd med å rydde ut massive deler av jomfruelig russisk skog, og utløste svært intense branner. Russland sitter på enorme naturressurser, og de grenser til et land som desperat trenger disse ressursene og sitter på enorme reserver av valuta og gull. Russland hadde best vært på deres vakt.
Etter år med løgner, lureri, provokasjoner og trusler fra USA og vasaller, utvikler Russland og Kina stadig tettere politiske og økonomiske forhold. Halford Mackinder og Zbig B må rulle i gravene sine.
Det som også er veldig alarmerende er "utenrikspolitiske eliten" ved CFR og Atlantic Council. Matthew Kroenig skrev for eksempel en artikkel i fjor "Washington må forberede seg på krig med både Russland og Kina", publisert i Foreign Policy (tilgjengelig på nettet). I denne artikkelen etterlyser han blant annet en DOBLING av USAs "forsvarsbudsjett". Han forteller også noen skallete løgner om andre land, noe som er å forvente. Det har vært andre artikler skrevet i FP og Foreign Affairs kvartalsvis som krever bruk av "taktiske" atomvåpen med en atomkrig som "vinnbar".
Disse menneskene burde bli tvunget til å se Dr. Strangelove mens et publikum hensynsløst latterliggjør og ler av dem. (Jeg er snill her)
Luring. Jeg liker det ordet Jonny. Det viser hvordan de vestlige regjeringene fungerer.
Å snakke og skrive om atomkrig er ensbetydende med å få den til. Dette er faren. Ettersom krigen i Ukraina fortsetter som en svulst som nekter å bli klippet ut, er det ingen tanke på atomkrig fra russisk side, bare fra USA føler jeg at dette er en strategi som ved å legge trusselen i munnen på Russland har skylden den nasjonen for den frykten.
Som jeg svarte på artikkelen om Mr. Credicos besøk i Ukraina:
"MR. Credicos frykt for atomkrig blir muligens forverret av den vestlige msm og regjeringers forkjærlighet for kontinuerlig å snakke om Russland som bruker atomvåpen.»
(Harper videre; som om de ønsker det velkommen.)
Japan: VÅKN OP!
Den "virkelige og overhengende faren" for alle disse utviklingene er atomkrig. Det virker svært lite utsikter til å unngå det. Den fortsatte militariseringen og eskalerende spenninger vil ikke forhindre det, eller gi noen reell trygghet. Paradoksalt nok er den beste sjansen for å forhindre tredje verdenskrig å si at den er uunngåelig – fokuser sinnene.
«reell og overhengende fare»
Er mer sannsynlig vannmangel.