Uavhengig av hennes forsikringer vil asiatiske ledere få utenriksministerens budskap, skriver Mary Kostakidis. Og hun ga lite håp til saken om å frigjøre Julian Assange.
Utenriksminister Penny Wong i 2017, da hun var senator, ved Australian National University. (Katherine Spessa, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Mary Kostakidis
Perler og irritasjoner
At National Press Club i Canberra mandag svarte utenriksminister Penny Wong kritikerne hennes ved å legge ut rollen Australia må spille i verden slik hun ser det, for å være med på å forme fremtiden til Australias region.
Det var en ekstraordinær feel-good-tale som likevel sendte et veldig klart budskap: kjøretøyet som Australia vil delta i å forme regionen gjennom, er AUKUS - en anglosfære-allianse for å styre Asia-Stillehavet.
Uavhengig av forsikringer og løfter angående respekt, inkludering og suverenitet, vil asiatiske ledere godt forstå essensen av budskapet hennes, til tross for de dystre tonene, verdigheten og gravitas.
Det var imidlertid en tour de force for de forsamlede mediene og viste hva hun er i stand til å slippe unna med. I det som burde ha vært en kjeft, klarte hun å forvandle USA til en mester for «multipolaritet». Selv USA påstår ikke det. Faktisk gjør de det helt klart, det er deres måte eller motorveien.
Og hun laget en nyttig moniker for Australias rolle som "Partner ikke patriark i Stillehavet." Hun kan bli minnet på det en dag av en stillehavsleder, når behovet melder seg.
I en setning som er karakteristisk for mye av adressen hennes sa hun:
"Når australiere ser ut til verden, ser vi oss selv reflektert i den - akkurat som verden kan se seg selv reflektert i oss."
Det er fristende å la disse ordene stille seg forsiktig slik de er ment å gjøre, men det er en veldig overfladisk uttalelse om hvordan australiere ser verden og hvordan verden ser Australia.
Australiere blir oppfattet gjennom sine store initiativer - i nyere tid de katastrofale militæreventyrene i Irak og Afghanistan. Landets Pacific Island-naboers syn på Australia vil ha blitt påvirket av myndighetenes handlinger med hensyn til Øst-Timor.
Og Australia er nå et land hvor mange asiatiske australiere føler seg på vakt - deres syn på Kina og australsk utenrikspolitikk må dempes for at de ikke skal vekke anklager om forræderi. Situasjonen deres vil bli mer prekær når krigen nærmer seg.
Forsvare en døende orden
Australias statsminister Anthony Albanese, USAs president Joe Biden og Storbritannias statsminister Rishi Surnak på et pressearrangement for AUKUS i San Diego 13. mars. (DoD-bilde av Chad J. McNeely)
Wong fordømte bruken av "tvang", men klarte ikke å erkjenne den største synderen. Hun gjorde det klart at Australia vil forsvare reglene for det mange i verden ser på som en døende verdensorden. Hun understreket at dette må underskrives av en avskrekkende militær evne. Hun uttrykte bekymring angående Kinas oppbygging av sine militære eiendeler fordi målet med denne oppbyggingen ikke er klart for henne.
Det er en erklæring til Asia om at Australia vil støtte USA til å opprettholde sin rolle som verdenspoliti og hegemon, for å fortsette å håndheve reglene, fordi disse reglene passer Australia og er i regionens beste interesse. Hva mener asiatiske ledere om dette?
(Nothing Ahead, Pexels)
Antakelsen om at australske interesser er en og samme med USA ble ikke utfordret. Det ble heller ikke søkt ytterligere avklaring om hvordan Australias 400 milliarder dollar ubåter som streifer innenfor Kinas eksklusive økonomiske sone, identifiserer den nøyaktige plasseringen av kinesiske ubåter for at USA skal sprenge, kommer til å jobbe med forsøk på å jevne ut vaklende handelsforhold med Kina.
AUKUS ? #auspol #aukus #iraqwar pic.twitter.com/ECHybkQqdC
— Senator Jordon Steele-John (@SenatorJordon) Mars 21, 2023
Som svar på et spørsmål om at USA trakk seg tilbake fra sin posisjon med strategisk tvetydighet, trakk hun seg tilbake til Aw Shucks, vi er bare en mellommakt ... og gjentok at hun ikke ønsket å "hypotesere om scenarier." På de spisse sakene trasket hun ut standardrefrenget vi har hørt mange ganger.
Så alt i alt var det en marshmallow som satt på toppen av en dårlig skjult ananas for landets asiatiske naboer. For de som ikke vil at Australia skal delta i en krig med Kina som USA er fast bestemt på å ha, var det ingen glede.
Avvisende om Assange
Pro-Assange demonstrant utenfor High Court i London 22. januar 2022. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
På samme måte var det lite håp for de som stoler på at denne regjeringen bruker sin innflytelse på USA for å få Julian Assange ut av fengselet. Dessverre klarte hun å slippe unna med det vanlige avvisende svaret når et spørsmål ble stilt til henne.
Hun burde ha blitt bedt om å redegjøre for forskjellen i hennes tilnærming til sakene til den australske journalisten Chen Lei fengslet i Kina, og den amerikanske journalisten Evan Gershkovich siktet for spionasje i Russland, i motsetning til Assange som er siktet for spionasje av USA.
Hun bruker selektivt megafondiplomati, og ber Kina og Russland om å løslate de internerte til tross for at «rettslige prosedyrer» pågår - unnskyldningen hun gjentatte ganger har brukt for å forklare hvorfor hun ikke kan blande seg inn i Assange-saken.
Wong har sagt at hun har tatt opp saken om Assange «på passende nivåer», det samme har statsminister Anthony Albanese.
Siden informasjonsfrihet, eller FOI, søk etter at hun og Albanese kom til vervet ikke har kommet frem til et eneste dokument som nevner Assange, kan det være at han ble tatt opp i samtale og at det ble tatt en beslutning om ikke å ta det opp.
Mangelen på dokumentasjon i det hele tatt indikerer til familien hans, juridiske teamet og støttespillere, inkludert journalister, at enten forespørselen ble avvist, eller ikke har blitt tatt på alvor, og absolutt at det ikke har vært noen fremgang, ettersom det ville nødvendiggjøre korrespondanse for å forhandle hvordan, når, vilkårene osv.
Så det er hele veien med USA, og journalister vil ha det bra så lenge de ikke avslører at USA har gjort noe galt.
Journalist Mary Kostakidis presenterte SBS World News i to tiår som Australias første nasjonale nyhetsankerkvinne i primetime. Tidligere artikler inkluderer "Watching the Eyes" for Avklassifisert Australia. Hun dekker Julian Assanges' utleveringsrettssak direkte på Twitter.
Denne artikkelen er fra Perler og irritasjoner.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Gjør mot henne det som hele tiden gjøres mot venstresiden – lag "bevis" på at hun er en brikke av Kina eller Russland eller noe. Jeg tror hun er malaysisk, men det spiller ikke så stor rolle for en propaganda-/smereblitz. Vil du fjerne neocon-politikere, stoppe en våpenavtale på en halv billion dollar og frigjøre Assange, eller vil du spille hyggelig og bli ødelagt som vanlig?
Menneskene i den anglo-amerikanske verden vil snart bli de største taperne.
Deres vanstyre har allerede vart for lenge.
lund, lund, lund……. ingenting har endret seg siden 1945….vi fortsetter å følge yanks inn i den ene tapende krigen etter den andre….. Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan…. Aukus vil kaste bort ressurser, f.eks. militærkjøp av kjøretøy kansellert. Og Dutton ba om ndis penger for subs. Jeg tilbrakte 2 uker i RPA i julen ... virkelig under pumpen, 120 til 150 i nødstilfelle og ingen senger ovenpå ... vedlikeholdet. rørleggerarbeid, elektrisk osv...i behov. og denne gjengen ønsker å kaste bort ressurser på Subs. Keating har rett... Verste avgjørelsen noensinne.
Ignorer det hun sier, og se hva hun og hennes regjering gjør. Etter mitt syn er det meningsløst å lytte til disse politikerne fordi de sjelden forteller sannheten og sjelden oppfyller løftene sine.
Mange hadde store forhåpninger til henne, men det er nå klart at hun har solgt seg ut og bukket under for den neokoniske globalistiske giften.
lund, lund, lund…. ingenting har endret seg siden 1945…..vi fortsetter å følge yanks inn i den ene tapende krigen etter den andre….Korea, vietnam, irak, afghanistan….The Ass Lickers Party
Alle disse landene som suger opp til Washington for brownie-poeng, står foran en hard landing når imperiet faller. De er alle redde for sanksjoner og regimeskifte hvis de ikke adlyder. Karma vil ikke være snill.
Hvilke regler følger den amerikanske regjeringen? Har de noen gang unnlatt å angripe et annet land på grunn av noen regler?
Synspunktene som uttrykkes av Mary Kostakidis er velkomne, da de åpenbart er fri for koloniale patogener som ser ut til å forvrenge de fleste nybyggernes sinn i Vesten.
Interessant; Wong og Albanese holder Assange usynlig ved å ta signalet fra "hans mesters stadig mer impotente stemme".
Hei Mary, takk for at du satte deg fast i Penelope Wong. "Hele veien med USA" er faktisk den riktige tittelen, bortsett fra å si at Wong ønsker at avgjørelsen skal ligge under radaren, aldri nevnt, tauset, uimotsagt, de-facto uten konkurranse, den naturlige ordenen av tingene som ikke garanterer noen tvil , snarere som gravitasjon eller sollys. Wong tar feil, og dessverre er Wong feil person for jobben. Jeg har beundret henne i årevis og gledet meg til dette øyeblikket. For en dyp skuffelse. Jeg så for meg at ingen kunne være verre enn Julie Bishop, som overga de siste restene av en uavhengig australsk utenrikspolitikk. Det er selvfølgelig greit å ta feil, men hvor feil jeg tok. Feil Wong.
Gratis Julian Assange..!
Hun har alle de riktige nøkkelordene: hegemonisk Kina. Og hva er det med Vanuatu? Noe rart der.
Hele den stinkende USA-ledede internasjonale kabalen av såkalte «styrt basert orden»-nasjoner må rase sammen. Aukus/Five Eyes og noen få europeiske land som er villige til å gå ned med det synkende skipet USA og dets "Full Spectrum Dominance" hegemoniske agenda MÅ oppgraderes. ……. De-dollarisering tar lang tid, sier de. Forhåpentligvis vil denne prosessen akselereres.
Jeg er selvfølgelig helt enig. NewSpeak "regelbasert rekkefølge" BS betyr at de ikke engang refererer til intl. lov eller rettssikkerhet lenger – de kan gjøre hva de vil, loven og grunnloven er fordømt.
De-dollarisering vil ta tid. Den russiske økonomen Sergey Glasyev har skrevet om det, så vel som andre. Prosentandelen av intl. handel og utenlandske sentralbankreserver er fortsatt majoriteten av amerikanske dollar, men synker sakte men jevnt. Vi håper bare at "hendelser" ikke fører til full atomkrig. Desto større grunn til å leve i øyeblikket og sette pris på her og nå.