Hva Netanyahu egentlig tenker

By As`ad AbuKhalil
Spesielt for Consortium News

Dette er den tredje og siste delen av As'ad AbuKhalils anmeldelse av Bibi: Min historie. Her kan du lese del en og Andre del.

Tstøtten som Israel gir til arabiske despoter, vises levende i Netanyahus nylige bok Bibi: Min historie. Han er ikke flau med å innrømme at han griper direkte inn med Washington for å oppfordre til mer støtte til arabiske despoter når de er svake eller når de står overfor et opprør.

Israel, i likhet med USA, har investert i den arabiske despotiske orden. Uten denne ordren ville det ikke vært en eneste fredsavtale med Israel. 

Netanyahu oppfordret USAs tidligere president Barack Obama til å stå ved den egyptiske lederen Hosni Mubarak og brukte skremmetaktikken til en forestående islamistisk trussel. Obama sto solid bak Mubarak inntil det ikke lenger var mulig å støtte ham i møte med voldsom og massiv egyptisk folkeavvisning av hans styre. 

Men Netanyahu forsikrer leserne om at Mubarak ikke er monsteret som han ble fremstilt av det egyptiske folket. Netanyahu fant ham sympatisk. Hvorfor skulle det arabiske folk våge å styrte en hersker som er likt av Netanyahu? Vet de ikke bedre? Dessverre for Israel gjorde folket i Egypt også opprør mot Anwar Sadat, og han ble myrdet rett etter at han undertegnet fredsavtalen med Israel.

På et tidspunkt i 2011, forteller Netanyahu, formanet Joe Biden ham etter at han offentlig irettesatte Obama i Det hvite hus. Den daværende visepresidenten sa til ham: "Ingen, men ingen, har rett til å ydmyke USAs president." (s. 408)

Selvfølgelig, en president i USA som lar en israelsk leder ydmyke ham i det ovale kontor før pressen fortjener å bli ydmyket. Det bør ikke overlates til visepresidenten å forsvare kontoret som president i USA.

Som alle israelske beretninger om arabere, er det en referanse til en arabisk fan av Israel. Dette er ikke nytt. Selv i boken fra 1902 Altneuland (et skjønnlitterært verk av Theodore Herzl, grunnleggeren av politisk sionisme) er det en referanse til en fiktiv araber (kalt Rashid Bey) som bare elsker og setter pris på Israel. I samme sjanger siterer Netanyahu en syrer (uidentifisert selvfølgelig) som forteller ham at israelere er «de eneste englene i dette helvete».

Ikke rart at israelere etter 70 år ikke har en anelse om arabisk folkestemning og mening. Dypt holdt rasistiske dogmer om arabere vedvarer i Israel. De vil tro at det finnes arabere som synes israelsk okkupasjon og aggresjon er behagelig og underholdende.

"Tørker av kartet"

Netanyahu innrømmer at Obama i 2011 bestemte seg for å «lette presset på» ham for å sikre gjenvalg. Obama holdt en tale i FN som Netanyahu beskriver som «den mest pro-israelske talen han ville holde» (s. 419). Obama i den talen snakket om hvordan arabere ønsker å «slette [Israel] av kartet». Hvem oppfordrer til å slette Israel fra kartet når det ikke er et eneste land i Midtøsten med makt til å utslette noen nasjon?

Selvfølgelig er Israel med sine atomvåpen det eneste landet som har evnen til å utslette andre land. Videre, når vi snakker om "trusler" om å utslette Israel, har ingen amerikansk leder noen gang tenkt på at den palestinske nasjonen faktisk ble utslettet av sionistiske styrker i 1948. Historien om det hellige landet begynner i 1948, når det gjelder amerikanske ledere.

Netanyahus bok minner oss også om at det muslimske brorskapet ved makten (enten det er i Egypt, Tunisia eller Libya) har vist seg å være mye mer "pragmatisk" i håndteringen av Israel. Til tross for flere tiår med brennende retorikk om jihad mot Israel og løfter om å redde palestinerne, har Det muslimske brorskap (inkludert opposisjonen i Syria) nådd innkvartering med Israel for å sikre amerikansk aksept av sitt styre. 

Rashid Ghanoushi (leder av Nahda i Tunisia, som er den lokale versjonen av Brorskapet) besøkte Washington og talte ved Washington Institute før han overtok makten i Tunisia. Antagelig gikk han med på å forlate en tidligere oppfordring om å sette inn en artikkel i den tunisiske grunnloven som kriminaliserer normalisering med Israel. (Ghanoushi ble nettopp arrestert som en del av en aksjon mot opposisjonelle i Tunisia.)

Netanyahu hevder at Mohamed Morsi (den andre folkevalgte presidenten i Egypt - Gamal Nasser ble virkelig fritt valgt av det egyptiske folket) var ivrig etter å mekle mellom israelere og palestinere for å oppnå "amerikansk velvilje" (s. 434). 

Men da Morsi sendte stridsvogner og væpnede personellbærere til Sinai («uten vår tillatelse», sier Netanyahu), sendte Netanyahu ham en «streng melding»: at hvis han ikke fjerner militærstyrken, vil han appellere til den amerikanske kongressen om å «stanse årlig 2 milliarder dollar i amerikansk bistand til Egypt.» (s. 434)

Det er slående at en utenlandsk leder kan true den valgte lederen i et annet land med en avskjæring av amerikansk bistand. Det sier mye om israelsk innflytelse i Washington, DC Hvis en araber skulle skrive om et slikt scenario, ville han eller hun bli anklaget for antisemittisme.

"Hard Power Better"

Da Obama bestemte seg for å gå til krig mot Syria, ble Netanyahu rasende på ham. Hvordan tør USAs president ikke starte en krig favorisert av Israel? Visste ikke Irak-krigen seg å være en stor prestasjon for begge land? Obama sa ydmykt til Netanyahu at han ønsket en annen lederstil i verden. Netanyahu sa til ham: "Myk makt er bra, men hard kraft er enda bedre." (s. 440) 

Sjokkerende nok snakket Netanyahu om amerikansk makt; han har ingen betenkeligheter med å diskutere med USAs president hvordan USAs makt skal brukes rundt om i verden. Netanyahu hånet deretter Obama som en som så på seg selv som en «verdensborger». (s. 440).

Når Netanyahu skriver om afrikanske immigranter til Israel, er han åpenbart rasistisk. Han sier at i 2013 ble "Israel plaget av en økende strøm av illegale migranter fra Afrika. Dette var hovedsakelig aktive unge menn som forlot Eritrea, Sudan og andre land på jakt etter bedre inntekt.» Netanyahu hevder at noen av disse innvandrerne ikke var «hardtarbeidende og lovlydige». Han legger til: «Kriminalitet og vold florerte i nabolagene de kom inn i.» (s. 448)

Hvis en amerikansk politiker skulle skrive om svarte på en slik måte i 2023, ville han eller hun blitt tvunget til å trekke seg eller i det minste tilby en oppriktig offentlig unnskyldning. 

Dessuten er det ganske rart for Israels statsminister å klage på ulovlig innvandring når landet (ved sin ulovlige fødsel) besto av for det meste ulovlige innvandrere. Og når det gjelder kriminalitet og lovløshet i nabolaget, var hele Midtøsten langt mer fredelig før Israel ble innført i regionen med makt.

Tilfeldig diskuterer Netanyahu sin meningsutveksling om politikk og sensur med Mark Zuckerberg, sjefen for Meta, morselskapet til Facebook. De av oss arabere som har blitt midlertidig eller permanent utestengt fra sosiale medier har Netanyahu skylden. Det er tydelig at den israelske regjeringen forelegger lederne for sosiale mediegiganter sin definisjon av støtende språk for å undertrykke synspunkter og meninger som er skadelig for israelske propagandainteresser.

Netanyahu initierte Abraham-avtalen

Når det gjelder Abraham-avtalen, er det klart av boken at initiativet ikke startet med den tidligere presidenten Donald Trump eller med Trumps svigersønn, Jared Kushner, men oppsto hos Netanyahu selv. Selvfølgelig hjelper et amerikansk cover i promoteringen. 

Netanyahu var tydeligvis veldig imponert over despotene i UAE og Saudi-Arabia og foreslo at Trump skulle invitere dem alle til å slutte fred med Israel. Så møtte Netanyahu Trump og tok med seg sine vanlige rekvisitter: han viste ham en Israel-produsert illustrasjon som viser 130,000 XNUMX Hizbollah-missiler rettet mot Israel.

Det er tvilsomt at han viste ham et kart over alle de israelske missilene rettet mot Libanon. Trump var så imponert at han lurte på hvordan Netanyahu klarte å sove om natten. 

Dette er innholdet i materielle samtaler på høyt nivå mellom USA og Israel.

Netanyahu hevder at arabiske «regjeringer» ikke brydde seg om hvorvidt den amerikanske ambassaden flytter til det okkuperte Jerusalem. Det er praktisk for Israel i sine fredsavtaler med arabiske despoter å snakke om "regjeringer" og ikke "mennesker", spesielt etter at det egyptiske folket gjorde sine følelser veldig klare om Israel når Mubarak ble styrtet. 

Likevel er Netanyahu ærlig når han innrømmer at den eneste grunnen til at den sudanesiske militærjuntaen gikk med på å etablere forbindelser med Israel, var for å bli fjernet fra den svært omsettelige amerikanske listen over terrorstøttende stater. (s. 554)

Ifølge Netanyahu får alle arabiske despoter som slutter fred med Israel ros. De som ikke gjør det er blodtørstige nazister. Dette er ikke unikt for Netanyahu, men gjelder alle israelske ledere gjennom årene. 

Sadat, som hadde åpenbare nazisympatier og hadde uttrykt anti-jødiske følelser i det siste, har blitt hyllet av Netanyahu som en statsmann. Herskerne i De forente arabiske emirater og Saudi-Arabia blir hyllet av ham som «smarte og kunnskapsrike».

Dette er hva Netanyahu egentlig mener, med sine egne ord.

As`ad AbuKhalil er en libanesisk-amerikansk professor i statsvitenskap ved California State University, Stanislaus. Han er forfatteren av Historisk ordbok for Libanon (1998) Bin Laden, islam og USAs nye krig mot terrorisme (2002) Kampen om Saudi-Arabia (2004) og drev det populære Den sinte araberen blogg. Han twitrer som @asadabukhalil

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.