I en kommentar på 3,900 ord har det kinesiske utenriksdepartementet åpenlyst fordømt nesten 80 år med USAs politiske, militære, økonomiske, teknologiske og kulturelle hegemoni.
Ved å bryte med sin langvarige forsiktighet når de kritiserte andre nasjoner, utstedte det kinesiske utenriksdepartementet i forrige uke en fordømmelse av USAs utenrikspolitikk etter krigen. Breddesiden kommer mens USA øker presset på Beijing over Taiwan, blant påstander om at Kina forbereder seg på å hjelpe Russland i krigen i Ukraina.
USAs økonomiske og informasjonskrigen mot Russland har akselerert en prosess som allerede er i gang der utviklingsland, under Kinas ledelse, skaper et alternativt økonomisk, finansielt og kommersielt system fra det som domineres av USA. Dette kan forklare den nye åpenheten til det kinesiske utenriksdepartementet. .
For informasjonsformål, Konsortium Nyheter gjenpubliserer her departementets uttalelse i sin helhet.
Amerikansk hegemoni og dens farer
februar 2023
Siden USA ble verdens mektigste land etter de to verdenskrigene og den kalde krigen, har USA handlet mer frimodig for å blande seg inn i andre lands indre anliggender, forfølge, opprettholde og misbruke hegemoni, fremme undergraving og infiltrasjon og med vilje føre kriger , skade det internasjonale samfunnet.
USA har utviklet en hegemonisk lekebok for å iscenesette «fargerevolusjoner», sette i gang regionale tvister, og til og med direkte starte kriger under dekke av å fremme demokrati, frihet og menneskerettigheter. Ved å klamre seg til mentaliteten til den kalde krigen, har USA økt blokkpolitikken og skapt konflikt og konfrontasjon. Den har overstrukket begrepet nasjonal sikkerhet, misbrukt eksportkontroll og tvunget ensidige sanksjoner mot andre. Den har tatt en selektiv tilnærming til internasjonal lov og regler, brukt eller forkastet dem etter eget ønske, og har forsøkt å innføre regler som tjener dens egne interesser i navnet på å opprettholde en «regelbasert internasjonal orden».
Denne rapporten, ved å presentere relevante fakta, søker å avsløre USAs misbruk av hegemoni på politiske, militære, økonomiske, finansielle, teknologiske og kulturelle felt, og å trekke større internasjonal oppmerksomhet til farene ved USAs praksis for verdensfred og stabilitet og alle folks ve og vel.
Politisk hegemoni - kaster vekten rundt seg
USA har lenge forsøkt å forme andre land og verdensorden med sine egne verdier og politiske system i navnet til å fremme demokrati og menneskerettigheter.
Forekomster av amerikansk innblanding i andre lands indre anliggender florerer. I navnet "fremme demokrati" praktiserte USA en "Neo-Monroe-doktrine" i Latin-Amerika, startet "fargerevolusjoner" i Eurasia, og orkestrerte den "arabiske våren" i Vest-Asia og Nord-Afrika, noe som førte til kaos og katastrofe til mange land.
I 1823 kunngjorde USA Monroe-doktrinen. Mens de hevdet et «Amerika for amerikanerne», var det det virkelig ønsket et «Amerika for USA».
Siden den gang har påfølgende amerikanske regjeringers politikk overfor Latin-Amerika og den karibiske regionen vært gjennomsyret av politisk innblanding, militær intervensjon og undergraving av regimet. Fra dens 61 år lange fiendtlighet mot og blokaden av Cuba til dens styrte av Allende-regjeringen i Chile, har USAs politikk på denne regionen blitt bygget på en maksime – de som underkaster seg vil blomstre; de som gjør motstand skal omkomme.
Året 2003 markerte begynnelsen på en rekke "fargerevolusjoner" - "roserevolusjonen" i Georgia, "oransjerevolusjonen" i Ukraina og "tulipanrevolusjonen" i Kirgisistan. Det amerikanske utenriksdepartementet innrømmet åpent å spille en «sentral rolle» i disse «regimeendringene». USA blandet seg også inn i de indre anliggender på Filippinene, og kastet ut president Ferdinand Marcos Sr. i 1986 og president Joseph Estrada i 2001 gjennom de såkalte «People Power Revolutions».
I januar 2023 ga den tidligere amerikanske utenriksministeren Mike Pompeo ut sin nye bok Never Give an Inch: Fighting for the America I Love. Han avslørte i den at USA hadde planlagt å gripe inn i Venezuela. Planen var å tvinge Maduro-regjeringen til å komme til enighet med opposisjonen, frata Venezuela muligheten til å selge olje og gull for valuta, utøve høyt press på økonomien og påvirke presidentvalget i 2018.
? USA utøver dobbeltmoral på internasjonale regler. Med sin egeninteresse først, har USA gått bort fra internasjonale traktater og organisasjoner, og satt sin nasjonale lov over internasjonal lov. I april 2017 kunngjorde Trump-administrasjonen at den ville kutte all amerikansk finansiering til FNs befolkningsfond (UNFPA) med den unnskyldning at organisasjonen «støtter, eller deltar i ledelsen av et program for tvangsabort eller ufrivillig sterilisering». USA meldte seg ut av UNESCO to ganger i 1984 og 2017. I 2017 kunngjorde de å forlate Parisavtalen om klimaendringer. I 2018 kunngjorde den sin uttreden fra FNs menneskerettighetsråd, med henvisning til organisasjonens "skjevhet" mot Israel og unnlatelse av å beskytte menneskerettighetene effektivt. I 2019 kunngjorde USA sin tilbaketrekning fra atomkraftsavtalen for mellomdistanse for å søke uhemmet utvikling av avanserte våpen. I 2020 kunngjorde den at de trekker seg fra traktaten om åpen himmel.
USA har også vært en snublestein for biologisk våpenkontroll ved å motsette seg forhandlinger om en verifikasjonsprotokoll for den biologiske våpenkonvensjonen (BWC) og hindre internasjonal verifisering av lands aktiviteter knyttet til biologiske våpen. Som det eneste landet i besittelse av et kjemisk våpenlager, har USA gjentatte ganger forsinket ødeleggelsen av kjemiske våpen og vært motvillige til å oppfylle sine forpliktelser. Det har blitt det største hinderet for å realisere «en verden fri for kjemiske våpen».
USA slår sammen små blokker gjennom sitt alliansesystem. Det har tvunget en "Indo-Stillehavsstrategi" til Asia-Stillehavsregionen, samlet eksklusive klubber som Five Eyes, Quad og AUKUS, og tvunget regionale land til å ta parti. Slik praksis er i hovedsak ment å skape splittelse i regionen, fremkalle konfrontasjon og undergrave fred.
USA avsetter vilkårlig dom over demokrati i andre land, og dikter opp en falsk fortelling om "demokrati versus autoritarisme" for å oppfordre til fremmedgjøring, splittelse, rivalisering og konfrontasjon. I desember 2021 var USA vertskap for det første "toppmøtet for demokrati", som trakk kritikk og motstand fra mange land for å ha gjort narr av demokratiets ånd og splittet verden. I mars 2023 vil USA være vertskap for nok et "toppmøte for demokrati", som fortsatt er uvelkomment og igjen ikke vil finne støtte.
Militært høygemoni — mangelfull bruk av makt
USAs historie er preget av vold og ekspansjon. Siden det fikk uavhengighet i 1776, har USA stadig søkt utvidelse med makt: de slaktet indianere, invaderte Canada, førte en krig mot Mexico, startet den amerikansk-spanske krigen og annekterte Hawaii. Etter andre verdenskrig inkluderte krigene enten provosert eller lansert av USA Koreakrigen, Vietnamkrigen, Gulfkrigen, Kosovo-krigen, krigen i Afghanistan, Irak-krigen, Libya-krigen og Syria-krigen, og misbrukte sitt militære hegemoni for å bane vei for ekspansjonistiske mål. De siste årene har USAs gjennomsnittlige årlige militærbudsjett oversteget 700 milliarder amerikanske dollar, og utgjør 40 prosent av verdens totale, mer enn de 15 landene som står bak til sammen. USA har rundt 800 utenlandske militærbaser, med 173,000 159 soldater utplassert i XNUMX land.
I følge boken America Invades: How We've Invaded or been Militarily Involved with almost Every Country on Earth, har USA kjempet eller vært militært involvert med nesten alle de 190 landene som er anerkjent av FN med bare tre unntak. De tre landene ble "skånet" fordi USA ikke fant dem på kartet.
Som USAs tidligere president Jimmy Carter sa det, er USA utvilsomt den mest krigerske nasjonen i verdenshistorien. I følge en rapport fra Tufts University, "Introducing the Military Intervention Project: A new Dataset on US Military Interventions, 1776-2019," gjennomførte USA nesten 400 militære intervensjoner globalt mellom disse årene, hvorav 34 prosent var i Latin-Amerika og Karibia, 23 prosent i Øst-Asia og Stillehavet, 14 prosent i Midtøsten og Nord-Afrika, og 13 prosent i Europa. For øyeblikket er dens militære intervensjon i Midtøsten og Nord-Afrika og Afrika sør for Sahara på vei oppover.
Alex Lo, en spaltist fra South China Morning Post, påpekte at USA sjelden har skilt mellom diplomati og krig siden grunnleggelsen. Den styrtet demokratisk valgte regjeringer i mange utviklingsland på 20-tallet og erstattet dem umiddelbart med pro-amerikanske marionettregimer. I dag, i Ukraina, Irak, Afghanistan, Libya, Syria, Pakistan og Yemen, gjentar USA sin gamle taktikk med å føre proxy-, lavintensitets- og dronekriger.
USAs militære hegemoni har forårsaket humanitære tragedier. Siden 2001 har krigene og militæroperasjonene iverksatt av USA i navnet til å bekjempe terrorisme krevd over 900,000 335,000 liv med rundt 2003 200,000 av dem sivile, skadet millioner og fordrevet titalls millioner. Irak-krigen i 250,000 resulterte i rundt 16,000 XNUMX til XNUMX XNUMX sivile dødsfall, inkludert over XNUMX XNUMX direkte drept av det amerikanske militæret, og gjorde mer enn en million hjemløse.
USA har skapt 37 millioner flyktninger over hele verden. Siden 2012 har antallet syriske flyktninger alene tidoblet seg. Mellom 2016 og 2019 ble 33,584 sivile dødsfall dokumentert i de syriske kampene, inkludert 3,833 drept av USA-ledede koalisjonsbombinger, halvparten av dem kvinner og barn. Public Broadcasting Service (PBS) rapporterte 9. november 2018 at luftangrepene som ble iverksatt av amerikanske styrker på Raqqa alene drepte 1,600 syriske sivile.
Den to tiår lange krigen i Afghanistan ødela landet. Totalt 47,000 66,000 afghanske sivile og 69,000 11 til 10 2021 afghanske soldater og politifolk uten tilknytning til 9.5. september-angrepene ble drept i amerikanske militæroperasjoner, og mer enn XNUMX millioner mennesker ble fordrevet. Krigen i Afghanistan ødela grunnlaget for økonomisk utvikling der og kastet det afghanske folket ut i nød. Etter «Kabul-debakelen» i XNUMX kunngjorde USA at de ville fryse rundt XNUMX milliarder dollar i eiendeler som tilhører den afghanske sentralbanken, et trekk som anses som «ren plyndring».
I september 2022 kommenterte den tyrkiske innenriksministeren Suleyman Soylu på et møte at USA har ført en stedfortrederkrig i Syria, gjort Afghanistan til et opiumsfelt og heroinfabrikk, kastet Pakistan i uro og forlatt Libya i uopphørlig sivil uro. USA gjør hva som helst for å rane og slavebinde folket i ethvert land med underjordiske ressurser.
USA har også tatt i bruk forferdelige metoder i krig. Under Koreakrigen, Vietnamkrigen, Gulfkrigen, Kosovo-krigen, Afghanistan-krigen og Irak-krigen brukte USA enorme mengder kjemiske og biologiske våpen samt klasebomber, drivstoff-luftbomber, grafittbomber og utarmet uranbomber, forårsaker enorme skader på sivile anlegg, utallige sivile tap og varig miljøforurensning.
Utenriksdepartementet, Beijing. (Kinesisk utenriksdepartement)
Økonomisk hegemoni — Plyndring og utnyttelse
Etter andre verdenskrig ledet USA arbeidet med å opprette Bretton Woods-systemet, Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken, som sammen med Marshall-planen dannet det internasjonale pengesystemet sentrert rundt den amerikanske dollaren. I tillegg har USA også etablert institusjonelt hegemoni i den internasjonale økonomiske og finansielle sektoren ved å manipulere de vektede stemmesystemene, reglene og arrangementene til internasjonale organisasjoner, inkludert "godkjenning med 85 prosent flertall," og dets innenlandske handelslover og forskrifter. Ved å dra nytte av dollarens status som den viktigste internasjonale reservevalutaen, samler USA i utgangspunktet «seigniorage» fra hele verden; og ved å bruke sin kontroll over internasjonale organisasjoner, tvinger den andre land til å tjene USAs politiske og økonomiske strategi.
USA utnytter verdens rikdom ved hjelp av «seigniorage». Det koster bare rundt 17 cent å produsere en 100 dollar-seddel, men andre land måtte ponni opp 100 dollar med faktiske varer for å få en. Det ble påpekt for mer enn et halvt århundre siden at USA nøt ublu privilegier og underskudd uten tårer skapt av dollaren, og brukte den verdiløse papirseddelen til å plyndre ressursene og fabrikkene til andre nasjoner.
Den amerikanske dollarens hegemoni er hovedkilden til ustabilitet og usikkerhet i verdensøkonomien. Under COVID-19-pandemien misbrukte USA sitt globale finansielle hegemoni og injiserte billioner av dollar i det globale markedet, og lot andre land, spesielt fremvoksende økonomier, betale prisen. I 2022 avsluttet Fed sin ultraenkle pengepolitikk og vendte seg til aggressive renteøkninger, noe som førte til uro i det internasjonale finansmarkedet og betydelig svekkelse av andre valutaer som euroen, hvorav mange falt til et lavpunkt i 20 år. Som et resultat ble et stort antall utviklingsland utfordret av høy inflasjon, valutasvekkelse og kapitalutstrømning. Dette var nøyaktig hva Nixons finansminister John Connally en gang sa, med selvtilfredshet, men likevel skarp presisjon, at «dollaren er vår valuta, men det er ditt problem».
Med sin kontroll over internasjonale økonomiske og finansielle organisasjoner pålegger USA ytterligere betingelser for deres bistand til andre land. For å redusere hindringer for amerikansk kapitaltilførsel og spekulasjon, er mottakerlandene pålagt å fremme finansiell liberalisering og åpne opp finansmarkedene slik at deres økonomiske politikk faller i tråd med USAs strategi. I følge Review of International Political Economy, sammen med de 1,550 131 gjeldslette programmene utvidet av IMF til dets 1985 medlemsland fra 2014 til 55,465, var så mange som XNUMX XNUMX ytterligere politiske betingelser knyttet.
USA undertrykker med vilje sine motstandere med økonomisk tvang. På 1980-tallet, for å eliminere den økonomiske trusselen fra Japan, og for å kontrollere og bruke sistnevnte i tjeneste for USAs strategiske mål om å konfrontere Sovjetunionen og dominere verden, utnyttet USA sin hegemoniske økonomiske makt mot Japan, og konkluderte med at Plaza Accord. Som et resultat ble Yen presset opp, og Japan ble presset til å åpne opp finansmarkedet og reformere det finansielle systemet. Plaza Accord ga et tungt slag for vekstmomentumet til den japanske økonomien, og overlot Japan til det som senere ble kalt «tre tapte tiår».
Amerikas økonomiske og finansielle hegemoni har blitt et geopolitisk våpen. Ved å doble ned på ensidige sanksjoner og "langarmsjurisdiksjon", har USA vedtatt slike nasjonale lover som International Emergency Economic Powers Act, Global Magnitsky Human Rights Accountability Act og Countering America's Adversaries Through Sanctions Act, og introdusert en serie av utøvende ordrer for å sanksjonere bestemte land, organisasjoner eller enkeltpersoner. Statistikk viser at amerikanske sanksjoner mot utenlandske enheter økte med 933 prosent fra 2000 til 2021. Trump-administrasjonen alene har innført mer enn 3,900 sanksjoner, noe som betyr tre sanksjoner per dag. Så langt har eller har USA innført økonomiske sanksjoner mot nesten 40 land over hele verden, inkludert Cuba, Kina, Russland, DPRK, Iran og Venezuela, og berører nesten halvparten av verdens befolkning. «Amerikas forente stater» har gjort seg selv til «sanksjonens forente stater». Og "langarmsjurisdiksjon" har blitt redusert til noe annet enn et verktøy for USA til å bruke sine midler til statsmakt for å undertrykke økonomiske konkurrenter og blande seg inn i normal internasjonal virksomhet. Dette er en alvorlig avvik fra prinsippene for liberal markedsøkonomi som USA lenge har skrytt av.
Teknologisk Hegemoni - Monopol og undertrykkelse
USA søker å avskrekke andre lands vitenskapelige, teknologiske og økonomiske utvikling ved å utøve monopolmakt, undertrykkelsestiltak og teknologirestriksjoner på høyteknologiske felt.
USA monopoliserer åndsverk i beskyttelsens navn. Ved å utnytte den svake posisjonen til andre land, spesielt utviklingsland, når det gjelder immaterielle rettigheter og den institusjonelle ledigheten på relevante felt, høster USA overdreven profitt gjennom monopol. I 1994 presset USA frem avtalen om handelsrelaterte aspekter ved immaterielle rettigheter (TRIPS), og tvunget frem den amerikaniserte prosessen og standardene innen beskyttelse av immaterielle rettigheter i et forsøk på å styrke monopolet på teknologi.
På 1980-tallet, for å begrense utviklingen av Japans halvlederindustri, lanserte USA "301"-undersøkelsen, bygde forhandlingsmakt i bilaterale forhandlinger gjennom multilaterale avtaler, truet med å stemple Japan som driver urettferdig handel, og innførte gjengjeldelsestariffer, som tvang Japan til å signere halvlederavtalen mellom USA og Japan. Som et resultat ble japanske halvlederbedrifter nesten fullstendig drevet ut av global konkurranse, og deres markedsandel falt fra 50 prosent til 10 prosent. I mellomtiden, med støtte fra den amerikanske regjeringen, benyttet et stort antall amerikanske halvlederbedrifter muligheten og tok større markedsandeler.
USA politiserer, bevæpner teknologiske spørsmål og bruker dem som ideologiske verktøy. Ved å overstrekke konseptet nasjonal sikkerhet, mobiliserte USA statsmakt for å undertrykke og sanksjonere det kinesiske selskapet Huawei, begrenset tilgangen til Huawei-produkter på det amerikanske markedet, kuttet forsyningen av brikker og operativsystemer, og tvang andre land til å forby Huawei fra utfører lokal 5G-nettverksbygging. Det overtalte til og med Canada til uberettiget å arrestere Huaweis finansdirektør Meng Wanzhou i nesten tre år.
USA har laget en rekke unnskyldninger for å slå ned på Kinas høyteknologiske bedrifter med global konkurranseevne, og har satt mer enn 1,000 kinesiske bedrifter på sanksjonslister. I tillegg har USA også innført kontroller på bioteknologi, kunstig intelligens og andre avanserte teknologier, forsterket eksportrestriksjoner, skjerpet investeringsscreening, undertrykt kinesiske apper for sosiale medier som TikTok og WeChat, og lobbet Nederland og Japan for å begrense eksporten. av brikker og relatert utstyr eller teknologi til Kina.
USA har også praktisert dobbeltmoral i sin politikk for Kina-relaterte teknologiske fagfolk. For å sidelinje og undertrykke kinesiske forskere, siden juni 2018, har visumets gyldighet blitt forkortet for kinesiske studenter med hovedfag i visse høyteknologirelaterte disipliner, gjentatte tilfeller har forekommet hvor kinesiske lærde og studenter som drar til USA for utvekslingsprogrammer og studier var uforsvarlig. nektet og trakassert, og storstilt etterforskning av kinesiske lærde som arbeider i USA ble utført.
USA befester sitt teknologiske monopol i navnet til å beskytte demokratiet. Ved å bygge små blokker på teknologi som «chips-alliansen» og «rent nettverk», har USA satt «demokrati» og «menneskerettigheter»-merker på høyteknologi, og gjort teknologiske spørsmål til politiske og ideologiske spørsmål, slik som å finne på unnskyldninger for sin teknologiske blokade mot andre land. I mai 2019 vervet USA 32 land til Praha 5G-sikkerhetskonferansen i Tsjekkia og utstedte Praha-forslaget i et forsøk på å ekskludere Kinas 5G-produkter. I april 2020 kunngjorde daværende USAs utenriksminister Mike Pompeo «5G clean path», en plan designet for å bygge teknologisk allianse på 5G-feltet med partnere knyttet til deres felles ideologi om demokrati og behovet for å beskytte «cybersikkerhet». Tiltakene er i hovedsak USAs forsøk på å opprettholde sitt teknologiske hegemoni gjennom teknologiske allianser.
USA misbruker sitt teknologiske hegemoni ved å utføre cyberangrep og avlytting. USA har lenge vært beryktet som et "imperium av hackere", beskyldt for sine utstrakte handlinger med cybertyveri rundt om i verden. Den har alle slags midler for å håndheve gjennomgripende cyberangrep og overvåking, inkludert bruk av analoge basestasjonssignaler for å få tilgang til mobiltelefoner for datatyveri, manipulere mobilapper, infiltrere skyservere og stjele gjennom undersjøiske kabler. Listen fortsetter.
USAs overvåking er vilkårlig. Alle kan være mål for dens overvåking, enten de er rivaler eller allierte, til og med ledere av allierte land som den tidligere tyske kansleren Angela Merkel og flere franske presidenter. Cyberovervåking og angrep lansert av USA som «Prism», «Dirtbox», «Irritant Horn» og «Telescreen Operation» er alle bevis på at USA overvåker sine allierte og partnere nøye. Slik avlytting av allierte og partnere har allerede skapt forargelse over hele verden. Julian Assange, grunnleggeren av Wikileaks, et nettsted som har avslørt amerikanske overvåkingsprogrammer, sa at «ikke forvent at en global overvåkingssupermakt opptrer med ære eller respekt. Det er bare én regel: det er ingen regler.»
Kulturell Hegemoni - Spredning av falske fortellinger
Den globale ekspansjonen av amerikansk kultur er en viktig del av dens eksterne strategi. USA har ofte brukt kulturelle verktøy for å styrke og opprettholde sitt hegemoni i verden.
USA bygger inn amerikanske verdier i sine produkter som filmer. Amerikanske verdier og livsstil er et knyttet produkt til filmene og TV-programmene, publikasjonene, medieinnholdet og programmene fra de statlig finansierte non-profit kulturinstitusjonene. Den former dermed et kulturelt og offentlig meningsrom der amerikansk kultur regjerer og opprettholder kulturelt hegemoni. I sin artikkel The Americanization of the World avslørte John Yemma, en amerikansk lærd, de virkelige våpnene i USAs kulturelle ekspansjon: Hollywood, bildedesignfabrikkene på Madison Avenue og produksjonslinjene til Mattel Company og Coca-Cola.
Det er forskjellige kjøretøyer USA bruker for å beholde sitt kulturelle hegemoni. Amerikanske filmer er de mest brukte; de opptar nå mer enn 70 prosent av verdens markedsandel. USA utnytter dyktig sitt kulturelle mangfold for å appellere til ulike etnisiteter. Når Hollywood-filmer kommer over verden, skriker de de amerikanske verdiene knyttet til dem.
Amerikansk kulturell hegemoni viser seg ikke bare i «direkte intervensjon», men også i «medieinfiltrasjon» og som «en trompet for verden». USA-dominerte vestlige medier har en spesielt viktig rolle i å forme den globale opinionen til fordel for USAs innblanding i andre lands indre anliggender.
Den amerikanske regjeringen sensurerer strengt alle sosiale medieselskaper og krever deres lydighet. Twitter-sjef Elon Musk innrømmet 27. desember 2022 at alle sosiale medieplattformer samarbeider med den amerikanske regjeringen for å sensurere innhold, rapporterte Fox Business Network. Den offentlige opinionen i USA er gjenstand for statlig inngripen for å begrense alle ugunstige kommentarer. Google får ofte sider til å forsvinne.
Det amerikanske forsvarsdepartementet manipulerer sosiale medier. I desember 2022 avslørte The Intercept, et uavhengig amerikansk etterforskningsnettsted, at i juli 2017 instruerte den amerikanske sentralkommandoen Nathaniel Kahler Twitters offentlige politiske team om å øke tilstedeværelsen av 52 arabiskspråklige kontoer på en liste han sendte, hvorav seks var å bli prioritert. En av de seks var dedikert til å rettferdiggjøre amerikanske droneangrep i Jemen, for eksempel ved å hevde at angrepene var presise og drepte bare terrorister, ikke sivile. Etter Kahlers direktiv, satte Twitter disse arabiskspråklige kontoene på en "hvit liste" for å forsterke visse meldinger.
USA praktiserer dobbeltmoral for pressefrihet. Den undertrykker og gjør medier fra andre land brutalt til taushet på forskjellige måter. USA og Europa hindrer mainstream russiske medier som Russia Today og Sputnik fra deres land. Plattformer som Twitter, Facebook og YouTube begrenser åpent offisielle kontoer til Russland. Netflix, Apple og Google har fjernet russiske kanaler og applikasjoner fra sine tjenester og appbutikker. Enestående drakonisk sensur pålegges Russland-relatert innhold.
USA misbruker sitt kulturelle hegemoni for å sette i gang «fredelig utvikling» i sosialistiske land. Den setter opp nyhetsmedier og kulturantrekk rettet mot sosialistiske land. Den strømmer svimlende mengder offentlige midler inn i radio- og TV-nettverk for å støtte deres ideologiske infiltrasjon, og disse talerørene bombarderer sosialistiske land på dusinvis av språk med provoserende propaganda dag og natt.
USA bruker feilinformasjon som et spyd for å angripe andre land, og har bygget en industriell kjede rundt det: Det er grupper og enkeltpersoner som lager historier og selger dem over hele verden for å villede opinionen med støtte fra nesten ubegrensede økonomiske ressurser.
konklusjonen
Mens en rettferdig sak vinner sin mester bred støtte, fordømmer en urettferdig sin forfølger til å være en utstøtt. De hegemoniske, dominerende og mobbende praksisene med å bruke styrke til å skremme de svake, ta fra andre med makt og undertrykkelse, og spille nullsum-spill, utøver alvorlig skade. De historiske trendene med fred, utvikling, samarbeid og gjensidig nytte er ustoppelige. USA har overordnet sannheten med sin makt og trampet ned rettferdighet for å tjene egeninteresser. Disse ensidige, egoistiske og regressive hegemoniske praksisene har tiltrukket seg økende, intens kritikk og motstand fra det internasjonale samfunnet.
Land må respektere hverandre og behandle hverandre som likeverdige. Store land bør oppføre seg på en måte som passer deres status og ta ledelsen i å forfølge en ny modell for stat-til-stat-relasjoner med dialog og partnerskap, ikke konfrontasjon eller allianse. Kina motsetter seg alle former for hegemonisme og maktpolitikk, og avviser innblanding i andre lands indre anliggender. USA må gjennomføre seriøs sjelegransking. Den må kritisk undersøke hva den har gjort, gi slipp på sin arroganse og fordommer, og slutte med sine hegemoniske, dominerende og mobbende praksiser.
Du bør trykke Putins nylige "State of the Union" (eller hva det nå heter i Russland) adresse. Den hadde lignende gyldig kritikk av USA og vest.
Det amerikanske folket må åpne øynene. Bedriftsmediene vil ikke bringe disse sannhetene og "venstresiden" har solgt seg ut, så noen må gjøre det.
For en eldgammel sivilisasjon som visstnok ser verden på en ufattelig måte, er denne uttalelsen overraskende grei og klart forståelig (vel, bortsett fra noen få finere sider av internasjonal finansiell og teknologisk manipulasjon, for meg).
Pepe Escobar, som har fulgt utviklingen i Asia i årevis, sier at rapporten markerer et punkt uten retur for kinesisk diplomati med USA hxxps://strategic-culture.org/news/2023/02/28/the-stage-is-set -for-hybrid-verdenskrig-iii/
Og mer enn det, i henhold til årtusener lang tradisjon, ble en slik proklamasjon, ifølge lærde, brukt for å rettferdiggjøre en alvorlig krig mot "...den enheten som ble dømt til å plage universets harmoni ..."
Men det er ikke som om unipolaritetens freakish mavens har vist tegn til å følge noens advarsler.
Escobar setter Kinas uttalelse i sammenheng med Putins nylige tale og industriell terrorisme på Nord Stream-rørledningene som en konvergens mot full hybridkrig. Selv om Pepe høres litt for glad ut med tanke på en mulig komupanse for den globale hegemonen, imo, gitt den forferdelige karakteren av en slik utvikling.
Fra artikkelen:
«oppkomlingen Hegemon som den fremste kilden til kaos, ulikhet og krig over hele planeten. Empire of Chaos, Lies and Plunder, i et nøtteskall.»
Jeg tviler på at mange vil krangle med det. Det er en god artikkel. Jeg skulle bare ønske det ikke hadde så mye "blomstrende" språk og mer rett frem.
Det ser ut til å være mer snakk om verdenskrig i disse dager.
Hvis en regjering, en hvilken som helst regjering går som en autoritær (bølle) regjering, snakker som en autoritær (bølle) regjering, og opptrer som en autoritær regjering overfor andre nasjoner og sin egen befolkning, er sjansen ganske god for at den vil bli betraktet som en fare for alle.
På side 174 av Sun-tzu's Art of War av Ralph D. Sawyer, Copyright 1994 #2 siste avsnitt, finner vi denne uttalelsen:
«Derfor verdsetter hæren å være seirende; den verdsetter ikke langvarig krigføring. Derfor er en general som forstår krigføring, skjebnemester for folket, herskere over statens sikkerhet eller fare.»
Like før denne uttalelsen i den videre teksten er farene ved å overutvide militæret forklart.
Ord av forsiktighet fra mannen som visste. Virker ganske åpenbart for meg at noen leksjoner har blitt glemt av vår militære ledelse!
Takk CN
Jeg har utålmodig ønsket at Kina skulle hevde seg på denne måten i minst 20 år nå. Jeg er ikke mer naiv når det gjelder Kina/kinesere enn jeg er når det gjelder USA/«amerikanere». Hele menneskeheten er lik overalt, under overfladiskhetene og ulikhetene i «moderne sivilisasjon». Nedjustert til det vesentlige handler vi alle på samme måte. Nei, jeg har ventet på at de skal røre på seg fordi noen må sette bremsene på USAs drivkraft for å oppnå det som ikke er bestemt til å være – det permanente hegemoniske amerikanske imperiet/tingene.
USA kan starte en konflikt i Asia/Eurasia, men den vil ikke fullføre en. Det ville kollapse i gjeld, militært nederlag og verdenskritikk; når den først begynner, ville pålingingen være hinsides kvelende, den ville være knusende. Jeg har lenge hatt mistanke om at tilhengerne av USAs eksepsjonalisme og permanent verdensherredømme er ganske personlig redde for omvending som fair play. Men det kan endelig, omsider, være for sent å kreve utsettelse fra rettferdighet gjennom gjengjeldelse. Vi har hatt alle muligheter til å gjøre annerledes, og har valgt imperium, erobring og vold hver gang. Ikke noe eksepsjonelt der; alt veldig historisk repeterende faktisk, Santayana være fordømt.
Jeg regner med at "nåværende æra" begynner med Sovjetunionens kollaps og den offentlige bemerkningen fra GHW Bush om at "Det vil ikke være noe fredsutbytte." Faktisk, ingen sannere ord ble noen gang sagt av en amerikansk leder, ettersom vi finner vår triste lille planet involvert i flere branner utløst av amerikanske maskineri, med flere og større i vente – de har LOVET oss dette.
Vet jeg hvordan en verden som er arvet av den nye kinesiske makten fra det selvødelagte USA vil se ut eller føles?
Nei.
Hvordan kunne jeg?
Alt jeg vet er at de som har veiledet USA til dette punktet og ser ut til å ha forpliktet seg til en doktrine om "hvis ikke seier så tilintetgjørelse" ikke vil stoppe eller reformere på egen hånd, de må stoppes av andre og fjernes fra innflytelse. Det som kommer etter, hvis dette skulle skje, er alle formodninger.
Fin artikkel, men de 3 store elefantene spiller de samme kampene mot hverandre og sitt eget folk.
De stoler ikke på hverandre, og de vil fortsette å anstrenge seg mot hverandre.
Tingene de gjør mot hverandre er ikke noe nytt når du studerer verdenshistorier og kriger.
Spørsmålet er når de vil lære av historien og hverandre og jobbe som mennesker for å reformere
seg selv til det bedre for alle mennesker på planeten vår?
Den største tragedien ved dette er det tapte potensialet; USA-Amerika har alle verktøyene til disposisjon for å være en virkelig vakker, velvillig og fredelig nasjon. Det er ikke menneskets natur som har forhindret dette. Men det er alltid argumentet fra angriperne. Akk.
Hvis det noen gang har vært et land som bare tigget om en stønad, er det vårt. Mange om ikke de fleste USA-amerikanere vil ikke være i stand til å se kritisk på seg selv, selv om alt i dette stykket er objektiv, verifiserbar sannhet.
Jeg er lei av det. Jeg er lei av den bevisste uvitenheten til så mange av mine medborgere, det er pinlig og skammelig. Vi har latt vår regjering og selskaper bli verdens tyranni, og de av oss her som prøver å rette opp det på en hvilken som helst måte, blir utsmurt som «hater Amerika», «kommunister» eller hva som helst annet. "Toppmøte for demokrati"? For en spøk, arrogansen og hybrisen er fantastisk. Hvilket håp har vi når vi tillater oss selv å bli de største hyklerne på planeten?
Jeg er også sliten; tro meg, det er det samme i Europa: korrupsjon, løgner, juks, tyveri, grådighet (og det er bare bankene).
Åh, jeg er sikker, og når det er tilfelle, hvor forfriskende ville det være å se Europas "ledere" få litt ryggrad og stå opp mot amerikanske myndigheters intriger? Å bare nekte å støtte ytterligere krigføring der borte? Den eneste grunnen til at USA-amerikanere er i stand til å ignorere det, er fordi det skjer tusenvis av kilometer unna og over et stort hav – er de europeiske innbyggerne like nonchalante til det som så mange amerikanske borgere er, med tanke på hvor mye nærmere de førstnevnte er det?
Beijings sårt tiltrengte og etterlengtede fordømmende rapport angående det blodige og rovvilte Washington-militaristiske imperiet kan gå ned som det viktigste dokumentet i det 21. århundre.
Det er en forbløffende banebrytende avhandling som legger grunnlaget for Kinas eventuelle defensive kinetiske respons på forsøk på amerikansk hegemoni på den østlige halvkule.
Den imperialistiske maskinen som de amerikanske elitene (og israelske eliter) bruker gjør absolutt ingenting for de vanlige arbeidsfolkene i Amerika, bortsett fra å uthule landet deres, utnytte dem, etterlate dem i gjeld eller drepe dem. Root for Kina.
Jeg tror vi alle bør huske at den kinesiske "eksplosjonen" ikke var ment for "vestlige" øyne og ører. Som Freeman skrev 28. februar på CN (The Tunnel at the End of the Light) snakker Kina og Russland til 90 % av menneskeheten som ikke kjøper Washington-linjen. Alle som har sett på kinesisk diplomati og handel – kall det Belt and Road Initiative – de siste årene vil vite at Kina har vært svært vellykket med å bygge gjensidig fordelaktige relasjoner over hele Afrika og Asia. (Jeg likte referansen til Vest-Asia, et nøyaktig og følsomt geografisk begrep Kina har brukt i minst 65 år i motsetning til den fortsatte bruken i "Vesten" av imperialistiske og koloniale begreper som "Midtøsten" og "Stor Midtøsten" for land i Vest- og Sentral-Asia.) Ord og handlinger vil til syvende og sist bety mer enn 800 baser eller militær makt.
Ville det ikke vært fint å ha en intelligent beboer i Det hvite hus? Jimmy Carter kvalifiserte seg nesten, men det siste beste håpet for avspenning var egentlig JFK og hans beste rådgivere. USA har falt dypt inn i det diplomatiske kaninhullet med slike som udugelige utenriksministere og rådgivere som Clinton, Blinken, Bolton, Pompeo, Nuland og den tidligere sjefen for et oljekonglomerat, for bare å nevne noen få av skurkene.
og et fordømt tidligere styremedlem i Raytheon som forsvarsminister, ikke mindre! Skriften er på veggen...
Ingen argumentasjon her – tallene, der jeg vet noe om dem, er de mest konservative tilgjengelige.
Selv å få dette så enkelt og grundig sagt vil sikkert komme som en lettelse for veldig mange mennesker.
Alle nøyaktige avgifter selvfølgelig. Washington opererer fortsatt under illusjonen om at det ikke trenger å lytte til noen. Karma kommer. Før heller enn senere er jeg redd. For en frekk realitysjekk det kommer til å bli.
Som borger av 5 Eyes vasal NZ kunne jeg ikke være uenig i noe i deres uttalelse.
Muligens den beste "lesningen av opprørshandlingen" i moderne tid, og den kommer til å slå hardt tilbake på amerikanske venstreorienterte, fordi nå "sputer vi alle kinesiske snakkepunkter" uten å være klar over det, akkurat som alltid.
Gutt, den kritikken passer ganske bra, i det minste i boken min, spesielt angående militarisme og våpenkontroll. Det er ingenting i artikkelen som en objektiv observatør ærlig/effektivt kan bestride, faktisk eller konseptuelt. Jeg antar at jeg blir kalt en kommunist/nyttig idiot/etc av høyresiden her i USA, men jeg må bare gråte meg i søvn av det.
Etter år med åpent anti-Kina-retorikk, politikk, økonomisk krigføring (sanksjoner), farlige militære provokasjoner, løgner om folkemord på uigurer, løgner om COVID 19, etc., uttaler Kina endelig den harde, stygge sannheten i et klart språk. Dette alene sier sitt.
Ser ut som Kina har blitt lei av anglo/amerikansk imperialisme, krigsforbrytelser, grusomheter, innblanding, innblanding, utnyttelse, provokasjon og generell mishandling. De kommer ikke til å "kow-tow" til de anglo-amerikanske djevlene lenger.
Nå vil USA/UK (og vasaller) stikke dragen i øyet igjen for å se hva som skjer. (La oss ta bjørnen i hjørnet og stikke den i øyet samtidig og se hva som skjer eh).
Sannsynligvis lei av all Kina-bashing den siste tiden også. Interessante tider i vente.
Det er en helvetes blast. USA vil ikke bry seg om det.
Nei, men andre vil. Det vil være negative konsekvenser for de forente slangene uansett om de lytter eller ikke.