Vestlig dekning av krigen i Ukraina får folk til å akseptere de kontinuerlige eskaleringene mot verdenskrig. Vi må vekke hverandre fra denne propaganda-induserte søvnen.
Antikrigsdemonstranter i London 25. februar. (Stopp krigskoalisjonen, Twitter)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hør en lesning av denne artikkelen:
In deres artikkel "Europeiske antikrigsprotester får styrke etter hvert som NATOs Ukrainas proxy-krig eskalerer, " Grayzone's Stavroula Pabst og Max Blumenthal dokumenterer de mange store demonstrasjonene som har funnet sted i Frankrike, Storbritannia, Tyskland, Hellas, Spania, Den tsjekkiske republikk, Østerrike, Belgia og andre steder som motsetter seg det vestlige imperiets kantlinje med Russland og proxy-krigføring i Ukraina.
Pabst og Blumenthal avslutter sin rapport med en fordømmelse av måten vestlige medier enten har ignorert eller hånet disse protestene mens de aktivt heiet mindre demonstrasjoner til støtte for å bevæpne Ukraina.
"Når vestlige medier ikke har ignorert Europas antikrigsprotestbølge helt, har dekningen vekslet mellom avvisende og foraktende," skriver de.
«Den tyske statskringkasteren Deutsche Welle karakteriserte hånlig demonstrasjonen 25. februar i Berlin som 'naiv' mens du gir glødende dekning av mindre demonstrasjoner av støtte til krigen fra den ukrainske diasporaen. The New York Times, på sin side nevnte de europeiske protestene rettferdig en enkelt generisk linje begravd i en artikkel om små anti-Putin-protester holdt av russiske emigranter.»
Denne skjevheten er selvfølgelig åpenlyst propagandistisk, noe som ikke vil overraske noen som forstår at de vanlige vestlige mediene først og fremst eksisterer for å administrere propaganda på vegne av det USA-sentraliserte imperiet. Og den viktigste av deres propagandaoppgaver er å undertrykke fremveksten av en ekte fredsbevegelse.
Europeiske antikrigsprotester får styrke etter hvert som NATOs Ukrainas proxy-krig eskalerer@stavroulapabst og @MaxBlumenthal dekke bølgen av antikrigsaktivitet over hele kontinentet det siste året, fra Athen til Praha til London til Berlin til Paris og utoverhttps://t.co/At63ggS8M4
— The Grayzone (@TheGrayzoneNews) Februar 27, 2023
Som vi har diskutert tidligere, har det aldri i menneskets historie vært mer presserende å ha en massiv, kraftfull protestbevegelse i opposisjon til imperiets raskt akselererende bane mot en global konflikt mot Russland og Kina.
Andre fredsbevegelser har oppstått tidligere som svar på grufulle kriger som ville fortsette å kreve millioner av liv, men en verdenskrig i atomalderen kan lett ende opp med å drepe milliarder, og må aldri tillates å skje.
Og likevel behandler ikke offentligheten denne enestående trusselen med det haster den fortjener. Noen protester her og der er flott, men det er ikke på langt nær nok. Og grunnen til at folk ikke har besvart oppfordringen er fordi massemediene har lykkes med å propagandere dem til å akseptere de kontinuerlige eskaleringene mot verdenskrig som vi har sett.
Ettersom krigen mellom Russland og Ukraina fortsetter utover det første året, vokser antikrigsbevegelsen.
I Tyskland og Storbritannia brakte venstreorienterte organisasjoner tusenvis ut i gatene for å fordømme NATO-eskalering og kreve fredssamtaler.
En masse antikrigsmarsj er planlagt 18. mars i... https://t.co/ISilNlg9YU pic.twitter.com/AH9K9BYOjT
— BreakThrough News (@BTnewsroom) Februar 28, 2023
Folk kommer ikke til å protestere på hva deres regjering gjør hvis de mener at det deres regjering gjør er passende, og den eneste grunnen til at så mange mennesker tror at det deres regjering gjør med hensyn til Russland og Kina er riktig, er fordi de har vært propaganderte til å tro det.
Massemediene forteller ikke offentligheten om dette mange vi vil-dokumentert Western provokasjoner som førte til krigen i Ukraina og saboterte freden ved hver sving. De forteller bare alle at Putin invaderte fordi han er en ond Hitler-oppfølger som elsker å drepe og hater frihet.
Massemediene forteller ikke offentligheten om hvordan det amerikanske imperiet har vært omringer Kina med krigsmaskineri på måter den aldri ville tillate seg å bli omringet med overlegg iscenesettelse brennende provokasjoner i Taiwan; de bare forteller alle at Kina er drevet av onde krigshemmende tyranner.
Massemediene minner ikke offentligheten om at det amerikanske imperiet etter Sovjetunionens fall forfektet en doktrine hevder at fremveksten av enhver utenlandsk supermakt må forhindres for enhver pris; de lar den agendaen forsvinne inn i minnehullet.
Fordi folk tror Russland og Kina er de eneste angriperne og USA og dets allierte bare reagerer defensivt på disse uprovoserte aggresjonene, ser de ikke behovet for en masseprotestbevegelse mot sine egne regjeringer.
Hvis du forteller den gjennomsnittlige kyst-amerikanske liberalisten at du holder en protest om krigen i Ukraina, kommer de til å anta at du mener du protesterer mot Putin, og de vil se rart på deg hvis du forteller dem at du re faktisk protesterer mot din egen regjerings aggresjoner.
Det har aldri i historien vært et større behov for en stor anti-krigsbevegelse
"Krigene i Vietnam og Irak drepte millioner, vi snakker om en konflikt som kan drepe milliarder."https://t.co/eMXpSNBuLH
— Caitlin Johnstone (@caitoz) Februar 27, 2023
Fortellingen om at Russland og Kina opptrer med uprovosert aggresjon faktisk hindrer fred, fordi hvis regjeringen din ikke gjør noe for å gjøre ting verre, så er det ingenting den kan endre med sin egen oppførsel for å gjøre ting bedre.
Men selvfølgelig er det en enorm mengde som den vestlige maktalliansen kan endre på sin egen oppførsel med hensyn til Russland og Kina, noe som vil forbedre saken betydelig. I stedet for å arbeide for å underordne hele planeten til Washingtons og dens sjåførers vilje, kan de jobbe mot deeskalering, diplomati og avspenning.
Vi kommer ikke til å få deeskalering, diplomati og avspenning med mindre folket bruker makten til tallene deres til å kreve disse tingene, og folket kommer ikke til å bruke makten til tallene til å kreve disse tingene så lenge de er propaganderte med hell for å ikke.
Dette betyr at propaganda er det ultimate problemet som må løses. Vanlige mennesker kan bare ta tak i det ved å vekke offentligheten til det faktum at den politiske/medieklassen lyver til dem om hva som skjer med Russland og Kina, med de midler vi har tilgang til.
Så det er det vi må gjøre. Vi må bekjempe den keiserlige desinformasjonskampanjen ved å bruke informasjon. Fortell folk sannheten ved å bruke alle medier tilgjengelig for oss så mistillit til den keiserlige propagandamaskinen, fordi propaganda bare fungerer hvis du ikke vet at det skjer med deg.
Våre herskere babler alltid om hvordan de har det kjemper en "informasjonskrig" mot fiendtlige nasjoner, men i virkeligheten kjemper de en informasjonskrig mot normale vestlige som oss. Så vi må kjempe tilbake.
Vi må lamme offentlig tillit til propagandamaskinen og begynne å vekke hverandre fra vår propagandainduserte søvn, slik at vi kan begynne å organisere oss mot den forferdelige slutten de driver oss mot.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Ganske interessant, CNN ser ut til å ha gått all-in og gir pro israelsk dekning rapportert av munnen deres.
Men akkurat denne AM hadde de en rapport om "tusenvis" som protesterte mot Israels høyreorienterte regjering, og hvor det ser ut til å ha vært hundrevis om ikke tusenvis som viftet med "Hvitt og blått" sammen med ett stort banner som hevdet noe om "forbrytelsen" Minister".
Antikrigsprotester her i USA ikke så mye. Interessant for å si det mildt, spesielt i lys av Joe Biddens tale holdt under den mye forsinkede seremonien for å gi Congressional Metal of Honor-prisen til oberst Paris D. Davis for hans heroiske handlinger i Vietnam i 1965.
Fikk den 1965, et metall som papirarbeidet tilsynelatende forsvant for minst to ganger. Jeg lyttet nøye mens POTUS beskrev denne mannens handlinger. Handlinger som burde ha blitt legendariske lenge før nå... Davis var den første svarte mannen som ledet et Green Beret Special Forces-team inn i kamp. Alle trenger å lese eller høre denne historien.
Davis er nå, 83 år gammel, en stor mann, slank og bøyd, men en som åpenbart har hjertet til en løve.
Av respekt for oberst Davis vil jeg holde mine tanker om Bidens kommentarer under seremonien for meg selv, men alle her bør se videoen av seremonien og lære hvordan denne mannen, etter 60 år, ble brukt igjen av regjeringen hans.
Du kan ikke finne på dette.
Takk CN
Å snakke sannhet til makten betyr å måtte håndtere mennesker som blir fengslet urettferdig, brutalitet og blodsutgytelse. Dessverre, selv om jeg er overbevist om at kommentaren i denne artikkelen treffer spikeren på hodet, ser jeg ikke at flertallet av amerikanere er villige til å gå gjennom dette over Ukraina.
Vi eskalerer mot WW III. Å forhindre det er nesten umulig. Det er flere årsaker til det.
• Historisk sett har hvert imperium til slutt møtt krigen det prøvde å unngå – sin egen ødeleggelse. Ingen vil ha atomkrig. Konklusjonen på syllogismen er klar - atomkrig
• Krig i seg selv er bygget på en illusjon – makt. Ingen kan holde makten for alltid, selv om alle produserer teleologiske opplegg for å prøve å bevise at de kan.
• "Power" handler om kontroll. Men menneskers evne til å kontrollere virkeligheten er begrenset, ytterligere redusert ved fornektelse av dette faktum.
• Så er det en illusjon av "ideer", at konflikter er basert på dem: alle kriger utkjempes over interesser (makt).
Alle som ønsker å lese mer, søk:
En gratis e-bok: The Pattern of History and Fate of Humanity
Her i Tyskland har det startet en usigelig heksejakt mot Sahra Wagenknecht, en venstrepolitiker som arrangerte den store fredsdemonstrasjonen i Berlin. Aviser kaller fredsaktivister «Lumpenpazifisten» – et begrep rett fra Nazi-Tyskland – eller «Friedensschwurbler», grovt oversatt «fredsbabler». Enda verre, loven mot 'Volksverhetzung', det vil si 'oppfordring til hat', paragraf 130, ble nylig oppdatert. Den vil straffe "offentlig støtte, fornektelse og grov bagatellisering av folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser hvis forbrytelsen er begått på en måte som er i stand til å oppfordre til hat eller vold og forstyrre den offentlige freden". Hvis du til og med antyder det faktum at Putin kan ha hatt en grunn til å gå til krig, 'støtter du allerede og bagatelliserer hans 'brutale angrepskrig' mot det absolutt uskyldige og demokratiske Ukraina. Og selvfølgelig er du en høyreekstremist også, for bare høyreekstreme kan muligens være Lumpenpazifisten.
Med andre ord, i Tyskland er du nazist hvis du ikke er i full samsvar med nazistene; de vil kjempe mot deg med nazistiske metoder, og når du roper dem på det, er du nazist for ikke å være nazist. Gir det ikke mening for deg? Vel, det er en metode i galskapen. Ingen vet lenger hva som er rett og galt, alt som fester seg er forestillingen om at du ikke kan stole på dine egne løgnaktige øyne, eller ditt eget moralske kompass, og bedre tro på hva regjeringen sier. Eller slik er det ment å være.
Å, og selvfølgelig, mens Putin selvfølgelig er skyldig i "folkemord, forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser", faller ikke en eneste av de amerikanske krigene inn under samme kategori. Vietnam, Korea, Irak, Afghanistan, Lybia, Syria, Jugoslavia, de var alle edle korstog for frihet og demokrati, akkurat som Ukraina kjemper for ingenting annet enn frihet og demokrati og "våre verdier".
Og mens Sahra Wagenknecht blir offentlig anklaget for å «godkjenne voldtekt» fordi bare russere voldtar kvinner og begår krigsforbrytelser, kan du lese i nyhetene at en annen migrant som voldtok en 15 år gammel jente slapp unna med to års prøvetid. En annen som tvang en 14 år gammel jente til prostitusjon, brant armene hennes med kokende vann og slo ut tennene hennes, fikk også to års prøvetid – og 300 sosiale timer. Den daglige galskapen i et land som ikke bare mistet moralen og ryggraden, men helt klart også hjernen.
Det er en veldig trist og skummel situasjon Katharina. Det ser ut til at det kollektive vesten har mistet sin "sunne fornuft". Vi ser ut til å bli drevet/drevet av en eller annen usynlig kraft; ikke bare den hatfylte propagandaen i MSM. Russere blir også utsatt for overgrep og trusler i Storbritannia. Galskap, overalt.
Takk skal du ha. Jeg har vært veldig nysgjerrig på europeiske reaksjoner på krigen. Har merket en stund at DW er helt stille om slik rapportering, og kun publiserer det staten tilsynelatende ønsker å høre. Forleden rapporterte RT om flere marsjer i Tyskland, men ikke en eneste omtale i nyhetene. Ingen erkjennelse. Absolutt, jeg har sett dette hele tiden på BBC, vår egen NPR og andre populære nettsteder. Jeg har sett etter en tysk alternativ nyhetsside – men publisert på engelsk. Har ikke hatt hell; finnes slike? Fortsett å dele informasjon og historier!
Jeg er redd jeg ikke kjenner noen slik nettside. Så vidt jeg vet, drives www (dot) moonofalabama.org av en tysker, men siden er internasjonal og fokuserer ikke på Tyskland.
Hvis du ikke har noe imot automatisk oversettelse, kan du se på www (dot) nachdenkseiten (dot) de og www (dot) anderweltonline.com. Så er det www (dot) anti-spiegel.ru – forfatteren er en tysk journalist bosatt i St. Petersburg. Siden hans er veldig russisk-sentrisk, men i en verden med for det meste russofobisk hatpropaganda er det faktisk et forfriskende og sårt tiltrengt kontrapunkt.
Katharina: Ja, dumt og grusomt. De nye fascistene er de "liberale" intervensjonistene som marsjerer i den amerikansk ledede, regelbaserte ordenshæren. Utrolig at ikke-amerikanske publikum har falt for dette.
Caitlin, la meg starte med å si at jeg elsker kommentaren din, ser frem til den. Men etter min mening, så edel som jeg finner påstanden din om at folk hever stemmen og er forskjellen, må jeg trekke i gardinene for det solskinnet.
Det er for sent. Grådighet (Mammon) har tatt ansvar for dette landet, denne verden, men dette landet spesifikt. Det kan ikke vare. Men uansett hva som tar ned dette systemet vil være smertefullt i n-te grad.
Jeg er bare 66 år gammel, men jeg har sett mye. Det jeg har innsett er at mennesker har feil, mangler, mangler. Når jeg undersøker historien vår, fører den alltid rett dit vi er nå. De eneste menneskene som hever seg til noen form for reell makt er sosiopater. Et populært opprør vil ikke dempe disse kreftene, i beste fall vil det modifisere dem.
Jeg håper du har rett om noe som kan avbryte vår nåværende bane. Men jeg vil ikke legge innsatsen min på din side.
Caitlin, jeg er Andrew Boyles fra Canada, et medlem av de chartrede profesjonelle ingeniørene i min hjemprovins i New Brunswick, profesjonell lisens #4058 til 2015 da jeg trakk meg. Jeg vil at du skal vite at jeg leser praktisk talt alle innleggene dine fordi du snakker rolig, men med en betydelig følelse av at det haster om hjernevaskingen og løgnene som ble videreført av vestlige statlige medier mot Russland-historien i Ukraina-konflikten. Det gjør meg trist og deprimerer at en urovekkende liten gruppe skriver til dere for å gi dere støtten og moralen til å fortsette med deres ekstraordinære viktige arbeid med å hjernevaske hundrevis av millioner mennesker for ikke å begå globalt selvmord. Ta kontakt med meg når som helst hvis det er noe jeg kan gjøre for å hjelpe deg. Jeg har 2750 personer som følger på LinkedIn, og vi ønsker å være hundretusener som hjelper deg med å organisere folket mot krigen. Hvordan kamera hjelper jeg
Hvordan kan vi hjelpe? Vennligst skriv tilbake Caitline du er verdensledende i å forme meninger.
Så mange virkelig kraftige innlegg fra leserne som svar på denne artikkelen og katastrofen den snakker om, dvs. en annen masseutryddelseshendelse kalt krig, men utført på en måte som bare varierer litt i hensikt og måte fra de mange menneskelige massene. ofringer til "gudene" praktisert av så mange menneskelige stammer gjennom årtusener. Når fremtidige menneskelige generasjoner (hvis det er noen) eller fremtidige intergalaktiske arkeologer avdekker de omfattende massegravene som garantert vil forbli i evigheter, hvordan vil de intuite noen meningsfull forskjell fra de enorme karnelgropene av menneskelige skjeletter etterlatt av aztekernes dødskultister, de mongolske inntrengerne i middelalderen, drepefeltene i Flandern, eller massegravene som fulgte med ukjente antall massive og langvarige pandemier? De er sikker på å innse at mennesker ganske regelmessig døde i enorme antall, men vil de forstå eller "sette pris på" de vidt forskjellige omstendighetene under hvilke disse hendelsene ble ansett som normale og bare måtte skje? Mange slike massedøde ble til og med ansett som «ærefulle» og «tappere», det ultimate kjennetegnet på et virkelig edelt individ – enten offer eller gjerningsmann!
En virkelig skam at alle disse visdomsordene blir absolutt uleste, som om ingen av dem eksisterer, fordi massemediene i dette påståtte "demokratiet" og bastionen for "frihet" absolutt nekter å erkjenne deres eksistens eller sannhet enn si dele dem med offentligheten, utvilsomt etter ordre fra vår regjering og/eller bedriftseierne av disse såkalte tjenestene. De tør ikke si sannheten, for disse sannhetene setter ingen fri. Faktisk ville det å kjenne sannheten sende et stort antall velstående og mektige mennesker i fengsel eller henrettelse for den omfattende begåelsen av sjofele og foraktfulle krigsforbrytelser. Kan vi ikke ha den rappen drapert rundt skuldrene til folkene som kontrollerer nesten alt i vårt perfekte samfunn, kan vi nå?
Som alltid vil de uskyldige og de som forsøker å holde seg til moralen alle gir leppetjeneste til, bære belastningen med forakt og straff. Mannen de plukket ut til den rollen ble bestemt lenge før bildene av WWIII til og med var et glimt i Victoria Nulands øyne, og den karen skulle alltid være Vladimir Putin, en så forskjellig fra de grådige selvopphøyende toskene som totalt styrte West i sin fullstendig totalitære stil. En virkelig skam at Putin, i det minste gjennom hele det grundig forvirrede «kristne» Vesten, vil bli plassert sammen med Djengis Kahn, Huneren Atilla og Ragnar Lothbrok i historiebøkene. De vil si at han har slaktet like mange ofre som Montezuma og helt uten fornuftig grunn. Det er allerede et dogme fra den digitale tidsalderens øyeblikkelige historikere.
Ukrainas eneste valg er å gi fra seg landet sitt. Ukrainere er nazister og må nøytraliseres. Dessuten er ikke ukrainere mennesker.
Hvordan kan du si noe slikt? Ukrainere har alle rettigheter til å forsvare seg selv om de tar feil.
Nøyaktig. Det er prinsippet til GIGO; søppel inn søppel ut. Naturlov.
Vi må ha en «antikrig»-bevegelse, demonstrasjoner. Legg merke til ….. Hvis noen store demonstrasjoner gjør sin vei inn på den nasjonale scenen, vil det være "falsk flagg"-hendelser, vold skyldt på fredsdemonstrasjonene, mange vil bli arrestert, svartelistet, osv... Jeg tror ikke at vår "ledere" vil endre sine striper.
Ødeleggelsen av Ukraina er ikke av betydning i dette spillet... og jeg tror heller ikke at velferden til amerikanske borgere er veldig viktig.
Det vil bli en ødeleggende tredje verdenskrig.
Når de angelsaksiske krigshanserne ønsker en krig, får de alltid en. De ville ha første verdenskrig, de fikk det, andre verdenskrig de fikk, Koreakrigen, Vietnamkrigen, Irakkrigen x1. Verden så de største antikrigsprotestene i 2. Gjorde det en forskjell. Absolutt ikke. De børstet russernes sikkerhetsbekymringer i desember 2. Et massivt signal for hva som kommer. Å samles og rope gjør ingen forskjell, bare voldelig revolusjon for å fysisk fjerne og summarisk henge galningene som har ansvaret. Fest sikkerhetsbeltene.
Godt sagt. I følge den franske akademikeren Dominique Reynié deltok mellom 3. januar og 12. april 2003 36 millioner mennesker over hele kloden i nesten 3,000 antikrigsprotester, og demonstrasjonene 15. februar 2003 var de største og mest produktive.
– Wikipedia
Propaganda støttet av generell internasjonal sensur av akademiske studier, medieoppslag og elektroniske medieoppslag og analyser til støtte for Ukraina har vært i et ufattelig omfang.
Elon Musk har kastet klart lys over prosessene der Twitter ble undergravd til Deep State-fortellingen om Russland dårlig, Ukraina godt.
Til tross for dette, og et tidlig rush av støtte til Ukraina, avtar støtten til Ukraina. Amerikanerne er forferdet over hvor mye penger som blir overøst Ukraina mens deres egen infrastruktur og økonomi kollapser.
Så hva er sluttspillet?
Russland har ikke vaklet. Den klipper ned vestlig artilleri langs hele frontlinjen. Det omkranser de ukrainske krigsforbryterne i Donbas og drar dem gradvis ut av de sivile strukturene de har gjemt seg i og dreper dem.
Ukraina på den annen side har mistet over 500,000 XNUMX menn i sitt begjær etter territorium og makt og kan ikke vinne fra sin nåværende posisjon.
MEN AMERIKA (opphavsmannen til denne konflikten) VIL STYRE VERDEN!
KAN DET?
Ikke på dette tidspunktet. Den er ikke sterk nok. Vil den feilvurdere makten sin og prøve uansett? Muligens.
Kan den vinne? Nei! Russland og Kina er langt mer intelligente, disiplinerte og strategiske og støttes av langt mer avanserte våpen.
Vil atomvåpen bli brukt?
Muligens, men hvis de er det, vil det bety slutten på Amerika og massive seire for Russland og Kina, som begge har smarte atomforsvarssystemer som kan forvirre og deaktivere innkommende missiler, og gjøre dem ubrukelige før de treffer bakken.
Så uansett hva som skjer, er Vesten og dens kommende Mester ferdig, og jo før de innser faktum, jo bedre.
For å støtte dette resultatet, må vi rette all vår innsats på å fortelle Amerika og resten av verden hvorfor de ikke kan vinne!
Godt sagt, men jeg ser ikke at det skjer.
Takk Caitlin for din presserende artikkel om de sjokkerende fryktene vi står overfor hvis vi ikke stopper denne galskapen. Jeg har ikke for stor tro på at dette kan stoppes. Selv i min begrensede krets av venner og familie er det usedvanlig vanskelig å bringe disse viktige punktene inn i en seriøs diskusjon som et resultat av den nådeløse propagandaen vi har pådratt oss morgen, middag og kveld. Folk har en tendens til å være ganske skremmende når jeg tar opp problemene du har nevnt ovenfor. Det er som om de er redde for å konfrontere det faktum at Vesten er fienden, vårt eget folk er vår fiende. Journalister, reportere, politikere, storbedrifter er nå fiende nummer én, og vi ser ikke engang at det er så stor propaganda og løgner.
Jeg er livredd på vegne av mine voksne barn.
Jeg vil imidlertid nå gjøre en bevisst innsats for å diskutere dette hver sjanse jeg kan, uavhengig av responsen.
". . . i min begrensede krets av venner og familie er det usedvanlig vanskelig å bringe disse viktige punktene inn i en seriøs diskusjon som følge av den nådeløse propagandaen vi har pådratt oss morgen, middag og kveld. Folk har en tendens til å være ganske skremmende når jeg tar opp problemene du har nevnt ovenfor. Det er som om de er redde for å konfrontere det faktum at Vesten er fienden, vårt eget folk er vår fiende.» Uff, men sant! Dette er også min erfaring når jeg har forsøkt å diskutere viktige politiske spørsmål i dag de siste 20 årene. Tilsynelatende har et helt liv med propaganda gjort den kritiske tenkningen og det moralske kompasset til individer og det større samfunnet til å være fraværende/ikke-fungerende. USA er satt på KILL, satt på WAR - det er "en kraft som gir oss mening" Chris Hedges. De nøye utformede og dessverre forutsigbare fortellingene som tilbys av vårt misledelse, blir levert uten stopp av en grundig samordnet MSM, virker for store til å gjenkjenne, om ikke overvunnet. Jeg har gitt opp FMJ – lei av å bli personlig angrepet og marginalisert. Jeg kommer til CN for å lese viktig informasjon om verden jeg lever i. Kommentarseksjonen er en livredder i et zombieland.
Jeg forstår godt John. Jeg ble helt overrasket over å høre en fyr her om dagen fortelle meg at Putin vet at han er en død mann hvis han bruker atomvåpen, fordi de (vesten antar jeg) vet nøyaktig hvor han er hele tiden og blir overvåket/overvåket, og så de vil drepe ham. Land of the zombies har rett.
Fra det jeg ser i mitt område, har hjernevaskingen vært vellykket, de aller fleste aksepterer denne vanvittige Ukraina-krigen.
Sant nok. Vestlige imperialister, ledet av USA, har stadig konsolidert makten over informasjonsflyten. Analyse som inkluderer ethvert historisk perspektiv på hendelser/spørsmål er henvist til noen få alternative nettsteder. ……. Måten Hershs nylige rapport om rørledningssabotasjen ble summarisk ignorert av bedriftsmedier, er et øyeblikksbilde av hvor vi er.
———Selvfølgelig vil dekning av antikrigsaktivitet/-protester bli unngått av MSM. I utenrikspolitikkens rike er MSM lite mer enn PR-armen for imperiets mål.
—————— Som jeg tidligere har postet, vil det ikke vare lenge før vi ser økt kriminalisering av protester generelt. Det vil bli ansett som å være "forstyrrende for den offentlige orden", eller noe slikt tull. Derfra går det til «det er anti-amerikansk hatprat!»
Imperialismen i utlandet gjør nødvendig strammere sosial kontroll hjemme. Det er en uforanderlig beregning.
Intet mindre enn den globale solidariteten til arbeidende mennesker kan påvirke enhver REELL endring. Millioner på gaten dag etter dag——- vedvarende generalstreik og mer. ALT globalt koordinert. ……….. Disse endags fredsmøtene her og der kommer ikke til å kutte det. …. Helvete, millionene som tok til gaten rundt om i verden forhindret ikke USAs ulovlige krig mot Irak. Så, forestill deg hvor massivt større (og globalt koordinert) innsatsen må være nå for til og med å få de regjerende elitenes oppmerksomhet. ………. Folk som står opp med den slags global enhet ville skremme dritten ut av vår regjerende elite. …………………
Den 16. februar, tre dager før multi-city Rage Against the War Machine – sendte jeg en e-post til Seattle Times-ansatte hvis beat er oppført som Local News. Jeg spurte ham at disse kommende stevnene over hele nasjonen ikke hadde blitt nevnt i avisen så langt – det var definitivt lokale nyheter, enten de var godt besøkt eller ikke. Tro det eller ei, han skrev tilbake og spurte meg "hva handler det om?" fordi han ikke hadde hørt om det. Jeg sendte ham relevante lenker, inkludert Chris Hedges diskusjon om enhetlig fokus på krigen. Jeg sa at jeg håpet å se noen omtale av både Tacoma og Seattle arenaer. Ingen artikkel dukket opp før datoen, og fortsatt etter flere uker har det ikke vært nevnt noe om det. Som Caitlin påpeker, eksisterer ikke slike ting i denne sensurtiden. For meg var dette en grafisk bekreftelse på det jeg hadde mistenkt hele tiden, og som Caitlin understreker i denne viktige artikkelen.
Ja Bruce. Jeg har lurt på hvem som egentlig eier (eller kontrollerer) Seattle Times, Tacoma News Tribune og Olympian. De kjører alle syndikerte artikler fra MSM. Olympian er en spøk. Den er utgitt i Vancouver, og er nesten ute av drift. Siden Olympia er en 90 % regjeringsby, som opererer med oh-så-komfortable 23 miles per time, er dens lille fille et patetisk munnstykke for gubment.
Jeg er sikker på at du er klar over "Sannhetsdepartementet" som vår idiotguvernør prøver å implementere.
Den 180 graders vendingen fra liberal til nyliberal i Pacific Northwest er ganske alarmerende.
Hva skjedde med fredsmøter i Seattle?
Hint: Når du motarbeider de mektige i samfunnet, ikke forvent at de mektige skal hjelpe deg. Det kan være lurt å legge planene dine og organisere deg med tanke på at de mektige ikke bare ikke vil hjelpe deg, men at de til og med kan motsette deg din innsats for å ta makt og rikdom fra dem. Å stole på at folk du er imot å kringkaste budskapet ditt for deg, virker ganske fåfengt.
Dessuten ser dette ut til å anta at det er amerikanere som er motstandere av krigen. Hvis det er det, dukket de plutselig opp. I det siste presidentvalget var det én antikrigskandidat på stemmesedlene. Hun slet med å få til og med 1 % oppslutning, og ble stort sett trommet ut av partiet for innsatsen. "War is Great"-fraksjonen slo Anti-War-fraksjonen med minst 99 mot 1. Og anti-krigs synspunkter manglet fullstendig i mellomtiden, selv med tredje verdenskrig som brøt ut.
Det er først etter at alt er gjort at vi vil finne et stort antall amerikanere som hevder at de var "de gode amerikanerne" og at de motsatte seg krigen hele tiden. Eller i det minste vil det være deres vitnesbyrd til sannhets- og forsoningsrådene.
Jeg håper jeg tar feil. Men i et år med krig har det ikke vært noen store venstreorienterte antikrigsprotester, og den ensomme høyreorienterte antikrigsprotesten trakk bare et par tusen mennesker. Jeg håper jeg tok feil, men et år med lyden av stillhet bekrefter resultatet av valget. Amerika elsker krig.
PS. Å motsette seg krigen fordi du ikke liker Biden, teller ikke. Republikanerne var veldig pro-militære og krigerske og aggressive da Trump var ved makten, og de har ikke akkurat funnet Jesus og hans fredelige antikrigsholdning siden.
"Twitter-filer" avslører hvor dypt amerikanske etterretningsbyråer kontrollerer
sosiale medier; massemedier forrådte Assange og WikiLeaks
til sikkerhetsstaten; propaganda for konsensus (Chomsky), setter
et pent ansikt på alle regjeringsløgnene:
Og Frank Zappa sa for lenge siden: «Vær deg for vakre ansikter som du
finn, et pent ansikt kan skjule et ondt sinn.»
Hah! Det var Johnny Rivers hemmelige agent, ikke Frank.