Mens Joe Biden besøker Polen, rapporterer Michal Krupa om sparken av en polsk akademiker for å ha stilt spørsmål ved den polske regjeringens holdning til krigen i Ukraina.
OSSEs parlamentariske forsamling om krigen i Ukraina i det polske parlamentet, Sjem, november 2022. (Polsk utenriksdepartementet, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Michal Krupa
I Warszawa
Spesielt for Consortium News
II Polen begynner det i disse dager å bli farlig for ens karriere å offentlig ytre motstand mot regjeringens politikk ovenfor krigen i Ukraina.
Leszek Sykulski, en kjent og populær ekspert på geopolitikk, er et eksempel. For noen dager siden stod Sykulski i spissen for lansere av den polske anti-krigsbevegelsen, som har som mål å bli en grasrotplattform som forener polakker i motsetning til den åpenlyst anti-russiske, pro-krig og pro-intervensjonistiske agendaen til de politiske elitene og mainstream media.
Noen dager senere ble det avslørt at Sykulski ble sparket fra sin lærerstilling ved Józef Goluchowski Academy of Applied Sciences i Ostrowiec Switokrzyski. Rektor ved akademiet, Pawel Gotowiecki, var ikke sjenert for å begrunne sin avgjørelse på rent politiske grunnlag. Her er hva Gotowiecki sa i en intervju med Radio Ostrowiec den 16. februar:
«Jeg beklager at Dr. Leszek Sykulski, utvilsomt en begavet didaktiker, høyt ansett av studenter, har bestemt seg for å de facto forlate vitenskapelig og didaktisk virksomhet til fordel for sosiopolitisk aktivitet, og i så stor grad. Jeg beklager at synspunktene som Dr. Sykulski forkynner for øyeblikket, menneskene han omgir seg med, er så sosialt kontroversielle, mens tesene han legger frem ikke bare er i strid med mine personlige synspunkter, verdiene som universitetet vårt forholder seg til, fordi vi er involvert i å hjelpe Ukraina og ukrainere, noe som stilles spørsmål ved av den polske antikrigsbevegelsen, men også skade den polske raison d'etat."
Jeg tok kontakt med Sykulski for en kommentar om denne utviklingen, og i en tekstmelding informerte han meg om at:
«Den [2. februar] mottok jeg varsel om oppsigelse ved Academy of Applied Sciences i Ostrowiec. Tidligere ble jeg fjernet fra å undervise studenter på alle studieretninger. Årsaken var grunnleggelsen av den polske anti-krigsbevegelsen og den negative reaksjonen fra statlige myndigheter, inkludert en telefon fra Kunnskapsdepartementet og et personlig besøk til akademiet av lov- og rettspolitikere."
Statsviter Leszek Sykulski i 2019. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Tidligere i 2022 var Sykulski høyrøstet angrepet for å gjennomføre en intervju med den russiske ambassadøren i Polen bare noen få dager etter initieringen av fiendtlighetene i Ukraina. Han har blitt, sammen med den konsekvente anti-krigen MP Grzegorz Braun, målet for den regjerende elitens hat, som kaster rundt de vanlige anklagene om å være en Putin-stoog, russisk agent, som går sammen med «Kremlin-narrativet».
Alt dette for ganske enkelt å gjenta de åpenbare poengene som den nåværende krigen ikke var "uprovosert," at Polen ikke bør opptre som en underdanig agent for Kiev-regimets ønsker og ønsker, at det ikke er i polsk interesse å forbli en medgjørlig og villig medskyldig til Det hvite hus. uttalte mål om å "ønske å se Russland svekket."
Rasjonelle posisjoner som imidlertid er en bro for langt for det polske etablissementet og dets medieallierte.
En av komponentene i den polske antikrigsbevegelsens aktivisme er en reklametavlekampanje designet for å spre budskapet om at "Dette er ikke vår krig." Noen har allerede vært det vises i polske byer.
Dette har skapt en paradoksal situasjon der mange av Sykulskis kritikere anklager ham for å spre russisk propaganda fordi budskapet «dette er ikke vår krig» tilsynelatende forfalsker realiteten at Polen allerede er. de facto i krig med Russland, mens han antydet at Warszawa burde gå all in.
Til tross for den polske statens aktive rolle i NATOs proxy krig i Ukraina, ikke bare er Polen ikke i en formell krigstilstand med den russiske føderasjonen, men iht Polling ut av Ungarn utført av Project Europe Research fra Századvég Foundation og publisert i desember 2022, ønsker et klart flertall av polakker å se slutten på fiendtlighetene.
#Gliwice #ToNieNaszaWojna #PolskiRuchAntywojenny pic.twitter.com/uBsE2woa2I
— Leszek Sykulski (@SykulskiLeszek) Februar 17, 2023
Ifølge en fersk rapport er polakkene fortsatt støttende for å sende våpen til Ukraina, men et klart flertall er imot å sende polske soldater som en del av et NATO-oppdrag til Ukraina.
Som i midten av 2022 er bare 17 prosent av de spurte for et slikt grep. Det ser da ut til at den polske antikrigsbevegelsen har grobunn for å spre sitt budskap og utdanne den polske opinionen om nødvendigheten av ikke-intervensjon og ikke-eskalering, og negerer den antatt "åpenbare" sannheten om at vi allerede er i krig og bør bare resignere oss, som polske statsborgere, for å følge programmet til amerikanske tjenestemenn Victoria Nuland, Jake Sullivan og Antony Blinken.
Langt fra å skade polske raison d'etat, som Sykulskis tidligere arbeidsgiver sa det, handler den polske antikrigsbevegelsen i det polske folkets interesser.
Det er Not Our War-plakatet som fredsaktivister setter opp i polske byer. (Twitter, Leszek Sykulski)
Før andre verdenskrig sverget den valgte polske presidenten, blant mange andre høytidelige forpliktelser i embetseden, å "avvise ondskap og fare fra staten." For tiden er det ingen høyere tjeneste enn å ta til orde for å avverge faren for å vikle den polske staten inn i en fullverdig krig med Russland, selv på bekostning av å få ens karriere kuttet ned av smålige og ryggradsløse byråkrater.
Sykulski trekker seg ikke tilbake fra å sette et eksempel for borgerlig aksjon mot NATOs direkte involvering i Ukraina.
Polen er ved et vendepunkt i sin historie, der livene til millioner av mennesker og Polens nasjonale sikkerhet kan settes ytterligere i fare ved en hensynsløs beslutning. Ser man på den nåværende avlingen av polske politikere, fra regjeringen til den antatte «opposisjonen» i parlamentet, forent i deres irrasjonelle hat mot Russland og frastøtende underdanighet til Kiev, kan man ikke la være å omskrive Charles de Gaulle – krig is for alvorlig a sak som skal overlates til politikerne. Polske borgere har nå en plattform for å si klart og høyt: dette er ikke vår krig.
Michal Krupa er en historiker og kommentator med base i Polen. Han har publisert i mange polske og amerikanske utsalgssteder, inkludert The American Conservative og Chronicles: A Magazine of American Culture. Han er vert for Hertics-podcast på VotumTV. Hans Twitter-håndtak er: @MGKrupa
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Den pensjonerte amerikanske oberst Douglas MacGregor hevder at mange tusen polske militære kjemper for Ukraina iført ukrainske uniformer, og at minst 2,500 av dem allerede er drept i aksjon, selv om denne informasjonen er holdt tilbake fra den polske offentligheten og verden generelt. I de fleste andre internasjonale væpnede konflikter i form av denne "proxy-krigen" ville disse fakta for lenge siden ha fungert som casus belli for russiske styrker til å bruke stor militærmakt mot Polen (og hele NATO, for den saks skyld). Men mens Washington og Vesten ustanselig forsøker å eskalere konflikten til nivået av en atomkrig, fortsetter Putin iherdig å flytte tilbake sine fullstendig berettigede «røde linjer» for å forhindre noe slikt. Han ser ut til å være den eneste statsoverhodet blant alle de stridende nasjonene, de fleste av dem dratt inn og begrenset i hvert eneste ord og handling av Washington, for å innse at selv "vinne" en atomkrig over en hel planet igjen, ikke bare bombardert tilbake til steinalderen, men totalt livløs, er ikke engang en "pyrrisk" prestasjon hvis det ikke er noen (riktignok tåpelige) menneskelige sinn igjen for å nyte opplevelsen. Kanskje det er den ultimate prestasjonen til en ekstrem nihilist, i så fall kan Victoria Nuland fortsatt ha et dement smil på det stygge kruset sitt når flammene bryter regjeringsbunkeren hennes og svir vekk kjøttet hennes.
(Jeg legger merke til at Elon Musk har skapt en del oppstandelse i det internasjonale pressekorpset i løpet av de siste dagene eller to ved å tilskrive denne krigen som hovedsakelig Nulands egen personlige skapelse. Mannen snakker mye fornuftig – som hvordan denne krigen må ende kort av kjernefysisk utslettelse via Putin-scenarioet – forurenset med hans sporadiske kreative overrekkevidde, men sunn fornuft er det siste det store flertallet av sauene ønsker å høre, spesielt de bah-bahene som kontrollerer all rikdommen og makten og tror i sin egen trans-menneskelige transcendens.)
Michal Krupa: "Rasjonelle posisjoner som imidlertid er en bro for langt for det polske etablissementet og dets medieallierte."
Dessverre ble dette gradvis normen i det kollektive Vesten, i spørsmål som spenner fra smålig til krig og fred. På polsk kan man kort si "Racja stanu nie ma racji", ingen grunn i "raison d'etat".
Den hyklerske absurditeten i at dagens amerikanere peker fingre til et hvilket som helst annet land, og anklager dem for McCarthyisme/fascisme.
Amerika har lenge vært kjent for å være absurd hyklersk. Jeg fant ut at det var sant da jeg flyttet til Europa på sekstitallet og sløret gikk av tankene mine. Det har bare blitt mer siden den gang. Vi må gjøre vårt beste for å lære noen sannhet og perspektiv til alle vi kan nå for å motvirke falskhetene til våre store medier.
Ved å blande metaforer, er det tydelig at NATO-land har koblet vognene sine til USA og er villige til å gå ned med skipet. Jeg lurer på om det noen gang vil være en kritisk masse av offentlig opposisjon nok til å tvinge frem en endring i politikken. ……… Så igjen, jeg lurer på det her i USA også. ………..Man skulle tro at virkeligheten av at dette er en USA/NATO-krig mot Russland mer enn noe annet endelig ville synke inn.
——— Å stille Hershs nylige avslørende journalistikk om rørledningen er en illevarslende indikator på trender. MSM vil stenge ute mer og mer krigsmotstand og analyser som avviker fra offisielle fortellinger. Lærere, så vel som journos vil vite at anti-krig + anti-amerikansk, og vil betale prisen. Flere og flere tiltak for sosial/infokontroll vil bli brukt for å holde massene i kø.
Så interessant at CNN bruker så mye tid, ingen plass med hensyn til denne krigen, og ingen får noe plass til å snakke om hvordan alt startet og hvordan vi ser denne slutten. Ønsker Biden virkelig en atomkrig? Jeg tror ikke det, men med at msm ikke hører andre stemmer ser jeg lite håp for fremtiden.
USA har hatt den største kontrollen over NATO siden de opprettet det som et mottiltak mot sovjeterne. Store deler av verden i dag ser på NATO som den største trusselen verden står overfor.
Så hvordan kan man forene det som ser ut til å være liten offentlig støtte for denne konflikten med låstrinnsstøtten fra den polske regjeringen (og gjerne erstatte den europeiske nasjonen du velger her)? Det er en virkelighet her som ikke har blitt virkelig verdsatt verken for sin effektivitet eller dens gjennomgripende karakter.
Hvordan gjør onkel sukker det den gjør, så godt?
Melodien går slik: åndsmennene i amerikansk statshåndverk innser at det er korrupterbare individer overalt, og det er bare nødvendig å identifisere disse personene og deretter love dem at de vil bli enten velstående eller mektige eller begge deler, dersom de samtykker i å være kanal for USAs militærhjelp til deres fattige og beleirede nasjon. Dette var/er formelen som ble brukt om og om igjen i Sør- og Mellom-Amerika og er nå nesten universelt brukt av USAs "utenrikspolitikk" globalt. Den korrupte kompromitterte krigsherren eller regjeringsfunksjonæren tar aldri på sponsoren sin, for når nytten deres utløper, blir de stille flyttet til helligdommen til "Statene" for å leve ut sine beskyttede og skjulte liv. Bolsonaro er nå i USA.
Rytmen følger flo og fjære av en nasjons eller regions utsikter. Skulle en trussel, naturlig eller menneskeskapt, gjøre rundene i en region, kan du satse på at parasittene i det amerikanske imperiet vil gjemme seg i avfallsstrømmen og vente med et faust-kupp på å bli signert med penner med uutslettelig blekk.
I løpet av de siste tiårene har Polen i omsorgen til visse polske individer blitt en virtuell amerikansk væpnet festning og partner i den militære eventyrlysten den amerikanske ringveien måtte lage. Det er ikke noe mysterium her. Den fortsatte overlevelsen av dette paradigmet dreier seg utelukkende om USAs evne til å fremstille seg selv enten som a) «de gode gutta» eller b), «uunngåelig og uovervinnelig» (sanne troende på Fukuyamas «End of History.)
og selvfølgelig, uoffisielt, kjemper tusenvis av polske "frivillige" allerede mot de russiske troppene i Ukraina...
Den pensjonerte amerikanske oberst Douglas MacGregor hevder at mange tusen polske militære kjemper for Ukraina iført ukrainske uniformer, og at minst 2,500 av dem allerede er drept i aksjon, selv om denne informasjonen er holdt tilbake fra den polske offentligheten og verden generelt. I de fleste andre internasjonale væpnede konflikter i form av denne "proxy-krigen" ville disse fakta for lenge siden ha fungert som casus belli for russiske styrker til å bruke stor militærmakt mot Polen (og hele NATO, for den saks skyld). Men mens Washington og Vesten ustanselig forsøker å eskalere konflikten til nivået av en atomkrig, fortsetter Putin iherdig å flytte tilbake sine fullstendig berettigede «røde linjer» for å forhindre noe slikt. Han ser ut til å være den eneste statsoverhodet blant alle de stridende nasjonene, de fleste av dem dratt inn og begrenset i hvert eneste ord og handling av Washington, for å innse at selv "vinne" en atomkrig over en hel planet igjen, ikke bare bombardert tilbake til steinalderen, men totalt livløs, er ikke engang en "pyrrisk" prestasjon hvis det ikke er noen (riktignok tåpelige) menneskelige sinn igjen for å nyte opplevelsen. Kanskje det er den ultimate prestasjonen til en ekstrem nihilist, i så fall kan Victoria Nuland fortsatt ha et dement smil på det stygge kruset sitt når flammene bryter regjeringsbunkeren hennes og svir vekk kjøttet hennes.
(Jeg legger merke til at Elon Musk har skapt en del oppstandelse i det internasjonale pressekorpset i løpet av de siste dagene eller to ved å tilskrive denne krigen som hovedsakelig Nulands egen personlige skapelse. Mannen snakker mye fornuftig – som hvordan denne krigen må ende kort av kjernefysisk utslettelse via Putin-scenarioet – forurenset med hans sporadiske kreative overrekkevidde, men sunn fornuft er det siste det store flertallet av sauene ønsker å høre, spesielt de bah-bahene som kontrollerer all rikdommen og makten og tror i sin egen trans-menneskelige transcendens.)
Hvis vi skal høre/lese Leszek Sykulski selv, må hans kommentarer på You Tube ha minst engelske undertekster, om ikke på andre europeiske språk. Noe for Michal Krupa? Leszek Sykulskis sivile mot og ofring av sin akademiske karriere bør være kjent i hele EU/NATO og ikke bare i Polen og blant polsktalende.
Det får meg til å tenke på den pågående rettsforfølgelsen av Heinrich Bücker, en fredsaktivist som driver Peace Café i Berlin for sin
motstand mot den tyske regjeringens politikk i den ukrainske konflikten.
Jeg stoler på at det vil bli mer dekning om Leszek Sykulski, antikrigsparlamentsmedlem Gregorz Braun og den polske fredsbevegelsen i Consortium News.
Demokratiske rettigheter blir krenket i hele EU. Godt å se "sitatet" til Charles DeGaulle: "Krig er en for alvorlig sak til å overlates til politikerne."
Kanskje det ville vært bedre om de som støtter krig——hvis de måtte kle seg og gå. Det er altfor lett for politikere å støtte krig, men så unngå de personlige konsekvensene av å måtte legge sine egne støvler og sitt eget liv inn i en blanding av krig.
McCarthyismen i det tyranniske, keiserlige Amerika er veldig levende, og like "syk" som den noen gang var på 50-tallet!
"Dette er ikke vår krig" er historiens sannhet. Alle er kriger av krigshetserne, som gjennom hybris, hykleri og løgner leder folket inn i hat mot den andre. Når det gjelder Polen, kan vi ikke engang være sikre på at ledernes motiver er så oppriktig til støtte for Ukraina. Alex og Alexander ved The Duran har diskutert hvordan Polen ville elske å skjære ut noe av Vest-Ukraina og hevde kontroll over det som gjenstår når Russland holder øst (som virker uunngåelig på dette tidspunktet). For Polen er det litt som Führerens forgjeves forsøk på å "gjøre Tyskland flott igjen." Forfengelig ære florerer. Hvis meningsmålingene til polerne er nøyaktige, har i det minste Sykulski langt bedre sjanser for å lykkes hjemme enn vi propaganderte Russland-Sin0-fober. Det ser ut til at vi lider av terminal fremmedfrykt. Vi kaller det bare amerikansk eksepsjonalisme - å være den "uunnværlige nasjonen" vi er.
Livslærdommer, visdom og tilbakeholdenhet ser ikke ut til å gå i arv på tvers av generasjoner, men ugyldig etnisk hat virker uendelig og grenseløs. Hvor mange ganger må Europas folk oppleve den totale krigens herjinger fordi de ikke kan gi slipp på århundregamle fiendskap? Det som holder polakkene fra å forstå at russerne, mye mer enn de fleste, også led enormt i hendene på både de sovjetiske bolsjevikene (ikke kristne russere) så vel som de tyske nazistene. Du har vanlige problemer som IKKE vil bli bedre av gjensidig hat. Hvorfor prediktivt ikke oppnå noe mer enn å gjenskape en så forferdelig opplevelse for alle dine folk igjen? Dere idioter ville gjøre landet deres til den viktigste slagmarken mellom øst og vest i en krig som aldri kan bli den kakegangen over Russland som dere forestiller dere i deres forfengelige drømmer. Tro meg, Washington vil ikke bry seg eller tilby deg noen hjelp når folket ditt står overfor utryddelse i et totalt ødelagt landskap. Spør nordkoreanerne. Det vil være fremtiden til Polen hvis du fortsetter i din dårskap. Dere guddommeliggjør nesten den polske paven Johannes Paul II. Tror du seriøst at han ville råde deg til å delta i en atomkrig mot Russland, eller ville han anbefale din nasjons eksistensielle overlevelse? Jeg er ikke den første som forteller deg disse tingene. Ukraina er ikke eksemplet du bør prøve å etterligne. Disse menneskene har lenge lidd av omfattende korrupsjon, massegalskap og selvmordstendenser. Deres er veien til selvutslettelse. Hvorfor i all verden søker du det samme? Jeg stilte det samme spørsmålet til naboene dine i Baltikum og Visegrad. Ved disse lysene er det bare Ungarn som kan betraktes som tilregnelig og interessert i langsiktig overlevelse som et folk.
Europeere og i det store og hele vestlige makter forbeholder seg retten til å kalle seg «siviliserte». Basert på de siste 400 årene av historien, må de mene det ironisk
Hvis bare polakkene, og mange andre, ville følge dine oppriktige og intelligente forslag. Takk skal du ha.
Samme det. Den nåværende europeiske grensekrigen, stor som den er i ferd med å bli, er likevel en europeisk krig, og hvis den polske regjeringen bruker troppene sine til å utvide den krigen, er det fortsatt ikke noe annet enn en europeisk grensekrig som europeerne må avgjøre, ikke amerikanerne som liker å tro at de fortsetter å være verdens eneste militære og økonomiske supermakt, noe som til en viss grad fortsatt er sant, men i en raskt avtagende grad som til slutt og til slutt vil se Natos europeiske flankeland kjempe grensekriger mot hverandre mens svært gjeldsatte Amerika går i stykker prøver å finne ut hva de skal gjøre i Asia og Afrika ettersom dens innflytelse raskt avtar, osv., osv. Australia og Canada klarer ikke å gi uttrykk for motstand mot USA og vil også se deres innflytelse når amerikanske kolonier avtar. Det samme gjelder landet forankret av Manila som faktisk var og i stor grad fortsatt er lite mer enn den militariserte kolonien det ble da amerikanske tropper invaderte det (slå det opp) for flere tiår tilbake.
Dette er ikke Australias krig.
Prøv å fortelle det til noen av politikerne ved makten i begge partiene, og Murdoch-mediene forteller selvfølgelig folket hva de skal tenke.
Mr. Sykulski var ikke bare helt korrekt, men også innenfor sin rett til å uttrykke det som er åpenbart: Så enkelt er det. Dette er ikke vår krig.
Jeg sier ikke at dette er vår krig eller at vi skal støtte Ukraina med enten penger eller våpen, men ikke vår krig er stort sett det som ble sagt i WW1 og 2
"Jeg sier ikke at dette er vår krig ... men ikke vår krig er stort sett det som ble sagt i WW1 og 2"
Du gjorde akkurat.
Sørg for å avklare din holdning til øst-ukrainere som var i ferd med å bli overkjørt av den ukrainske hæren, eller som er ukrainske angående ukrainsk vold akseptabel.