Sevim Dagdelen tar Scholz-regjeringen på oppgave for dens mangel på "styrke og vil» i svaret på Seymour Hershs rapportering om USAs sabotasje av den russiske rørledningen. Video og tekst av talen hennes 10. februar til Forbundsdagen.
Sevim Dagdelen i 2013. (DIE LINKE Nordrhein-Westfalen Foto: Niels Holger Schmidt – Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Sevim Dagdelen
Sevim Dagdelen
Madam president! Damer og herrer! På krigstidspunktet blir journalistikk i vårt land ofte utført under mottoet "Den amerikanske presidenten erklærte, den føderale regjeringen kunngjorde, politiet informerer."
Gjennom hele sin karriere har den internasjonalt anerkjente etterforskningsreporteren Seymour Hersh alltid posisjonert seg mot journalistikk i «pressemeldings»-stil som forsøker å forringe regjeringens standpunkter og rasle troverdigheten til enhver kritikk av regjeringens handlinger.
I dag går dette så langt som at privatfinansierte såkalte faktasjekkere jobber med å undergrave krigspolitisk opposisjon og nesten offisielt erklære hva som anses som riktig og hva som ikke er det.
Fra avsløringene om den amerikanske massakren i My Lai under Vietnamkrigen til i dag, har Seymour Hersh forstått journalistikk som mer enn bare produksjon av sannheter i retning av staten. Desto mer påfallende er det at hans avsløringer om terrorhandlingene som antas å ha blitt utført av USA og Norge praktisk talt ikke har spilt noen som helst rolle i public service-medier eller i mainstream-medier.
Og det ser ut til at den føderale regjeringen selv verken har styrke eller vilje til å etterforske disse terrorhandlingene ordentlig. Å gjemme seg bak den føderale statsadvokaten er rett og slett ikke en strategi som kan følges til tidenes ende.
Jeg ønsker på ingen måte å anta hvorfor det ser ut til å være denne mangelen på vilje til å undersøke fra den føderale regjeringens side. Hva er de egentlige årsakene? Kanskje vi ikke trenger å gå til antagelsen om at forbundskansler Scholz og forbunds utenriksminister Baerbock ikke en gang ville våge å kjøpe et brød uten først å ha fått tillatelse til det fra den amerikanske administrasjonen.
Men det blir åpenbart for flere og flere i Tyskland at den føderale regjeringens avståelse fra en uavhengig og diplomatisk utenrikspolitikk, som ikke ser seg selv i et bindingsforhold til USA, truer med å bli et stadig større problem for befolkningens sikkerhet.
Plenum i det tyske parlamentet, Forbundsdagen, Berlin, 2020. (David McKelvey, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Men hvis du som den føderale regjeringen ønsker å motvirke inntrykket av at du ikke har noen reell interesse i å etterforske spørsmålet om terrorangrep på energiforsyning via viktige gassrørledninger, så ber jeg deg som den føderale regjeringen om å i det minste avstå fra å hindre opprettelsen av en internasjonal etterforskningskommisjon, ideelt sett under FNs regi.
I løpet av de siste timene har et fredsmanifest – mot eskalering av våpenleveranser, for våpenhvile og fredsforhandlinger – blitt publisert, med 69 intellektuelle og kunstnere, fra Reinhard Mey til Katharina Thalbach og sønnen til Willy Brandt, Peter Brandt, blant de første underskriverne, og som jeg også har signert. Denne anken sier:
«Som borgere i Tyskland kan vi ikke ha direkte innflytelse på Amerika og Russland eller på våre europeiske naboer. Likevel kan vi og vi må stille vår regjering og kansler til ansvar og minne dem om deres ed: 'å beskytte det tyske folk mot skade.'»
Og dette er også det jeg forventer av den føderale regjeringen når det gjelder etterforskningen av terrorangrepene på Nord Stream-rørledningene.
De som minner om sin embetsed må nå snarest forfølge denne saken, uavhengig av at avsløringene så langt indikerer at vår egen allierte, USA, er ansvarlig for dette terrorangrepet mot landet vårt.
Det var en klar uttalelse fra USAs president Joe Biden 7. februar i fjor. På en pressekonferanse med forbundskansler Scholz sa han:
"Hvis Russland ... invaderer, vil det ikke lenger være en Nord Stream 2. Vi vil få slutt på det."
Jeg ønsker også å minne om den offentlige gleden som understatssekretær Victoria Nuland har uttrykt over disse terrorangrepene. Presidenten for EU-kommisjonen Ursula von der Leyen hadde erklært etter angrepene:
"Enhver bevisst forstyrrelse av aktiv europeisk energiinfrastruktur er uakseptabel og vil føre til sterkest mulig respons."
Jeg håper inderlig at denne uttalelsen fortsatt gjelder nå som den føderale statsadvokaten ikke ser noen bevis for at Russland er gjerningsmannen, og at den føderale regjeringen også ville finne den sterkeste mulige responsen på et terrorangrep mot tysk og europeisk infrastruktur.
Takk skal du ha.
Sevim Dagdelen er nestleder for Venstrepartiet (Die Linke) i parlamentet og talskvinne for Venstrepartiets stortingsgruppe i Forbundsdagens utenrikskomité.
Denne artikkelen er fra Sevim Dagdelen
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hvis Tyskland slutter å være like underdanig som Storbritannia eller Japan, vil det på en eller annen måte bli angrepet? Du skal ikke sass onkel Sam!
Ingenting skjedde med Bush, Cheney, osv. Og, uten tvil vil ingenting skje med Biden, Blinken eller den forferdelige Nuland-personen.
"Ærlighet er et så ensomt ord." Men vi har i det minste en ærlig person, Seymour Hersh.
Alle medlemmer av NATO må etterforskes. NATO-sjef Jens Stoltenberg har opptrådt som alt annet enn nøytral. Han ser ut til å mislike Russland. Norge hadde en rolle i å utføre denne forbrytelsen, noe som gjør det sannsynlig at Stoltenberg, en norsk og tidligere statsminister, ble informert. Informert uten annen grunn enn som en høflighet. I så fall ville det være skammelig at han eller alle de med forkunnskaper ikke stoppet dette farlige angrepet.
Dette kan bare være NATOs undergang.
Den tyske kongresskvinnen uttalte hva som burde være åpenbart for alle som følger med; Nord Stream 2 er en del av Tysklands infrastruktur som hadde blitt ødelagt av en terrorhandling, så å kreve en etterforskning fra regjeringen høres veldig rimelig ut for meg.
"høres veldig fornuftig ut for meg"..
Vel, helt siden Corona-debakelen har fornuften blitt utformet som "høyreorientert". Samme som logikk. Selv om du kommer fra venstre!
Det er postmoderne nyliberalkonisk fascisme for deg. Det er å snu hver eneste sannhet og visdom vi noen gang har hatt.
USAs president Joe Biden 7. februar i fjor. På en pressekonferanse med forbundskansler Scholz sa han:
"Hvis Russland ... invaderer, vil det ikke lenger være en Nord Stream 2. Vi vil få slutt på det." Kan noen forklare meg rasjonelt hvorfor Scholz ikke reagerte? Biden innrømmet nettopp at han vil sette og avslutte Nord Stream 2 hvis Russland invaderte. Scholz kunne ikke si et eneste ord mot Biden eller hadde ikke mot. Hva slags tysk "leder" er han?
Godt poeng. Den underforståtte beskjeden på den tiden offentligmessig var at Tyskland ikke var uenig.
Endelig ser det ut til å være en tysker med ryggrad.
Sevim Dagdalen er veldig diplomatisk, men poengterer at regjeringen hennes styres av ryggradsløse kompradorer, som får Vidkun Quisling til å se ut som en statsmann.
Det er mer enn bare denne.
Imidlertid: Disse menneskene blir jevnlig utsmurt og stilnet av våre offentlige og bedriftsmedier.
Ingen stemme blir gitt til dem, i hvert fall ikke på en åpen måte som kan føre til seriøse diskusjoner.
Alt og alle som stiller spørsmål ved den offisielle propagandalinjen, møter undertrykkelse.
Det kommer fra anerkjente journalister som tidligere har jobbet fra Russland i svært lange år og har vært ansiktet til en bestemt offentlig kanal (Krone-Schmalz) eller andre journalister som virkelig våget å gå og observere stemmeforløpet i separatisten. deler av Ukraina og på grunn av dette tok universitetet der han holdt forelesninger tilbake hans ansettelse, til admiraler av vår marine, som måtte gå rett og slett fordi de uttrykte rimelig tvil om vår kurs mot Russland.
Og det er bare folk med en slags status og rykte.
Hva tror du skjer med noen av flertallet av 'små mennesker' hvis de åpenlyst våget å stille spørsmål ved den offentlige fortellingen?
Vi har til og med fått en helt ny lov, eksplisitt skreddersydd for å forby alt som kan sette en ripe på den fergen om en uprovosert krig...
Tro meg, det er uutholdelig.
Ren dum McCarthyanisme.
kan bekrefte.
Da?dalen er bare «veldig diplomatisk» når hun prøver å overtale folk fra andre, motstridende, partier til å leve opp til embetseden. Ellers er det mer sannsynlig at hun holder frittalende, hardtslående taler. For eksempel. hennes hovedtale ved den tradisjonelle demonstrasjonen mot sikkerhetskonferansen i München: hxxps://youtu.be/WQgZousBTvs
(Dessverre er lydopptaket dårlig.)
Jeg har ennå ikke hørt fra nordmennene; de var også involvert i denne kaperen. Hva blir forholdet mellom dette landet og Tyskland etter denne hendelsen? Vil Tyskland erklære krig mot Norge, USA?
Den tyske regjeringen har ikke engang krevd en forklaring fra den norske ambassadøren. Norges implikasjon er holdt utenfor nyhetsdekningen om Hershs artikkel, så de fleste tyske statsborgere aner ikke. Alt de blir presentert for er en konstant utstrykning av Hersh som en senil gammel hvit konspirasjonsteoretiker som har mistet kulene sine og aldri var så viktig journalist uansett. Så nei, Norge vil ikke bli angrepet, ikke engang kritisert, fordi NATOs store guttespillere har «Cum Ex» Scholz ved sine ordspråklige baller.
En en gang stolt nasjon som faller på kne for en "alliert" hvis intensjon er å ødelegge den - for en arv!
Jeg tror ikke USA har noen intensjon mot Tyskland annet enn at det etterkommer amerikanske ønsker. Ved at den er konsekvent gjennom hele sin omgang med alle nasjoner. Det er essensen av imperium og hegemoni.
Hvorfor? kan du spørre. Jeg sier - "følg pengene."
Glem Nordstream. SPØRSMÅLET SOM MÅ STILLES ER HVORFOR USA SER AT atomavfall til UKRAINA.
Kan du gi en link?
Også å slippe metanet fra 750 miles med rørledning inn i atmosfæren er en forbrytelse mot hele menneskeheten.
Ja, tydeligvis blåser disse statsstøttede materielle overgrepene hull og saboterer det vestlige, amerikanske og spesielt demokratiske partiets troverdighet og forpliktelser til miljøvern og all den brukbare tullballen. De stakkars kyrne blir stigmatisert for angivelig å overfare verden til global oppvarming, men disse elitepolitiske oksene får lov til å slippe unna etter å ha gasset rett i ansiktet på den klimagale verden! I en stadig mer kjønnsbasert og våken verden blir Greta Tundbergs overlatt til å møte Dagdelens i globale spørsmål mens deres konspirerende, og jeg mistenker faktisk kontrollerende, mannlige kolleger trekker seg tilbake bak kulissene for å leke avslappet med sine egne klinkekuler!
I et nøtteskall har Sholz ingen ryggrad til å konfrontere amerikanerne. Når det er sagt, har Tyskland mistet sin status som en suveren nasjon og er nå en amerikansk vasal
Vi kan hevde at Tyskland (BRD) har vært en vasall siden 1945, og fortsatt er okkupert av det amerikanske militæret. Men ja, graden som Tyskland ofrer sine egne økonomiske, politiske og sikkerhetsinteresser virker enestående. Et desperat amerikansk imperium gambler alt-eller-ingenting med Ukraina og Europa som offersoner. Store områder av USAs og USAs befolkning er også offersoner.
Angela Merkels telefoner ble avlyttet av NSA i årevis, med kunnskap fra BND (det tyske CIA), men de informerte henne ikke. BND svarer til CIA og NSA, ikke den tyske regjeringen. Så mye ble gjort krystallklart.
Noen tidligere amerikanske tjenestemenn har sagt at Euro-politikere blir bestukket for å følge USAs linje. Hvis økonomiske "insentiver" ikke virker, er det også trusselen om at "en uheldig ulykke" skjer.
Endelig en progressiv stemme med ryggrad! Takk Sevim Dagdelen og Die Linke-partiet.
Også denne damen skjærer ikke ordene:
hxxps://m.youtube.com/watch?v=ZkGn7Z4t7zY
Clare Daley
Hvor trist at folket i Tyskland ser ut til å ha forlatt Linke-partiet som hadde blitt de eneste antikrigsrepresentantene i parlamentet. Såkalte "grønne" og kristne og sosialdemokrater og frie representanter viser ingen av disse egenskapene i deres aksept av USAs dominans.
Alternativ for Tyskland er også anti-krig, selv om jeg ikke vet om disse er individuelle medlemmer av Forbundsdagen, eller partilinjen. Jeg har samme tvil om Linke, jeg vet ikke en god kilde på det på språk jeg kan.
Folk her har forlatt det partiet, for i dag er det mest drevet av wokister og kjønnister.
Som et resultat av dette har ingen fra arbeiderklassen med bare de vanlige arbeiderklassens-hverdagsproblemer noen grunn til å stemme på dette partiet.
De få ekte venstreorienterte som fortsatt er igjen i det partiet er ikke særlig mektige, og hvis de tør å si noe wokeistene ikke er glad i, står de overfor å bli kastet ut.
Det har vært tilfelle da Wagenknecht (et av deres mest kjente ansikter) holdt en tale, og stilte alvorlig spørsmålstegn ved kursen til vår regjering.
Linken er ikke annet enn en perfekt match for skildringen av 'venstre' MontyPythons ga i 'Life of Brian'
Det er på tide at Tyskland, Forbundsdagen og det tyske folk holder Olaf Scholz og Annalena Baerbock ansvarlige for deres taushet om denne krigshandlingen fra USA mot Tyskland. Før bombingene ble utført, truet både president Joe Biden og statssekretær Victoria Nuland eksistensen av Nordstream-rørledningene. Både Nuland og utenriksminister Anthony Blinken uttrykte sin tilslutning til denne internasjonale terrorhandlingen etter rivningsoperasjonen. Sveriges saktegående etterforskning av skaden konkluderte bare saktmodig med at det helt klart hadde vært en «sabotasjehandling». Allerede før Seymour Hershs artikkel detaljerte operasjonen, var det helt klart og åpenbart at bare USA hadde intensjonen, midlene og motivet for å ødelegge for titalls milliarder euro med tysk og russisk eid kritisk infrastruktur. Ikke bare har Biden ødelagt Tysklands økonomi gjennom sanksjoner mot Russland, men han har også begått en krigshandling mot en NATO-alliert. Spørsmålet gjenstår når og hvordan artikkel 5 i NATO-traktaten vil bli påberopt og gjennomført. Et annet spørsmål er: Hva visste Olaf Scholz om operasjonen og når visste han det?
Jeg har vært interessert i å se den økende stillheten fra våre tidligere «progressive» (Jayapal, Cortez. Omar et al) helt siden signeringen og umiddelbar tilbaketrekking av brevet deres til presidenten der de ba ham fokusere på forhandlinger, ikke krig.
Jeg er virkelig overrasket og bekymret for lammelsen vår her. Det ser ut til at ingen har noe mot til å uttrykke ideer - noe som er deres perfekte rett til å gjøre. Og hvor ironisk det er at de som snakker mot det ukrainske eventyret kommer fra republikansk side: Goetz, Green og noen få andre.
Vår kongresstaushet fratar oss alle rettigheter.
Jeg har skrevet til min kongressmedlem og begge senatorene mine og spurt om de ble varslet om denne krigsaktiviteten. Hvis de ikke har, så er Kongressens myndighet, kun Kongressens myndighet til å erklære krig er Kongressens ENESTE myndighet, ikke den utøvende. Jeg har ikke fått noe svar. Nå hører Jefferey Sachs fortelle FN det samme.
James, gratulerer med din utmerkede leksjon i samfunnskunnskap!! Sirissene du hører er dessverre en annen, kanskje større, lærdom. I utgangspunktet biter de samme folkevalgte tjenestemennene seg i leppene og prøver å finne ut hvilken "handlingsplan" som er mer sannsynlig å få dem gjenvalgt. Står jeg opp for sannheten, eller står jeg på den "offisielle" (IKKE "partiet") linjen? Spørsmålet om "offentlig tjeneste" er ikke-eksisterende.
Jeg forutser mange egg i ansikter, og varianter av ALLE følgende unnskyldninger: "Jeg hadde aldri trodd vi kunne gjøre noe slikt ...", "Jeg krever full ansvarlighet for alle de som var involvert ...", "Dette Hadde ALDRI skjedd hvis jeg var i den komiteen/organisasjonen/osv...”
De beste statlige pengene kan kjøpes.
Dagdelen fikk mye støtte for talen sin, noe som kom til uttrykk ved applausen hun fikk. La oss nå se om den tyske regjeringen vil "beskytte det tyske folket mot skade".
Seymour Hersh har absolutt åpnet opp en boks med ormer. Bare det virker mer som en boks med slanger.