Craig Murray: Nicola Sturgeon – Brukt og kassert

Den første ministeren - nå trakk seg - klarte ikke å kreve uavhengighet for Skottland og vil bli husket for det.  

By Craig Murray
CraigMurray.org.UK

Nicola Sturgeon blir kastet, etter å ha tjent hennes formål for det britiske etablissementet når hun fikk Storbritannias høyesterett dom at Skottland ikke kunne holde en folkeavstemning om uavhengighet.

Den kampen ble med vilje kastet av Sturgeons unionistiske lordadvokat. Etter nesten ni år med å lede uavhengighetstilhengere inn i en hel rekke blindgater, med løfte etter løfte brutt om å levere en folkeavstemning, og mandat etter mandat sløst bort, ser det ut til at hun har knust uavhengighetsbevegelsen.

Gjennom disse ni årene har Sturgeon, som kunngjorde sin avgang den 15. februar ble støttet og promotert av fagforeningsmediene.

Easy Ride i Media 

I mellomtiden ble Sturgeon gitt en usedvanlig lett tur over de virkelige feilene til regjeringen hennes. Prestasjonene til tidligere førsteminister Alex Salmond med å bygge et ekstremt effektivt rykte for Scottish National Partys (SNP) evne til å styre regjeringens virksomhet, ble alle slått tilbake.

Samarbeidet mellom fagforeningsmediene for å skjule Sturgeons rolle i forsøket på å ramme Alex Salmond på falske anklager - en konspirasjon orkestrert fra hennes kontor og ektemannens kontor - viste Sturgeon/Unionist-aksen i drift.

Salmond ble selvfølgelig med rette oppfattet av fagforeningene som en mye mer genuin trussel mot forbundet. De hadde en felles interesse med Sturgeon i å sette ham bort.

Hovedårsaken til dårlige regjeringsprestasjoner var Sturgeons tvang til å sidestille alle mennesker med ekte talent i SNP, og omgi seg bare med de ekstremt middelmådige, som aldri ville utfordre henne.

Ingen ledere som virkelig er opptatt av landets beste ville noen gang utnevne Shirley-Anne Somerville til å være minister.

Skottland har sklidd nedover de internasjonale tabellene, innen helsevesen, i utdanning, i rusmisbruk, på nesten alle viktige områder. De ferger debacle har vært en katastrofe for øysamfunnene.

Mye av dette har vært et resultat av at SNP-gradualistene har gått inn i devolusjonsfellen. Devolusjon tvinger regjeringen i Holyrood til å prøve å dempe effektene av Tory-politikken, med ressurser begrenset av Tory-innstramninger og hender bundet av neo-con finanspolitikk.

Devolusjon er en blindvei fylt med giftgass. Sturgeons mangel på at det hastet med å rømme fra det var uforklarlig.

Sturgeons plass i historien

Hun vil bli husket som kvinnen som reddet unionen i dens time med maksimal fare - i det øyeblikket Storbritannia forlot EU, mot viljen til det store flertallet av skotske folk uttrykt i en folkeavstemning.

[Relatert: Skottland har bare ett trekk for å reagere på Boris Johnsons manøvrer og Skotsk uavhengighet er innen synsvidde]

Etter å ha reddet unionen da, fortsatte Sturgeon med å oppnå Høyesterett kjennelse november i fjor mot en folkeavstemning og knuste deretter uavhengighetsbevegelsen over identitetspolitikk.

Hun lyktes, ved å nekte å lytte sympatisk til andres bekymringer, å slippe løs en bølge av hat mot transpersoner fra de som tidligere hadde gitt spørsmålet ikke et øyeblikk.

Kontrasten er forbløffende mellom hennes "mykt, mykt" holdning til Skottlands uavhengighet, hvor tvilere forsiktig skulle overtales over flere tiår, og hennes drastiske holdning til kjønnsreform, der tvilere skulle fordømmes som kvinnehatere og rasister.

Sturgeon var en stor velsignelse for fagforeningene. Om som nyttig idiot eller forræder er noe historien vil avgjøre. Pengene mine er på sistnevnte.

Men etter høyesterettsdommen trengte ikke det britiske etablissementet henne lenger. All den myke såpebehandlingen forsvant. De begynte å avhøre henne seriøst, på alle punkter.

Det har vært en enorm endring i pressetonen overfor Sturgeon siden høyesterettsdommen. Det britiske etablissementet mener de ikke lenger trenger henne for å holde tilbake uavhengighetsbevegelsen.

Jeg mistenker mye mer talende at etablissementet også endelig har tatt av seg hanskene over de manglende 600,000 2 pundene, som ble donert til et "avgrenset" fond for å kampanje i IndyrefXNUMX [foreslått andre folkeavstemning om uavhengighet] som Sturgeon ikke leverte.

Pengene forsvant inn på SNPs kontoer og hvor de ble av er ikke klart.

Jeg kunne ikke forstå hvorfor Sturgeon åpenlyst løy på pressekonferansen i forrige uke, da han ble spurt av Tom Gordon fra The Herald da hun først visste at mannen hennes hadde lånt 107,000 XNUMX pund til SNP.

Hun svarte at hun ikke kunne huske det, og forsøkte å distansere seg fra lånet og sa at han brukte «ressursene sine».

Nå er det et merkelig ekteskap der mannen låner ut 107,000 XNUMX pund uten å fortelle det til kona. Men det er ikke umulig.

Det er imidlertid umulig at lederen av SNP ikke ble fortalt at partiet ble lånt ut 107,000 pund. Hvem det enn var fra, enn si hennes egen mann.

Men jeg kunne ikke se noen grunn til at Peter Murrell ikke skulle låne partiet pengene. Det var ikke ulovlig å gjøre det og uten tvil en god ting å gjøre. Hvorfor i all verden skulle Nicola late som hun ikke visste det?

Dette begynte først å gi mening for meg da jeg fikk vite at Murrell ga lånet dagen etter at han ble intervjuet av politiet om de manglende 600,000 XNUMX pundene.

Ikke rart hun ville ta avstand fra det, og timingen.

Tallrike kilder har rapportert de siste dagene at politiet i Skottland nå har fått klarsignal av Crown Office til å forfølge en straffesak for de savnede pengene.

Det virker som den mest sannsynlige forklaringen på tidspunktet for henne oppsigelsesmelding.

Den gode nyheten er at hvis kildene mine er korrekte, vil spørsmålet på 600,000 XNUMX pund gjøre kroningen av Angus Robertson-familiekollektivet som devolusjonistiske partiledere noe vanskelig.

Så farvel Nicola Sturgeon. Du tjente unionen godt. Nå trenger de deg ikke lenger, og du har blitt kastet bort.

De vil heller ikke skaffe deg den FN-jobben (alle FN-stillinger må avtales med kandidatens medlemsland). Etablissementet er både hensynsløst og utakknemlig. Jeg mistenker at beskyttelsen over Salmond-saken vil forsvinne også.

Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.

Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.UK.

Synspunktene som uttrykkes i denne artikkelen gjenspeiler kanskje ikke synspunktene til Konsortium Nyheter.

Støtte CN's  
Vinter Fond Drive!

Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen: