Det amerikanske militærets fremstøt for å "motvirke desinformasjon" har faktisk ingenting å gjøre med å "ta fra hverandre russisk propaganda" og alt å gjøre med å undertrykke dissens.
Skjermvisning under USAs ambassadør Bridget Brinks besøk til Ukrainas departement for digital transformasjon i Kiev, 15. juni 2022. (USAs ambassade Kiev, Ukraina, Flickr, Public domain)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A Washington Post artikkel, "Pentagon ser ut til å starte topphemmelige programmer på nytt i Ukraina” inneholder en del interessant informasjon om hva amerikanske spesialstyrker gjorde i Ukraina i forkant av den russiske invasjonen i fjor, og hva de er beregnet til å gjøre der i fremtiden.
"Pentagon oppfordrer kongressen til å gjenoppta finansieringen av et par topphemmelige programmer i Ukraina som ble suspendert i forkant av Russlands invasjon i fjor, ifølge nåværende og tidligere amerikanske tjenestemenn," skriver han. Posten Wesley Morgan. "Hvis det blir godkjent, vil trekket tillate amerikanske spesialoperasjonstropper å ansette ukrainske operatører for å observere russiske militærbevegelser og motvirke desinformasjon."
Mye lenger ned i artikkelen lærer vi detaljene om hva de to topphemmelige programmene var. Den ene innebar at amerikanske kommandosoldater sendte ukrainske operatører «på skjulte rekognoseringsoppdrag i Ukrainas øst» for å samle etterretning om Russland. Den andre innebar imidlertid hemmelig administrering av nettpropaganda, men selvfølgelig The Washington Post beskriver det ikke slik.
"Vi hadde folk som tok fra hverandre russisk propaganda og fortalte den sanne historien på blogger," Wapo ble fortalt av en kilde beskrevet som "en person i spesialoperasjonssamfunnet."
Sosiale medier krigføring. Amerikanske spesialoperasjoner: "Før invasjonen kjørte amerikanske spesialoperasjonstropper to irregulære krigføringssurrogatprogrammer i Ukraina. I det ene, "vi hadde folk som tok fra hverandre russisk propaganda og fortalte den sanne historien på blogger." https://t.co/IXFI7Q48Mb
— Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) Februar 11, 2023
Amerikanske spesialstyrker "ansette ukrainske operatører" for å "ta fra hverandre russisk propaganda" og "fortelle den sanne historien på blogger" er bare amerikanske spesialstyrker som administrerer amerikansk propaganda på nettet.
Hvorvidt de faktisk ser på seg selv som å "fortelle den sanne historien" eller "ta fra hverandre russisk propaganda", endrer ikke det faktum at de administrerer propaganda fra amerikanske myndigheter. En statlig sirkulerende media som fremmer sine informasjonsinteresser er nettopp definisjonen på statlig propaganda.
Den amerikanske regjeringen er teoretisk forbudt å direkte administrere propaganda til sin egen befolkning (selv om selv den linjen har blitt bevisst erodert de siste årene med tiltak som Smith-Mundt moderniseringslov og amerikanske myndigheter infiltrasjon av massemedier og Silicon Valley), men det er ingenting som stopper finansieringen og dirigeringen av utenlandske organer til å sirkulere propaganda på internett, som ikke har noen nasjonale grenser.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Tilbake da amerikansk propaganda var begrenset til gamle medier som CIAs Radio Free Europe og Radio Free Asia det var mulig å hevde at propagandaen utelukkende var rettet mot populasjoner der mediene ble kringkastet, men propaganda som sirkuleres på nettet vil nødvendigvis sildre over overalt, inkludert til amerikanske publikummere.
The Washington Post forklarer at disse hemmelige programmene ble avviklet i forkant av den russiske invasjonen i fjor fordi en bestemmelse i 2018 National Defense Authorization Act som, mens tillot deres finansiering, forbyr bruk under en «tradisjonell væpnet konflikt».
Pentagon jobber for å overtale Kongressen til å oppheve denne betingelsen. En del av salgsargumentet for å starte disse hemmelige operasjonene på nytt er at de vil være "det det amerikanske militæret kaller 'ikke-kinetiske' - eller ikke-voldelige - oppdrag," som vil dekke administrering av propaganda.
De er ikke bekymret for "russisk innflytelse", de er bekymret for dissens
Noe av det galeste som skjer i verden i dag, er måten vestlige blir hjernevasket av vestlig propaganda til å få panikk over russisk propaganda.https://t.co/qf10kuPteV
— Caitlin Johnstone (@caitoz) Februar 5, 2023
Som vi diskutert nylig, det er veldig dumt at det er et stort fremstøt i den amerikanske maktalliansen for å begynne å administrere mer regjeringspropaganda for å "motvirke russisk propaganda" når russisk propaganda ikke har noen meningsfull innflytelse i den vestlige verden.
Før RT ble lagt ned tegnet det bare 0.04 prosent av Storbritannias totale TV-publikum. Den mye omtalte russiske valginnblandingskampanjen på Facebook var stort sett uten tilknytning til valget og påvirket «omtrent 1 av 23,000 2016 deler av innhold» ifølge Facebook, mens New York University undersøkte russisk trollingadferd på Twitter i forkant av valget i XNUMX funnet "ingen bevis på et meningsfullt forhold mellom eksponering for den russiske utenlandske påvirkningskampanjen og endringer i holdninger, polarisering eller stemmeatferd."
En studie fra University of Adelaide funnet at til tross for alle advarslene fra russiske roboter og troll etter Russlands invasjon av Ukraina, var det overveldende flertallet av uekte oppførsel på Twitter i løpet av den tiden anti-russisk i naturen.
I virkeligheten har dette presset vi har sett for å øse mer og mer energi inn i propaganda, sensur og andre former for narrativ kontroll ingenting å gjøre med å "ta fra hverandre russisk propaganda" og alt å gjøre med å undertrykke dissens.
3. mars 2016: USAs forsvarsminister Ash Carter på omvisning i Microsoft Cybercrime Center i Seattle som en del av en reise for å styrke båndene mellom forsvarsdepartementet og teknologisektoren. (DoD/Tim D. Godbee)
Det amerikanske imperiet har febrilsk øket propaganda og sensur fordi "stormaktkonkurransen" det har forberedt mot Russland og Kina kommer til å kreve økonomisk krigføring, massive militærutgifter og atomkraft som ingen ville samtykket til uten mye manipulasjon .
Ingen kommer til å samtykke i å bli gjort fattigere, kaldere og mindre trygge over en eller annen global maktkamp som ikke gagner dem med mindre samtykket produseres aktivt.
Det er grunnen til at media har opptrådt så rart i det siste, det er grunnen til at dissidentestemmer blir vanskeligere og vanskeligere å finne på nettet, det er hensikten med den nye «faktasjekking»-industrien og andre former for narrativ kontroll, og det er derfor Pentagon ønsker kongress. finansiering av propagandaoperasjonene i Ukraina.
Imperiets "store maktkonkurranse" skjer samtidig som utbredt tilgang til internett betyr at drastiske tiltak må gjøres for å sikre informasjonsdominansen slik at den kan marsjere publikum til å spille med på denne agendaen. Jo mer desperate våre herskere blir for å sikre unipolar planetarisk dominans, desto viktigere blir det å kontrollere fortellingen.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Dissens er patriotisk!
Men ingen av B>S> som blir trukket av Biden handler om å være patriotisk. Det handler om imperium og å slikke støvlene til Billionaires of the DeepState.
Den gode nyheten er at regjeringen vår er langt foran skjema, den dårlige nyheten er at den samme regjeringen har mistet veien. Nøyaktig hva DeepState ønsker.
Nå etter at Patriot Act og Office of Homeland Security tok makten, har jeg et spørsmål.
Føler du deg tryggere enn du gjorde før 911? Jeg trodde ikke det.
Jeg trodde kanskje POTUS ville få hodet ut av rumpa hans etter at han fikk det fysiske.
Gjett ikke!
Takk CN
Ja, men opinionen blir sett på som et problem og potensielt svært alvorlig:
Her er Andrew Rawnsley, sjefspolitisk kommentator ved Observer, som skriver i den siste utgaven:
«Det er bekymringsfullt at et betydelig mindretall – et gjennomsnitt på 42 % på tvers av 28 demokratier undersøkt av én meningsmåler – er enig i utsagnet: «Ukrainas problemer er ikke vår sak, og vi bør ikke blande oss inn.»
Han nevner ikke meningsmåleren, noe som tyder på at det godt kan være hemmelig regjeringsmåling eller lignende.
("Putins krig har gjenopplivet vestens forsvar av frihet. Den enheten må ikke sprekke nå.")
Når de sier «mot desinformasjon», mener de egentlig å gi desinformasjonen sin for å motvirke de åpenbare fakta. Bare jordskred politiske resultater kan sette psykologiske operasjoner kjent som 'Perception Management' ut av drift. Etterforskningen av Biden-familiens korrupsjon er det logiske utgangspunktet hvis det fortsatt er noen republikanere igjen som våger å gå mot unipartiet. Tiden vil vise. Vi har nådd et veldig farlig stup. Hvis kriminalitetsfamilien Biden blir avslørt, hva vil den desperate coterien som virkelig styrer landet gjøre for å forstyrre deres uunngåelige fall. Disse menneskene har vist seg i stand til absolutt alt for å beholde makten. Inntil Biden blir fjernet fra vervet, kan ingenting utelukkes. Uansett hvor sinnsyk handlingen eller katastrofale resultater.
Blir så jævla sliten... Samme sannheter om og om igjen...
tnx Caitlin CN (og andre kommentatorer)...
må være samme 4 dere (med tanke på $TAKES!)
For å parafrasere Howard Zinn, er lydighet mot regjeringen ikke å være patriotisk. Faktisk når regjeringen blir ødeleggende for de grunnleggende prinsippene om liv, frihet og jakten på lykke, er støtten til en slik regjering ikke å være patriotisk, faktisk bare det motsatte.
Verktøyet for å være ulydig mot en slik regjering er …….. dissens. Det er verktøyet som regjeringen forsøker å knuse, ofte gjennom sensur.
Til og med Seymour Hersh og Jeff Gerth publiserte sine artikler i "alternative" medier fordi MSM i samarbeid med regjeringen vil gjøre det meste for å hindre avvikende stemmer.
Enhver form for solidaritet vil være en trussel mot dens kontroll, og dermed manipulasjonen av våre daglige «nyheter».
Columbia Journalism Review, der Gerth publiserte serien sin, er en mangeårig etableringspublikasjon.
Faktisk, og i min hast med å komme med en mening, gjorde jeg en feil. Takk skal du ha .