Scott Ritter: Den beste talen jeg aldri holdt

"Jeg ble en gang ødelagt av hatet som kommer fra frykt generert av uvitenhet." Forfatteren tilbyr en tekst av en tale han skrev, men vil ikke holde på antikrigsmøtet i Washington 19. februar.

Ser over det reflekterende bassenget mot Lincoln Memorial i Washington, DC, 2021. (Slinkyw, CC0, Wikimedia Commons)

By Scott Ritter
Scott Ritter ekstra

Merk: Jeg skulle snakke kl Rage against the War Machine-rally, planlagt til 19. februar ved Lincoln Memorial i Washington, DC Av personlige årsaker vil jeg ikke lenger snakke.

Kort sagt, jeg har bestemt meg for å ta en for laget.

Jeg ønsker alle deltakere og deltakere på dette rallyet å ha et veldig vellykket arrangement, og håper at det kan tjene som starten på noe enda større på veien.

Dette er talen jeg planla å holde på rallyet. Jeg tror det ville gjort arrangementet stolt. [Ritter var blitt invitert, da uinvitert og deretter etter press invitert på nytt før de nektet å delta.]

Ttusen takk for at jeg fikk muligheten til å snakke med deg i dag.

Jeg snakker til deg fra trappene til Lincoln Memorial, et sted i historien fylt med gravitas som er verdig oppgaven vi har satt oss på dette tidspunktet i vår kollektive historie: å stå opp – nei, å rase – mot en krigsmaskin som har pervertert selve definisjonen av hva det vil si å være amerikaner.

Vi står her i dag ved selve nexus av denne krigsmaskinen. Til høyre for oss, like over Potomac-elven, ligger Pentagon, en struktur bygget i en tid da Amerika kalte på sin kollektive makt for å beseire svøpen til Nazi-Tyskland og det keiserlige Japan, men som siden den gang har forandret seg til selve symbolet på ondskap. seg selv, en grobunn for våpen og planer som brukes av de andre partnerne, i det som har blitt kjent som det militærindustrielle komplekset, for å spre mishandling rundt en verden vi en gang beskyttet, men nå slavebinder gjennom en prosess med evig konflikt som brukes til å opprettholde den amerikanske krigsmaskinen.

Og hvem er disse andre partnerne? Foran oss, forbi monumentet til vår grunnlegger, George Washington, står hovedstaden i USA, der folkets representanter finansierer, i stor hemmelighet, de ondskapsfulle ordningene som er kokt opp i Pentagons innvoller.

Høring i Senatets væpnede tjenester om forsvarsdepartementets budsjettforespørsel for regnskapsåret 2023, 7. april. (DoD, Lisa Ferdinando)

Og til venstre for oss står Det hvite hus, setet for utøvende myndighet, der individer vi investerer med enestående autoritet forråder tilliten til de som satte dem der ved å utforme og implementere politikk designet for å fremme Pentagons krigsinnsats.

Dette er selve sammenhengen mellom ondskap, en uhellig treenighet av terroristisk galskap, som for rundt 61 år siden Dwight D. Eisenhower, en amerikansk kriger som ble politisk leder, advarte det amerikanske folk om, og advarte om at «i regjeringsrådene må vi vokte mot ervervelse av uberettiget innflytelse, enten søkt eller usøkt, av det militærindustrielle komplekset. Potensialet for den katastrofale fremveksten av feilplassert makt eksisterer og vil vedvare."

I USAs historie som har skjedd siden den talen, har ingen sannere ord blitt sagt av en amerikansk president, og ingen større visdom har blitt ignorert av de som Eisenhower betrodde dette budskapet – vi, folket i USA.

Vi står her i dag for å kunngjøre for denne forferdelige treenigheten, dette militærindustrielle komplekset, denne krigsmaskinen, at vi hører deg nå, president Eisenhower – vi hører deg, og vi vil handle på din advarsel for å bringe denne sammenhengen av uamerikansk konspirasjon til en slutt.

I sin avskjedstale advarte president Dwight D. Eisenhower amerikanske borgere om det «militær-industrielle komplekset». (Elton Lord & Minesweeper; Dwight D. Eisenhower Library, Public domain, Wikimedia Commons)

Av alle våpnene produsert av det militær-industrielle komplekset, av alle de onde planene som klekkes ut i hodet til de såkalte nasjonale sikkerhetsekspertene – hvorav de fleste er uvalgt av, og ukjent for, vi, det amerikanske folket – lukter ingen av galskap mer enn atomvåpen.

«Nå er jeg blitt Døden, verdens ødelegger», sa faren til den amerikanske atombomben, Robert Oppenheimer, da den første amerikanske atomprøvesprengningen ble utført.

Ødelegger av verdener.

Dette er den alltid tilstedeværende virkeligheten som vi alle lever i i dag – at fra denne sammenhengen av ondskap vi kaller det militærindustrielle komplekset kommer selve våpnene som er nødvendige for å bringe ordene i den hinduistiske hellige teksten som Oppenheimer siterte – Bhagavad-Gita – til liv og, ved å gjøre det, skape våre kollektive dødsfall.

De fleste amerikanere, inkludert mange av dere som er samlet her i dag, lever i salig uvitenhet om hvor nær verden har kommet til å bli ødelagt av Oppenheimers avkom.

Den 26. september 1983 var en sovjetisk offiser, oberstløytnant Petrov, på vakt ved en kjernefysisk varslingsstasjon da systemet rapporterte at fem kjernefysiske væpnede missiler var blitt skutt opp fra USA. Oberst Petrov ignorerte protokollen som påla ham å rapportere denne oppdagelsen som en faktisk lansering, en handling som ville ha utløst en sovjetisk reaksjon, og ved å gjøre det kjøpte dyrebar tid for feilen å bli identifisert, og atomkrig avverget.

[Relatert: En nær samtale på dommedag]

I november 1983 gjennomførte USA og NATO en kommandopostøvelse med kodenavnet "Able Archer 83" som testet utskytningskontrollprosedyrene for utgivelsen av NATO-atomvåpen mot sovjetiske og Warszawa-paktens mål. Sovjeterne, som mente at denne øvelsen var et dekke for et første angrep, satte sine atomstyrker i høy beredskap. Senere vurderte CIA at Able Archer 83-øvelsen brakte USA og sovjeter nærmere atomkonflikt enn noen gang siden Cubakrisen i 1962.

Den relative rekkevidden sovjetiske missiler og bombefly - Il-28, SS-4 og SS-5 - basert på Cuba i nautiske mil. (Defense Intelligence Agency, Wikimedia Commons)

Og den 25. januar 1995 oppdaget sovjeterne oppskytingen av en norsk atmosfærisk testrakett som etterlignet sporet til et amerikansk Nay Trident-ubåt-utskytet atomvåpen. I frykt for et kjernefysisk angrep i høye høyder som kunne blinde russisk radar, gikk russiske atomstyrker i høyberedskap, og "atomkofferten" ble levert til Russlands president Boris Jeltsin, som måtte ta en avgjørelse på et splitsekund om han skulle lansere et gjengjeldende atomvåpen. streik mot USA.

Disse tre hendelsene understreker den barberhøvelen vi alle går daglig når det gjelder å leve i en verden der atomvåpen eksisterer. En feil, en feil eller vurdering, og Bhagavad-Gita blir virkelighet.

Vi ble reddet fra det uunngåelige av vår kollektive bortgang ved én ting, og bare én ting – våpenkontroll. Utplasseringen til Europa av både USA og Sovjetunionen av middels rekkevidde atomvåpen raketter på 1980-tallet økte bare muligheten for en feil eller misforståelse som kunne utløse en atomkonflikt.

Det faktum at disse våpnene kunne nå sine respektive mål i løpet av fem minutter eller mindre når de først ble skutt opp, betydde at tidsbufferen på 30–40 minutter som eksisterte angående bruk av strategiske atomstyrker ikke lenger var der.

For å si det sterkere, hvis det ikke var for gjennomføringen av den mellomliggende atomkraftavtalen i 1988 som eliminerte disse nye og farlige våpnene, ville den atmosfæriske raketthendelsen 25. januar 1995 mer enn sannsynlig ha resultert i en generell atomkrig, ganske enkelt. for det faktum at Boris Jeltsin ville blitt nektet tidens luksus til å bestemme seg for ikke å skyte opp rakettene sine.

Alle som står her i dag bør reflektere over denne uttalelsen og si et stille ord av takk til de menn og kvinner, både amerikanske og sovjetiske, som gjorde den mellomliggende atomkraftavtalen til en realitet og ved å gjøre det bokstavelig talt reddet verden fra atomødeleggelse.

Scott Ritter vil diskutere denne talen og svare på spørsmål fra publikum i episode 44 av Spør inspektøren.
Våpenkontroll er imidlertid ikke lenger en del av den amerikansk-russiske dialogen. Den amerikanske krigsmaskinen har konspirert for å nedverdige forestillingen om gjensidig fordelaktig nedrustning i hodet til den amerikanske offentligheten, i stedet for å forsøke å bruke våpenkontroll som en mekanisme for å oppnå ensidig strategisk fordel.

Når en våpenkontrolltraktat blir ubeleilig for målet om amerikansk global dominans, så slutter krigsmaskinen ganske enkelt. Amerikas rekord i denne forbindelse er fordømmende – anti-ballistiske missilavtalen, traktaten om mellomliggende atomstyrker, åpen himmel-avtalen – alle henvist til historiens søppelbøtte for å søke ensidig fordel for den amerikanske krigsmaskinen.

USAs president Ronald Reagan og den sovjetiske generalsekretæren Mikhail Gorbatsjov signerte INF-traktaten i Det hvite hus i 1987. (Det hvite hus fotografiske kontor – National Archives and Records Administration, Wikimedia Commons)

I en verden uten våpenkontroll vil vi igjen bli konfrontert med et fornyet våpenkappløp hvor hver side utvikler våpen som ikke beskytter noe mens de truer alt. Uten våpenkontroll vil vi vende tilbake til en tid hvor det å leve på kanten av avgrunnen til en forestående atomutslettelse var normen, ikke unntaket.

Krigsmaskinen har tillatt den prinsipielle posisjonen for fredelig sameksistens regulert av gjensidig fordelaktige traktater styrt av den utprøvde maksimen tillit-men-verifisere å bli erstattet av en ny holdning definert av en krigsmaskin som bruker atomvåpenetablissementet, og milliarder av dollar det koster å vedlikeholde det årlig, som et middel til å kjøpe bort politikere på bekostning av befolkningen vår regjering har sverget å beskytte.

Dette er den endelige korrupsjonen av det militær-industrielle komplekset - dets konvertering til det militær-industrielle-kongresskomplekset, der vi folket er ekskludert fra alle hensyn, enten det er finansiering eller konsekvens.

Nøkkelen til å opprettholde denne iboende uamerikanske mekanismen er evnen til det militær-industrielle-kongresskomplekset – krigsmaskinen – til å generere frykt blant det amerikanske folket avledet av uvitenhet om trusselens sanne natur eller truslene disse atomvåpnene er designet. til adresse.

Støtte CN's  
Vinter Fond Drive!

Når det gjelder forholdet mellom USA og Russland, er denne frykten produsert av systemisk russofobi som påtvinges den amerikanske offentligheten av en krigsmaskin og dens ettergivende undersåtter i mainstream media. Overlatt til seg selv vil samarbeidet mellom regjering og media bare ytterligere forsterke uvitenhetsbasert frykt gjennom en prosess med dehumanisering av Russland og det russiske folket i øynene til den amerikanske offentligheten, inntil vi har blitt ufølsomme for løgnene og forvrengningene, og aksepterer pålydende alt negativt sagt om Russland.

Det er her, i en slik situasjon, vi kan vende oss til Skriften, Johannes 8:32, for å få litt veiledning: "Da vil du kjenne sannheten, og sannheten vil sette deg fri."   

Men hvilken sannhet? Sannheten som fortalt av regjeringen? Som kunngjort av mainstream media? Det er ingen sannhet, men snarere en livvakt av løgner konstruert på vegne av en krigsmaskin som ønsker at enhver amerikaner uten tvil aksepterer legitimiteten til våpen, hvis eneste kjente nytte er ødeleggelsen av hele menneskeheten.

For rundt 60 år siden, på akkurat disse trinnene, på akkurat dette stedet, holdt en fredens mann en tale som fanget fantasien til nasjonen og verden, og brente inn i våre kollektive hjerter og sinn ordene: "Jeg har en drøm."

Dr. Martin Luther King Jr. holdt sin "I Have a Dream"-tale under marsj i Washington i 1963. (US National Archives)

Dr. Martin Luther Kings historiske tale konfronterte USAs elendige historie med slaveri, og umenneskeligheten og urettferdigheten i raseskillelsen. I den drømte han "at en dag vil denne nasjonen reise seg og leve ut den sanne betydningen av sin trosbekjennelse: Vi mener at disse sannhetene er selvinnlysende, at alle mennesker er skapt like."

Alle mennesker er skapt like.

Disse ordene ga gjenklang i sammenheng med USAs desperate interne kamp med arven etter slaveri og rasemessig urettferdighet.

Men disse ordene gjelder like mye, spesielt når de tas i sammenheng med at vi alle er Guds barn, svarte, hvite, rike, fattige.

Amerikansk.

Russisk.

Du skjønner, jeg har også en drøm.

At publikum som er samlet her i dag kan finne en måte å overvinne den uvitenhetsbaserte frykten generert av sykdommen russofobi, for å åpne vårt sinn og våre hjerter for å akseptere det russiske folket som medmennesker som fortjener samme medfølelse og omtanke som våre medmennesker Amerikanere - som hele menneskeheten.

Jeg har også en drøm.

At vi folket i Amerikas forente stater kan forene oss i felles sak med det russiske folket for å bygge fredsbroer som muliggjør utveksling av ideer, åpne sinn lukket av den hatfylte retorikken om russofobi som kunngjøres av krigsmaskinen og dets allierte, og la den kjærligheten vi har til oss selv manifestere seg i kjærlighet og respekt for våre medmennesker.

Spesielt de som bor i Russland.

Newtons tredje lov, at hver handling har en lik og motsatt reaksjon, gjelder for den menneskelige tilstanden like mye som den gjelder for den fysiske verden.

Elsk din neste som deg selv gjelder hele menneskeheten.

Jeg har også en drøm.

At ved å overvinne hatet generert av systemisk russofobi kan vi samarbeide med våre medmennesker i Russland for å skape fellesskap av medfølelse som, når de forenes, gjør en verden fylt med atomvåpen uønsket, og politikk bygget på prinsippene om gjensidig fordelaktig våpenkontroll. natur.

Jeg har også en drøm.

At en dag, enten det er på de røde åsene i Georgia, eller den svarte jorda i Kuban, vil sønnene og døtrene til mennene og kvinnene som i dag driver de russiske og amerikanske atomarsenalene kunne sitere Dr. King, «å sitte. ned sammen ved brorskapets bord.»

Dette er ikke en umulig drøm.

Jeg har levd det. Jeg ble en gang ødelagt av hatet som kommer fra frykt generert av uvitenhet om virkeligheten til de jeg ble opplært til å drepe.

Men så la jeg ut på en bemerkelsesverdig oppdagelsesreise, tilrettelagt av implementeringen av den samme mellomliggende atomkraftavtalen som endte opp med å redde menneskeheten fra atomutslettelse, hvor jeg ble kjent med det russiske folket ikke som fiende, men som venn. Ikke som motstander, men kollega.

Som medmennesker som er i stand til de samme følelsene som meg selv, gjennomsyret av det samme menneskelige ønsket om å bygge en bedre verden for seg selv og sine kjære, en verden fri for atomvåpenstyranni.

[Relatert: SCOTT RITTER: Noen ganger får menneskeheten det rett]

Jeg har også en drøm.

At menneskene som er samlet her i dag vil bli med meg på en ny oppdagelsesreise, en som river ned murene av uvitenhet og frykt konstruert av krigsmaskinen, vegger designet for å skille oss fra våre medmennesker i Russland, og i stedet bygger broer som koble oss til dem vi har blitt betinget til å hate, men nå – av hensyn til oss selv, våre barn og våre barnebarn – må lære å elske.

Dette blir ingen enkel reise, men det er en verdt å ta.

Dette er min reise, din reise, vår reise, hvor vi bokstavelig talt skal ta fatt på veien mindre reist.

Og ja, det er den som vil utgjøre hele forskjellen.

Det vil ta oss, som Dr. King en gang ropte fra disse trinnene, til de fantastiske bakketoppene i New Hampshire, de mektige fjellene i New York, de økende Alleghenies of Pennsylvania, de snødekte Rockies of Colorado, de kurvede skråningene i California... til hver ås og føflekk i Mississippi.

Dette er en amerikansk reise - en reise for amerikanere, forent i fredens og rettferdighetens sak, og en verden fri fra atomvåpnens tyranni. Tallene våre vil vokse, fra to tusen til tjue tusen, fra tjue tusen til hundre tusen, og fra hundre tusen til en million eller mer.

Og hvem vet? Kanskje i juni 2024, på årsdagen for samlingen av en million mennesker i 1982 i New York Citys Central Park, hvor de samlet seg til fordel for atomnedrustning og en slutt på atomvåpenkappløpet, kan vi komme sammen og sende en lignende melding til krigsmaskinen.

En million mennesker eller mer krever at deres regjering handler på en måte som bevarer og beskytter livene og fremtiden til alle amerikanere – av hele menneskeheten.

Rallyet i 1982 satte i gang hendelser som førte til implementeringen av den mellomliggende atomkraftavtalen i 1987 – en traktat som bokstavelig talt reddet verden fra atomødeleggelse.

Jeg har også en drøm.

At vi sammen kan utnytte den samme energien, den samme visjonen, den samme lidenskapen som de som har gått foran oss og skape en bevegelse av mennesker forent i fredsprinsippene som vil føre til en fremtidig våpenkontrollavtale mellom USA og Russland som vil bevare vår kollektive fremtid.

Det vil være krefter som vil prøve å forstyrre oss, fraråde oss – ødelegge oss.

Vi kan ikke la oss skremme.

Vi må ikke gå forsiktig inn i den gode natten, men i stedet rase, rase mot lysets døende.

Raseri, raseri mot krigsmaskinen.

Raseri, raseri slik at vi sammen kan blåse liv i ordene til president Lincoln skrevet på minnesmerket bak meg:

"...å gjøre alt som kan oppnå og verne om en rettferdig og varig fred mellom oss selv og med alle nasjoner."

La oss komme på jobb.

Scott Ritter er en tidligere US Marine Corps etterretningsoffiser som tjenestegjorde i det tidligere Sovjetunionen ved å implementere våpenkontrollavtaler, i Persiabukta under Operasjon Desert Storm og i Irak for å føre tilsyn med nedrustningen av masseødeleggelsesvåpen. Hans siste bok er Nedrustning i Perestroikas tid, utgitt av Clarity Press.

Denne artikkelen er fra Scott Ritter ekstra

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Støtte CN's  
Vinter Fond Drive!

Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:

 

 

 

 

23 kommentarer for "Scott Ritter: Den beste talen jeg aldri holdt"

  1. Eileen McGlynn
    Februar 17, 2023 på 10: 46

    Alt jeg kan si er å Rage mot de selvblindede Code Pink-karakterene og formanne Medea, og hun burde faktisk lese Ritters tale på rallyet. Minner meg om Pilgrims etterkommere som for 52 år siden forbød Mashpee Wampanoag-indianerne å holde en tale som siterer alle de sanne historiske sykdommer som kom fra Mayflower-skipets ankomst til deres slektninger i noen hundre år. De hvite kolonistene sensurerte talen for femtito år siden på hykleri på Thanksgiving Day. Under pandemien, for omtrent to år siden, skulle de fortsatt levende familiemedlemmene til den Wampanoag-eldsten lese hans nå uleste femti år gamle tale... Som alltid, takk Mr. Ritter.

  2. Dr. Hujjathullah MHB Sahib
    Februar 15, 2023 på 22: 55

    Rystende å lese at det var en ufattelig atypisk nøktern avgjørelse fra den alltid vodka-berusede Jeltsin som reddet verden fra en dommedagsatomutveksling i 1995. Ikke rart at USA fortsatte med å ignorere andre bilaterale våpenkontrollprotokoller til Trump nådde toppen av den usunne trenden ved ensidig å droppe selv den multilaterale JCPOA! Gitt denne fantastiske rekorden med "fulle" sikkerhetsgarantier og "uhellige" avtalebrudd ville enhver ny avtaleinngåelse være rasjonell, ansvarlig, plausibel selv når det fortsatt er meningsløst mulig. Husk at russiske ledere er registrert som sier at det ikke er noen amerikanske ledere igjen i dag som er verdt å stole på og håndtere.

  3. CaseyG
    Februar 15, 2023 på 22: 39

    Hvis nasjoner brukte penger og tid på folket og ikke brukte noe på krig – så kan denne planeten, Jorden, kunne vare i millioner av år. Foruten å drepe mange mennesker, hva gjør egentlig krig?

  4. Februar 15, 2023 på 13: 36

    Hvilket kontroversielt problem skjedde som førte til at Mr. Ritter ble "desinvitert og deretter etter press invitert på nytt før han nektet å delta)? Det er viktig at folk vet hva som skjer, siden så mange ting i dag bokstavelig talt er opp ned og ut.
    Jeg sikter til samarbeidet mellom ledelsen og fagforeningene over hele landet, hvor de har satt i gang en plan for å bli enige om å bryte eksisterende kontrakter (mellom disse partene) for å undergrave tradisjonelle og nødvendige forhandlinger. Kaos, ser nå ut til å være operasjonsmetoden, som vil slå tilbake; når tillit fra den forrådte siden (ansatte) senere påkalles. Nå har slik tillit uthulet enhver fremtidig sjanse,

  5. robert e williamson jr
    Februar 15, 2023 på 12: 12

    Takk Scott for at du deler.

    Ingenting er søtere i disse dager enn fornuftens stemme.

    Fest i vei!

  6. Drew Hunkins
    Februar 15, 2023 på 10: 49

    Michael Traceys tvitret i går kveld at det ikke virkelig er et anti-krigsmøte fordi noen av talerne støtter Russlands "invasjon". Derfor kan de ikke være genuint anti-krig.

    Problemet med dette argumentet er at Traceys definisjon av anti-krig sannsynligvis betyr 3. verdenskrig og et atom-holocaust. Og det betyr absolutt en GAE som totalt omgir Russland og titusenvis av flere døde etniske russiske sivile i Donbas.

    Russland hadde ikke noe annet valg enn å ta fatt på sin frigjørende SMO. Den bøyde seg bakover for å prøve å oppnå en diplomatisk avtale (anti-krig), men ble åpenlyst og riktignok stukket i ryggen av Frankrike, Tyskland, Storbritannia og Washington-Zio-militaristiske imperiumbyggere.

    Rage against the War Machine-rallyet er akkurat det - det er en demonstrasjon mot den største globale hegemonen som noen gang har gått over jordens overflate.

    Å være anti-krig starter med å konfrontere den største leverandøren av krig og ødeleggelse over hele verden.

  7. Larry Gates
    Februar 15, 2023 på 09: 00

    Hva betyr "ta en for laget"?
    Flott tale. Kan noen andre lese det på rallyet?

    • Februar 16, 2023 på 00: 46

      Scotts analyse av opprinnelsen og sannsynlige utfallet av Ukraina-konflikten er i strid med Washington og MSM-fortellingen. Så jeg mistenker at det han mener med "ta en for laget" er at han bøyer seg for ikke å gi potensielle deltakere som ikke kan tåle hans tilstedeværelse en grunn til å boikotte rallyet. Bare min formodning.

  8. Larry McGovern
    Februar 15, 2023 på 08: 36

    Jeg foreslår at en av de planlagte taleholderne ganske enkelt klør talen hans eller hennes, og – med Scott Ritters tillatelse og selvfølgelig æren – gir sin i stedet. Høyt og tydelig!!!

    • Em
      Februar 16, 2023 på 09: 23

      Hvis Scott har valgt å ikke snakke personlig, må noen holde sin tale, på vegne av hele menneskeheten, før det ER

      bokstavelig talt for sent.

      Dette "Rage against the War Machine-rallyet" er prioriteringen foran alle andre "spesielle interessegrupper"!

      Uten liv på planeten Jorden...

  9. Jeff Harrison
    Februar 15, 2023 på 00: 03

    Bravo, herr Ritter. Det hadde virkelig vært en flott tale. Jeg blir satt i tankene til Zhou En Lais 5 prinsipper for fredelig sameksistens. Også holdt i en tale. Hører noen?

  10. Jon McCoy
    Februar 14, 2023 på 23: 46

    Jeg burde prøve å sende en e-post til Scott... Jeg antar at det jeg tenker på her er nøyaktig hvordan vi forener oss i felles sak med våre medborgere i Russland? Eller for å skape fellesskap av medfølelse i samarbeid med folkene i Russland? Jeg mener ikke å høres tett ut her, men det kan være vanskelig å faktisk implementere disse ideene og blåse liv i dem, for å si det sånn. Det er litt som World Socialist Website ... de snakker alltid om å danne menige komiteer, for eksempel. Jeg vet at det ikke er rakettvitenskap å få noen mennesker sammen og deretter danne en menig komité. Men hva må menigkomiteen gjøre for å endre samfunnet? Jeg støtter fullt ut det kommende rallyet i DC, og jeg skulle ønske jeg kunne være der, men har for øyeblikket ikke tid eller penger til å delta. Jeg synes det er kjempebra og Gud velsigne alle som deltar, men det var millioner av oss som marsjerte for 20 år siden denne måneden før den andre Gulfkrigen. Jeg vet at jeg høres defaitistisk ut her, men hva ble oppnådd bortsett fra å vise solidaritet? Klart det er bedre enn ingenting, men ble noe endret? Ble noe forhindret?
    Jeg tenker stadig at det er et paradigme der ute, men vi har ikke helt forstått det ennå. Kanskje noe som ligner på Occupy-bevegelsen, men denne gangen holder det seg. Det fanger på en eller annen måte og oppnår kritisk masse. Men hva er det egentlig?
    Beklager for at jeg høres ut som en dum, men dette er noen av tankene mine etter å ha lest denne utmerkede talen av Scott.

    • Valerie
      Februar 15, 2023 på 08: 55

      Jeg tror ikke du er defaitistisk; det er mer realistisk, som er min holdning. Eller kanskje stoisk. Alle de millioner av mennesker forandret ingenting. Noen oppfordrer til totalt ikke-samarbeid og streiker. Men du har rett. Hvordan koordinerer vi noe kraftig nok til å bryte ned barrierene for treghet, aksept og etterlevelse i massene, noe som vil påvirke PTB.

    • vinnieoh
      Februar 15, 2023 på 13: 10

      John:

      Ta opp spørsmålene i det siste avsnittet ditt: tid og hendelser har formet USA (og det meste av det europeiske "vesten") til en kultur som nesten enestående dreier seg om penger. (Tror) at det er slik, vil jeg forvente at bare en økonomisk appell – fortjeneste og tap, budsjettering, svinekjøtt og avfall – kan generere nok felles sak til å bygge den kritiske massen som er nødvendig. Er alle problemer (i denne kulturen) reduserbare til bare lommebokutgaver? Forsømmelsen fra vår regjering(e) av behovene for pålitelig infrastruktur, helsevesen og miljøansvar rammer nærmere og nærmere hjemmene våre hver dag. Det bringer frem en annen sannhet: "All politikk er lokal." Jeg vet ikke om jeg har noen mening – kanskje oksygenslangen min er knekket; men jeg skal ikke prøve å forklare mer enn det.

  11. cynic
    Februar 14, 2023 på 22: 50

    Veldig bra tale som dessverre kanskje ikke blir holdt, men denne talen fortjener å bli hørt av millioner som starter spesielt i USA, og deretter med at verden var vitne til de den hadde rørt der i Amerika, hørt av resten av verden . For verden trenger å vite at amerikanere ikke bare ikke støtter sine nåværende selvmords- og drapsledere, men fordømmer slike eksepsjonelle voldshandlinger som tråkker på andres rettigheter til og med bare å leve. Den dyrebare biten av håp er det eneste som hindrer denne planeten fra total ødeleggelse. Måtte Herren fortsette å veilede deg og styrke deg i vår felles streben etter fred, herr Ritter.

  12. Drew Hunkins
    Februar 14, 2023 på 19: 16

    Hvem pokker har desinvitert ham?

    • Markus
      Februar 15, 2023 på 19: 28

      Flere personer som hevdet å representere Libertarian Party trakasserte Scott Ritter på YT-showene hans som spamte chatten med «Hold dere unna». Libertarian Party ser ut til å være fullt av pro-ukrainske russofobiske krigselskere som ikke er imot krig, kun tredje verdenskrig og krig utført av land utenfor det vestlige imperiet.

      • Drew Hunkins
        Februar 16, 2023 på 10: 29

        Takk for informasjonen. Høyt verdsatt.

  13. mgr
    Februar 14, 2023 på 19: 11

    Takk, veldig bra sagt. Det er hjertet av det. En drøm verdt å ha. Vi er alle bare vanlige mennesker som streber etter å leve sammen på «romskipjorden».

  14. Jimm
    Februar 14, 2023 på 19: 11

    Hvis faktisk respekt er den ultimate valutaen, så er Scott Ritter en veldig velstående mann. Mange, mange takk Scott.

  15. Februar 14, 2023 på 16: 58

    Takk Scott, spot on. Skulle ønske du hadde holdt talen. Håper mange leser den her.

  16. S. Fichtenhuegel
    Februar 14, 2023 på 16: 55

    Beklage ikke det som er tapt.
    Sett pris på det vi kan få.

    Min største respekt for disse nøkterne, men likevel opplysende ordene.

  17. JaXellerNei
    Februar 14, 2023 på 16: 50

    Herr Ritter,

    Ja, dette er en flott tale. Budskapet er enkelt og universelt.

    Takk, Consortium News, for at du publiserte det.

Kommentarer er stengt.