Murray sier energigiganter som Shell ikke er alene om å tjene på krigen i Ukraina. Alle med en finger med i spillet roper om å sende flere tanks og fly.
USAs president Joe Biden signerer en ordre om å innføre flere sanksjoner mot Russland, 18. februar 2022. (Det hvite hus, Erin Scott)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Hhar mye av Shells rekord 40 milliarder dollar i overskudd skyldtes Ukraina-krigen og frysing av Russland ut av markedet?
Hvis du bruker metoden for "overskytende dødsfall" vi ble kjent med under Covid, sammenligner fortjenesten med et løpende gjennomsnitt på de foregående fem årene, [fra 2017 til 2021], får vi et tall på rundt 25 milliarder dollar "overfortjeneste."
Dette er selvfølgelig en grov teknikk, både med dødsfall som med overskudd, da verken Covid eller Ukraina-krigen var den eneste faktoren som påvirket utfallet, og "alle andre ting" er ikke like, men til en viss grad variable.
Men det er en god indikasjon når en stor ny faktor kommer inn for å spille.
Hvis vi ganske enkelt fjerner Shells 2020-kontoer, med deres Covid-tap på 20 milliarder dollar, fra ligningen som eksepsjonell, har vi fortsatt et tall på 15 milliarder dollar i overskudd, hovedsakelig som følge av krigen i Ukraina.
Er det ikke godt å vite at alle disse menneskene ikke har dødd eller blitt lemlestet forgjeves? Shell rakker i det minste inn.
Shell er selvfølgelig ikke alene. Vi ser noe lignende fra alle energiselskapene, inkludert de som fakturerer deg enorme beløp for å varme opp hjemmet ditt. Det koster ikke mer å produsere energien, det er rett og slett gribbpredasjon på markedsforstyrrelser.
[Relatert: Amerikanske forsyningsgiganter høster enorme fortjenester mens husholdningene sliter]
Kapitalisme fungerer i teorien i frie markeder for handelsstrømmer. Men i praksis blir finansstrømmer manipulert av stater til fordel for de rike på mange måter, hvorav krig og sanksjoner bare er de groveste eksemplene.
The United States eksplodere Nordstream-rørledningene, ifølge Seymour Hersh, var en ganske betydelig statlig markedsintervensjon. Men når resultatet av den typen handling er å gi vestlige energiselskaper superprofitt på forbrukernes regning, blir markedsintervensjon for å fjerne denne superprofitten «unyttig».
[Relatert: DIANA JOHNSTONE: Omerta i gangsterkrigen og SCOTT RITTER: Pipelines v. USA]
Våpenprodusenter lager det også. I desember hadde investorer i merchants of death BAE sett en økning i verdien av investeringene deres med 63 prosent på 12 måneder. Nå roper alle med en finger med i spillet om å sende flere stridsvogner og fly til Ukraina. Penger, penger, penger.
Historien er ikke annerledes hos Lockheed Martin etc.
Vi skal heller ikke glemme at militær- og sikkerhetstjenesten selv er en egen økonomisk interesse. Sterkt økende budsjetter, flere karrieremuligheter, flere andre karrierejobber i våpenindustrien og tenketankene som pumpe ut propagandaen for mer krig, krig uten ende.
Jeg har sagt dette før, men JA Hobsons korte bok, Imperialisme: En studie inneholder analyse av hvordan alt dette fungerer som står sant over hundre år, er uttrykt med klarhet, og fundamentalt forandret hvordan jeg ser på verden, da jeg leste den for 40 år siden.
Det er enda mer akselerasjon i den massive overføringen av ressurser til de velstående.
Hver verdenshendelse - Covid, krigen i Ukraina - blir manipulert av stater for å øke ulikheten. Oxfam, som virker den mest ekte av de store hjelpeorganisasjonene (riktignok ikke en høy bar), nylig publiserte dette:
"Milliardærer har sett ekstraordinære økninger i formuen. I løpet av pandemien og levekostnadskriseårene siden 2020 ble 26 billioner dollar (63 prosent) av all ny rikdom erobret av den rikeste 1 prosenten, mens 16 billioner dollar (37 prosent) gikk til resten av verden til sammen. En milliardær tjente omtrent 1.7 millioner dollar for hver 1 dollar av ny global formue tjent av en person i de nederste 90 prosentene. Milliardærformuene har økt med 2.7 milliarder dollar om dagen. Dette kommer på toppen av et tiår med historiske gevinster — antallet og formuen til milliardærer har doblet seg i løpet av de siste ti årene. "
I denne vestlige verden er jeg ikke sikker på hvor stor prosentandel av vanlige mennesker som må nå hvilket stadium av desperasjon før vi ser starten på et ekte opprør. Skulle ting fortsette på denne trenden, kommer vi til å finne ut av det etter hvert.
Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.
Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
"I denne vestlige verden er jeg ikke sikker på hvor stor prosentandel av vanlige mennesker som må nå hvilket stadium av desperasjon før vi ser starten på et ekte opprør." Det ser ut til at folk ikke kan se eller begynne å forstå hvor vi er akkurat nå (til tross for eventyret fra 911, JFK-attentatet, klovnepresidentskapet i DT og svindelen Obama, WikiLeaks-avsløringene, Snowden-innsatsen, etc. ) Du kan ikke se det du benekter . . . selv om hele korthuset står i brann og ingen hjelp er på vei. Jeg forventer ingen opprør i USA.
Ikke lenge etter WW1 startet den faktiske nedstigningen av det sosiale stoffet for alvor. Hvis vi nøyaktig skal vurdere denne råtningen av dette stoffet, må vi først akseptere at dynamikken som er involvert ville og gjorde overvelde alt som oppstår under prosessen.
Triggere var mange, den etniske stammebevegelsen ble enorm som et resultat av ekstrem lidelse i Europa og andre områder etter 1. verdenskrig, rasende overflod fulgte kort tid etter i en periode, "de brølende tjueårene" så virkeligheten begynte som en lignende overskudd ulovlig skygget glede faux følelse av sikkerhet.
Så den store depresjonen, som fikk navnet ærlig talt. Terningen var støpt. Mr. Murray har selvfølgelig rett, rapporten hans her er like nøyaktig og mye mer nøyaktig som mye av alt regjeringen offentlig innrømmer.
Den store synd er at de langsiktige resultatene er at korrupte penger styrer planeten.
Dynamikken, den diskrete overtakelsen av disse, amoralske fredløse, som arbeider utenfor rettsstatens rammer, og enhver moralsk rettferdiggjørelse startet en rot i samfunnet til mennesket drevet av grådighet og makten til pengekjøpsinnflytelse.
Prosessen ser ut til å være 99.999 % fullført.
Det som startet som en skyggefigur av Døden har nådd modenhet.
SE: hxxps://historycollection.com/?s=native+american+monster jeg brukte med stor takk og ærbødighet for historien og Lakodaen.
#15 Two-Face er et monstrøst vesen som myrder sine ofre med sine sylskarpe albuer.
Som med flere naive
amerikanske monstre, er Two-Face ansett for å beholde en preferanse for barn og kvinnelige ofre, spesielt gravide kvinner.
I følge Lakoda-mytologien var Two-Face en gang en kvinne som ble omgjort til en skapning som straff for forsøk på å forføre solguden.
Vi har alle blitt lært av livet selv å gjøre det bedre, ikke gå glipp av den klassen venner.
Takk Mr. Murray for inspirasjonen og en Whitney Webb for et hardt slag i ansiktet.
Som loven, regjeringen og MSM vil si, "flyt deg videre her er det ingenting å se!"
Takk CN
Kanskje bedrifter burde lese seg opp om den franske revolusjonen. De fattige - det meste av befolkningen - hadde endelig nådd det punktet hvor de ikke kunne vende tilbake. Folk var så desperate og sinte at selv døde konger og dronninger ble dratt ut av gravene deres. Ja, det er ganske sint.
Jeg tror amerikanerne ser at mange av de folkevalgte ser ut til å tro at DE også er kongelige. Jeg aner ikke hva som til slutt vil skje – men det vil uten tvil være både trist og smertefullt.
Jeg elsker også ordene i ingressen – jeg skulle ønske flere av de valgte hadde hørt om det, siden designet er både positivt og gjennomførbart. Vi folket ser ut til å ha glemt kraften til folket som de en gang hadde – kanskje det er på tide å våkne.
Jeg tror en revolusjon i Vesten kommer. Og det blir veldig stygt.
Faktisk. Vi er i alvorlig fare og i de siste stadiene av «total fornektelse og uvitenhet». Ugly – veldig stygg er ikke så langt unna. Hvordan kan vi gjøre opprør når folk flest støtter status quo? De fleste jeg kjenner synes FORTSATT Obama er en helt – til tross for alt.
Når den vanlige fyren endelig gjør opprør mot de superrikes utskeielser, vil han finne seg i å myse og blinke i morgenlyset.
De som fratok ham hans rimelige andel ville være borte for lengst, og bo på eksotiske steder langt unna hans grep. Kanskje de vil skåle ham fra $500 flasker vin mens de blir matet med kaviar av lettkledde unge menn og kvinner. Livet vil fortsatt være veldig, veldig bra.
Krig er en racket.
Alltid er, alltid vært, alltid vil være.
Livet er sånn. Det har alltid vært og vil alltid gjøre det til AI tar over, og selv milliardærene har ingen stemme eller fortjeneste.
AI handler om at milliardærklassen konsoliderer sin fortjeneste og makt.