Utslaget kommer en dag etter at parlamentsmedlemmer godkjente et lovforslag mot streik som, hvis det blir gjort til lov, vil håndheve "minimumsnivåer" for jernbaner og nødetater, rapporterer Julia Conley.
National Education Union streik og demonstrasjon onsdag i London. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
ROmtrent en halv million britiske arbeidere gikk onsdag ut i landets største koordinerte streik i landet mer enn et tiår.
Rundt 300,000 59 av de streikende ansatte er lærere, og de fikk blant annet selskap av embetsmenn, jernbanearbeidere, universitetsprofessorer, bussjåfører i London, museumsarbeidere og grensetjenestemenn, med XNUMX prosent av britene fortelle YouGov i en fersk meningsmåling at de støttet avslaget.
Den sterke støtten kommer selv om anslagsvis 85 prosent av skolene over hele Storbritannia ble stengt på onsdag. Studenter og foreldre sto på linje med lærere, hvis lønn ikke har holdt tritt med inflasjonen og som sliter med å undervise på skoler der forbruket per elev for skoleåret 2024-25 nå forventes å være 3 prosent lavere enn det var i 2010.
I dag var jeg privilegert å bli med hundretusenvis av arbeidere som ofret lønnen sin for at andre skal kunne leve i et mer rettferdig samfunn.
Dette er hva spredning av kjærlighet og menneskelighet oppnår. pic.twitter.com/oa6Xbn7kqr
— Jeremy Corbyn (@jeremycorbyn) Februar 1, 2023
"Det handler delvis om lønn, som har blitt redusert med 11 % i løpet av de siste 10 årene," Jon Voake, en dramalærer i South Gloucestershire, fortalte The Guardian. «Men det handler også om hvordan arbeidsmengden vår øker. Vi jobber alle med større grupper. Barnas utdanning kommer til å lide og nok er nok.»
I de mest økonomisk utsatte delene av landet, sa National Education Union, har lærernes lønn gått ned med mer enn 20 prosent siden 2010, ettersom inflasjonsraten i Storbritannia ligger på 10.5 prosent – «den høyeste blant G7-gruppen av avanserte økonomier» ifølge Al Jazeera.
"Vi sliter," en London-lærer ved navn Mehnaz fortalte Tribune magasin i oktober i fjor. «Mange av oss bor i kalde hjem fordi vi må spare der vi kan … Jeg kjenner kolleger som er bekymret for hvordan de skal betale husleien eller boliglånet, eller hvordan de skal ha råd til barnepass når de er på jobb fordi barnas skoler også må redusere timene og stenge tidligere enn de gjorde tidligere.»
National Education Union streik og demonstrasjon, London, 1. februar. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Streikearrangører sa at det er helt innenfor den konservative regjeringens makt å sikre at ansatte i offentlig sektor blir rettferdig betalt.
Trades Union Congress (TUC) sier at den gjennomsnittlige offentlig ansatte i Storbritannia nå har $250 mindre per måned enn de gjorde i 2010, noe som står for inflasjon. En graf organisasjonen delte på sosiale medier da arbeiderne gikk ut, viste at lærernes reelle kompensasjon nå er langt lavere enn rekkevidden blant andre land i Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling.
En lønnsøkning på 5 prosent tilbudt ansatte i offentlig sektor i fjor er faktisk et lønnskutt på 7 prosent når man tar høyde for skyhøy inflasjon, sier fagforeningsledere sier.
Utslaget kommer en dag etter at parlamentsmedlemmer vedtok et lovforslag mot streik som ville håndheve "minste servicenivåer" i en jernbanesektor og nødetater, og true arbeidere med oppsigelse hvis de deltar i en arbeidsstans.
Lovforslaget må fortsatt vedtas i House of Lords før det blir lov. TUC har sagt at det kan ta regjeringen for retten over forslaget, som TUC assisterende generalsekretær Kate Bell fortalte The Guardian er "unødvendig, urettferdig og nesten helt sikkert ulovlig."
Ambulansesjåfører og sykepleiere er velig planlegger en arbeidsstans i løpet av de kommende dagene.
Den konservative statsministeren Rishi Sunak fortalte offentlige helsearbeidere på mandag, "Jeg ville elske, ingenting mer ville gi meg mer glede enn å vifte med en tryllestav og få alle dere til å betale mye mer" - men arrangører og arbeidsadvokater sa onsdag at Sunaks regjering ganske enkelt trenger å endre sin skattepolitikk for å dempe levekostnadskrisen.
Storbritannias statsminister Rishi Sunak til høyre, besøker University Hospital of North Tees, 31. januar. (No 10 Downing, Flickr, CC BY 2.0)
"Vi trenger bare et rettferdig skattesystem," John McDonnell, en Labour-parlamentsmedlem og tidligere skyggekansler i finansministeren, fortalte Vergen. Han oppfordret tories til å skattlegge kapitalgevinster på samme inntektsnivå for å betale for høyninger. "Problemet for øyeblikket er at vi ser ut til å ha en regjering som omfordeler rikdom oppover," sa McDonnell.
Mark Serwotka, generalsekretær for fagforeningen for offentlige og kommersielle tjenester, fortalte The Guardian at Tories har hevdet at det ville koste £29 milliarder ($35 milliarder) å gi høyninger til offentlig sektor, mens det faktiske beløpet er omtrent £10 milliarder ($12 milliarder).
"Og 10 milliarder pund i en økonomi som vår kan lett bli funnet," sa Serwotka.
Mick Lynch, generalsekretær i National Union of Rail, Maritime and Transport Workers, samlet tusenvis av lærere utenfor Downing Street i London.
"Vi er arbeiderklassen, og vi er tilbake," sa Lynch. "Vi er her, vi krever forandring, vi nekter å bli kjøpt, og vi kommer til å vinne for folket vårt på våre premisser."
«Vi er arbeiderklassen. Vi er tilbake, vi krever forandring og vi kommer til å vinne for folket vårt.»
- @RMTunion Mick Lynch henvender seg til 40,000 XNUMX streikende arbeidere i dag#Nok er nok pic.twitter.com/bvfgaZwMdS
— Nok er nok (@eiecampaign) Februar 1, 2023
Julia Conley er stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Jeg trodde han kalte dem det "mer" effektive onde. Ja, ACA er et utmerket eksempel. Det er ideen til Heritage Foundation. Republikanerne kunne aldri ha vedtatt denne radikale høyreorienterte lovgivningen. Det tok den sølvtøffe Obama, en av de mest effektive ondskapene, for å gå i spissen for denne prestasjonen for oligarkiet. Det har vist seg å være like vellykket som Heritage Foundation så for seg og beriket forsikrings- og farmakartellene utover deres villeste drømmer, samtidig som det svekket det allerede svært svekkede Medicare-programmet ytterligere.
Effektiviteten av denne parodien avsløres i hvor uvitende den antatte venstresiden er til tyveriet. Noen av de mest trofaste venstreorienterte jeg personlig kjenner, tror fortsatt den dag i dag, selv med dens massive unnlatelse av å gjøre som det ble proklamert, at det var det beste vi kunne ha håpet på, og at alt vi trenger å gjøre er å justere det litt mer .
Uvitenhet er lykke.
'Den konservative statsministeren Rishi Sunak sa til folkehelsearbeidere mandag: "Jeg ville elsket, ingenting mer ville gi meg mer glede enn å vifte med en tryllestav og få alle dere til å betale mye mer."
Minner meg om et annet kjent sitat: "La dem spise kake." Som Marie Antonette nok aldri sa, men likevel. . . den innkapsler kortfattet følelsesløsheten til dagens herskende klasser. Vi vet alle hvordan det endte, og denne massive streiken med mer i vente får det til å se ut som om historien gjentar seg.
Jeg tror ikke tallene i artikkelen din for inflasjon kontra inntekt er de dårligste i G7. Er de riktige for Storbritannia? Jeg vet ikke.
Sjekk ut USA. Jeg tror tallene våre er mye dårligere.
En video jeg laget av gårsdagens protest i Newcastle upon Tyne. Et forsøk på å registrere både antallet involverte og tverrsnittet av samfunnet som støtter endring.
xttps://www.youtube.com/watch?v=OYXyu5dvRjM
Et par punkter:
Dette var den største streiken på over et tiår – men den involverte bare et lite antall fagforeninger. Hvis bare alle fagforeningene for en gangs skyld kunne klare å koordinere seg ordentlig og ha én massiv streik – hva kan resultatet?
Noe jeg la merke til i Newcastle og andre har kommentert andre steder – det fullstendige fraværet av offisiell representasjon fra det (såkalte) viktigste opposisjonspartiet, Labour.
Uten tvil deltok mange arbeiderrådsmedlemmer eller parlamentsmedlemmer som enkeltpersoner, men den fullstendige mangelen på offisiell støtte lover ikke godt for fremtiden.
Sir Keir Starmer, Labour-leder, er politisk lenger til høyre enn noen tories, og har tydeliggjort sin misbilligelse av streikeaksjoner.
Hva får vi hvis vi, etter å ha kastet ut Kapitalistpartiet ved neste valg, bare erstatter dem med Kapitalistpartiet v.2?
Du er riktig. Det samme gjelder USA. Glen Ford pleide å kalle demokratene for effektiv ondskap. Demokrater får vedtatt lovforslag som republikanerne ikke kan. ACA er et godt eksempel
"I de mest økonomisk berøvede delene av landet, sa National Education Union, har lærernes lønn gått ned med mer enn 20 prosent siden 2010."
Gitt de økende husleiekostnadene i ikke-berøvde deler av landet, går kanskje kollegene deres like dårlig.