Revene vokter hønsehuset med milliarder under vurdering av Kommisjonen for den nasjonale forsvarsstrategien, skriver Eli Clifton. Og de potensielle interessekonfliktene starter på toppen.
Jane Harman, talte som administrerende direktør for Wilson Center om fremtiden for amerikansk utenrikspolitikk på World Economic Forum i Davos, Sveits, i 2020. (World Economic Forum, Christian Clavadetscher, CC BY-NC-SA 2.0)
ETidligere denne måneden utnevnte hus- og senatets væpnede tjenester åtte kommissærer som vil gjennomgå president Joe Bidens nasjonale forsvarsstrategi og gi anbefalinger for implementeringen.
Men Kommisjonen for den nasjonale forsvarsstrategien, som har i oppgave å "undersøke forutsetningene, målene, forsvarsinvesteringene, styrkeposisjonen og strukturen, operasjonelle konsepter og militære risikoer ved NDS," ifølge de væpnede tjenesteutvalgene, består i stor grad av personer med økonomiske bånd til våpenindustrien og amerikanske offentlige entreprenører, noe som reiser spørsmål om kommisjonen vil ta et kritisk blikk til entreprenører som mottar 400 milliarder dollar av forsvarsbudsjettet på 858 milliarder dollar for 2023.
De potensielle interessekonfliktene starter helt på toppen av den åtte personer store kommisjonen. Kommisjonens leder, tidligere representant Jane Harman (D-CA), sitter i styret av Iridium Communications, et satellittkommunikasjonsfirma som var tildelt en syvårig kontrakt på 738.5 millioner dollar med forsvarsdepartementet i 2019.
"Iridium og dets styremedlemmer følger Iridiums retningslinjer for forretningsatferd og etikk og alle regler og forskrifter som gjelder for kontakt med amerikanske myndigheter," sa Iridiums talsmann Jordan Hassin Ansvarlig statecraft.
En 11. januar pressemelding kunngjøring av kommisjonens vaktliste siterte Harmans nåværende styremedlemskap ved Department of Homeland Security og NASA, men nevnte ikke hennes styremedlemskap i Iridium, som betalte henne 180,000 2021 dollar i total kompensasjon i 50,352. Harman hadde 3 2022 aksjer i Iridium, nå verdt omtrent XNUMX millioner dollar, i mars XNUMX, ifølge selskapets avsløringer.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
– Medlemmene av Kommisjonen for den nasjonale forsvarsstrategien har alle lange opptegnelser om etisk offentlig tjeneste og nasjonal sikkerhetsledelse, sa en talsperson for Senatets væpnede tjenester. Ansvarlig statecraft. «Kommisjonærene har forpliktet seg til å følge alle myndighetenes etiske retningslinjer for å forhindre potensielle interessekonflikter. Kongressen vil gi ansvarlig tilsyn gjennom hele kommisjonens arbeid.»
Det tilsynet vil være komplisert, bedømt av de økonomiske båndene til myndigheter og forsvarsentreprenører som holdes av seks av de åtte kommisjonsmedlemmene.
"La oss innse det, den nasjonale forsvarsstrategien og kommisjonen for den nasjonale forsvarsstrategien er baksiden av samme sak," sa Mark Thompson, nasjonal sikkerhetsanalytiker ved Project on Government Oversight, til Ansvarlig statecraft. "Begge er sterkt infisert av Pentagon-utgifter og Pentagon-kontraktører."
"Disse folkene har en egeninteresse i å bruke mer," sa Thompson. "I Washingtons nasjonale sikkerhetsfellesskap er måten du får troverdighet på å jobbe i tenketanker finansiert av forsvarsentreprenører eller å tjene i styrene til forsvarsentreprenører."
Thompsons karakterisering av hvem som har "troverdighet" ser faktisk ut til å gjenspeiles i utnevnelser til kommisjonen.
Kommisjonsmedlem John "Jack" Keane sitter i styret for IronNet, et firma som beskriver seg selv som å tilby "Kollektivt forsvar drevet med nettverksdeteksjon og -respons (NDR), gir vi nasjonale sikkerhetsbyråer mulighet til å få bedre synlighet inn i trussellandskapet på tvers av privat sektor med anonymiserte data, samtidig som vi drar nytte av innsikten og årvåkenheten til et privat/offentlig fellesskap av kolleger."
Firmaets rapport for andre kvartal 2022 gjorde det klart at IronNet er avhengig av offentlige kontrakter.
10. mars 2020: Hærens general Jack Keane mottar Presidential Medal of Freedom fra president Donald Trump. (Det hvite hus, Andrea Hanks)
"Vår virksomhet er delvis avhengig av salg til offentlige organisasjoner, og betydelige endringer i kontrakts- eller finanspolitikken til slike offentlige organisasjoner kan ha en negativ effekt på vår virksomhet og driftsresultater," rapporten sa.
Keane mottok $210,751 31 i total kompensasjon fra IronNet i regnskapsåret som slutter 2022. januar XNUMX.
Forbindelser til entreprenører strekker seg utover kommisjonsmedlemmene som tjenestegjør bedriftsstyrer.
Et annet kommisjonsmedlem, Thomas Mahnken, fungerer som president og administrerende direktør for Center for Strategic and Budgetary Assessment, en jobb som betalte ham $ 394,924 i 2019, det siste året hvor finansielle opplysninger er tilgjengelige. Store våpenfirmaer, og noen av regjeringens største entreprenører, er det oppført som finansiører av senteret, inkludert Aerojet Rocketdyne, BAE Systems, General Atomics, General Dynamics, L3 Technologies, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon og Boeing.
Thomas Mahnken talte på et US Naval War College-forum i 2015 i Newport, Rhode Island. (US Navy, Richard M. Wolff)
På samme måte fungerer kommisjonsmedlem Roger Zakheim som Washington-direktør for Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute, en jobb som ga ham $ 495,500 i 2020, det siste året som finansiell informasjon er tilgjengelig for.
Store forsvarsentreprenører spiller en overordnet rolle i finansiering stiftelsen, inkludert: Boeing, General Dynamics, BAE Systems, Anduril, L3Harris, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Palantir, Raytheon, Leonardo DRS, Sierra Nevada Corporation og Thales.
Til slutt ble ansatte i to store teknologiselskaper med offentlige kontrakter utnevnt til kommisjonen: Alissa Starzak, visepresident og global leder for policy i Cloudflare og Mariah Sixkiller, daglig leder for strategisk forsvar i Microsoft.
I fjor, Cloudflare fortalte investorene, "Vår virksomhet er delvis avhengig av salg til USA og utenlandske regjeringsorganisasjoner som er gjenstand for en rekke utfordringer og risikoer."
Da de ble nådd for kommentar, fortalte en talsperson for Cloudflare Ansvarlig statecraft, "Alissa Starzak er en av landets ledende eksperter i skjæringspunktet mellom nasjonal sikkerhet og cybersikkerhet."
"Cloudflare er stolt av bidragene hun gir til kommisjonen. Alle Cloudflares interne retningslinjer og alle myndighetenes etiske retningslinjer er tilfredsstilt for å forhindre enhver potensiell interessekonflikt," sa talspersonen.
3. mars 2016: USAs forsvarsminister Ash Carter på en omvisning i Microsoft Cybercrime Center i Seattle som en del av en reise for å styrke båndene mellom forsvarsdepartementet og teknologimiljøet (DoD, Tim D. Godbee)
Microsoft er på sin side mottakeren av milliarder av dollar i cloud computing kontrakter fra Forsvarsdepartementet. Selskapet nektet å kommentere Sixkillers utnevnelse.
Utnevnelsen til kommisjonen av personer med dype bånd til kontrakts- og våpensektoren er også i samsvar med kampanjebidrag til lederne av både Husets og Senatets væpnede tjenester.
SASC-formann Sen. Jack Reed (DR.I.) regner General Dynamics-ansatte som topp kilde til kampanjebidrag gjennom hele sin politiske karriere, og HASC-formann Rep. Mike D. Rogers (R-Ala.) så Lockeed Martin-ansatte som hans beste kilde av kampanjemidler i forrige valgsyklus.
Senator Jack Reed, leder av Senatets væpnede tjenesters komité, under en høring om forsvarsdepartementets budsjettår for 2023, 7. april 2022. (DoD, Lisa Ferdinando)
Når forsvarsbudsjettet kryper mot 1 billion dollar, er det usannsynlig å finne stemmer som vil bringe et kritisk blikk til NDS, og de enorme kostnadene forbundet med strategien, i den nyutnevnte kommisjonen.
"Nasjonens sikkerhet er et viktig ansvar, men det underordnede spørsmålet er om vi gjør det på best mulig måte," sa Thompson. "Det ser ut til at NDS-kommisjonen kommer til å gi oss mer av det samme."
IronNet, Center for Strategic and Budgetary Assessment og Reagan Foundation svarte ikke på forespørsler om kommentarer.
Eli Clifton rapporterer om penger i politikk og amerikansk utenrikspolitikk. Han har tidligere rapportert for American Independent New Network, ThinkProgress og Inter Press Service.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Hva er alt dette snakket om forsvar? Forsvare seg mot hva? Skjønner ikke disse menneskene at Godzilla bare var en film? Eller forventer de et angrep fra en gruppe misfornøyde arabere, som flyr på Atlanterhavet i eldgamle LCVP-er, hodene til kamelene deres over kanonene deres, innstilt på å beleire Washington? Nok av dette tullet om forsvar.
Microsoft er en cyberkriminalitet.
De føler seg urørlige, noe som gjenspeiler den nåværende tilstanden av galskap i Amerika.
Det er mitt syn at Hartman hadde stor nytte av hennes uhemmede støtte til Israel gjennom hele karrieren i regjeringen. Vi kunne alltid se på hvor støtten hennes kom fra og hvem hun ubeskjedent ba om unnskyldning for.
Hun var en "urørlig", se deg rundt på som alltid får de "søte oppdragene i regjeringen. Jeg tenker at det ikke var det hun visste, men som man kan se var det hvem hun kjente.
Jeg har ingen problemer med å ringe henne ut på dette, bare undersøk Mr. Cliftons kommentarer, i tillegg til prisene CIA har tildelt henne. og Defence Distinguished Service Metal hun mottok i 1998.
Wikien hennes , se USAs representant 2000-2011, sier at "I løpet av sin lange karriere i offentlig tjeneste har Hartman blitt anerkjent som en nasjonal ekspert på sammenhengen mellom sikkerhet og offentlig politikk." Hvis hun ble ansett som en ekspert, må hun ta sin del av skylden for fiasko etter fiasko
Jeg holdt et godt øye med denne kvinnen i årevis, og jeg ville ikke ha stolt på at hun passet på hunden min.
Etter min ydmyke mening representerer hun selve symbolet på den perfekte funksjonæren til DeepState.
Takk CN
Du vet at vi hører mye propaganda om såkalte "nasjonssikkerhetseksperter". To eksempler på Ms. Hartman og Clint Watts.
Ut fra den nåværende tilstanden i dette landet, sier jeg at disse "ekspertene" er langt overvurdert!
Robert: Ja takk. Godt poeng. "Svingdøren" til offentlig tjeneste.
Rever. Hønsehus. Denne artikkelens underoverskrift fikk det riktig.
Videre skulle jeg ønske at forfatteren hadde satt "forsvar" i enkle anførselstegn, som angir en usannhet. Å forsvare USA har nesten null å gjøre med et oppblåst militært etablissement oversvømmet av korrupsjon.
Hvordan vet vi?
Utstilling A: Pentagon har aldri bestått en revisjon.
Utstilling B: Ingen har noen gang tvunget det til.
Utstilling C: Ingen offisielle oppfordrer til å gå tilbake til det militære etablissementets opprinnelige, historiske navn: USAs krigsdepartement (1789-1947) – fordi finansiering av det på dagens groteske nivåer ville vært alt annet enn umulig.
Om denne revisjonen, Ira Jeg hørte at tallene for dette gikk opp i røyk og aske av bygning 7 av World Trade Center. Denne bygningen ble ikke utsatt for et flyangrep, men gikk ned akkurat som de to andre. Får en til å lure.
WEF er menneskene som kontrollerer regjeringene, se hvem som blir invitert, det er den dype statlige folkemengden som tar avgjørelser på golfbanen, og demokrati er dekket. Store penger som tar vare på store penger. Det er de som skal bestemme hvem vi kan stemme på til verv som teller. De kontrollerer de internasjonale institusjonene som teller, inkludert FN. Alt de verdsetter er penger og makt.
Jeg husker for noen år siden, for lenge til å huske, en katastrofefilm jeg så som het Soylent Green, og hvis hukommelsen min tjener meg godt, var det en av mange katastrofefilmer på den tiden. Hovedpersonen var den desillusjonerte Charlton Heston som spilte hovedrolleinnehaveren og var i selskap med hovedrolleinnehaveren – hvis navn nå glemmer meg.
Det var samtalen mellom de to. Den kvinnelige skuespillerinnen, hvis navn jeg ikke kan huske, utskjelte Heston for sin kynisme og verdenstrøtthet. Hun ville irettesette ham (Heston) og argumenterte for en bedre verden, for en bedre og mer rasjonell verden - som Heston ville svare at den faktiske verden stinker.
Vel, jeg kan – dessverre – ikke la være å tenke at Heston hadde rett; som de fleste av oss ønsket vi at han skulle ha rett, men dessverre vant kynismen dagen. Så den store universelle blodslippssyklusen ser ut som tiden er inne.
Adieu mine venner og kolleger, galningene ser ut til å ha tatt tak i asylet.
Hvilken skrøpelig liten fornuftsbåt forsøker å omgå armadaene av irrasjonalisme som har blitt sluppet løs av deres herrer?
"Tidligere denne måneden utnevnte hus- og senatets væpnede tjenester åtte kommissærer som vil gjennomgå president Joe Bidens nasjonale forsvarsstrategi og gi anbefalinger for implementeringen av den."
Her er min "alternative" liste over kommisjonærer - jeg tror de ville gjort det bedre:
Donald Duck
Grouch Marx
Mel Brooks
Hollywood
Bollywood
George Carlin
Hunters thompson
Det er bare syv. Noen som har "pièce de résistance" for nummer åtte?
Zelensky …
Det gjorde meg LOL. Takk skal du ha
Jesus Christ Super Star II aka Julian Assange.
Det er en god en Garrett.
Utmerket og nyttig informasjon for å sette opp et hyl om dette klart uetiske utvalget av såkalte evaluatorer som fyller opp trauet for sin egen personlige oppslukning. Kvalmelig. Som om det ikke finnes noen med hjerne, erfaring og ekspertise til å vurdere disse budsjettpostene uten økonomisk tilbakebetaling.
Det ville vært veldig gøy hvis store studielånsdebitorer kunne føre tilsyn med utdanningsavdelingen og hele den private studielånsbransjen.
Utmerket poeng