Hrafnsson: Empire Against One Man

Julian Assanges motstand har avslørt de rå elementene i imperiet som totalt ignorerer prinsippene den så stolt forkynner om menneskerettigheter, pressefrihet og rettsstaten, sier WikiLeaks editor.

Hrafnnson ga følgende adresse via video til Belmarsh Tribunal fredag ​​kveld på National Press Club i Washington. En utskrift følger. 

Kristinn Hrafnsson

Thistorien om WikiLeaks og Julian Assange har to hovedkomponenter, to kapitler, begge like viktige. Den ene handler om publikasjonene, dette århundrets viktigste journalistiske verk. Det andre kapittelet handler om reaksjonen på dette arbeidet, og det er like avslørende.

De eksplosive historiene som dukket opp fra publikasjonene for mer enn et tiår siden er velkjente: krigsforbrytelser, drapsskvadroner, menneskerettighetsbrudd i Irak, Afghanistan og Guantanamo Bay, underlivet av amerikansk diplomati og diplomatiske kablene som ble utgitt i 2010 og 11.

Reaksjonssiden til WikiLeaks saga er en pågående en. Det er historien om hvordan imperier brukte all sin makt mot én person, Julian Assange, i et forsøk på å knuse ham, få ham til å tause, drepe ham.

Hans motstand har ennå ikke brakt ham noen rettferdighet, men den har avslørt imperiets råelementer, det som totalt sett bort fra prinsippene det så stolt forkynner om menneskerettigheter, pressefrihet, rettssikkerhet; jakten på brutal hevn, og forsøket på å gjøre et eksempel ut av Julian.

USA er villig til å se bort fra og undergrave det skjøre systemet med internasjonal orden. Den har åpenbart avvist FNs funn til fordel for Assange og dermed svekket to viktige menneskerettighetsorganer, det ene er FNs tribunal for vilkårlig internering, som ofte har bidratt til løslatelsen av politisk forfulgte dissidenter. Det andre organet er FNs spesialrapportør for tortur, som fant i Julians favør.

Ved å disrespektere og avvise disse FN-mandatene, undergraver det deres evne til å hjelpe alle de politisk forfulgte og torturerte individene. Autoritære regimer vil ganske enkelt si: 'Hvorfor skal vi rette oss etter funnene fra disse FN-institusjonene, når USA, Storbritannia og Sverige totalt sett bort fra dem.

På samme måte ser man bort fra andre multilaterale organer: Det europeiske råd, Europaparlamentet, OAS, og vi kan fortsette. Så den rasende jakten på Julian Assange stopper ved ingenting, inkludert undergraving av skjøre internasjonale juridiske strukturer som har blitt bygget opp over flere tiår med stor innsats i et forsøk på å øke orden på planeten vår.

I Assange-saken bryter USA og Storbritannia til og med sin egen bilaterale avtale om utlevering. Denne traktaten fritar utlevering for politiske lovbrudd. Til tross for dette unntaket krever USA utlevering av Julian Assange på grunnlag av denne traktaten, samtidig som Assange anklages for politiske lovbrudd.

Ikke bare er spionasje en ren form for politisk lovbrudd, men tiltalen mot ham er full av anklager om politiske motiver.

Det er sant at Assange er skyldig i å forsøke å få slutt på krigsforbrytelser og korrupsjon ved å avsløre det. Du kan kalle det politisk. Men hvis det virkelig er en politisk forbrytelse, er det en forbrytelse enhver anstendig journalist burde begå. Det er en journalistisk plikt og Julian er tydelig skyldig i journalistikk. Og beviset på det er dusinvis av utmerkelser han og WikiLeaks har mottatt det siste tiåret.

I vår kronglete verden har det blitt bestemt av imperiet at å avsløre sannheten nå regnes som en politisk forbrytelse. Ønsket om å gjøre et eksempel ut av Assange selv og sende et truende signal til enhver journalist i verden er så overdreven at USA er klare til å sette pressefrihetsprinsippene i fare som er nedfelt i First Amendment.

Nå, endelig, har alle store mainstream-medier i USA sett faren i Assange-forfølgelsen for sin egen posisjon og har reist bekymring. Det samme har alle de store organisasjonene for pressefrihet, ytringsfrihet og borgerrettigheter i USA og faktisk i verden.

Likevel pågår saken. Til tross for dette krever USA fortsatt utlevering fra Storbritannia, og Julian sitter fortsatt i Belmarsh-fengselet.

I april skal han ha tilbrakt fire år der, den lengstsittende varetektsfangen i Storbritannia i senere tider. Angrepene på Julian fortsetter, til tross for at tiltalen mot ham er totalt inkonsistent med nylig innførte presseretningslinjer fra USAs justisdepartement.

Disse retningslinjene er de facto en del av amerikansk lov siden november. Disse retningslinjene anerkjenner den journalistiske retten til å be om, motta, eie og publisere klassifisert offentlig informasjon i allmennhetens interesse.

Minst 17 av de 18 punktene i Julians tiltale er fullstendig uforenlige med disse nye retningslinjene. Merrick Garlands justisdepartement bør oversvømmes av et presserende krav om å forklare dette åpenbare avviket.

Allerede har forfølgelsen av Assange skadet USAs rykte alvorlig. Det faktum at den amerikanske regjeringen handler mot sine egne prinsipper, den de forkynner rundt om i verden, har ikke gått upåaktet hen.

De siste ukene har jeg reist til flere latinamerikanske land og møtt presidenter som er svært bekymret for presedensen i Assange-saken. Etter å ha møtt president Alberto Fernandez fra Argentina og hans visepresident, Cristina de Kirshner, stilte de begge parti for Assange-kampanjen og oppfordret Biden-administrasjonen til å frafalle anklagene mot ham.

Argentinere, som andre i regionen, kjenner godt til CIAs evne til å planlegge kidnapping eller drap av enkeltpersoner.

Som vi nå vet, planla byrået mot Julian i 2017. Jeg møtte Luis Arce, Bolivias president, som engasjerte seg fullt ut til å støtte Assange. Det samme gjaldt den nyvalgte presidenten i Brasil, Lula da Silva, som bedre enn de fleste forstår arten av lovfarten mot Julian, etter å ha tilbrakt mer enn 500 dager i fengsel på grunn av slik lovfaring, en lovfare, der den er godt dokumentert at det amerikanske justisdepartementet var involvert.

President Lula forsikret meg om at kampen for å få slutt på urettferdigheten i Assange-saken ville være en prioritet i hans utenrikspolitikk. Jeg fikk den samme sterke støtten fra Gustavo Petro, president i Colombia, som ba om Julians løslatelse og slutt på forfølgelsen.

Til slutt møtte jeg Andrés Manuel Lopez Obrador, president i Mexico, som har vært en konstant tilhenger av Julian, og en som forstår at denne saken er mer enn kampen for friheten til ett individ, men en prioritert kamp for underliggende prinsipper. 

Det var Obrador som sa at hvis Julian blir utlevert til USA, bør Frihetsgudinnen demonteres og returneres til Frankrike. Den meksikanske presidenten mottok dem fra WikiLeaks delegasjonen tidligere denne måneden og forsikret oss om at han ville ta saken opp personlig med president Biden. De møttes forrige uke i Mexico City.

Det er ikke bare de politiske lederne i alle større land sør for grensen til USA som nå anerkjenner alvoret i Julians sak. Mens Anthony Albanese, Australias statsminister, nylig har lagt sin stemme til kravet om Julians frihet, sa han i det australske parlamentet at nok er nok. Og vi er enige. Alle disse lederne peker nå en finger mot imperiet.

De påpeker at keiseren er naken. De trekker oppmerksomheten mot den nakne brutaliteten i Assanges sak og de underliggende prinsippene som er truet. Og flere verdensledere vil følge etter.

Ethvert budskap fra statene om frihet, fred, menneskerettigheter og pressefrihet måles nå mot Assange-saken og avvises som hult og meningsløst med mindre Biden-administrasjonen frafaller anklagene mot Julian.

Før århundreskiftet brukte det amerikanske utenriksdepartementet begrepet useriøse stater for å beskrive voldelige regimer med forferdelige menneskerettighetshistorier. Terminologien ble offisielt droppet på begynnelsen av dette århundret, sannsynligvis på grunn av at mange av aktivitetene til USA i senere tider har falt under kriteriene for en useriøs stat som definert på nittitallet. Hvis det er noe ønske fra statene om å gjenvinne en posisjon av troverdighet på den internasjonale arenaen, må det være flerlags politiske endringer.

Det bør prioriteres å gjøre det rette for å frafalle anklagene mot Julian Assange, og øyeblikket for å gjøre det er nå.

Donere I dag til CN-er

2022 Vinter Fond Drive

Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen: