Måten USA har posisjonert sitt krigsmaskineri rundt Kina ville ha utløst en tredje verdenskrig hvis rollene hadde vært snudd. Ikke desto mindre handler snakk i det amerikanske imperiet om kinesisk.aggresjon."
Den amerikanske guidede missil-destroyeren USS Rafael Peralta avfyrer Mark 45-pistolen mens han var i Filippinske hav 15. januar. (US Navy, Greg Johnson)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hør en lesning av denne artikkelen.
Punchbowl nyheter rapporter at Representanthuset Kevin McCarthy planlegger en tur til Taiwan, som vil være nok en brennende provokasjon mot Beijing hvis den inntreffer. Den forrige foredragsholderen i Representantenes hus, Nancy Pelosi, utløste en betydelig eskalering av fiendtlighetene med sitt besøk i fjor, hvis konsekvenser fortsatt gir gjenlyd i dag.
Antikrigsin Dave DeCamp forklarer:
«Pelosis besøk til Taiwan ble sett på i Beijing som en stor provokasjon, og det utløste de største kinesiske militærøvelsene noensinne rundt øya. Øvelsene inkluderte at Kina avfyrte missiler over Taiwan og simulerte en blokade av øya, begge enestående handlinger.
Kina har holdt oppe det militære presset på Taiwan siden Pelosis besøk, og krigsflyene krysser nå jevnlig medianlinjen, en uformell barriere som deler de to sidene av Taiwanstredet. Før Pelosi sin tur, Kina gikk så vidt over streken. Nå er det en nesten daglig hendelse.
Beijing ser på den amerikanske hustaleren som besøker Taiwan som en krenkelse av ett-Kina-politikken og forståelsen USA og Kina oppnådde i 1979, da Washington avbrøt det formelle forholdet til Taipei.»
USA-ledede provokasjoner og eskaleringer mot Kina er i ferd med å bli en vanlig forekomst, både fra USA og fra imperiale eiendeler som Australia og Taiwan. Likevel, ifølge den vestlige politiske/medieklassen, er vår tids presserende trussel "kinesisk aggresjon."
Rapport: Husets speaker Kevin McCarthy planlegger å besøke Taiwan
Nancy Pelosis besøk da hun var talsmann i Representantenes hus provoserte de største kinesiske militærøvelsene noensinne rundt Taiwan
av Dave DeCamp@DecampDave #Taiwan # Kina #KevinMcCarthy #Pelosi https://t.co/1cD4hTsTFn pic.twitter.com/CkC3gxcRRe— Antiwar.com (@Antiwarcom) Januar 23, 2023
Etter at Representantenes hus stemte for å godkjenne den nye utvalgte komiteen for Kina - et republikansk initiativ designet for å øke internt trykk i den amerikanske regjeringen for å øke den nye kalde krigen – komiteens leder, Mike Gallagher, la ut en uttalelse sa at det er "på tide å presse tilbake mot det kinesiske kommunistpartiets aggresjon på topartisk måte."
Gallagher er en spesielt skadelig krigsmann som sier Det må gjøres en presserende innsats for å stoppe Kina fra å «ødelegge det kapitalistiske systemet ledet av USA for å gjøre plass for verdenssosialismens triumf med kinesiske kjennetegn».
Han tar til orde for "selektiv frakobling” fra spesifikke sektorer av den kinesiske økonomien og sier USA er i «de tidlige stadier av en ny kald krig» mot Kina. Han forfekter å helle våpen inn i Taiwan på omtrent samme måte som USA gjorde i forkant av sin proxy-krig i Ukraina, og hevder at USA må forberede seg på en direkte varm krig med Kina i nær fremtid.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Gallaghers haukeskap mot Kina er raskt i ferd med å bli den vanlige konsensusposisjonen i den vestlige politiske/medieklassen ettersom det USA-sentraliserte imperiet øker aggresjonene mens de kontinuerlig klager over kinesisk aggresjon.
Det amerikanske imperiet har vært stadig mer posisjonering dens krigsmaskineri rundt Kina siden Obama-administrasjonens "Pivot to Asia" på måter som ville ha ført til en umiddelbar tredje verdenskrig hvis rollene ble snudd, og dens aggresjoner har eskalert med hver påfølgende administrasjon.
Bare de siste par månedene har vi fått nyheter som USA planlegger tilbake til Subic Bay-basen på Filippinene som en del av sin omringingskampanje mot Kina, og har også til hensikt å stasjon missilbevæpnede marinesoldater langs Japans Okinawa-øyer.
USA jobber angivelig også med bygge et nettverk av missilsystemer på en kjede av øyer nær det kinesiske fastlandet, eksplisitt for målet om å motarbeide Kina. USA og dets allierte har økte deres marinetilstedeværelse dramatisk i omstridte farvann nær Kina, sett på som aggresjonshandlinger av Beijing.
Ingenting av dette ville bli tolerert av USA hvis Kina åpenlyst flyttet sitt krigsmaskineri inn i tilstøtende områder med det uttalte målet om å "motvirke USA" Hvis Kina gjorde dette, ville det være en nesten enstemmig konsensus i hele den vestlige verden at Kina var engasjert i fiendtlige provokasjoner og var tydelig angriperen. Ingen ville lytte til Kina hvis det hevdet at det omringet USA militært i defensive formål.
Men det er akkurat det som skjer med amerikanske aggresjoner mot Kina. Det blir bare tatt som et faktum når USA sier at de flytter mer og mer krigsmaskineri inn i farvannet rundt Kina som en defensiv forholdsregel for å avskrekke kinesisk aggresjon.
Fordi narrativet kommer fra den mest effektive propagandamaskinen som noen gang er utviklet, hører vi: "Nei bro, USA omgir militært sin geopolitiske rival nummer én på den andre siden av planeten defensivt. For hva om Kina prøver å gjøre noe aggressivt?»
Den utvalgte komiteen for KKP vil avsløre KKPs strategi for å undergrave amerikansk lederskap og arbeide på topartsbasis for å identifisere sunn fornuft tilnærminger for å motvirke KKPs aggresjon.
Det er ingen mer kritisk utfordring vår nasjon står overfor. pic.twitter.com/eCXZzOtK7G
— Rep. Gallagher Press Office (@RepGallagher) Januar 11, 2023
I en overraskende grei Utenrikssaker artikkel, "Problemet med forrang", hevder Van Jackson at USA oppfører seg på en så transparent aggressiv måte mot Kina at de umulig kan hevde å handle i interessene for å bevare fred og stabilitet i regionen.
"Dette er ikke begrunnelsen for et land som bare balanserer kinesisk makt eller prøver å stoppe Beijing fra å skape en innflytelsessfære," skriver Jackson om det nylige amerikanske forbudet mot eksport av halvledere mot Kina. "Det er ikke strategien til en stat som prøver å koble seg fra den kinesiske økonomien. Det er inneslutning i alt bortsett fra navnet.»
"Pentagon har lovet at 2023 vil være 'det mest transformative året i amerikansk styrkestilling i regionen på en generasjon', en linje som sannsynligvis er ment å være betryggende, men som virker illevarslende," skriver Jackson. "Forsvarsdepartementet innfrir dette løftet ved å modernisere sin store tradisjonelle tilstedeværelse i Nordøst-Asia og samtidig øke fotavtrykket på Stillehavsøyene og Australia - områder som det kinesiske militæret ikke seriøst kan bestride."
Jackson argumenterer for at Washingtons forsøk på å stoppe Kinas oppgang sannsynligvis ikke vil oppnå noe annet enn å provosere Kina til å militarisere mot det, og sier: "Det er ingen grunn til å tro at å bruke over en billion dollar på å modernisere USAs atomvåpenarsenal eller selge ubåter til Australia vil få Kina til å gjøre alt annet enn å fortsette å bevæpne seg så raskt som mulig.»
Dette stemmer overens med advarslene til en anonym amerikansk tjenestemann sitert i en November-artikkel av Bloomberg, som sa at "den haukiske tonen i DC har bidratt til en syklus der USA tar det første grepet, tolker kinesiske reaksjoner som en provokasjon og deretter eskalerer ytterligere."
Det er USA som gjør det første trekk hver gang.
Hvorfor omgir Kina seg aggressivt med amerikanske militærbaser? https://t.co/LntfZXg8Vv
— Caitlin Johnstone (@caitoz) November 25, 2022
Taiwan er et merkelig tilfelle fordi imperiets apologeter åpent vil fortelle deg at Beijing aldri må kontrollere øya siden det er et geo-strategisk avgjørende sted med essensiell halvlederproduksjon, og deretter snu og fortsatt prøve å fortelle deg at Washingtons interesse i Taiwan er fordi det ønsker å beskytte frihet og demokrati. Det er enda mer gjennomsiktig enn da de lot som de lengtet etter frigjøring av nasjoner som tilfeldigvis satt på mye olje.
Jeg vet ikke om Beijing noen gang vil sette i gang et angrep på Taiwan eller et annet fremtidig flammepunkt, men hvis det gjør det, virker det som et sikkert veddemål at det vil være fordi det amerikanske imperiet fortsatte å øke aggresjoner og provokasjoner til det kom til det punktet at Kina følte at de tapte mer på passivitet enn på handling. Og så vil imperiets apologeter bruke hele dagen på å skrike til alle som prøver å snakke om disse provokasjonene.
For det er regelen nå, hvis du ikke var klar over det. Fra februar 2022 er det meningen at vi alle skal late som om begrepet provokasjon ikke er en vanlig idé som alle forstår og lærer om som barn, men at «provokasjon» snarere er et useriøst propagandaord som ble oppfunnet av Vladimir Putin i fjor.
Det er nå ikke lenger tillatt for deg å snakke om aggresjonene som førte til at en nasjon gikk i krig; vi må alle late som om historien begynte den dagen troppene deres krysset grensen.
Historien er blir omskrevet med Ukraina, og hvis det bryter ut krig over Taiwan, vil det sannsynligvis bli skrevet om der også. Men merk til fremtiden: Veien til krig ble asfaltert av fjell med amerikansk aggresjon.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Jeg er overbevist om at vi har den mest udugelige, rasjonelt konkursrammede, følelsesmessig fulle, hyklerske og dyktigste gruppen politikere i nyere historie (siden jeg ble født i 1964). Jeg har lest en betydelig mengde historie, og jeg innrømmer at hver generasjon har et lignende publikum som driver med ting. Og det virker patetisk og trist at USA som hadde potensial til å bli en stor nasjon, sløste det bort og ble enda et imperium som gikk galt, full av sin makt og selvoppfatning av uovervinnelighet. Så mange mennesker rundt om i verden ser USA for hva det er – en nasjon som jukser, stjeler, lyver og projiserer sin aggresjon på andre. Den mister raskt respekt over hele verden, og til tross for sin kontroll over media og selskaper, ser mange land og folk sannheten. USA vil miste sin oppfatning av makt rundt om i verden, vil miste sin reservevaluta, og vil være et andre eller tredje lag land innen to til tre generasjoner – innen 2100. Og det vil bli skrevet om i historiebøkene med mengder av analyser av hva som gikk galt, når det er helt klart akkurat nå. Men fordi demokratiet er en fasade og ikke fungerer, er det ingen betydning hva folket mener.
«Pelosis besøk til Taiwan ble sett på i Beijing som en stor provokasjon, og det utløste de største kinesiske militærøvelsene noensinne rundt øya. Øvelsene inkluderte at Kina avfyrte missiler over Taiwan og simulerte en blokade av øya, begge enestående handlinger.»
Og hvilken enkelt amerikansk interesse ble fremmet av Pelosis reise?
Absolutt ingen. Det var den ultimate egoturen for Pelosi. En patetisk innsats for å projisere hennes personlige 'makt'.
Washington DC faller raskt inn i den typen nedgang som gjorde slutt på Romerriket. Dumme useriøse mennesker har ansvaret. Full av makt uten moralsk kompass og tankene deres i rennesteinen. Det var ikke nok for Pelosi å ha slått landet konkurs uten å få noe tilbake. Hun følte et behov for å spankulere og slanke seg på verdensscenen. Hennes nylige forsøk på å utdrive demonene hennes er for lite for sent. Det må være en spesiell plass i helvete for denne onde heksen.
Og nå vil McCarthy stikke Kina i øynene igjen? Hvordan kan disse menneskene glemme at Mr. Magoo for tiden er vår øverstkommanderende. Se ikke lenger enn hans patetiske opptreden i Afghanistan. Går i krig med de tre ansvarlige Stooges, Biden, Austin og Milley. Verken Xi eller Putin er en slik imbecille.
Mediene driver massehysteri døgnet rundt. Krigen i Ukraina er en konstant strøm av desinformasjon. Overveldende sårbare sinn til å tro at opp er ned. Tankekontroll har blitt vår realitet. Dette kan ikke stå.
Er du klar for WW3? Hvis ikke, søk Herren mens han finnes. Jesus har en forståelse av det du går gjennom, så bank på døren hans, han venter bare på å åpne den for deg.
Han var skaperen av universet og alt som ble skapt i det.
Så selv om alle i verden ville ha oppmerksomheten hans på en gang, er han i stand til å gi den.
Hvordan høres en evighet av glede og fred ut?
Bare vend deg til Ham.
Verdens største selskaper og deres psykopatiske eiere har tjent på frykt de siste hundre og tjue årene.
Atomkrig? Nei, det er for risikabelt.
Frykt? Det er vinn, vinn, hver gang.
Det amerikanske imperiet er virkelig i sin dødsgang, slik menneskehetens historie har vist oss om og om igjen. Alle tegn er der: moralsk forfall av ledere, konstant løgn og manipulering av offentlige oppfatninger, seksuell utskeielse, fornedring av valuta (den amerikanske dollaren er basert på ingenting annet enn tillit! Og hvordan stoler du på noen som lyver hele tiden og vil gripe pengene dine når som helst når han føler for det?), elendig fattigdom i bunnen, korrupsjon gjennom alle byråkratiets rekker, en nasjonal politikk forankret i nektet å se virkeligheten i øynene og i stedet velger å hengi seg til fantasier om uovervinnelighet og grenseløs. makt, forsøk på å tilrane seg Guds posisjon i verden ved å forsøke å gjenskape verden i USAs bilde (hvorfor skapte Gud mennesker så forskjellige fra hverandre i utgangspunktet?), hele tiden stole på vold og truslene for å få andre til å underkaste seg sin måte og dermed gjøre fiender av alle, nekte å konkurrere rettferdig og håper å vinne ved inneslutning og sanksjoner i stedet osv. Oppsummert, Pride, Hubris, Perversions and Violence. Ethvert imperium som viser slike tegn kollapser uunngåelig. Først gradvis, så plutselig som Sodoma og Gomorra.
Avtalt vedr. imperium. Siden siste halvdel av kommentaren din var viet til å fremme dine religiøse synspunkter, vil jeg gjerne svare på den delen.
Gudene er skapt i bildet og likheten til «mennesker». De er våre kreasjoner. Det er rett og slett ikke omvendt som du insisterer på.
Dessuten er guder ofte tyranniske. Din Jehova, for eksempel, druknet hele verden ganske enkelt fordi jordboerne ikke var «rettferdige». Han forviste alltid sine opprinnelige barn for å ha åpnet øynene deres via eplet.
I den forbindelse vil Jehova ligne på det du sier om Amerias insistering på at alle skal gjøre det vi sier. Jeg antar at det man kan konkludere med er at religiøs tro også er en motivator for menneskelig feil oppførsel – si som spanjolenes rovdrift i navnet til deres Jesus.
De siste årene har USA/Storbritannia vekslet mellom å provosere Russland via Ukraina og Kina via Taiwan, frem og tilbake, den ene og den andre. Vi jobber meningsløst for å provosere to av de tre verdens atomsupermaktene. Vi har forsøkt å få publikum til å vurdere konsekvensene av en atomkrig. Ingenting av dette kommer gjennom til folk i dag.
Denne demensen er forankret i 1947 og vokste sakte frem til 1988 da 1947-bakterien modnet til alt som var, nå alt som er. Nå blir den en gang lo av Deep State hva virkeligheten er. Fantasien om et galeasyl infiserer mer og tydeligere med hver MIC-drevet administrasjon, korrupt, inkompetent, mobbing.
Våre beslutningstakeres drømmer er fascistiske hallusinasjoner drevet av egoer som er borte som tror de fortsatt har makten til å rekonstruere verden i vårt bilde. Så akkurat som Irak skulle ta en uke og at Syria ville kollapse i løpet av et minutt eller Afghanistan om en måned, bader hele våre, såkalte executive level embetsmenn, i boblene av rikdom anskaffet ved å drepe andre. Kina ville være plommen.
Vi er kanskje verdens første nihilistiske regjering, gale, kaotiske, hinsides sparing eller restrukturering. Vi vil slå ut til vi har slått til og det ikke er noe igjen av verden. Det er enkel darwinistisk utryddelse av en mislykket art til tross for glanslekene som ble skapt underveis. Vi er den siste av de menneskelige påfuglene.
Vi har nærmet oss den økonomiske, sosiale og politiske kollapsen i USA i årevis nå. USA har ikke lenger makten det en gang hadde, og det er en ganske god sjanse for at vi nå er inne på siste kapittel. Jeg tror den nåværende administrasjonen ønsker å fullføre denne boken med en kjernefysisk verdenskrig.
Tidlig i morges leste jeg om hvordan staten Arizona flyr innkommende illegale romvesener rundt i USA til en svimlende pris. Og har gjort det helt siden Biden åpnet grensen. Og likevel så velgerne i Arizona det passende å velge en demokrat som guvernør for å få folket til å komme og flyene fly og kostnadene øke. Det vil si hvis du mener at vi har lovlige valg lenger. Jeg tenkte for meg selv: Hvem gjør dette? Hver handling som vårt politiske lederskap tar er en stadig større prestasjon av ren galskap.
Jeg lurer på hvorfor så mange tror at Amerika er uovervinnelig. Når en nasjon tror det, er den nasjonen ganske over.
Da jeg så Zylensky-personen besøke kongressen og da Pelosi og Kamala prøvde å gi ham flagget i boksen med tre hjørner – var det morsomt å se på Zylensky. Han grep den som om han hadde vunnet verden. Jeg antar at kona hans vant, da hun absolutt tok med seg mange dyre ting i Paris. Brukte hun de amerikanske pengene som ble sendt til krig?
Joe Biden er også veldig rar, da han ser ut til å tro at det å redde Zylensky får Biden til å se bra ut. IKKE!
I mellomtiden blir amerikanere permittert i så mange yrker – vennligst la Zylensky ligge der du fant ham – han er ikke verdt bryet – men dessverre er det ikke du heller, Joe Biden.
Det samme glasset med tre hjørner som inneholder det amerikanske flagget som presenteres for konene eller familien til -avdøde- tjenestemedlemmer. Var hensikten at Zelensky ble tildelt Ukrainas flagg som et symbol på hans lands død, eller kanskje på Zelensky selv? Det ville være utenkelig for praktisk talt enhver annen verdensleder å delta i noe som ligner dette nivået av uvitenhet eller uforsiktighet. Det demonstrerer og signaliserer til verden at USA ledes av amatører. Som helt mangler selvbevissthet, enn si noen følelse av pynt eller forståelse for deres diplomatiske roller og ansvar. Bare dumme, uutdannede, useriøse inkompetenter. Er det noen tvil om at Zelensky holder disse idiotene og ubegrenset amerikansk finansiering for sin korrupte virksomhet i håndflaten?
Jeg ser tradisjonen her ser ut til å være at man ikke kommenterer. Likevel må jeg bryte med den uskrevne regelen, men for å prise, ikke fordømme: Din kommentar var dyrebar.
Takk Mr. Edgar. Jeg berømmer deg CN og deg og andre kommentatorer her for å bryte gjennom virkelighetsforvrengningsfeltet som er det store flertallet av nyhets- og medieselskaper. Vi blir lurt inn i WW3, av alle ting med konstant Ukraina cheerleading.
Ditto alle kommentarene så langt. Stor ros for Caitlins alltid-på-punkt-artikkel. Ingen sier det bedre.
Ønske om bortfallet av arrogansen til USA og Israel for en muligens bedre verden ... og det korrumperer Ukraina også.
Fra Washington/Wall Street-imperiets synkende perspektiv ser hvert land som ikke adlyder kravene deres ut som en aggresjonshandling. Folket i dette landet må heller bestemme seg for å skille seg fra illusjonene sine og forholde seg til virkeligheten av omstendighetene våre før de ansvarlige nitwitsene får oss alle sprengt i biter.
Du har rett. Når du er ferdig med Edward Gibbons-klassikeren The Decline and Fall of the Roman Empire, innser du at Roma til slutt ble militært beseiret. Vi har blitt beseiret ganske regelmessig de siste 70 årene, men denne gangen mistenker jeg at nådekuppet vil være økonomisk, ikke militært. Slottene våre er bygget på sand... eh gjeld.
På tide å vende USAs våpen mot Kina siden krigen i Ukraina har gått så bra...
Fullstendig galskap...
USA er et imperium i sakte-film-kollaps som nå raser ut i et desperat forsøk på å avverge fremveksten av en multipolar verden. Det er konteksten USAs handlinger i verden må sees i……..
………………. Amerikanske imperiale ledere planlegger å innlede en militær konfrontasjon med Kina om Taiwan omtrent som den gjorde med Russland om Ukraina. Dette bør være tydelig for alle å se.
Til tross for all "inside the beltway" snikskytingen mellom dems og GOP, er det absolutt bipartisk enhet når det gjelder å straffeforfølge kriger på vegne av amerikanske oligarker. De få GOP-politikerne som 'truer' med å stemme for å nekte finansiering av våpenforsendelser til Ukraina, prøver bare å utnytte situasjonen til å trekke ut flere innrømmelser for å redusere sosiale utgifter. Deres oppfattede motvilje mot å finansiere krigen i Ukraina vil også spille godt med antikrigslibbene som er for desorienterte til å avklare den Kubuki-aktige karakteren til disse handlingene.
Når Biden snakker om det hellige behovet for et "sterkt republikansk parti", er det BARE for denne topartsenheten i å forfølge keiserlige krig(er).