Amerikanske bedriftsrettslige påtalemyndigheter nådde lavt i 2022 under Biden

De administrasjon fortsetter en trend over mange år under både republikanske og demokratiske presidenter, rapporterer Jake Johnson.

President Joe Biden i august 2022. (Det hvite hus, Erin Scott)

By Jake Johnson
Common Dreams

Dtil tross for Biden-administrasjonens løfte om å slå ned på bedriftskriminalitet, viser en analyse av data fra justisdepartementet at forretningsforfølgelse falt til et rekordlavt nivå i regnskapsåret 2022, selv om det så ut til å være ingen mangel på feil— fra helsesvindel til storskala prismejsling.

Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), en ideell organisasjon for datainnsamling, bemerket Torsdag at av de mer enn 4,000 føderale hvitsnipprettsforfølgelsene i fjor, "under 1 % eller bare 31 av disse tiltalte var bedrifter eller bedriftsenheter."

"Dette er det laveste antallet straffeforfølgelser av forretningsenheter for hvitsnipplovbrudd siden den føderale påtalemyndigheten begynte å spore disse i FY 2004," observerte TRAC. "Beslutningen om å sikte en virksomhet i motsetning til en enkeltperson for å delta i hvitsnippkriminell aktivitet er ekstremt sjelden (bare 1%)."

TRAC fant også at "forfølgelsen av hvitsnippforbrytere i FY 2022 nådde et nytt lavpunkt siden sporingen begynte under Reagan-administrasjonen." 

Mens sverger å bryte med sin forgjenger og ta et tøffere standpunkt mot bedriftskriminalitet, har justisdepartementet i Biden gjort eksplisitt at dens "topprioritet for juridisk håndhevelse" er "å gå etter enkeltpersoner" snarere enn institusjoner, og peker på de høyprofilerte domfellelsene til Theranos-grunnlegger Elizabeth Holmes og fhv. JPMorgan-handlere.

Merrick Garland sverget inn som statsadvokat i mars 2021. (Justisdepartementet, Wikimedia Commons)

Bedriftspåtalemyndigheten har falt i årevis under både republikanske og demokratiske presidenter, en trend som delvis har blitt tilskrevet økningen av utsatte og ikke-påtaleavtaler. 

Forbrukeradvokatgruppen Public Citizen påpekte i en rapporterer i fjor at "i løpet av de siste to tiårene har slike avtaler blitt DOJs rutinemetode for å løse straffesaker mot store selskaper."

Støtte CN's  
Vinter Fond Drive!

"På grunn av de samtidige trendene med avtagende bedriftsrettslige forfølgelser og DOJs økte avhengighet av foretaksavtaler, utgjorde avtalene over en fjerdedel (26%) av sakene i 2021," la gruppen til. «Selv om dette er en nedgang fra 2020s rekordhøye prosentandel av lempingsavtaler for bedrifter (32%), er det fortsatt ekstraordinært høyt, spesielt sammenlignet med for to tiår siden, da påtalemyndighetene inngikk lempningsavtaler med bedriftskriminelle bare omtrent 1% av tiden. ”

I en separat rapporterer publisert i 2021, identifiserte Public Citizen en rekke store amerikanske selskaper som var bundet av DOJs lempningsavtaler som tillot dem å unnslippe straffeforfølgelse i bytte for å reformere sin praksis. Selskaper har ofte brutt slike avtaler - og ikke hatt noen konsekvenser for å gjøre det.

Blant selskapene som for øyeblikket er under DOJ lempingsavtaler som er satt til å utløpe i år, ifølge Public Citizens rapport, er Chipotle, Wells Fargo, JPMorgan Chase, Goldman Sachs og Ticketmaster, den siste av disse er står overfor for øyeblikket en antitrustundersøkelse i justisdepartementet.

I en september tale, erkjente visestatsadvokat Lisa Monaco den kraftige nedgangen i bedriftens straffeforfølgelse de siste årene og sa at DOJ må "gjøre mer og bevege seg raskere."

Men kritikere sa politikkendringene som Monaco skisserte under hennes tale - fra insentiver for selskaper til å selvrapportere mishandling til et skifte bort fra påfølgende ikke-påtaleavtaler med samme selskap - er sørgelig utilstrekkelige i møte med omfattende bedriftsovergrep.

"Bedriftskriminalitet - i form av ulovlig forurensning, svindel, hensynsløs trussel mot forbrukere og arbeidere, karteller, systematiske rip-offs og mer - er fortsatt utbredt, men bedriftens straffeforfølgelse er på historisk lave nivåer," sa Public Citizens president Robert Weissman på den tiden. «Det er på tide å avslutte lempningsavtaler for bedriftsovertredere. Selskaper er de ultimate rasjonelle aktørene: Hvis de vet at kostnadene ved å bryte loven er verdt det for forventet pengegevinst, vil de bryte loven – uavhengig av samfunnsskaden.»

Jake Johnson er stabsskribent for Common Dreams.

Denne artikkelen er fra  Vanlige drømmer.

Synspunktene som er uttrykt i denne artikkelen og gjenspeiler kanskje ikke synspunktene til Nyheter fra konsortiet.

Støtte CN's  
Vinter Fond Drive!

Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:

 

 

 

 

6 kommentarer for "Amerikanske bedriftsrettslige påtalemyndigheter nådde lavt i 2022 under Biden"

  1. SH
    Januar 24, 2023 på 21: 01

    Merrick Garland, vår AG, var ikke han fyren som Obama ønsket å sette på SC? Hmm, jeg mistenker at han ikke ville vært noe tøffere mot Big Business på domstolen enn han er som AG, hvilket embete jeg mistenker ble gitt til ham som en trøstepremie ...

    Korpset fortsetter å gjøre seg ut som de bandittene de er – når de kan tjene mye mer penger på å være skurker enn de må betale i bøter – hei, en god investering, Justice Dep't får en slump penger og korpset går fri – høres nesten ut som en beskyttelsesracket, ikke sant …

    Så lenge D/R-erne konkurrerer om "bidrag" fra Big Corps for å holde dem ved makten, mistenker jeg at det er en konkurranse for å se hvem som kan "straffe" dem minst .. Tar jeg feil, eller kan korpset trekke fra disse bøtene fra deres skatter som "kostnaden ved å gjøre forretninger"?

    Bare nok en grunn til å kaste D/R-ene ut …

  2. robert e williamson jr
    Januar 24, 2023 på 15: 30

    Akkurat som planlagt av vår bedriftsledelse! Nå om disse dokumentene hjemme hos den tidligere VP. . . . . . det var en stor GLEDE av meg å se denne bedragerkampen forklare seg om denne hendelsen.

    Hva var det hjertedronningen hadde å si om hodene deres. . ?

  3. Januar 24, 2023 på 12: 34

    I Sør-Afrika kalles det "State Capture". Når Big Business svindlerne fanger statens regulatorer, domstoler, dommere, statsråder, vurderingsbyråer, danner sørafrikanske dommere etterforskningskomiteer, som Zondo-kommisjonen som undersøker Zuma og Gupta-brødrene.

  4. Rudy Haugeneder
    Januar 24, 2023 på 12: 02

    Det de fleste av oss allerede visste er at kriminalitet lønner seg og lønner seg veldig godt.

  5. Vera Gottlieb
    Januar 24, 2023 på 11: 30

    Løgn, løgn og uendelig løgn...Ikke et spor av skam, ikke et spor av selvrespekt...

  6. ballast
    Januar 23, 2023 på 19: 10

    Gigantiske sataniske selskaper har rettigheter; resten av oss i USA gjør ikke det. :-(

Kommentarer er stengt.