"Det er lettere å forestille seg slutten på jorden enn å forestille seg slutten på kapitalismen." Vijay Prashad reflekterer over arbeidet til Tricontinental: Institute for Social Research med å utvikle et nødvendig verdensbilde.
Philip Guston, Canada, "Gladiatorer", 1940.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning
Imai 2021 skrev administrerende direktør for UN Women, Phumzile Mlambo-Ngcuka, og FNs høye representant for nedrustningssaker, Izumi Nakamitsu, en Artikkel oppfordrer regjeringer til å kutte overdreven militærutgifter til fordel for å øke utgiftene til sosial og økonomisk utvikling. Deres kloke ord ble ikke hørt i det hele tatt.
Å kutte penger til krig og å øke penger til sosial utvikling, skrev de, er "ikke et utopisk ideal, men en oppnåelig nødvendighet." Den setningen - ikke et utopisk ideal, men en oppnåelig nødvendighet - er viktig. Den beskriver sosialismens prosjekt nesten perfekt.
Vårt institutt har vært i arbeid i over fem år, drevet nettopp av denne ideen om at det er mulig å transformere verden for å møte menneskehetens behov mens man lever innenfor naturens grenser. Vi har fulgt sosiale og politiske bevegelser, lyttet til deres teorier, observert deres arbeid og bygget vår egen forståelse av verden basert på disse forsøkene på å endre den.
Denne prosessen har vært lysende. Den har lært oss at det ikke er nok å prøve å bygge en teori fra eldre teorier, men at det er nødvendig å engasjere seg i verden, å erkjenne at de som prøver å forandre verden er i stand til å utvikle skårene av en vurdering av verden, og at vår oppgave – som forskere ved Tricontinental: Institute for Social Research – er å bygge disse skårene inn i et verdensbilde. Verdensbildet vi utvikler forstår ikke bare verden som det er; den tar også tak i dynamikken som søker å produsere verden som det skal være.
Marcelo Pogolotti, Cuba, "Siglo XX o Regalo a la querida" eller "20. århundre eller gave til den elskede," 1933.
Vårt institutt er forpliktet til å spore dynamikken i sosial transcendens og hvordan vi kan komme ut av et verdenssystem som driver oss til utslettelse og utryddelse. Det er nok svar som finnes i verden nå, allerede tilstede hos oss selv når sosial transformasjon virker umulig.
Totalen sosial rikdom på planeten er ekstraordinært, selv om - på grunn av kolonialismens og voldens lange historie - denne rikdommen rett og slett ikke brukes til å generere løsninger for vanlige problemer, men til å heve formuen til de få. Det er nok mat for å mate hver person på planeten, for eksempel, og likevel forblir milliarder av mennesker sultne. Det er ikke nødvendig å være naiv om denne virkeligheten, og det er heller ikke behov for å føle seg nytteløs.
I et av våre tidligste nyhetsbrev, som avsluttet vårt første arbeidsår (2018), har vi skrev Det
"det er lettere å forestille seg jordens ende enn å forestille seg slutten på kapitalismen, å forestille seg polareisen som oversvømmer oss til utryddelse enn å forestille seg en verden der vår produktive kapasitet beriker oss alle."
Dette forblir sant. Og likevel, til tross for dette, er det «en mulig fremtid som er bygget for å møte folks ambisjoner. … Det er grusomt å tenke på disse håpene som naive.»
Problemene vi står overfor skyldes ikke mangel på ressurser eller mangel på teknologisk og vitenskapelig kunnskap. Hos Tricontinental: Institute for Social Research tror vi at det er på grunn av kapitalismens sosiale system at vi ikke klarer å overskride våre felles problemer. Dette systemet begrenser den fremadrettede bevegelsen som krever demokratisering av nasjoner og demokratisering av sosial rikdom.
Hundrevis av millioner mennesker er organisert i politiske og sosiale formasjoner som presser mot de inngjerdede samfunnene i vår verden, og kjemper for å bryte ned barrierene og bygge utopiene som vi trenger for å overleve. Men i stedet for å erkjenne at disse formasjonene søker å realisere ekte demokrati, blir de kriminalisert, deres ledere arrestert og myrdet og deres egen verdifulle sosiale tillit beseiret.
Støtte CN's Vinter Fond Drive!
Mye av den samme undertrykkende oppførselen utmåles til nasjonale prosjekter som er forankret i slike politiske og sosiale bevegelser, prosjekter som er forpliktet til å bruke sosial rikdom til det beste. Kupp, attentater og sanksjonsregimer er rutinemessige, og hyppigheten illustreres av en uendelig sekvens av hendelser, fra kuppet i Peru i desember 2022 til den pågående blokaden av Cuba, og av fornektelsen av at slik vold brukes for å blokkere sosial fremgang.
Renato Guttuso, Italia, "Mai 1968," 1968.
I sin introduksjon til filosofi i 1997 skrev den tyske marxistiske filosofen Ernst Bloch: «Jeg er. Men jeg har ikke meg selv. Og bare derfor blir vi." Dette er et interessant utsagn. Bloch omformulerer René Descartes' «Jeg tenker, derfor er jeg», en idealistisk påstand.
Bloch bekrefter eksistensen («Jeg er»), men antyder så at menneskelig eksistens ikke blomstrer på grunn av former for fremmedgjøring og ensomhet («Men jeg har ikke meg selv»). «Jeget» – det atomiserte, fragmenterte og ensomme individet – har ikke kapasitet til å forandre verden alene. Å bygge en prosess mot sosial transcendens krever opprettelsen av et kollektivt «vi».
Dette kollektivet er den subjektive kraften som må styrke seg selv for å overvinne motsetningene som står i veien for menneskelig fremgang. "Å være menneske betyr i virkeligheten å ha Utopia," skrev Bloch. Denne setningen resonerer dypt hos meg, og jeg håper at den berører deg også.
I det nye året vil vi i Tricontinental: Institute for Social Research reflektere grundig over veiene til sosialisme og barrikadene som prøver å hindre verdens milliarder i å gå utover et system som trekker ut deres sosiale arbeidskraft og lover storhet samtidig som de leverer det minste minimum. av livets muligheter.
Vi går inn i dette nye året med en fornyet forpliktelse til det enkle postulatet, sosialisme er en oppnåelig nødvendighet.
Milan Chovanec, Tsjekkoslovakia, "Peace", 1978.
Når vi starter det nye året, vil jeg uttrykke min takknemlighet til alle som jobber ved Tricontinental: Institute for Social Research, et team som er spredt over hele kloden, fra Buenos Aires til Shanghai, fra Trivandrum til Rabat. Hvis du ønsker å hjelpe til med arbeidet vårt, husk at vi ønsker velkommen donasjoner.
Vi oppfordrer deg til å dele materialet vårt så bredt som mulig, studere det i dine bevegelser og invitere medlemmer av teamet vårt til å snakke om arbeidet vårt.
Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og sjefskorrespondent i Globetrotter. Han er redaktør for LeftWord-bøker og direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning. Han er en senior ikke-bosatt stipendiat på Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. Han har skrevet mer enn 20 bøker, inkludert De mørkere nasjonene og De fattigere nasjonene. Hans siste bøker er Struggle Makes Us Human: Lær av Movements for Socialism og, med Noam Chomsky, Tilbaketrekkingen: Irak, Libya, Afghanistan og skjørheten til USAs makt.
Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Takk Vejay for den positive, positive meldingen for å innlede det nye året.
"Å kutte penger til krig og å øke penger til sosial utvikling," er "ikke et utopisk ideal, men en oppnåelig nødvendighet."
OG krever i bunn og grunn en leder IKKE et politisk lik og hans bødler hvis talenter er bedrag, ødeleggelse og død. Det nevnte "ferdighetssettet" kreves på The Hill. ALT "vi" må huske er The Party of War NOT Peace, er i huset. Brian Deese, Janet Yellen, Lloyd Austin, Jennifer Granholm, Gina Raimondo Pete Buttigieg, BIDEN-HARRIS, Blinken, Klain, Sullivan, Rahm, Psaki, Jean Pierre, Tanden, Kirby, Mayorkas, Garland, et al., er veteraner fra OHBAMA admin. «Det betyr at de har omfattende praksis i å lyve til det amerikanske folket og til verden om dronemissilmord, ulovlige kriger i Afghanistan, Irak, Libya, Syria, Pakistan, Yemen, Somalia; GLOBAL SPIONERING av det amerikanske etterretningsapparatet; og, Det er INGEN penger til $ocial Services, etc., etc., etc.
Denne ulveflokken "fanget alltid massenes sinn og hjerter. Dette er hvordan deres handlinger er i stand til å gå videre, under dekke av god vilje.»
Det var IKKE bare "War On Terror" ELLER "Må kjempe mot dem der borte mot her," DET ER deres For F/Ever "WAR ON TERRA!!!" Krigspartiet som provoserer og pirker den russiske bjørnen aka USA/NATO vs Russland i Ukraina-krigen, i håp om at det vil generere en følelse av «nasjonal enhet».
– «ØRNEN vil ha all olje, naturgass, utenlandske ressurser», kobolt, litium, mangan, nikkel, stål, den kan plyndre. "BJØRNEN og DRAGEN sier - "IKKE denne gangen, min skallede, fjærkledde, venn!!!" (PEPE ESCOBAR) hxxps://consortiumnews.com/2019/05/06/pepe-escobar-the-eagle-the-bear-and-the-dragon/
Washington vil at blodbadet i Øst-Europa skal eskalere i dette nye året. Jeg sier: "F/Washingtons økonomiske krigføring/sosiale mord her og der borte!!!
“El Capitalismo es el Viruz.” RESOLUSJONEN er sosialisme; MEN, la oss kalle det: "EN PLAN FOR Å REDDE PLANETEN!!!" Multi-Polarity vs UniPolarity "Peace on Earth/Paz en la Tierra." B/C, "Vi bør bygge en symfoni av menneskelig sivilisasjon." Vladimir Putin, oktober 2022.
Nylig opplyste PATRICK LAWRENCE universet med "The Mortar" av BRICS:
* gjensidig respekt for hverandres territoriale integritet og suverenitet,
* gjensidig ikke-aggresjon,
* gjensidig ikke-innblanding i hverandres interne anliggender,
* likeverd og samarbeid til gjensidig nytte, og.
* fredelig sameksistens.
Faktisk! "VI, folket" trenger å promotere, BIG TIME, The Tricontinental: Institute's for Social Research vision to Make It Rain, "A Plan To Save The Planet." TY, Vijay Prashad, CN, et al., HOLD DET TENNT!"
Det er pengene mine. Ikke tør å ta det for å gi til noen som ikke fortjener det. Ikke tør du. Det er pengene mine. Jeg tenker, derfor er jeg det.
La oss gjøre denne presserende overgangen til en del av det ^^
En påminnelse-
Det er en utfordring å omstille de gigantiske industriene inkludert alle tilknyttede "jobber" fra en destruktiv til en konstruktiv prosess/fremskritt.
Det er virkelig mye(!) å gjøre for å "reparere" - å se på menneskets/industriens store sosiale og miljømessige skader i historien og i dag rundt planeten (inkludert havene).
La oss flytte (nesten i utgangspunktet) militærbudsjettet (~ 2 billioner dollar per år) i en trinnvis internasjonal bindende avtale innen en 12-års tidsramme for å gjenopprette natur og sosial balanse.
De vedlagte næringene vil følge følgelig etter.
La våre (militære) gutter og jenter være gode "krefter"/forvaltere for en sunn og så langt som mulig motstandsdyktig planet, og et sosialt stabilt globalt samfunn inkludert alle fantastiske skapninger som deler verden med oss.
Ved å lære opp personalet tilsvarende og grundig.
Det ville vært veldig bra og smart for nasjonal og global sikkerhet!
Og la dem endelig ta på seg den etterlengtede oppryddingen av alt det svært farlige, giftige og enorme rotet, militæret og deres industrier har forlatt eller dumpet rundt overalt på planeten under og etter tidligere (verdens)kriger.
Inkludert de dødelige atomavfallstidsbombene som råtner et sted.
Farlig arbeid i flere tiår.
Det er bare én hage Eden vi med stor sannsynlighet noen gang kan nå ^^
Hele våpenindustrien (militærindustrielt kompleks) må bli statseid og kontrollert uten pengefortjeneste.
Bare vedlikeholdt for de virkelig nødvendige forsvarsbehovene.
Ikke mer enn det!
Og dette kan sannsynligvis gjøres veldig bra med bare ~10% av dagens budsjett/kostnad i omtrent alle land.
I hendene på en bransje som er diktert av aksjonærene, vil de alltid lete etter mer profitt hver eneste dag og år for år.
Og hvis det ikke er noen konflikt/krise vil de skape en på sitt "beste". De er til og med inne for flere konflikter/krise hvis maksimal profitt er i horisonten.
Igjen og igjen, alltid basert på ondsinnet propaganda, spredt av "statlige" byråer, ondsinnede "tenketanker" og allierte medier.
Aksepterer/forårsaker millioner av sivile dødsfall og naturens ødeleggelse.
Det er et valg for hva du skal bruke globale årlige militærutgifter ...
… nå mer enn 2.000.000.000.000,. $ hvert år.
Vi må ønske det og insistere på det!
"Det er lettere å forestille seg slutten på jorden enn å forestille seg slutten på kapitalismen."
Hovedsakelig fordi det ikke krever fantasi. Kapitalisme er en relativt ny oppfinnelse i det menneskelige samfunn. Den er bare et par hundre år gammel. En relativ nykommer i menneskelige ideer, bare omtrent 1/10 av kristendommens alder. Og det har allerede vært steder på denne jorden som har avskaffet kapitalismen, og for ikke så lenge siden. Det har skjedd før. Det kan skje igjen. Hvorfor er det nå helt utenkelig å gjenta noe som har blitt oppnådd tidligere?
Det er veldig lett å forestille seg en verden uten kapitalisme. Alt man trenger å gjøre er å lese historien. Det er nok av eksempler på samfunn som ikke er ordnet rundt kapitalismen. Det krever ikke fantasi. Det krever viljestyrke og vilje til å kjempe.
Den moderne venstresiden har ingen anelse om hvordan de skal kjempe for sine mål. De ser ut til å tro at hvis de holder en pressekonferanse og spør pent, så vil de rike og mektige selvfølgelig bare gi dem alt de vil ha. Historien sier at det er dette som er utenkelig.
Det er fristende å observere at den ideologiske kampen mellom kapitalisme og sosialisme ikke har utviklet seg særlig godt for sistnevnte i løpet av det siste århundret mot propagandaen som kapitalismen har på sin kommando – kanskje i stor grad fordi ideologi kan virke så abstrakt for så mange mennesker når sammenlignet med å fokusere på deres spesifikke livsutfordringer og hvor dårlig regjeringene deres konsentrerer seg om dem.
I løpet av de siste 7 årene har Bernie Sanders oppnådd (og har fortsatt å ha) betydelig amerikansk fremtreden ved å gjøre det siste i stedet for å presentere sosialistisk ideologi som "svaret". Dette virker ikke spesifikt for USA når man vurderer Jeremy Corbyns suksess basert på lignende motstand mot det britiske etablissementet. Det faktum at ingen av dem ennå har blitt landets leder forringer ikke deres evne til å inspirere til betydelig motstand mot deres lands kapitalistiske etablissementer, i motsetning til de som stoler på ideologi og vanligvis ender opp med å forkynne bare for de allerede konverterte (for ikke å avfeie sistnevnte som irrelevant, men forskjellene har praktiske konsekvenser under dagens forhold).