Etter den farseaktige, nesten psykotiske overpromosjonen, sier Robert Freeman at det eneste stedet for den ukrainske presidenten å gå herfra er nede. Og, det kommer sikkert. Snart.
Ukrainas president Volodymyr Zelensky overrekker æresbevisninger på Forsvarerens dag, 14. oktober. (Ukrainas president, offentlig eiendom)
By Robert Freeman
Common Dreams
When presidenten i fattigste, mest korrupte nasjon i Europa feires med flere stående applaus av de kombinerte Houses of Congress, og navnet hans påkalles i samme åndedrag som Winston Churchill, du vet at vi har nådd toppen av Zelensky.
Det er en farseaktig, nesten psykotisk overpromotering, sannsynligvis bare overgått av medias skammelige, hyperbolske jernbaner av landet inn i krig med Irak, i 2003. Parafraserende Gertrude fra Hamlet, "Methinks the media doth hype too much."
La oss huske at før han gikk opp til sitt lands presidentskap, var Volodymyr Zelenskys største krav på berømmelse at han kunne spille piano med penis. Jeg tuller ikke. Og han løp på en plattform for å forene landet sitt for fred og for å gjøre opp med Russland. Igjen, jeg tuller ikke.
Nå er han Europas George Washington, FDR og Douglas MacArthur, alle sammen til ett, og foran hvem den mektige og mektige genuflekten.
Vær så snill. Det eneste stedet å gå herfra er nede. Og, det kommer sikkert. Snart.
Tenk på noen ubeleilige fakta som de lurende mediene, som egentlig er PR-armen til våpenindustrien, ikke vil at du skal vite.
EU-kommisjonens president, Ursula von der Leyen, nylig la slip at den ukrainske hæren har mistet mer enn 100,000 58,220 soldater i løpet av de åtte månedene siden krigen startet. I løpet av ni år av Vietnamkrigen mistet USA med en befolkning som er seks ganger større enn Ukraina, totalt XNUMX XNUMX menn.
Med andre ord, per dag, per innbygger, taper Ukraina soldater med en hastighet som er 141 GANGER så stor som USAs tap i Vietnam. USA mistet publikum på Vietnam da hvite gutter fra middelklassen begynte å komme hjem i kroppsposer. Tror noen med en halv hjerne at slike tap i Ukraina er bærekraftige? Er det noen som har en annen plan for å avverge slik slakting?
Von der Leyen legger skarpt predikatet for vestlig tilbaketrekning fra Ukraina og slutt på krigen. Hvis du ser på fakta på bakken, ikke den oppløftende propagandaen som media øser ut, kan du forstå hvorfor.
Ursula von der Leyen på en NATOs forsvarsministersesjon i 2019. (NATO)
I løpet av få uker ødela Russland, med sine hypersoniske missiler, halvparten av Ukrainas elektriske kraftinfrastruktur. Dette når vinteren kommer. Den kan like gjerne ta ut den andre halvdelen, og effektivt bombe Ukraina tilbake til steinalderen. Er det det noen vil?
Den oppsiktsvekkende, ja, skremmende delen av dette er at verken Ukraina eller Vesten har noe forsvar mot disse hypersoniske missilene. De reiser så fort, og på variable baner kan de ikke skytes ned, selv av de mest avanserte vestlige systemene. De representerer en av de største asymmetriene i leveringsdyktig destruktiv kraft i krigføringshistorien, sannsynligvis overskygget bare av USAs besittelse av atombomber på slutten av andre verdenskrig.
Igjen, det er ikke noe effektivt forsvar mot dem. Russerne har dem. Det gjør ikke ukrainerne. Spillet er over. Kan du forstå hvorfor ledere i Vesten begynner å våkne?
Støtte CN's Vinter Fond Drive!
På den konvensjonelle fronten har ukrainerne problemer med å sikre seg selv konvensjonelle våpen for å forsvare seg. Amerikanske våpenleverandører jobber døgnet rundt for å erstatte sine egne lagre og lagrene som europeiske land har gitt til Ukraina. Men etterslepet begynner å løpe inn i år. En fersk overskrift fra The Wall Street Journal uttalte, “Europa skynder seg med våpen til Ukraina, men går tom for ammunisjon».
Til slutt har USA forpliktet 112 milliarder dollar til Ukraina. Det inkluderer 45 milliarder dollar som nettopp har gått inn i omnibus-finansieringsregningen mot sannsynligheten for at et republikansk-kontrollert hus vil kutte slik finansiering, nesten helt sikkert betydelig.
Volodymyr Zelensky og Nancy Pelosi under et felles kongressmøte med Ukrainas flagg signert av de ukrainske soldatene som kjemper ved Bakhmut. (Representantenes kontor)
Det er mer enn 10 milliarder dollar per måned siden krigen startet i februar. Og det teller ikke engang subsidiene, både materielle og økonomiske, fra EU som utgjør milliarder av dollar mer per måned.
Uten slike subsidier ville Zelensky ikke ha holdt ut en måned i krigen. Hvor mange timer tror du han går når den strømmen tørker opp? Og det er det sikkert.
Europeere som våkner
Europeerne begynner å innse at deres kontinent blir avindustrialisert, bokstavelig talt flyttet bakover en hel epoke i økonomiske termer, på grunn av deres vilje til å tjene som dørmatte for USAs imperiale krig mot Russland. Ikke engang de, med sin liggende troskap mot amerikansk dominans, er villige til å begå kollektivt økonomisk selvmord på vegne av USA
Frankrikes president Emmanuel Macron, andre fra venstre, sammen med Russlands president Vladimir Putin, Versailles, 2017. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Frankrikes president Emmanuel Macron og Tysklands Olaf Scholz foreslår at det må utformes tilpasninger til russiske interesser for å få til en fredelig løsning på krigen.
Macron foreslo i en TV-adresse til nasjonen hans at et antagonisert Russland ikke er i Europas sikkerhetsinteresser. "Vi må forberede hva vi er klare til å gjøre ... for å gi garantier til Russland den dagen det kommer tilbake til forhandlingsbordet."
Scholz var enda mer spesifikk. I en intervju han erklærte: "Vi må gå tilbake til avtalene vi hadde de siste tiårene og som var grunnlaget for fred og sikkerhetsorden i Europa."
Dette er en direkte avvisning av USAs maksimalistiske posisjon før krigens start, at Russlands sikkerhetsbehov ikke var av interesse for et plyndret NATO.
Tysklands forbundskansler Olaf Scholz, til venstre, besøker NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg, 11. desember 2021. (NATO)
Selv USAs utenriksminister Anthony Blinken fremmer nå ideen om at territorielle innrømmelser må på bordet. I en Wall Street Journal Artikkel, uttalte Blinken at "Vårt fokus er … å ta tilbake territorium som har blitt beslaglagt fra [Ukraina] siden 24. februar."
Legg merke til at dette er en betydelig nedtur fra USAs tidligere posisjon om at alle russiske gevinster siden 2014, inkludert Krim, må reverseres før forhandlinger kan begynne. Og dette er bare Blinkens åpningshånd. Flere innrømmelser vil garantert følge etter hvert som russiske gevinster blir større og deres sannsynlighet for å bli reversert, mindre.
Formel for å tape krigen
Sett disse fire tingene sammen: svimlende, uholdbare tap av soldater; skremmende, uforsvarlige asymmetrier av destruktiv kraft; manglende evne til å forsyne seg selv med konvensjonelle defensive våpen; og kategorisk redusert støtte fra dine viktigste støttespillere.
Høres det ut som formelen for å vinne en krig? Det er ikke. Det er formelen for å tape krigen, og det er grunnen til at von der Leyen, Macron, Scholz og Blinken nå legger røret for å komme seg ut. Tidevannet går ut under Zelensky. Han vil snart bli husket som et Trivial Pursuits-spørsmål, eller et svar på Jeopardy: "Det eneste moderne statsoverhodet kjent for å kunne spille piano med penis." Ding. «Konkurrent nr. 3?» "Hvem er Volodymyr Zelensky?"
En fred vil snart bli erklært. Russland vil holde Donbass og Krim i erkjennelse av fakta på bakken. Begge sider vil ha det bedre for dette. Donbass er etnisk, språklig, religiøst og kulturelt russisk, og derfor stemte den overveldende for assimilering i Russland. Dessuten, hvis Kiev elsket dem så høyt, ville det ikke ha myrdet 14,000 XNUMX av dem i løpet av de siste åtte årene og gjenopptatt massiv beskytning i begynnelsen av februar i år, før den russiske invasjonen.
9. mai 2015: Krigens tap i Donbass. (Andrew Butko, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Ukraina vil forutse enhver fremtidig tilknytning til NATO. Dette er Putins høyeste prioritet og det han ba om – og ble nektet – i sin forespørsel til USA og NATO i desember i fjor, før invasjonen ble satt i gang. Hvis Russland begynner sin fryktede vinteroffensiv, som mange forventer, vil ukrainske generaler sende Zelensky i et kupp i stedet for å sende sine få gjenværende soldater til en viss utslettelse.
Amerikanske korn- og farmakonglomerater vil kjøpe opp ukrainsk jordbruksland – noe av det beste i verden – for øre på dollar. Dette er standard MO for amerikanske multinasjonale gribber som kommer inn etter avlivingen for å plukke fra seg kadaverne. Amerikanske våpenprodusenter vil se etter og bidra til å provosere frem det neste matvanviddet, omtrent som de materialiserte seg i Ukraina et knapt år etter at det ydmykende amerikanske nederlaget i Afghanistan sporet av deres siste saus-tog.
Russland og Kina, drevet sammen av amerikansk mobbing, vil fortsette å konstellere nasjonene i det globale sør til en anti-vestlig blokk forpliktet til samarbeid, gjensidig lønnsom, fredelig utvikling. USA og dets nærmeste allierte vil krype bak murene de har konstruert av den stadig krympende andelen av den globale økonomien som de kan klare å holde som sin egen.
Ukraina vil vise seg å være et vendepunkt i avviklingen av USAs hegemoni over globale anliggender som det har hatt – og, la oss være ærlige, ofte misbrukt – siden 1945. Den amerikanske offentligheten er ikke psykisk forberedt på en slik nedtur. Men det er levekostnadene i fantasiverdenen som mediene ødsler opp for å holde den samme offentligheten uvitende, redde, forvirret, underholdt og distrahert.
Til slutt vil nykonjunkturene som har ført USA inn i seriedebaklene i Afghanistan, Irak og nå Ukraina, som har kostet landet titalls billioner av dollar og enda større mengder ødelagt omdømmekapital, kreve sin vanlige immunitet fra enhver ansvarlighet for deres brutale feil og gå muntert videre til deres neste ulykke. Vi må være på utkikk etter deres neste gambit for å plyndre statskassen og fremme deres egne private interesser over nasjonens. Det kommer garantert.
Robert Freeman er grunnlegger og administrerende direktør for The Global Uplift Project som bygger småskala infrastrukturprosjekter i utviklingsland for å forbedre menneskehetens evne til selvutvikling. Robert underviste i økonomi og historie ved Los Altos High School hvor han også trente tale- og debattteamet, inkludert å produsere en nasjonal mester i 2006. Han har reist mye i både utviklede og utviklingsland. Han er forfatteren av Den beste historien om én time serie som inkluderer første verdenskrig (2013) Mellomkrigsårene (2014) Vietnamkriget (2013), og andre titler.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
TVISTER I USA, CANADA, UKRAINA OG RUSSLAND 2022 – HISTORISK BAKGRUNN OG OPPFØLGER TIL FR.
Se også hxxps://www.catholicworldreport.com/2022/03/14/expel-evil-spirit-of-war-from-ukraine-with-prayer-and-fasting-urges-catholic-leader & hxxps:// paxchristiusa.org/2022/02/24/pax-christi-usas-statement-on-russians-invasion-of-ukraine.
Til Joe Lauria, hans team og publikum, GOD JUL – GODT NYTTÅR!
Freemans balanserte og humoristisk presenterte fortelling her er en ganske nøyaktig skildring av det unødvendig blodige ukrainske rotet og den tåpelig arrogante vestlige alliansen som bankroller det.
Det som har skjedd de siste årene i Ukraina og nå i selve Washington bør ikke bare betegnes som Peak Zelensky, men mer gripende som Peak Idiocy. Fordi Zio-Cons og Neo-Cons som har ledet USAs utenrikspolitikk i godt over et halvt århundre nå har raskt også konspirert for å fattige amerikanske borgere, blø den hardtarbeidende middelklassen og deindustrialisert USA for ganske enkelt å PRIVAT profittere i utlandet selv ved å overutnytte billig arbeidskraft fra den tredje verden og til og med svettebutikker.
De har også kastet bort amerikansk NASJONAL rikdom, industri og finanser, både gjeldsbaserte og suverene, på serieforfølgelse av totalt COCKED-UP kriger til fordel for den kontrollerende parasittiske kabalen til Illuminati og Zio-Con-tilknyttede MICs. Det økonomiske rotet de dermed har konstruert i utlandet og i selve Amerika, blir nå også rekonstruert og forsterket over hele Europa.
«Fan EU» Victoria Nuland sammen med andre europeiske «progressive» har tatt ting nå til et slags klimaks i Washington også ved å hylle kongressen til penis-piano-helten Zelensky som har bidratt til å trajikomisk «sodomisere» de stakkars ukrainerne. . Tenk deg en (c)kongressional stående ovasjon vedtatt av Pelosi, Kamala og resten av den lignende for en banebrytende prick artiste? For en kommandoytelse dette er, faktisk!
Når vil den høyst uvitende amerikanske offentligheten våkne til disse klart våkendrevne uhell i utlandet? En rekke uhell i Gulfen, Afghanistan, Irak, Syria, Libya og nå Ukraina. For en sløsing av og for menneskeheten har disse blodige sakene resultert i! På dette tidspunktet kan man ikke være sikker på om det er et lenge frustrert USA som kommer tilbake til et likegyldig Europa, ELLER er det et overbelastet Europa som kommer tilbake til et konstant plagende USA?
Vil også fluktluken som tilbys av Emmanuel Macron, Alice in wonderland ups, Ursula von der leyen faktisk og Olaf Scholz gi de uforbederlige Neo-Cons en mulighet nok en gang til å trekke seg tilbake bare for å kjempe videre en annen dag? Likevel, hvis disse kongressens lovordende gangbangs til slutt resulterer i gjengjeldende termonukleære smell. Det ville definitivt vært Peak Idiocy!
Noen påpekte (SF) at den trekantede boksen med amerikansk flagg brettet 13 ganger, som Pelosi presenterte for Zelenskyy under kongressuken, er høytidelig reservert for begravelser!
Ukraina ser sikkert ut som en gigantisk begravelse!
Og så pres. Biden:
"Denne fyren er klar til å gi livet sitt for landet sitt."
For å parafrasere gudfaren: "Z, her er pengene dine, du er en borte kanin" .
Capiche?
Veldig godt sagt. Setter stor pris på denne forfatteren – noen med et minne om hendelser før 24. februar 2022. Det har vært sjokkerende for meg
å være vitne til drivkraften til krig mot Putin ved å bruke Ukraina som fôr for IMFs overherredømme via NATO. Hvorfor ser ikke mine medamerikanere dette? Uansett, takk til de gode menneskene på Consortium News for å holde fast ved deres journalistiske integritet, og rapportere om amerikansk aggresjon i dens umoralske etterfølgelse av George F. Kennan og Wolfowitz Doctrine of Full Spectrum Dominance. Jeg er flau på grunn av sauene i dette landet som har blitt ført bak lyset av medskyldige medier som peker på saken til 1% i deres insistering på at Russland og Kina ikke fortjener å eksistere, uavhengig av amerikansk hovedstad.
Dette er grunnen til at jeg stemte på Miljøpartiet De Grønne i 2020. Jeg kikket rundt på Biden/Harris-kampanjenettstedet og kom over den lange listen over medlemmer av DCs utenrikspolitiske etablissement, fra både GOP- og Dem-administrasjonen, som ble med i Biden-leiren i opposisjon til Trump. Jeg tenkte for meg selv, dette kommer til å bli mer av den samme gamle dritten – dette er klovnene som fikk oss inn i Afghanistan og Irak, og gutten, det ble helt sikkert flott, ikke sant? Og noen av dem på den tiden var opptatt med å få oss inn i Ukraina.
Hva nå? Erstatt Z. med noen verre, som å erstatte Diem med Ky.
Faktisk har Russland bare brukt et par hypersoniske missiler. De fleste av angrepene deres utenfor synsvidde har vært med standard ballistiske missiler, droner og kryssermissiler.
Har noen fortalt de forskjellige velgerne at det ikke er en sjanse for at Ukraina skal betale tilbake gjelden
Jeg tror at vaskeriet jobber overtid er en form for tilbakebetaling.
Vel, resirkulering, uansett...
Det mest bisarre synet jeg noen gang har sett var John Stewart som la en medalje rundt halsen på en selvskreven nazist med tats for å bevise det i Disneyland av alle steder. Hvor passende for den siste amerikanske markedsføringskampanjen for dens fortsatte marsj av aggresjon over planeten helt opp til Russlands grense ved å bruke den siste iterasjonen av styrkene som invaderte gjennom Ukraina i WWII.
USA er som en Hollywood-film satt med gatevendt bygningsrekvisitter og ingenting bak rekvisittene. Det er ingen der. Det er derfor fortelling er så viktig for å overbevise publikum om at nasjonens handlinger er forankret i gode intensjoner. Det hele er en illusjon. En illusjon som trengs av den herskende klassen for å rettferdiggjøre sin globale kriminelle virksomhet. Jeg tror det også er grunnen til at så mye av publikum klamrer seg så iherdig til filmen laget for dem av narrative ledere. Hvis de gir slipp på narrativet, vil de bli konfrontert med realiteten at det ikke er noe som støtter opp om deres kjernetro.
Strålende artikkel. Takk, Mr. Freeman, for arbeidet ditt. Jeg tror det samsvarer med det tidligere publiserte stykket av Patrick Lawrence.
Uttrykket, "...man kan ikke komme dit, gjøre det som ble gjort for å komme hit..." har potensialet til å avslutte denne proxy-krigen. Den retningen krever en fredsstifter, noe vesten ikke har, er villig til å tenke på på dette tidspunktet, eller ikke før flere milliarder er hvitvasket gjennom livet til russere og ukrainere som betaler den ultimate prisen i blod.
Kina kan ta den rollen. Det ukrainske folket må da fjerne den vestligstøttede, høyhælte, perverse pianospillende dukken fra Kiev. Stopp krigen. Implementere Minsk-avtalen. La folket bestemme sin fremtid, østover eller vestover. Forby Ukraina permanent medlemskap i NATO, og sementere en nøytralitetstraktat for grenselandet. EU er insolvent; Ukraina kan søke om BRICS-medlemskap.
Alt bare ønsketenkning fra min side.
Vi er vitne til resultater av historiens mest hjernedøde samling av såkalte verdensledere. De fleste av dem ser ut til å være ivrige etter å skape WWIII.
Hvem går ned raskere...fiskekone Zelensky eller Europa???
Jeg vil våge at EU går først. Båndene deres ble negative i 2014, tilfeldigvis samme år som vesten støttet et kupp i Kiev, og det målrettede drapet på sivile begynte i Donbas. Hvis Panama Papers er nøyaktige, har den grønne T-skjorte-dukken i Kiev allerede gjemt mer enn 100 millioner dollar offshore. Europeerne har en finansiell likviditetskrise midt iblant seg. Den perverse pianospilleren, ikke så mye.
På intet tidspunkt i løpet av de siste tretti årene har USA noen gang hatt en viktig strategisk interesse som er verdt å risikere en atomvåpen WW III med Russland i noen del av Øst-Europa, langt mindre Ukraina. Ikke i Polen, heller ikke i Estland, Latvia, Ungarn, Litauen eller til og med bittesmå Montenegro. Ikke i 1992. Ikke i 2014. Ikke i 2022. Aldri.
Likevel, her er vi i dag. Ledet av en aldersforsterket POTUS, 31 billioner dollar i fortsatt voksende statsgjeld, titalls milliarder av fiat-dollar gitt til Zelensky og hans ukrainske kumpaner, og fremfor alt, en tilsynelatende korrupt amerikansk regjering (dvs. US State Department, NSC, Pentagon, CIA, NSA, DOJ og Homeland Security) opptatt av å ta enorme risikoer som så svært få amerikanere til og med kan forstå. D*mn!
Biden er en neocon, og neste konflikt er med Kina.
La oss håpe at kulten til Zelensky har nådd toppen. Jeg vil tro det når de tidligere snakkende mediene i Europa og USA begynner å bevege seg bort fra sin endeløse heiagjeng for Zelenskys korrupte Ukraina-regime og konstante demonisering av Russland og Putin. Krigen i Ukraina har vært nyttig for minst én ting. Å ha demonstrert hvor villige og ivrige innbyggerne i Europa og USA er etter å bli tvangsmatet med åpenbare løgner på en kontinuerlig basis av en moralsk konkurspresset presse og av deres tarmløse statsoverhoder.
Patrick Lawrences utveksling med kommentaren til hans Austin TX-kamerat:
"Enten seier Russland på sine premisser," kom svaret, "eller så er det en atomutveksling."
er realistisk og skummelt! Robert Freemans utmerkede artikkel avslører videre de sanne intensjonene og løgnene!
Etter å ha lest alle svarene så langt, må jeg si at til tross for mangfoldet av gjennomtenkt intelligens der, forblir jeg fast i konklusjonen min og innså for en tid siden at - "INGENTING VIL FORANDRES". Regjeringspartiet eier oss og de er ikke i ferd med å gi det opp.
Det eneste etter min mening som kan gjøre en forskjell er å velte Citizens United eller lovfeste det ut av eksistens- og tidsbegrensninger for alle. Men jeg holder ikke pusten.
Godt poeng: å velte Citizens United.
Du minner meg om at Russ Feingold, den eneste senatoren som motarbeidet krigsfeberen og stemte nei mot Patriot Act, også var en sterk motstander av å selge dette landet ned til selskapsinteresser via Citizens United... Hykleriet i det navnet alene burde ha...
Jeg har ingen bevis for denne bekymringen, men siden Feingold var en så utmerket og prinsipiell senator, lurer jeg på om det var et stille "kupp" mot ham siden han sto modig, alene til tider, for folks interesser i stedet for grådighetsvognens bedriftsangrep.
Ja, dette er en utmerket artikkel av Robert Freeman!
Takk, CN for at du publiserte det her.
Jeg tror du har helt rett når det gjelder Feingold – å feste sin politiske vogn til D-eselet, du må gå dit eselet tar deg og eselet følger den gylne gulrot foran nesen hans – innvend og du blir kastet ut av vognen – det samme skjedde med Kucinich …
Faktisk – så lenge D/R-ene er ved makten, forblir CU "landets lov" – og erklærer at korps er mennesker og penger er tale – det tjener dem begge veldig godt … Folk må stemme 3. parti i stort antall – det er på tide, tidligere tid å "skjemme" det bort for dem begge ...
På dette tidspunktet kan normalisering av forholdet til vesten kreve at Polen, Tyskland og Ungarn forlater NATO og erklærer nøytralitet. med andre ord USAs tap av hegemoni i Europa.
Nøyaktig. Det innbyggerne trenger å gjøre er å møte opp på plenene til lovgivere og ikke dra. Det vil få oppmerksomheten deres. Vi har tallene, men kollektiv handling virker langt unna på dette tidspunktet.
Høre! Høre! Så godt destillert og umiskjennelig i korrekt vurdering. Hvis de fornuftige blant oss seier.
Takk Robert Freeman for dette elementære perspektivet på hendelser/spørsmål rundt Ukraina/NATO/USA/Russland. Vanlige bedriftens "nyheter" unngår helt å (re)publisere slike kontoer. Den døgnåpne propagandaen som mates med skje til publikum, fokuserer på 24 eller 7 lettfordøyelige memer. ——> Putin (den siste Hitler) angrep Ukraina «ut av ingensteds», bevis på at han ønsker å rekonstituere den gamle USSR……..Det er tilsynelatende INGEN historie mellom Ukraina/USA/NATO/Russland – den eneste relevante tidslinjen begynner 2. februar 3. ——————— Azov og andre nynazistiske grupper har blitt stemplet på nytt som frihetskjempere og «celebrated fighters» (NY Times).
Jeg har måttet legge ned nettbasert diskurs med flere venner, som ukritisk spiser opp all propaganda/narrativ kontroll. Godhjertede 'liberale', alle sammen. Vår regjerende elite har klart å utslette enhver masseopposisjon mot krig. Å gå inn for fred/forhandlinger kalles hånlig 'kapitulasjon for Putin', og enda verre. —————– Og, ja, neste flammepunkt vil trolig være med Kina over Taiwan, hvor den øya allerede blir oversvømmet med våpen fra USA.
Hvis du tror Russland vil tillate den slags reduksjon av sine åpenbare gevinster og krav, har du ikke vært oppmerksom. Overtar amerikanske selskaper jordbruksarealene? Klaus Schwab selvfølgelig "gjenoppbygging av Ukraina"!! jeg snør det siste tilskuddet. Larry Fink til unnsetning! Les ordene til Lavrov og Putin. Russlands hær vil ikke bare stoppe!!
Utmerket artikkel. Bare en ytterligere merknad. Disse hypersoniske missilene kan også nå det amerikanske hjemlandet hvis det anses nødvendig. Putin skisserte Russlands avskrekkingsstilling som 100-vis av disse missilene som ble skutt mot det amerikanske kontinentet som svar når en amerikansk oppskyting oppdages. Vi bør også merke oss at nå har både Kina og Iran også disse våpnene. Iran har faktisk nylig avduket slike missiler som også kan nå Amerika. Den hypersoniske teknologien til Russland og venner er ifølge kunnskapsrike våpeneksperter minst et tiår foran USA. Du må lure på om det er fordi militærutgifter og amerikansk våpenproduksjon er rettet mot personlig profitt i stedet for USAs forsvar. Tror du? Ikke desto mindre er dette fakta på bakken, eller om du foretrekker det, ubeleilige sannheter. I en utveksling mellom USA og Russland, Russland, erkjenner Putin at vil bli såret, men Amerika vil bli ødelagt. Det gjør på en måte all denne frekkelsen om å ta ut Russland, bla, bla, bla, i virkeligheten til en stinkende haug med selvtjenende dritt. En målrettet uvitende amerikansk offentlighet bør være forsiktig med hva den ønsker seg.
I mellomtiden er Russland akkurat der de ønsker å være mot resultatet av å demilitarisere Ukraina og slippe NATO på skraphaugen. Den sliper rett og slett gjennom ukrainske, NATOs og amerikanske våpen og styrker med en konstant tilpassende, metodisk presisjon mens den knapt løfter en finger. Som jeg nevnte i en annen kommentar, er det ikke Russland som sitter fast i tjærebabyen. Det er Amerika, ledet av uvitenheten og den ideologiske dumheten til sine neocons og nå tilsynelatende alle dets politiske ledere som har neglisjert hovedpunktet for seier i enhver konflikt, kjenner din fiende. Ray McGovern har beskrevet dette fenomenet i USAs etterretningstjenester flere ganger. Uansett, USA og NATO håper bedre at Russland ikke trenger å eskalere ytterligere fordi det absolutt kan. En ubeleilig sannhet, men bedre å forstå dette enn alternativet.
Alle de ovennevnte perspektivene kan finnes i en mengde pålitelige journalister og militæreksperter, inkludert Ray McGovern, moon of alabama, Alastair Crooke, Col(ret.) McGregor, alle de eksepsjonelle journalistene her på konsortiumsnyheter, og mange flere. Du må bare se.
Alternativet til virkeligheten er å stikke hodet i sanden, noe som bare resulterer i å bli sparket i rumpa. Uvitenhet, i det minste i dette tilfellet, er virkelig ikke lykke, men snarere ubeskrivelig lidelse og tap.
Fantastisk artikkel ... fra en mann som har sett verden og faktisk levd for å materielt forbedre verden for mennesker, som lærer og byggmester. Kontrasten til innbyggerne i sumpen i DC i verdensbilde og syn er til å ta og føle på.
Da krigen begynte, mottok Zelensky det som faktisk var en "makeover" (en enkel sjekk av bilder på nettet viser transformasjonen).
Det vil si at hans fysiske utseende begynte å bli håndtert av profesjonelle stylister som skapte et bestemt utseende via en hårklipp, trimmet skjegg og spesielt en garderobe. Disse stylistene er fortsatt på lønnslisten ettersom "utseendet" har holdt seg konsekvent i nesten et år nå, med subtile justeringer for hvert utseende. Dette fullstendig produserte PR-bildet er i stor grad det vestlige polere og forståsegpåere reagerer på når de lurer på Zelenskys "lederskap"-egenskaper.
Det er en spøk ikke sant: "spesielt en garderobe"? (Fikk meg til å le uansett)
Ja, garderoben hans. Å la Zelensky vises utelukkende i sin triste grønne t-skjorte i militærstil er et bevisst forsøk på å forbedre hans "merke" , med tillatelse fra CIA psy-ops - som en "frihetskjemper".
Hei Val. Det er så åpenbart at det er uunngåelig. Den grønne t-skjorten til den falske muskelmannen. Hans eneste krav på berømmelse før krigen var å kunne spille piano med penis. Liberace kunne faktisk spille, og kostymene hans var mye bedre.
Jeg skulle akkurat til å svare på shmutzoid, så skal inkludere dere begge. Godzilla forbyr at vi begynner å se triste grønne t-skjorter og klær med ansiktet hans vist. Ernesto Che Guevara er han ikke. (Jeg så videoen av pianospillet – en bisarr form for humor – slapstick.)
Man skulle trodd at etter Vietnam, Irak og Afghanistan ville vi ha mistet appetitten på imperialistisk krig. Akk, det er bare på nettsteder som dette at man kan se konkurrerende politiske synspunkter som begynner å skissere i hva som faktisk foregår.
Amerika er i siste gang – en slingrende St Vitus-dans som slår ut ukontrollert (nå Kina), og som skader ikke bare verden, men også vårt eget folk. Slutten på vårt imperium og dets hegemoni er veldig ønsket. Til syvende og sist vil det også komme amerikanerne til gode. Kapitalistene våre er kanskje mindre rike, men det vil gi oss en pust i bakken fra denne selvpåførte manien for dominans. Kanskje vil vi til og med lære å leve i verden som likeverdige og partnere når vi løser det største problemet av dem alle: global oppvarming. Hvis vi ikke kommer til det, er det ingen vits i å gjøre noe av dette geopolitiske. Ingen vits i det hele tatt.
Wow blinken blinker ... Ansvarlig for en sjarmerende gammeldags idé ... Interessant poeng om fraksjoner i Ukraina som prøver å sette en stopper for selvmordsoppdraget .... Ser ut som før eller nær ettårsdagen for invasjonen vil vi se konklusjonen av denne klyngen flV€kk... Og så videre til Taiwan :(
Godt sagt, sir. Jeg personlig tror at det er verre enn du anslår, og effektene på våre europeiske vasaller og oss selv vil være verre. Hvis du vasser gjennom alle 6 bindene av Edward Gibbons Decline and Fall of the Roman Empire, innser du at Romerriket i Vesten ble militært beseiret. Det var ikke det at de hadde store nederlag i kampen, men de kunne bare ikke vinne. Ting ble verre og så klarte de ikke engang å forsvare seg selv, og i AD410 er Alaric ved porten til Roma. Jeg er sikker på at Winkin, Blinkin og Nod, våre inkompetente sjefskelnere, er ukjente med Mr. Gibbon, og selv om de ikke er det, tviler jeg på at de tror at hans observasjoner gjelder oss. Men det gjør de. Som Mr. Freeman påpeker, tok det Russland hele en uke å ta ut Ukrainas elektriske system, og de fortsetter å plukke fra hverandre ukrainsk infrastruktur etter ønske og de lovede Patriot-missilsystemene vil ikke benytte dem.
Jeg sa i et tidligere svar på Patrick Lawrence sitt innlegg for noen dager siden, at jeg tror at Russland vil okkupere de provinsene som tidligere var en del av Ukraina helt slik at de kan beskytte dem mot nazistene i Ukraina og sprengning av demningen vil være meningsløs bortsett fra tap av kraft, da den resulterende oversvømmelsen raskt vil fryse fast. Og da stopper de. Russland er ikke den aggressive makten som USA fremstiller det som, men USA/UK/EU/NATO er det. Og jeg tror at de har sitt eget Waterloo.
Ja, jeg ser aldri russerne forlate et sted som Mariupol, for eksempel. Jeg mistenker at Ukraina vil bli skåret opp på en uforutsett måte akkurat nå, men Russland kommer ikke til å gi fra seg territorium bare for å se USA-sponsede fascister flytte rett inn.
Ja Tim, jeg ser for meg at Ukraina, slik vi kjenner det i dag, kan slutte å eksistere. Naboene lukter blod i vannet og sirkler rundt. Z-regimets fall kan varsle en større utskjæring. Det er andre etniske grupper i utkanten av Ukraina som raskt kan endre suverenitet. Våren vil fortelle.
Re Gibbon, du kan få en lydbokversjon fra LIbrivox.org og lytte mens du ligger i sengen eller gjør annet arbeid. Det er i Grand Style fungerer veldig bra lydmessig.
Faktisk.. Krim er ikke omsettelig, og Donetsk / Luhansk var de opprinnelige tilleggene til den russiske føderasjonen, men Mr. Putin har lagt til Kherson og Zap på listen.. Jo lenger Kievs nazister fortsetter å beskyte Donbas, jo flere provinser vil UA å tape; Odessa og Nikolaev for å nevne to..
Du gir meg lyst til å lese Gibbons Decline and Fall! Jeg fortsetter å sammenligne oss med Roma, men jeg var ikke klar over de spesifikke aspektene ved dets fall.
Re Gibbon, du kan få en lydbokversjon fra LIbrivox.org og lytte mens du ligger i sengen eller gjør annet arbeid. Det er i Grand Style fungerer veldig bra lydmessig.
Flott artikkel. Setter alt inn i et historisk perspektiv som fører til en uunngåelig konklusjon. Synd at de fleste amerikanere som er blindet av regjeringspropaganda med medskyldige medier, ikke vil forstå hvordan de har blitt lurt og hvor de er på vei. Jeg vil bare legge til at vi forhåpentligvis ser "svanesangen" til et desperat kapitalistisk hegemoni. Men ikke bekymre deg, tro mot sin kapitalistiske natur, det må være en måte å tjene penger på dette. Takk Robert Freeman.
Kan noen forklare hvem neocons er? Det høres for mye ut som en konspirasjonsteori – som illuminati. Eller er det bare ned til kortsynt dumhet og grådighet? dvs. det er ingen faktisk organisasjon som en gruppe faktisk hadde sverget lojalitet til, og som krysser partigrenser.
Hvordan er været på Langley i dag, bror?
Anna, Anna, Anna, hvor har du vært kvinne?
Nummer én har jeg ingen anelse om din alder, noe som kan være en viktig medvirkende årsak til din dype uvitenhet om den amerikanske politiske tilstanden.
Det er nok å si at du har svart på ditt eget spørsmål her om hvem neocons er.
Fra all mulig tilsynelatende informasjon slutter neocons seg i lås for å streve for å føre konstant tvingende krig mot alle som nekter å kjøpe seg inn i den "uhemmede kapitalismen er den eneste gode teorien"-tankegangen.. Les litt av historien til våre regjeringers etterretningssamfunn aksjon de siste 70 årene. De utgjør haukiske medlemmer av begge partier som imøtekommer bedriftens velferdsstat som nå driver kongressen.
Nummer to, konspirasjonsteorier er bare teorier hvis det ikke finnes bevis for å støtte beskyldninger. Se ovenstående.
Når det gjelder kortsynt dumhet og grådighet. Se ovenstående, husk at penger nå driver all politikk i kongressen. Igjen vekten av kongressens makt kastet bak bedriftens velferdsprogrammer. Se forsvarsindustrien og blankosjekken de mottar hvert år fra en kongress som krummer for lobbyistenes føtter for deres del av budsjettkaken, en overveldende stor skattekongress gir på en utvilsom måte.
Nummer tre, se min kommentar ovenfor, den faktiske organisasjonen er den amerikanske kongressen pluss MICCIMAT osv., kongressen støtter underdanig ingen spørsmål. (Merk at forsvarsbudsjettet i år var oppblåst av ytterligere 45 milliarder dollar som ikke en gang ble bedt om, totalen var på 858 milliarder dollar – du skjønner det) Kongressen sverget en ed til det amerikanske folket da de ble valgt og har i hovedsak fraskrevet seg sitt ansvar overfor oss alle, vi vil ikke at de skal måtte tenke på hva de faktisk gjør. Hvis du ikke har funnet ut av det med å krysse partilinjene, tenk på hva skilpadden, Mitch McConnel har hatt å si om finansieringen av krigen i Ukraina. Skilpadde "gal som en rev" republikaner og POTUS, en demokrat.
Ta det eller la det være Anna, jeg kan forklare det for deg, men jeg kan ikke forstå det for deg.
Husk dette min venn. Jeg har ikke laget begrepet nazist, som du legger merke til er skrevet med stor bokstav, men begrepet refererer til en veldig reell trussel mot verden og har mye til felles med begrepet NEOCON. Det finnes millioner som vet nøyaktig hvem og hva NEOCONS er, for hundens skyld, ta en bok eller to.
Takk CN
Det er dusinvis av bøker og bokstavelig talt tusenvis av artikler om neocons eller neokonservative - bare prøv et søk. Men den jeg fortsatt kommer tilbake til er den som gjorde meg oppmerksom på dem – Ignoble Liars i Harpers 2004. Verdt å lese.
hxxp://www.kropfpolisci.com/neoconservatism.shorris.pdf
takk James for informasjonen
Grumpa Williamson
De er for en stor del, etterkommere av trotskistene, de som svingte rundt 180 grader fra ytterst til venstre til ytterst til høyre. Deres grunnleggende retningslinjer og referanse var deres "Project for An American Century," PNAC. De ba om styrt og ødeleggelse av 7 mest muslimske land, men deres endelige mål er fortsatt Russland.
Kjernen og den opprettholdende kraften for neoconnery i USA er Kagan-familien, hvis viktigste honcho er Robert, ektemannen til Victoria Nuland. De er ganske ekte og ytterst lite unnskyldende for ødeleggelsesveiene de har anrettet over Syria, Libya, Irak, Afghanistan, og nå prisen: Ukraina (hvor mye av deres aner har sin opprinnelse i The Pale of Settlement,) for å antagelig "Få Russland tilbake!" og under deres overbevisning.
Jeg er glad for å se noen nevne Kagan-klanen. Jeg kan ikke tro hvor mange amerikanere som ikke vet at Victoria Nuland er gift med Robt Kagan. Jeg stemmer for å nominere Kagan som nummer 1 Warmongering-familien i de siste 25 årene. Fred,
De neokonservative (neokonservative) er faktisk representert av en kjernegruppe hvis Project for a New American Century-manifest i 1997 la ut sin tro på at USA skulle være den globale hegemonen.
Dette avsnittet er hentet fra lenken nedenfor:
The Project for the New American Century, eller PNAC, er en Washington-basert tenketank opprettet i 1997. Fremfor alt annet ønsker og krever PNAC én ting: Etableringen av et globalt amerikansk imperium for å bøye alle nasjoners vilje. De gnager på ideen om at USA, den siste gjenværende supermakten, ikke gjør mer i form av økonomisk og militær makt for å bringe resten av verden inn under paraplyen til en ny sosioøkonomisk Pax Americana.
hxxps://www.semanticscholar.org/paper/Project-for-the-New-American-Century-tudom%C3%A1nyok/902e1c59e345ab77f36f92e3182d27d4427ce9e9
Denne lenken er til en detaljert diskusjon av PNAC som kan interessere deg.
hxxps://vdocuments.net/pnac-project-for-the-new-american-century.html?page=1
Anna, de neokonservative (nykonservative) har sine røtter i en tenketank hvis manifest argumenterer for at USA bør være den globale hegemonen.
Avsnittet nedenfor er tatt ordrett fra lenken som følger den:
The Project for the New American Century, eller PNAC, er en Washington-basert tenketank opprettet i 1997. Fremfor alt annet ønsker og krever PNAC én ting: Etableringen av et globalt amerikansk imperium for å bøye alle nasjoners vilje. De gnager på ideen om at USA, den siste gjenværende supermakten, ikke gjør mer i form av økonomisk og militær makt for å bringe resten av verden inn under paraplyen til en ny sosioøkonomisk Pax Americana.
hxxps://www.semanticscholar.org/paper/Project-for-the-New-American-Century-tudom%C3%A1nyok/902e1c59e345ab77f36f92e3182d27d4427ce9e9
Følgende diskusjon om PNAC kan interessere deg.
hxxps://vdocuments.net/pnac-project-for-the-new-american-century.html?page=1
Vennligst google "Project for a New American Century", med spesiell oppmerksomhet til Richard Perle,
alias prinsen av utilstrekkelig lys. Og Robert Kagan, hvis kone Victoria Nuland er en stor aktør.
Fru Tanneberger, du er klok på å stille spørsmål ved bruken av begrepet "neocon." Neocons, for å nevne noen, var hovedsakelig krigshærende, hegemonistiske, fremtredende republikanere som John McCain, Lindsey Graham, Dick Cheney, George W Bush, John Bolton og Paul Wolfowitz. En ny rase av de samme gamle krigshevende hegemonistene inkluderer demokratene Hillary Clinton, Barack Obama, Joe Biden, Nancy Pelosi, John Kerry og en rekke snikende, dype statlige sumpskapninger som Anthony Blinken, Victoria Nuland, Samanatha Power og som tidligere betalte veslinger, Alexander Vindman, Marie Yovanovich og Fiona Hill. Kall dem neo-Karens. Men politikken er stort sett uendret. Å bruke USAs økonomiske og militære makt til å overtale og true suverene nasjoner rundt om i verden til å gjøre deres bud. Ellers. Hver kampanje deres er på en eller annen måte løst i pressen, men ender alltid i ydmykende nederlag. I likhet med det svake Biden-regimet tar de alltid feil og er aldri i tvil.
Bra sagt.
For en utmerket artikkel som skisserer fakta og nødvendige muligheter som vil følge etter Ukraina-debakelen, en som vi bidro til å oppnå ved å utelate den grunnleggende virkeligheten. Jeg kan imidlertid tenke på ett forbehold til dette resultatet: siden vår egen regjering ikke kan si akkurat hvor flertallet av våpnene er som vi (og NATO) har sendt over til Ukraina, hvem lager dem? Og hvilken narrativ vil de som nå lagrer disse våpnene forfølge ved å bruke de dyre lekene vi har kastet over et gjerde i en sandkasse som tankeløse barn? Kanskje det var det virkelige målet som våre uopplyste ledere alltid hadde i tankene: å forfølge de videre mulighetene som er født av urelatert kaos.
"Vi må være på utkikk etter deres neste gambit for å plyndre statskassen og fremme deres egne private interesser over nasjonens. Det kommer garantert."
Taiwan ? Iran?
Tilbake på 1980-tallet spilte Dead Kennedys inn et spor for et antikrigsalbum. Kalt «Kinky Sex Makes The World Go Round», består den hovedsakelig av en innbilt telefonsamtale mellom USAs utenriksminister for krig og Margaret Thatcher, daværende Storbritannias statsminister.
I den blir fordelene ved krig hyllet for deres økonomiske, snarere enn noen ideologiske, fordeler. Thatcher ser ut til å ha en orgasme ved prospektet. Krig og profitt som porno.
Bortsett fra alt annet, ser dette sporet ut til å ha vært en uhyggelig nøyaktig spådom om vestlig internasjonal politikk i løpet av de følgende 40 årene. Du finner den på Youtube.
Det ville virkelig forandret ting i USA hvis i dag 1 million amerikanere skrev et sint brev til sine representanter i huset og senatet og krever at militærbudsjettet kuttes og pengene brukes her hjemme for å hjelpe arbeidende og pensjonerte amerikanere. Hvis 5 millioner skrev i dag, kan det endre ting raskt. Hvis 10 millioner skrev, ville ting endret seg enda raskere. Den triste sannheten er at amerikanere har blitt hjernevasket til å tro at klaging ikke betyr noe. Fortell det til konsernsjefene og lobbyistene deres som klager til kongressen hele dagen hver dag, og får akkurat det de vil ha.
Administrerende direktør klager kommer bakt med en hel masse $$$. Det er derfor de blir lyttet til.
Nøyaktig. Det innbyggerne trenger å gjøre er å møte opp på plenene til lovgivere og ikke dra. Det vil få oppmerksomheten deres. Vi har tallene, men kollektiv handling virker langt unna på dette tidspunktet.
Jeg har gitt opp til og med å signere underskriftskampanjer til disse korrupte gangsterne. Som noen nylig sa, dette er den mest ufølsomme regjeringen - og det går litt! – i vår historie. De er uvitende, grådige kjeltringer som vil slikke bunnen av enhver administrerende direktør for en dollar og ikke gi en eneste pokker for sine velgere.
Som en Kiwj er det tristeste øyeblikket for meg NZs patetiske kasting av de siste restene av sin verdighet til imperiet med sin Zelensky-matiné i parlamentet. Overgivelsen begynte da Clark brøt ut heftig kamp ved å bestemme seg for å sende NZ-soldater til Afghanistan ... og siden den gang har den globale respekten vi har fått fra Kirk og Lange blitt fjernet med nesten ingen motstand. Jeg spår at Nuclear free vil gå snart.