En skandale som ryster Europa undergraver ytterligere tilliten til politikere nominelt på venstresiden, skriver Attilio Moro.
Medlemslandenes flagg utenfor Europaparlamentet, Strasbourg. (© European Union 2017 – Europaparlamentet)
By Attilio Moro
i Pula, Italia
Spesielt for Consortium News
On 9. desember arresterte belgisk politi en mann som bar et stykke bagasje full av kontanter. Mannen er far til Eva Kaili, en gresk MEP og visepresident i Europaparlamentet. Han ble tatt i varetekt da politiet brøt seg inn i leiligheten til Kailis Brussel, hvor de fant kontanter overalt: i kleslommer som henger i skapet, i gamle sko og i plastposer.
Mellom far og datter ble det funnet rundt 750,000 XNUMX euro. Kailis sekretær og følgesvenn, Francesco Giorgi, ble også arrestert. Noen timer senere ble tidligere MEP Antonio Panzieri, grunnlegger av NGO Fight Impunity, pågrepet under samme anklage som Kailis: deltakelse i en kriminell organisasjon, hvitvasking av penger og korrupsjon.
Den siste som ble arrestert den dagen var Luca Visentini, som gikk til side fem dager senere fra stillingen som generalsekretær i International Trade Union Confederation. Sammen beslagla politiet i Belgia, Italia og Hellas 1.5 millioner euro i kontanter.
Eva Kaili (Euranet plus/Wikimedia Commons)
Ifølge anklagen brukte Panzieri og Visentini sin innflytelse på sine tidligere kolleger for å få spesialbehandling fra Qatar-regjeringen, som ble anklaget i et parlamentarisk. oppløsning den 22. november av alvorlige brudd på menneskerettighetene. Qatar, som hadde verdens fokus på det mens han var vertskap for verdensmesterskapet da nyhetene om arrestasjonene kom, har avvist anklagene.
Uventet, under resolusjonens diskusjon, grep Kaili inn for å understreke den "enorme fremgangen" som Qatar har gjort i menneskerettighetsspørsmål.
Ifølge politiet var ikke Qatar det eneste landet som kjøpte innflytelse i EU-parlamentet: Etterforskerne fant overbevisende bevis på at Marokko også hadde betalt en betydelig sum penger til minst én MEP, Andrea Cozzolino fra det italienske demokratiske partiet.
Effektene på den europeiske opinionen av den pågående (og voksende) skandalen har vært enorme, spesielt ettersom EU-parlamentet og den europeiske venstresiden (som alle de involverte så langt tilhører) har blitt sett på som tradisjonelle forkjempere for menneskerettigheter.
Den første reaksjonen fra innsiden av parlamentet var imidlertid langt fra betryggende: Presidenten, Roberta Metsola fra Malta, fant ingenting bedre å si enn at EU-institusjonene var «under angrep». Men fra hvem? Qatar eller Marokko? Fra politiet?
Den korrumperende innflytelsen fra lobbyister på MEP-er har vært en åpen hemmelighet i flere tiår. Mange ganger ble forskrifter ment å begrense korrupsjon (for eksempel obligatorisk registrering for utenlandske ambassadelobbyister eller ansvarlighet for "reiseutgifter") nedstemt av parlamentet. MEP'er har også vært det motsetning å føre protokoll over sine møter med lobbyister. "
EU-parlamentet er «den eneste institusjonen som praktisk talt ikke har noen regler pålagt sine representanter og svært svak håndheving av disse etiske reglene», Alberto Alemanno, professor i EU-rett ved HEC Paris, fortalte euronews.
Men den pågående skandalen, kalt Qatargate, har igjen reist samtaler forum tøyle inn korrupsjon ved å tvinge lobbyister fra land utenfor EU til å registrere seg. Juridiske representanter eller konsulenter fra disse landene skal registrere seg, men bare fem har det gjort det i Brussel.
Mangel på åpenhet er også et problem: Ethvert forsøk som gjøres av journalister på å avklare noen skumle saker (som anskaffelse av tjenester til eksterne firmaer) møtes, de fleste ganger, med en skjerm av speil og røyk.
Denne skandalen har også brakt frem nedgangen til den italienske venstresiden (nesten alle MEP-ene så langt tiltalt tilhører PD (Demokratiske partiet). Den har nok en gang vist at PD har lite eller ingenting lenger å gjøre med de tradisjonelle organisasjonene til den italienske arbeiderklassen, som alltid har vært i frontlinjen mot politisk korrupsjon. Partiets permeabilitet for korrupsjon kan skyldes at DP har mistet sin politiske visjon.
Men dette er ikke tilfelle bare for den italienske venstresiden. Det britiske arbeiderpartiet har i 30 år sluttet å representere interessene til arbeidende briter. De franske sosialistene har forsvunnet. Den tyske SPD styrer landet, men uten engang en smak av venstreorientert tradisjonell politikk for fred og sosial rettferdighet. I stedet kan korrupsjon florere i dagens europeiske venstreside.
Denne siste skandalen svekker bare ytterligere i velgernes øyne bildet av de som utgir seg for å kjempe for sine interesser.
Attilio Moro er en veteran italiensk journalist som var korrespondent for den daglige Dagen fra New York og jobbet tidligere i både radio (Italia Radio) og TV. Han har reist mye, dekket den første Irak-krigen, det første valget i Kambodsja og Sør-Afrika, og har rapportert fra Pakistan, Libanon, Jordan og flere latinamerikanske land, inkludert Cuba, Ecuador og Argentina. Han brukte to tiår på å dekke EU i Brussel.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Støtte CN's
Vinter Fond Drive!
Eller trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Finnes det en venstreside noe sted i verden lenger? Jeg er ikke sikker på hva venstreorientering er for øyeblikket!
Dette handler ikke om politikk, det handler om kapitalisme. Kapitalisme handler om penger og bestikkelser, korrupsjon og å knuse den sosialistiske venstresiden. Den sosialistiske venstresiden er det eneste som står saktmodig i veien for uhemmet, uregulert, korrupt kapitalisme. Når enkeltpersoner har milliarder av dollar, vet de at det ikke brukes bedre penger enn å bestikke politikere. Hvis du ønsker å få slutt på dette, krev svært høye skatter på de velstående. Legg til en formuesskatt som tar pengene rett ut fra deres skjulte bankkontoer spredt over hele verden. Hvis du de-penger dem, defanger du dem.
Veien til fascismen er brolagt med beinene til en svak og lett korrumpert venstreside.
Det er en viktig forskjell mellom «litt korrupsjon» og kreften som har vokst i hele klassen av statlige beslutningstakere fra topp til bunn – ikke bare i EU, men overalt, inkludert i vårt gode gamle USA.
EU er imidlertid et spesielt tilfelle, i likhet med Verdensbanken og mange av de andre pengedistribuerende organisasjonene på verdensnivå, der penger skvulper over sidene som en liten båt i en stor storm. Det trengte ikke engang å være ulovlig siden EU ble opprettet for det på midten av åttitallet da det ble en politisk så vel som en velment finansiell organisasjon.
Jeg husker jeg bodde i London på slutten av åttitallet, da en avis hadde en nyhetsartikkel om en engelsk politiker som nettopp hadde tatt opp til en EU-ministerstilling, og den nevnte, sjenert, lønnen som stillingen bar med seg, svært betydelig i en by der alt kostet lite og lønningene ble ikke skattlagt. Nysgjerrigheten min pirret, jeg gravde meg inn i alle betalte politiske verv han hadde, fra hans samfunnsnivå i Storbritannia, hans forskjellige titler i England helt opp til ministerielle. Jeg ble sjokkert over at totalsummen tippet over 500,000 XNUMX pund. Og dette var en gentleman med et internasjonalt kjent navn. De trengte ikke lobbyist i utgangspunktet. Det hele var lovlig, for det var derfor politikerne opprettet EU og derfor utvidet de det og utvidet det til ubrukelig.
Og hvorfor de nettopp ga den bort til Amerika.
Det begynner å ligne mye på kongressen...
(Sunget til tonene "Det begynner å ligne mye på julen")
Som en side, hva med de siste Twitter-rapportene der det avsløres at FBI tilsynelatende betalte Twitter 3.5 millioner dollar (en de facto Dem-partibestikkelse) for å blokkere Hunter Biden-laptophistorien for å fremme offentlig mistillit til institusjoner?
Jeg tror det er gyldig å se Hunter Biden-spørsmålet gjennom en ikke-partisan linse. Hvis påstanden er sann om at FBI bruker hvilke ressurser som helst for å stoppe historien, handler disse handlingene om å beskytte eliten, demokratisk eller republikaner. Artikkelen ovenfor konkluderer med å merke seg fallet til den europeiske venstresiden, da igjen et motsatt syn kan være økningen av korrupsjon i alle våre institusjoner uten hensyn til ideologi. Det hele handler bare om penger og makt og å opprettholde elitestrukturen.
Hvis "den europeiske venstresiden" er noe som den "amerikanske venstresiden", så er hovedårsaken til problemet at det ikke er noe "til venstre" ved dem. Tross alt er det prinsippene for en ekte 'venstre' å sette folkets beste først. Siden ingen av den amerikanske venstresiden eller tilsynelatende den europeiske venstresiden har et slikt prinsipp, er de selvfølgelig åpne for bestikkelser og tar for seg svært 'ikke-venstre' aktører som sjeikene i Qatar.
Hvis en "venstre" faktisk setter folkets generelle beste først, slik enhver faktisk "venstre" automatisk vil gjøre, så ville de ikke være i stand til en slik skandale. Men når "venstresiden" bare er en con-job designet for å hente makt og rikdom for luringene, er slike ting veldig mulige. Når venstresiden ikke tror på venstresidens tradisjonelle verdier, så er dette det forutsigbare resultatet.
Husk at en "millionær sosialist" alltid er en slik selvmotsigelse at den er helt utrolig. Og historien har vist at millionærdelen alltid har forrang, hovedsakelig fordi en ekte sosialist aldri ville blitt millionær i utgangspunktet. De rike som hevder å være på folkets side bør alltid behandles med skepsis. Mesteren som skal kjempe for folket kommer fra folket og bor i samme nabolag som folket. De rike vil ikke redde folket.
En krigsvennlig venstreside er ikke til å stole på. Fordi enhver ekte venstreside vet at det er folket som alltid betaler prisen for krig til fordel for de rike.
Er det en enkelt regjering på planeten som ikke har et visst nivå av korrupsjon? Jeg skal si "ikke". Politikk er svært lukrative bestrebelser.
Og "demokrati" gikk veien til Dodo-fuglen for lenge siden.
Samtidig har fru van der Leyen og EU-kommisjonen i samråd med de tyske grønne gjort alt i deres makt for å gjøre EU til en heleid vasallstat i USA uten industri, ingen penger, ingen innflytelse, ingen utsikter, og ingen varme, for ikke å nevne, ingen respekt. Du må lure på om det bare er ren nærsynt dumhet eller gevinster.
Jeg kaller henne van der Lying ... Europeere, ser ut til å bli døve, stumme og blinde.
Og hvordan oppsto dette:
«Nyhetsmagasiner fra Time til Østerrikes Profil har satt Volodymyr Zelenskiy på forsidene sine som Årets person 2022. Forretningsukeavisen Forbes sitt valg var litt mer overraskende: å utpeke Ursula von der Leyen, presidenten for EU-kommisjonen, til «verdens mest mektig kvinne." (Fra The Guardian 20. desember)
Dette, «verdens mektigste kvinne» som satt ved et bord og lo/deltok sammen med andre statsoverhoder mens Boris Johnson foreslo at de skulle ta av seg skjortene/klærne i hånende president Putin. De har ingen verdighet eller integritet.
Vi kan legge til varsel om libyske penger gitt til Sarkozy fra Frankrike. Det er mer. Ingenting av dette er nytt, og ikke bare EU.