Masken løftes fra ansiktet til Israels apartheidstat, og avslører et glisende dødshode som varsler utslettet av de få begrensningene mot å drepe palestinere.
Hvor det er røyk – av Mr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Benjamin Netanyahus foreslått koalisjonsregjering av jødiske ekstremister, fanatiske sionister og religiøse bigoter representerer en seismisk endring i Israel, en som vil forverre Israels pariastatus, erodere ekstern støtte til Israel, gi næring til et tredje palestinsk opprør, eller intifadaen, og skape uforsonlige politiske skillelinjer i den jødiske staten.
Alon Pinkas, skriving i den israelske avisen Haaretz, kaller koalisjonsregjeringen, som er planlagt å ta makten om en eller to uker:
«et ekstraordinært kakistokrati: regjering av den verste og minst egnede samlingen av ultranasjonalister, jødiske supremasister, antidemokrater, rasister, bigots, homofober, kvinnehatere, korrupte og angivelig korrupte politikere. En regjerende koalisjon av 64 lovgivere, hvorav 32 er enten ultraortodokse eller religiøse sionister. Absolutt ikke en koalisjon Zeev Jabotinsky, faren til revisjonistisk sionisme, eller Menachem Begin, grunnleggeren av Likud, noen gang kunne ha forestilt seg.»
Itamar Ben-Gvir, fra ultranasjonalisten Otzma Yehuditpartiet «Jødisk makt», vil bli den nye ministeren for indre sikkerhet. Otzma Yehudit er befolket med medlemmer av Rabbi Meir Kahane Kach-partiet, som ble forbudt å stille til valg i Knesset i 1988 for espousing en "nazilignende ideologi" som inkluderte å gå inn for etnisk rensing av alle palestinske borgere i Israel, så vel som alle palestinere som lever under israelsk militær okkupasjon.
Ben-Gvirs utnevnelse, sammen med utnevnelsen av andre ytre høyre-ideologer, herunder Bezalel Smotrich, å være ansvaret av de okkuperte palestinske områdene (OPT), forkaster effektivt de gamle tropene liberale sionister brukte for å forsvare Israel - at det er det eneste demokratiet i Midtøsten, at det søker en fredelig løsning med palestinerne i en tostatsløsning, at ekstremismen og rasisme har ingen plass i det israelske samfunnet og at Israel må påtvinge drakoniske former for kontroll over palestinerne for å forhindre terrorisme.
Oslo kalt "En forræderi"
Itamar Ben-Gvir og den radikale høyrepolitiske aktivisten Bentzi Gopstein i Sheikh Jarrah, Øst-Jerusalem i februar. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Ben-Gvir og Smotrich representerer det israelske samfunnets drikk, en som fremmer «jødisk identitet» og «jødisk nasjonalisme» i en sionistisk versjon av fascismens krav om blod og jord. De er Israels ekvivalent til Lauren Boebert og Marjorie Taylor Greene. Deres religiøse sionistiske blokk er nå tredje største i Knesset.
Ben-Gvir, som var avvist for militærtjeneste på grunn av sin ekstremisme, stjal en panserpynt fra Yitzak Rabins bil noen uker før den daværende statsministeren ble myrdet i 1995 av den jødiske ekstremisten, Yigal Amir. Amir, som mange høyreekstreme israelere, inkludert antageligvis Netanyahu selv anså Rabins støtte til Oslo-avtalen for å være forræderi. "Vi kom til bilen hans, og vi kommer til ham også," sa Ben-Gvir den gang.
He samtaler for deportering av palestinere som konfrontere israelske soldater; følgere av den antisionistiske ultraortadokse Netueri Karta-bevegelsen; samt israelsk-arabisk Knesset-medlem Ayman Odeh og det antisionistiske marxistiske Knesset-medlemmet Ofer Cassif, som er jøde.
Kodifisering av jødisk overherredømme
Medlemmer av Neturei Karta under Quds Day-protester i Berlin, 2014. (Denis Barthel, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
De gamle tropene Israel brukte for å rettferdiggjøre seg selv var alltid mer fiksjon enn virkelighet. Israel for lenge siden ble an apartheidstat. Den kontrollerer direkte gjennom sine ulovlige bosetninger kun for jøder, begrensede militære soner og hærforbindelser, over 60 prosent av Vestbredden og har de facto kontroll over resten.
Det er 65 lover som direkte eller indirekte diskriminere mot palestinske statsborgere i Israel og de som bor i OPT.
De gamle tropene blir erstattet av avrettingsfylte diatribes den malingen Palestinere og arabere (muslimske og kristne) som forurensninger og en eksistensiell trussel mot Israel. Denne hatytringen er ledsaget av en ondsinnet intern kampanje for å få jødiske «forrædere» til taushet, spesielt de som er liberale eller venstreorienterte og sekulære.
Et Otzma Yehudit-styrt autokrati vil stenge den demokratiske debatten, fjerne beskyttelsen av sivilsamfunnet og ytterligere kodifisere det som lenge har vært virkelighet — Jødisk overherredømme og den pågående etnisk rensing av palestinere fra deres eget land som dateres tilbake til grunnleggelsen av Israel på 1940-tallet.
Det en gang utenkelige er nå tenkelig, for eksempel å formelt annektere store deler av Vestbredden, herunder "Area C" hvor opptil 300,000 XNUMX palestinere bor.
De drepe av rundt 140 palestinere i år, herunder den amerikanske journalisten Shireen Abu Akleh, er det verste dødstallet siden 2006 (ikke inkludert store opptrappinger av vold som israelske bombardementer av Gaza). Det har vært ledsaget av palestinske angrep som har etterlatt 30 israelere døde.
The Horrors to Come
Israelske luftangrepsskader på Gazastripen under eskaleringen i august. (OCHA, FN, Public domain, Wikimedia Commons)
Den nye regjeringen vil fremskynde disse drapene sammen med hus og skole riving, utvisninger av palestinere fra Øst-Jerusalem, oppheving av palestinske olivenhager, massefengsling og etnisk rensing av palestinere. Hele disse forbrytelsene utgjør den internasjonale forbrytelsen folkemord, det New York-baserte Center for Constitutional Rights forklarte i 2016.
Gaza, verdens største friluftsfengsel, vil fortsette å bli hyppigere bombet og beskutt. Dens infrastruktur, herunder dens vann-, elektriske og kloakksystemer, samt drivstofflagringsanlegg, vil bli målrettet for utslettelse. Gazanere og deres medpalestinere på Vestbredden vil bli utsatt for stadig skjerpende blokader, og redusere dem til et livsopphold som vil være ett skritt over sult. I stedet for å forsøke å dekke over drapet på palestinere av jødiske bosettere og den israelske hæren, vil den nye regjeringen åpent feire grusomhetene.
Etter den siste gjennomføring av en ubevæpnet palestiner som ble skutt tre ganger på blankt hold og deretter igjen mens han var på bakken av en israelsk grensepolitimann under et slagsmål, ble tatt til fange på video, der Ben-Gvir kalte offiseren en "helt».
Netanyahu, hvem er ladet med svindel, tillitsbrudd og å ta imot bestikkelser i tre korrupsjonssaker, er fast bestemt på politisere rettsvesenet. Han og hans koalisjonspartnere vil ytterligere innskrenke rettighetene til palestinske borgere i Israel som er det allerede annenrangs borgere.
De vil fortsette å presse aggressivt for en krig med Iran. De vil støtte innsats å gripe Al-Aqsa-moskeen i Jerusalem, som jødiske israelere kaller Tempelhøyden, det antatte stedet for Det andre tempelet, ødelagt av romerne i 70 e.Kr. Jødiske ekstremister har lenge etterlyst Al-Aqsa-moskeen, den tredje helligste helligdommen for Muslimer, å bli revet ned og erstattet ved et "tredje" jødisk tempel, et trekk som ville sette den muslimske verden i brann.
Ben-Gvir, som anser Baruch Goldstein, den jødiske nybyggeren som i 1994 massakrert 29 muslimske tilbedere i Hebron, «en helt», har annonsert et forestående besøk sammen med andre jødiske ekstremister til stedet for moskeen. Da Ariel Sharon, daværende Israels opposisjonsleder, dro til moskeen i september 2000, antent den andre intifadaen.
Muslimske tilbedere utenfor Al-Aqsa-moskeen, 2014. (Moataz1997, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Jeg skulle ønske dette var gjetninger. Det er det ikke. Det er det disse fanatikerne forfekter.
Avigdor Maoz fra det ekstremistiske Noam-partiet, som motsetter seg LHBTQ-rettigheter og vil forby kvinner fra å tjene i militæret, er utnevnt til å overvåke den israelske skolepensum, russisk immigrasjon og nasjonal jødisk identitet.
"Alle som prøver å skade ekte jødedom er mørket," han sa forrige uke. «Alle som prøver å skape en ny såkalt liberal religion er mørket. Enhver som – med forsettlig fortielse og tilsløring – prøver å hjernevaske Israels barn med deres agendaer, uten foreldrenes viten, er mørket.»
I motsetning til amerikanske jøders verdier
Jeremy Ben-Ami, presidenten for den liberale sionistiske advokatorganisasjonen, J Street, sa i en offentlig uttalelse at Israels neste regjering "ser ut til å ta flere handlinger som strider mot verdiene som amerikanske jøder lærer våre barn er essensen av jødisk identitet," inkludert støtte til borgerrettigheter, arbeiderbevegelsen, kvinnebevegelsen og LHBTQ friheter.
«Hvordan kan vi forklare barna våre og barnebarna våre, enn si for oss selv, at disse verdiene er kjernen i den jødiske identiteten, men staten til det jødiske folket nekter et annet folk deres rettigheter og likhet og undergraver folkeretten. ?” spurte han.
"Dette er en grunnleggende krise som ruver over samfunnet vårt de neste årene. De i etableringen av samfunnet vårt som insisterer på at jødisk Amerika må stå forent og utvilsomt lojale mot Israel uansett hva, gjør en dyp, dyp bjørnetjeneste for helsen til det jødiske samfunnet.»
Etter krigen i 1967 som fikk Israel til å invadere og annektere Egypts Sinai-halvøy, Syrias Golanhøyder og Palestinas Gaza og Vestbredden, besøkte israelere palestinsk territorium for å handle, spise på restauranter, tilbringe helgen i ørkenoasen Jeriko eller få fikset bilene sine. av palestinske mekanikere.
Donere I dag til CN-er
2022 Vinter Fond Drive
Palestinerne var en pool av billig arbeidskraft, og på midten av 1980-tallet var rundt 40 prosent av den palestinske arbeidsstyrken ansatt i Israel. Men den økende undertrykkelsen fra israelske myndigheter på Vestbredden og i Gaza, beslagleggelsen av større og større områder av palestinsk land for å utvide jødiske bosetninger og underholdende fattigdom, førte til at palestinere, de fleste av dem for unge til å huske okkupasjonen i 1967, reiste seg i desember 1987 å lansere seks år med gateprotester kjent som den første intifadaen.
Opprøret førte til slutt til Oslo-avtalen fra 1993 mellom Israel og Palestina Liberation Organization (PLO), ledet av Yasser Arafat. Arafat, som hadde tilbrakt mesteparten av livet i eksil, vendte triumf tilbake til Gaza med PLO-ledelsen.
Den "nye æraen" er over
Kalandia-sjekkpunkt fra Vestbredden til Jerusalem. (Joe Lauria)
De Oslo-avtaler så ut til å innlede en ny æra. Jeg var i Gaza da de ble signert. Palestinske forretningsmenn som hadde tjent formuen sin i utlandet kom tilbake for å hjelpe til med å bygge den nye palestinske staten. De radikale islamistene krympet unna. Palestinske kvinner tok av seg hodeskjerfene. Skjønnhetssalonger spredte seg. Det var et kort og lysende øyeblikk da et normalt liv, fritt fra okkupasjon og vold, virket mulig. Men det surnet raskt.
Utelukkelsen av palestinske arbeidere fra Israel kombinert med økt israelsk vold og landtyveri førte til et nytt opprør i 2000 som endte i 2005. Denne, som jeg dekket for The New York Times, var langt mer voldelig. Jødiske bosettere ble flyttet fra Gaza og Gaza ble det forseglet.
Israel bygde også en sikkerhetsbarriere - til en kostnad på rundt 1 million dollar per mil og anses ulovlig av Internal Court of Justice – å skille Israel fra Vestbredden og annektere mer palestinsk land. Muren ble bygget i kjølvannet av en bølge of selvmordsbomber som var rettet mot israelere, selv om ideen var fløt av statsminister Rabin på 1990-tallet på grunnlag av at «separasjon som filosofi» krever en «klar grense».
Arafat, som jeg møtte mange ganger, tilbrakte de siste dagene av sitt liv under israelsk husarrest. Sammenbruddet av Oslo gjorde slutt på påskuddet om en fredsprosess eller forhandlingsløsning.
Parlamentarisk kontor opprettet av Itamar Ben Gvir i Sheikh Jarrah i februar. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Jeg mistenker at vi står på spissen av en tredje og langt mer dødelig intifada.
Et opprør vil bli brukt av Israel for å rettferdiggjøre brutale represalier som vil dverge straffe økonomisk blokade og engrosslakt i Gaza under Israels angrep i 2008, 2012 og 2014, som etterlot omtrent 3,825 17,757 palestinere drept, 25,000 XNUMX sårede og over XNUMX XNUMX boenheter delvis eller fullstendig ødelagt av Israel, inkludert fleretasjes leilighetsbygg og hele nabolag.
Titusenvis ble hjemløse og store deler av Gaza ble redusert til grus. Under protestene fra Great March of Return 2018, der unge mennesker i beleiret enklave demonstrert foran den israelske barrieren var 195 palestinere skutt død av israelske snikskyttere, inkludert 41 barn, samt medisinere slik som Razan al-Najjar.
Som vold og undertrykkelse mot palestinere av sikkerhetsstyrker, snart løp av Jødiske fanatikere, økende, større og større antall palestinere, herunder barn, vil dø i luftangrep, bombing, snikskytterild, attentater og andre israelske angrep, inkludert de utført av useriøse jødiske militser, som også angripe Arabiske borgere i Israel. Sult og elendighet vil være utbredt.
Den brutale underkastelsen av palestinere, begrunnet med en giftig ideologi om jødisk overherredømme og rasisme, vil bare bli stoppet av den typen sanksjoner kampanje med suksess mot apartheidregimet i Sør-Afrika. Bortsett fra det vil Israel være et despotisk teokrati.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder for showet «The Chris Hedges Report».
Forfatterens notat til leserne: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et begrenset budsjett, og jeg vil ikke gi avkall på vår forpliktelse til uavhengig og ærlig journalistikk, og vi vil aldri sette ScheerPost bak en betalingsmur, kreve et abonnement for det, selge dataene dine eller akseptere reklame. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, "The Chris Hedges Report."
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere I dag til CN-er
2022 Vinter Fond Drive
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
"...Ben-Gvir og Smotrich representerer det israelske samfunnets drikk, en som fremmer "jødisk identitet" og "jødisk nasjonalisme" i en sionistisk versjon av fascismens krav om blod og jord. De er Israels ekvivalent til Lauren Boebert og Marjorie Taylor Greene ..."
Hedges' sammenligning her er feil og misvisende. Han er smart og kunnskapsrik, man lurer på hvorfor han så lett villedet leserne sine på dette, siden han åpenbart vet sannheten. Ben-Gvir og Smotrich er trofaste sionistiske imperialister, som våger seg til utlandet for å lemlemme og drepe okkuperte palestinere, syrere, libanesere og sannsynligvis til slutt iranere.
MTG og Boebert, selv om de åpenbart har feil, har stilt alvorlige spørsmål mot Washington-imperiet, etterlyst revisjoner og seriøst stilt spørsmål ved milliarder av amerikanske skattebetaler-dollar som ble gitt til Kiev proxy-fascistene og russofobene. De er to av de få modige som har fordømt Ukrainas proxy-krig. MTG og Boebert er isolasjonister, noe som er en fantastisk ting å være i disse dager. De bør ikke blandes sammen med Ben-Givr og Smotrich som forfekter sionistisk hubristisk hegemoni gjennom praktisk talt hele Midtøsten.
MTG, Gaetz og Boebert (JA, de har problemer med visse spørsmål), men i visse andre nøkkelspørsmål skremmer de krigshetserne fra Washington-etablissementet og parasittiske forsvarsentreprenører med sannheten sin.
De kan ikke engang få setningen "blod og jord" riktig.
Alt dette uttrykket betydde i Det tredje riket er at alle tyskere skal returnere til landet ...
Kanskje det verste og tristeste resultatet av de korrupte og fascistiske ytterpunktene til de politiske jødene er at ved deres kontroll over en svært velstående nasjon som praktiserer apartheid i et eksempel så stort som Sør-Amerika eller Tyskland noen gang har gjort, er at det bekrefter visjonen til anti -Semitt. Our Proud Boys eller ungarernes Orban, Zelenskys Azovs og Svobodas er alle så hatfylte som man kan være. Nå kan de rette fingrene mot Israels ekstremister og si "Se, vi fortalte deg det!"
Vi går over til 18-tallets slavehandelsmentalitet på grunnlag av hele nasjoner, og det skjer raskt.
Jeg vil gjerne gruble litt over to aspekter: hva er nytt i «den nye fascismen», og hvorfor nå?
Selve begrepet sionisme ble skapt i fasen av europeisk historie hvor nasjonalisme og nasjonalistiske myter vokste frem i Europa, med romantiske ideer om enhet av land, blod, språk og, ikke alltid, religion. Sionister ble unnfanget for å endre jøder, en sprø minoritet i flere land, til en "nasjon som de andre", normalisere religion (nå moderne jødisk-ortodokse, med kompatible sekter), språk (ubrukt i kanskje 2500 år, men gjenskapt) og land (som skal erobres). Det siste var ikke noe stort problem da kolonialisme var en norm for europeere, alle dominerende land gjorde det, noen ble med sent.
I kjølvannet av første verdenskrig dukket det opp mer radikale versjoner av nasjonalisme, noen med blanding av marxisme, "nasjonalsosialisme", noen ikke, med større vekt på dyrkelsen av styrke og maktbruk. Kort sagt, fascisme. Sionismen utviklet seg på samme måte.
Jødisk stat, siden opprettelsen og frem til i dag, står overfor et valg: hvor radikal denne fascismen skal være, og hvorfor?
Det var to grunner til å unngå radikalisme. Den ene var overholdelse av humanistiske ideer under dekke av "ekte jødiske verdier". Jeg tror, blant israelske jøder, var det alltid en liten tendens, med få Knesset-medlemmer osv. Den andre grunnen var frykten for utstøting blant nasjoner som betyr noe, i utgangspunktet, Vesten. Siden seieren i 1967 var israelere stadig mer skeptiske til den andre grunnen. Det var bred enighet om at snevre stammeinteresser skulle være det primære hensynet, mer land, mer vann, mer eksklusive privilegier osv., men kontroversene om hvor raskt de skulle gå fremover vedvarer, men den "redsomme fascismen" tapte debatten: igjen og igjen ble det bevist at israelske jøder ikke trenger å være opptatt av "bildet" osv., profesjonelle bildeskapere og omvendelse av vestlige eliter til deres sak vil være tilstrekkelig.
Dette er mine synspunkter om hva og hvorfor av "ny fascisme". Det som gjenstår er spørsmålet: hvorfor flertallet av jødiske israelere er klare til å kaste bort gjenværende forsiktighet. For å være pedantiske kunne de gjøre mer, for eksempel å erklære at det å drepe arabere er prisverdig på alle dager unntatt lørdag), neste grad av radikalisme er at det å drepe jøder som angrer på å drepe arabere er prisverdig (men ikke på lørdag) osv., så det er mer nøyaktig å si er at israelske nasjonalister har en skarp og nøyaktig oppfatning av hva de kan slippe unna med NÅ. Siden dette er deres oppfatning og vurdering av Vesten, ligger årsakene til nyfascismen i endringene utenfor Israel, for eksempel aksept av et bredt spekter av fascismer.
Nå er tiden for det sanne Israel å omvende seg, å vende tilbake til Gud, Abrahams, Isaks og Jakobs (som Gud kalte Israel) Gud. Å kjenne Moses, Elias og de mange andres Gud, og til slutt innse at Messias mange av dem skrev om virkelig var den som er kjent som Guds Sønn, Kristus, Jesus.
'Helvetet' som nasjonen Israel kjenner nå, er bare en skygge av det som ligger foran, 'avgrunnen', 'gropen', Satans og hans englers fremtidige bolig, stedet for evig brennende anger, hvorfra det er ikke unnslippe. Søk Herren mens han finnes, for han sa at alle som kommer til meg ikke skal bli forkastet. Det sanne Israel er høyt elsket av Gud, han lengter etter at du skal være med ham i evigheten. Han har gitt deg veien, be Ham vise deg veien.
Pete, med all respekt må jeg spørre, hvis du kan tilgi meg for min uvitenhet, kan du være så snill å utdype det sanne Israel?
Sier du at hvis det sanne Israel omvender seg, vil palestinerne tilgi dem for deres ugjerninger? Jeg er redd jeg går glipp av noe her.
Likevel ser det ut til at du sier at hvis du har Herren på din side, er alt tilgitt.
Uttrykket "helt urimelig", kommer til tankene når jeg kommer på en diskurs som vi finner her. Som vi er vitne til, faller diskusjonen alltid i at en av begge sider bittert beskriver den andre og dens handlinger.
Vanlig i dag tror jeg som et resultat av rotete tenkning. Alle antar at de er på den eneste siden som kan anses å ha et legitimt argument.
Fordi israelerne har den amerikanske regjeringen (?), og som et resultat av amerikanske feil i fortiden, en kjernefysisk evne på deres side føler de seg uovervinnelige.
Jøss, hva kan gå galt.
Resultatet er, av frustrasjon og arroganse, et eksempel når begge sider faller tilbake til sitt emosjonelt baserte argument om at ingenting vil løse dette enn den totale utslettelse av den andre siden, noe må være fryktelig galt med dette bildet og det er det.
Jeg må være forsiktig med det jeg skriver her, ellers vil begge sider som er involvert her hevde at jeg er noe mindre enn menneskelig. En veldig latterlig uttalelse, hvis hukommelsen min tjener meg riktig, har jeg aldri i mitt liv hatt den oppfatningen at uskyldige skal betale den høyeste prisen for historiske hendelser. Selvfølgelig gjør de det alltid, så mye for krig.
Selvfølgelig har mange engasjerte her mye mer risiko enn jeg gjør, men hva som helst.
Etter min mening har USA gjort en serie feil siden rundt 1943 som hjemsøker alle på planeten i dag, og det avslører seg selv på måten høyrefløyen som styrer den israelske regjeringen hevder at den er feilfødt autoritet.
Makt korrumperer og absolutt makt, fullstendig korrumperer. Hvis denne situasjonen ikke var så skjev med militær makt at den ene siden begjærer, tviler jeg sterkt på at denne diskursen ville vært den samme.
Så det kan sies at USA i stor grad er skylden for denne maktubalansen i regionen, men i mye større grad enn det kan klandres for i nesten alle andre konflikter de har vært involvert i siden andre verdenskrig.
Ut i fra det jeg ser her i kommentarene tror jeg at jeg kan være inne på noe.,
Jeg har sagt det jeg tror jeg kan komme unna med her, det virker som om dere har tenkt lignende tanker.
Takk CN
Nå er tiden for USA å slutte å støtte Israel, militært, økonomisk, sosialt.
Imo, det er en skam. Det er et eksempel på hvorfor hat hvis det er tillatt … sprer seg til alle områder.
Jeg er ingen fotballfan, men jeg synes det er ekstremt gledelig å se støtten til det palestinske folket vises under verdensmesterskapet; hundrevis av palestinske flagg, enorme bannere som siterer «FRITT PALESTINA.
Israel er ondskapen personifisert.
"Israel ble for lenge siden en apartheidstat". Israel har vært en apartheidstat siden sine grunnlover i 1948 som juridisk diskriminerte palestinere på mange måter. Den israelske historikeren Uri Davis skrev "Apartheid Israel" og analyserte hvordan dette lovsystemet faktisk var apartheid. Israel står ikke «i fare for å bli» en stadig mer apartheidstat. Det har ALLTID vært en apartheidstat.
En av mine elever i kjemi på videregående, for omtrent 15 år siden, var palestiner. Jeg følger verdensbegivenhetene ganske tett og var ganske klar over apartheidnaturen til Israel og Israels brudd på både internasjonal lov (forventninger) og generell menneskelighet. Men jeg var ikke forberedt på det dype, håndgripelige sinnet, frustrasjonen og hennes urokkelige identifikasjon med Palestina. Hennes levde erfaring kom raskt til å representere for meg den soliditeten som ble skapt av straffriheten som undertrykking blir krevd av det palestinske folket. Det utenkelige blir uunngåelig ved å bli tenkt i utgangspunktet.
Når du er omgitt av livslange naboer hvis unike nasjonale ambisjon er å se deg død, og landet du bor i slettet fra jordens overflate, blir det relativt lett å finne sympati for de som er ansvarlige for å holde porten.
[Fil under: Når en muslim roper «Død over Israel» det er bare klokt å ta ham på ordet.]
Camp David og deretter Abraham-avtalen har gjort ideen om Israel omringet av fiendtlige arabiske fiender usann i lang tid.
Du kan spørre deg selv, hvorfor roper muslimer "Død over Israel"? Kan det ha noe med stjålet land å gjøre?
Men jeg er sikker på at det ikke ville bry deg om noen stjal hjemmet ditt og kjørte deg bort. Du ville gjort det kristne og vendt det andre kinnet til, ikke sant?
Glem aldri at landet Palestina tilhørte palestinerne i århundrer før det ble stjålet fra dem. Og ikke fortell meg at Gud ga landet til jødene før det. Gud kan ha gitt liv til mennesker, men Gud ga aldri eiendom til noen. På samme måte som sionistene stjal (og fortsetter å stjele) landet fra palestinerne, stjal deres hebraiske forfedre landet fra kanaaneerne for over 3000 år siden ved å bruke påskuddet at Gud ga dem det.
Den israelsk-palestinske konflikten har ingenting med Gud eller religion å gjøre; det er en enkel, grei landfangst av sionister.
Å ... du snakker sikkert om at IsraHellis sletter det palestinske folket fra jordens overflate.
Jeg hører at "død over arabere" er en populær sang.
Bla bla bla.
Israel er kolonisatoren og inntrengeren av Palestina.
Er det skjebnen å til slutt bli den ondskapen du en gang kjempet mot?
Nei, det er tilbakebetaling å til slutt bli den ondskapen du en gang var offer for.
Israel er en av de verste "statene" på jordens overflate. En unapologetisk rasist, fascistisk, religiøse ildsjeler. De myrder uten omsorg, stjeler og undertrykker, og hvis du tør si noe er du en antisemitt. Motbydelig.
Vel, USA foretrakk alltid fascistiske og totalitære stater for sine partnere fordi de kan undertrykke folkets reaksjoner på de forferdelige tingene de "ber" dem om å gjøre.
Menachem Begin ledet raidet for å slakte landsbyboerne i Deir Yassin. Dette var en del av den sionistiske strategien om å terrorisere palestinerne til å flykte for livet.
Terrorisme: Hvordan den israelske staten ble vunnet
hXXp://mondoweiss.net/2017/01/terrorisme-israeli-state
Rabbiner Meir Kahane ble utestengt for å ha sagt den stille delen høyt, altså dårlig PR. Jeg vil si at verden må påtvinge drakoniske former for kontroll over Israel for å stoppe sin terrorisme. Israelerne sensurerer allerede USAs mainstreampresse og terroriserer politikerne for mye.
Ja, men: De fleste amerikanske politkere trenger ikke å være «terrorisert», de er bare lovlig bestukket av lobbyen. Israels politikk er i samsvar med ødeleggelsen av Libya, Afghanistan, Irak, Yemen og annen amerikansk utenrikspolitikk. Amerikanske politkere er muliggjørere og villige deltakere i forbrytelsene og grusomhetene.
Jeg tror ikke USA er et "demokrati" selv løst definert. Citizens United-saken formaliserte det amerikanske politiske systemet som "et oligarki med ubegrenset politisk bestikkelse" (se Jimmy Carters sitat i Rolling Stone 2015)
Vårt er ikke et demokrati. Den nærmeste beskrivelsen av vår styreform er et oligarki. Det er en styreform kontrollert av noen få personer. I vårt tilfelle er menneskene som virkelig kontrollerer regjeringen vår korporatistene som betaler for politikernes politiske kampanjer og ansetter lobbyistene til å gi veiledning til de som lager og håndhever politikk. Det er en skyggeregjering som faktisk har makten. Det er den virkelige dype tilstanden.
Fantastiske kommentarer, WR
Humanophile er en neologisme for Humanist, akkurat som Judeophile er en som ubetinget elsker jøder; og semitt er medlem av et hvilket som helst av folkene som snakker eller snakket et semittisk språk, inkludert spesielt jødene og araberne.
Så når en israelsk jøde hevder at enhver, til og med jøder i diasporaen (flertallet av den verdensomspennende jødiske befolkningen), som ikke er sperret, ikke automatisk er en jøde, må derfor være en antisemitt; er ikke villig til å anerkjenne sin felles menneskelige arv med alle Homo-Sapiens, spesielt hans nærmeste palestinske, semittiske arabiske slektninger.
Dette er definisjonen av bigotry, som den fremmedfiendtlige, teokratiske jødiske, men demokratiske staten Israel selvfølgelig ikke praktiserer.
"Hvordan liker du de eplene?"
Kaste steiner mot djevelen i oss selv.
Ikke bare er røyk morderisk kvelende, det gjør øynene blinde: Paranoia er en annen form for blindhet.
Kan det være at Holocaust fortsatt er en utløser for den moderne masseparanoiaen som det israelske samfunnet viser i sitt siste valgsyklusdrama?
Kan det muligens være slik at jøder forsøker å psykologisk fortrenge – (i henhold til APAs definisjon av fordrivelse), overføre sine negative følelser om sin egen forfølgelse til enhver og alle andre som kan eller ikke er av den samme, samme, blinde religiøse visninger?
Fra denne snevre perspektivkonteksten er teorien at alle andre er en konstant trussel, som skaper jødisk paranoid frykt.
Faktisk er palestinske arabere, som er skyldfrie i forsøket på folkemord på jødene av naziregimet, eller et hvilket som helst annet, svake, og derfor et svært praktisk mål.
Ethvert mål for denne fortrengningsangsten vil være tilstrekkelig, så lenge det holder den anklagende gruppen fra å ta opp sitt eget samfunns patologiske mangler! (Russland! Russland! Russland!)
All syndebukk av andre er praktisk for det ubevisste sinn. Hvem forutså holocaust av jødene, før det allerede var i full gang, og for sent til å snu kursen? Ikke de assimilerte tyskerne i den jødiske troen; ikke før hoder faktisk ble knust og bøker brent, og eiendom ble konfiskert og/eller vilkårlig ødelagt.
Det jødiske "problemet" var ikke den direkte årsaken til andre verdenskrig, akkurat som den palestinske tragedien ikke vil være Israels direkte undergang. Det er folket i staten selv som, uforvarende, bringer det over seg selv, akkurat som amerikanerne gjør mot seg selv.
Faktum er at de ekstremistiske jødene i Israel IKKE er en minoritet! Akkurat som i Tyskland var det de lenge undertrykte og tyranniserte selv, som var flertallet, og fortsatt er det; Dessverre bærer de, og gjør det fortsatt, hovedtyngden av skylden for elitenes mishandling mot de undertrykte i deres hierarkiske samfunn
En seismisk endring i "hjerne-sinn"-innstillinger er påtrengende, sier Chris Hedges.
Men det som har funnet sted i alle disse årene er nøyaktig hva koalisjonen til Zeev Jabotinsky, faren til revisjonistisk sionisme, og/eller Menachem Begin, grunnleggeren av Likud, hadde i sine forestillinger hele tiden.
Er det ikke på høy tid for oss alle å begynne å se i historiens speil der hver og en av oss som lever i dag vil møte sitt eget skyggejeg!