Er 'kongressens samvittighet' ubevisst?

Congressional Black Caucus møte med president Richard Nixon, mars 1971. (Riksarkivet)

By Wilmer Leon
Svart Agenda Rapport

"Selv om vi først tenker på dem vi ble direkte valgt til å tjene, kan vi ikke med god samvittighet bare tenke på dem - for det som påvirker ett svart samfunn, ett fattig samfunn, ett bysamfunn, påvirker alle…» Brev fra Congressional Black Caucus til president Richard Nixon i 1971.

IPå 1960-tallet etablerte representanten Charles Diggs (D-MI) Democracy Select Committee (DSC) for å bringe de ni valgte medlemmer av det afroamerikanske huset sammen. De ble organisert for å hjelpe dem med å legge strategier rundt sine felles problemer og utvikle politiske initiativer som ville ta opp problemene deres afroamerikanske velgere står overfor.

"Jo raskere vi blir organisert for gruppehandling, jo mer effektive kan vi bli," sa Diggs. De operative ordene i Diggs' uttalelse er "gruppe", "handling" og "effektiv." Er den nåværende iterasjonen av Congressional Black Caucus (CBC) som en gruppe som tar effektive tiltak?

Ved begynnelsen av den 92. kongressen (1971-1973) hadde antallet afroamerikanske representanter økt fra ni til 13. Rep. Louis Stokes (D-OH) sa: «I tillegg til å representere våre individuelle distrikter, måtte vi påta seg den tyngende byrden det er å opptre som kongressmedlem for ikke-representerte mennesker rundt om i Amerika.» Disse 13 afroamerikanske medlemmene grunnla Congressional Black Caucus i 1971. Det var fra det ovenfor refererte brevet fra 1971 til Nixon at CBC ble kjent som "De Samvittighet av kongressen».

Skuespiller og aktivist Ossie Davis var hovedtaleren på den første CBC-innsamlingsmiddagen i 1971. Tittelen på talen hans var «It's Not the Man, It's the Plan». I denne talen utfordret han medlemmene av CBC ved å si, "...tiden er ... kommet da retorikken vil begynne å ta et baksete. ... Gi oss et 'ti svarte bud', enkelt og sterkt ..."

Han avsluttet med å si: «La oss slutte å lage historie med ad hoc-metoder og improviserte improvisasjoner. La oss planlegge hele greia ...." Han påla CBC-medlemmer å gi folk oppdragene deres og holde dem strengt ansvarlige hvis de ikke utfører dem.

Januar 1971: Congressional Black Caucus-medlemmer, fra venstre: Rep. George W. Collins, D-Ill.; Rep. Ronald V. Dellums, D-Calif.; Rep. William L. Clay, D-Mo.; Rep. Charles Diggs, D-Mich.; og representant Shirley Chisholm, DN.Y. (Kongressbiblioteket)

Nå er det på tide for det afroamerikanske samfunnet å gjøre status, ikke av de opprinnelige 13 medlemmene av CBC, men av de nåværende 58. Tar de faktisk opp problemene som det afroamerikanske samfunnet står overfor? Foretar de effektiv "gruppehandling?"

Har "kongressens samvittighet" blitt bevisstløs? Har de forvandlet seg til en komprador-klasse av relativt privilegerte, velstående og utdannede innfødte i et kolonisert land som har blitt "kjøpt" av kolonisatorene? Mer enkelt sagt av den avdøde journalisten Glen Ford, har de blitt "den svarte mislederskapsklassen?"

I følge CBC-nettstedet,

"... Congressional Black Caucus (CBC) har vært forpliktet til å bruke den fulle konstitusjonelle makten, lovpålagte myndighet og økonomiske ressurser til den føderale regjeringen for å sikre at afroamerikanere og andre marginaliserte samfunn i USA har muligheten til å oppnå den amerikanske drømmen ."

Davis sa i sin adresse, "...navnet på spillet er makt - og hvis du ikke spiller makt, er du på feil sted." Bruker CBC sin makt som en potensiell stemmeblokk med 58 medlemmer for å kreve vesentlig endring, eller er de et gummistempel for interessene til den amerikanske eliten? De ser ut til å være mindre effektive nå enn de var for 51 år siden.

Ossie Davis talte ved Civil Rights March i 1963 i Washington, DC (US National Archives and Records Administration, Public domain, Wikimedia Commons)

Utenrikspolitiske tabber

Før du undersøker innenrikspolitikken, ta en titt på noen utenrikspolitiske tabber. I april vedtok huset loven om Countering Malign Russian Activities in Africa Act. Ved å bruke sider fra den kalde krigens spillebok påberoper USA seg nok en gang trusselen fra en russisk boogeyman for å rettferdiggjøre amerikansk imperialisme i Afrika. Lovforslaget vedtok huset med 415-9 stemmer. Alle de såkalte "progressive" medlemmene av huset, troppen og CBC støttet denne lovgivningen. 

Loven sanksjonerer afrikanske nasjoner som ikke klarer å følge den amerikanske ledelsen og velger å utøve sin suverenitet ved å ignorere amerikanske diktater om ikke å gjøre forretninger med Russland. SADIC, den 16-medlemmer regionale blokken av sør-afrikanske land, sa i en felles uttalelse at USA «mobber» afrikanske nasjoner og straffer dem for ikke å følge det «sviktende amerikanske sanksjonsregimet» som har gjort det afrikanske kontinentet til «målet» av ensidige og straffetiltak."

Den amerikanske afrikanske kommandoen (AFRICOM) er et annet uheldig eksempel på at USA bruker militarisme som en oppveiing til diplomati og grunnlaget for intervensjonisme i afrikanske land. CBCs direkte og stilltiende støtte til AFRICOM er en travesti. 

Det har vært en betydelig økning i kupp de siste 18 månedene, med afrikansk militærledelse, mange av dem har AFRICOM-trent, utført maktovertakelser eller forsøk på maktovertakelser i Burkina Faso, Sudan, Guinea, Tsjad, Mali, Niger og Guinea-Bissau. Black Alliance for Peace oppfordrer CBC til å støtte motstand mot AFRICOM og krever CBCs forpliktelse til å holde høringer om militærprogrammets negative innvirkning på det afrikanske kontinentet. Til dags dato er CBC påfallende taus om disse kravene.

USAs forsvarsminister Lloyd Austin, i svart frakk, besøker US Africa Command-hovedkvarteret i Stuttgart, Tyskland, i april 2021. (US Africa Command, CC BY 2.0)

På en annen front, som svar på den raskt forverrede sikkerhets- og humanitære situasjonen i Haiti, er Biden-administrasjonen i FN og søker støtte for «umiddelbar utplassering av en multinasjonal hurtigaksjonsstyrke» for å gå inn i Haiti. Problemet er at de fleste problemene i Haiti er et resultat av USAs intervensjonistiske og hegemoniske imperialistiske politikk overfor øynasjonen. President Joe Biden håper nå å bruke Trump-era Global Fragility Act (GFA) som dekning for amerikansk militær intervensjon. 

GFA blir varslet som en opplyst ny tilnærming til diplomati når det faktisk er gammel vin på nye flasker. Biden sa at GFA "... gir et veikart: en 10-årig innsats for å styrke sikkerheten og velstanden til mennesker overalt ved å bidra til å styrke fotfestet til deler av verden som fortsetter å kjempe med utfordringer som kan føre til destabiliserende konflikter og vold. ”

Donere I dag til CN-er

2022 Vinter Fond Drive

Problemet med denne såkalte logikken er at når man ser på landene som er målrettet: Haiti, Libya, Ghana, Guinea og andre; USA og dets vestlige allierte har i stor grad vært ansvarlige for deres ustabilitet ved å myrde deres ledere og oppildne til kupp.

Enkelt sagt implementerer USA en "ny" strategi (hvor militær intervensjon er et viktig element) for å "løse" problemene som USAs intervensjon har forårsaket. CBC har gått rett sammen med disse imperialistene, hegemoniske og intervensjonistiske politikk i stedet for å stå opp for ofrene og snakke opp mot denne rasistiske politikken. Hvis CBC var med i Black Panther-filmene, ville de blitt kalt "kolonisatorer" av Wakandans.

Her er hvordan den amerikanske regjeringen bruker innenrikspolitikk for å hjelpe utenlandske nasjoner som ikke er okkupert av fargede folk. Biden signerte FY 2022 National Defense Authorization Act (NDAA) som lov. Som en del av dette ble Ukraina Security Assistance Initiative utvidet til 2022 og finansieringen ble økt fra $250 millioner til $300 millioner per år. 

Den 16. mars kunngjorde Biden ytterligere 800 millioner dollar i sikkerhetshjelp til Ukraina, noe som bringer den totale amerikanske sikkerhetshjelpen som er forpliktet til Ukraina til 1 milliard dollar bare forrige uke, og totalt 2 milliarder dollar siden starten av Biden-administrasjonen.

Den 21. mai signerte Biden loven om loven om tillegg i Ukraina, en lov som gir nesten 40 milliarder dollar i ekstra militær, økonomisk og humanitær hjelp. Disse amerikanske skattebetalerne gir bolig, utdanning, medisinsk og andre typer bistand til de i Ukraina. 

De ukrainerne som har kommet seg til USA, som «flyktninger og prøveløslatte», vil motta støtte gjennom midlertidig hjelp for trengende familier (TANF) eller Supplemental Security Income (SSI); helseforsikring gjennom Medicaid; og mathjelp gjennom Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

I en tid hvor amerikanere står overfor ekstrem arbeidsledighet, foreclosures og utkastelser, energifattigdom og hjemløshet, har de stort behov for sosiale sikkerhetsnettprogrammer. Likevel stemte CBC enstemmig for å finansiere NDAA og øse hardt opptjente skattebetalerdollar til å støtte det militære industrielle komplekset og boondoggles som krigen i Ukraina. 

CBC ble opprettet for å hjelpe afroamerikanske medlemmer av kongressen med å legge strategier rundt sine vanlige spørsmål og utvikle politiske initiativer som ville adressere problemene deres afroamerikanske bestanddeler står overfor. De er ment å være "kongressens samvittighet"; Dessverre for oss er de bevisstløse.

Dr. Wilmer Leon er forfatteren av Politikk Et annet perspektive og en nasjonalt kringkastet programleder for taleradio. Gå til www.wilmerleon.com eller e-post: [e-postbeskyttet]. www.twitter.com/drwleon og Dr. Leons resept på Facebook.com.

Denne artikkelen er fra Svart Agenda Rapport.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.

Donere I dag til CN-er

2022 Vinter Fond Drive