Mens Arbeiderpartiet tilbyr milquetoast-løsninger på levekostnadskrisen og viser direkte forvirring om hvorvidt de støtter streikende arbeidere, setter fagforeningene opposisjonens dagsorden, skriver Marcus Barnett.
RMT solidaritetsstreikemøte ved London Kings Cross, 25. juni 2022. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Marcus Barnett
Arbeidsnotater
II Storbritannia i dag vil alle som spør en arbeider om retningen landet er på vei, neppe motta et utskrivbart svar.
Landet snubler fra krise til krise og er på sin tredje statsminister for året. Energiregningene har skyte i været med 96 prosent siden i vinter, og husleien har skutt i været så mye som 20 prosent, mens inflasjonen – som for tiden er på 12.3 prosent – har blitt spådd å stige så høyt som 18 prosent innen de første månedene av 2023.
Dette skjer i et land som var først i Vest-Europa for å registrere 200,000 XNUMX dødsfall fra koronaviruset og har allerede vært utsatt for brutale innstramninger som har ødelagt det sosiale stoffet.
En analyse fra Trades Unions Congress (TUC, den britiske ekvivalenten til AFL-CIO) utgitt tidligere i år fant at britiske arbeidere tjente £60 ($70) mindre per måned i reallønn i 2021 enn ved starten av finanskrisen i 2008 — den lengste lønnsnedgangen siden Napoleonstiden.
We Demand Better marsj og rally, London, 18. juni. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Der arbeidsgivere har tilbudt lønnsøkninger for å bekjempe inflasjonen, har de fortsatt representert betydelige lønnskutt i reelle termer.
Ikke at de samme reglene gjelder for dem; mens lønnstilbud til arbeidere generelt har svingt mellom 2 og 6 prosent, har gjennomsnittslønnen til en FTSE 100-sjef økt 23 prosent i år, med rekordbonuser som deles ut. (FTSE 100 består av de største selskapene på London Stock Exchange).
En slik mottaker var Philip Jansen, administrerende direktør i BT Group, Storbritannias største leverandør av internett- og telefontjenester. BT rapporterte 1.3 milliarder pund i overskudd i år, mens Jansen fikk en lønnspakke på 3.5 millioner pund – en økning på 32 prosent.
Han tjener nå 86 ganger mer enn gjennomsnittlig BT-ansatt.
Likevel, etter seks korte møter med representanter for Communication Workers Union (CWU), avbrøt Jansen diskusjoner og påla ensidig en fornærmende økning på 1,500 1,770 pund ($ 40,000 XNUMX) til den årlige grunnlønnen - som utgjør et reelt lønnskutt for selskapets XNUMX XNUMX samtale. senterarbeidere og feltteknikere.
Telefonsenterarbeidsstyrken er så dårlig betalt at noen har blitt stadig mer avhengige av matbanker på arbeidsplassen.
BT-senteret i London. (Gryffindor, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
En annen var Simon Thompson, administrerende direktør i Royal Mail Group, den britiske posttjenesten (som ble privatisert for et tiår siden under den konservative-liberale koalisjonsregjeringen).
I juni tildelte Thompson – som tjener 62,750 142,000 pund i måneden – seg selv en "kortsiktig" bonus på 115,000 2 pund. Kort tid etter informerte selskapet sine XNUMX XNUMX arbeidere om at de ensidig ville øke lønningene med bare XNUMX prosent – et drastisk lønnskutt i sammenheng med landets levekostnadskrise.
Det til tross for at Royal Mail-arbeidere genererer rekord årlig fortjeneste på £758 millioner for selskapet.
Strike Wave
Ikke overraskende stemte både BT- og Royal Mail-arbeidere for å streike i stort antall i løpet av sommeren, med en poststemme som registrerte 97.6 prosent ja med 77 prosent valgdeltakelse.
Det er det største mandatet for arbeidskamp siden implementeringen av fagforeningsloven fra 2016 mot arbeid, som krever 50 prosent valgdeltakelse for at en streikestemme skal anses som gyldig.
Det samme gjorde de 40,000 XNUMX jernbanearbeiderne til Rail, Maritime and Transport Workers (RMT). Deres kamp mot lønnskutt og permitteringer har fått et stort løft av Mick Lynch, forbundets upretensiøse og kvikke generalsekretær, hvis medieopptredener har vunnet masse popularitet.
Lynch kalte et Tory-parlamentsmedlem for en «løgner» 15 ganger i løpet av tre minutter, fortalte et House of Lords-medlem som kritiserte ham at «jeg vet ikke engang hvem du er», og anklaget en nyhetsprogramleder for å «gå inn i verden av surrealistisk" for å antyde at RMT-medlemmer kan fremprovosere streikvold.
Mick Lynch, generalsekretær for RMT, We Demand Better march and rally, London, 18. juni. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Ettersom månedene går, har disse arbeiderne fått selskap av andre deler av arbeiderklassen som er involvert i sine egne konflikter.
Nylig har nasjonale stemmer for streikeaksjoner blitt vunnet av 70,000 100,000 universitets- og høyskolemedlemmer og XNUMX XNUMX embetsmenn som tilhører Public and Commercial Services Union.
Mest dramatisk er det at de 465,000 XNUMX sykepleierne ved Royal College of Nursing – det største sykepleierforbundet i verden – har stemt for å streike for første gang noensinne.
Og i de kommende månedene vil mange andre arbeidere, fra brannmenn og lærere til håndhevere av matstandarder og atomvåpenpersonale, vurdere om de skal nedsette verktøy for å forsvare deres levestandard.
'Krigserklæring'
Allerede viser noen advarsler resultater. Unite, den nest største britiske fagforeningen, ledet av den stridbare Sharon Graham, har engasjert seg i nådeløs geriljakrigføring mot regionale busselskaper, lokale råd og multinasjonale selskaper.
Medlemmer i transport, flyplasser og lokale råd har utkjempet inspirerende kamper med masseopptreden og okkupasjoner av rådsbygninger.
Det er klart nå som økonomien er ødelagt, at vi ikke blindt bør akseptere de såkalte finanspolitiske reglene som ikke fungerer for vanlige mennesker. Vi trenger en økonomi som fungerer for alle. @UniteEconomy #NHS #Høsterklæring pic.twitter.com/vMgfBoOPeL
— Sharon Graham (@UniteSharon) November 20, 2022
I juli vant innsjekkingspersonalet og bakkemannskapsmedlemmer i Unite og GMB-forbundet en 13 prosent heve etter å ha truet med å stenge Heathrow flyplass. I en rekke streiker fra september til november, Liverpool havnearbeidere vunnet opp til 18.5 prosent.
Mange store tvister har imidlertid tatt en mindre tilfredsstillende vending.
Når det gjelder postarbeiderne, aksepterte fagforeningsledere etter en rekke usedvanlig populære streiker en forespørsel om å møte bedriftssjefer i september i håp om å løse tvisten.
Mens de satte seg ned, de ble fortalt at ledere over hele landet ble orientert om planer om å «modernisere» selskapet. De ble overrakt to brev: det første informerte dem om at Royal Mail planla å trekke seg fra alle avtaler med fagforeningen, og det andre diskuterte etablering av et nytt forhold der selskapet ikke lenger ville forhandle, men bare "konsultere" fagforeningen.
CWUs generalsekretær Dave Ward kalte det "det største angrepet på arbeidere og deres representanter på butikkgulvet som denne fagforeningen noensinne har sett." Forbundets nasjonale leder stemte for ytterligere 19 dager med streik.
Ledelsen forsøkte å kalle fagforeningens bløff, og tilbød en latterlig lønnsøkning på 7 prosent over to år, i bytte mot nedleggelse av postsentre og introduksjon av eiersjåfører i Royal Mail.
Et slikt grep ville bane vei for å gjøre Storbritannias posttjeneste til et leveringssystem i Uber-stil.
CWU doblet seg og fordømte "krigserklæring" på postarbeidere og bekrefter sin forpliktelse til slående på Black Friday og Cyber Monday, årets travleste netthandelsdager.
Like etter tilbød Royal Mail-ledelsen endelig seriøse forhandlinger gjennom et uavhengig forliksorgan finansiert av regjeringen.
Jernbanearbeidsgivere og BT-sjefer nådde ut for lignende forhandlinger. Mange mistenker at arbeidsgivernes besluttsomhet kan sprekke under uventet betydelig press fra fagforeningene.
"Arbeiderklassen er tilbake"
We Demand Better marsj og rally, London, 18. juni. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Den utbredte oppfatningen er at arbeidsfolk blir ledd av arbeidsgivere som gir seg selv tegneserieaktige ekstravagante utbetalinger mens arbeidere lider dypt under de raskt økende kostnadene ved grunnleggende nødvendigheter.
I mellomtiden ser regjeringen på og gjør ingenting.
Som Ward fra CWU sa det, er britisk næringsliv i en «moralsk krise». Ideer som å begrense lønnen til toppledelsen og arbeidere som kan holde mistillitsstemmer på sjefene sine nyter nå godt av flertall støtte.
Selv når Storbritannia går mot en situasjon som en statsråd sammenlignet med en «de facto generalstreik» svaret til de regjerende høyreekstreme tories har vært å ignorere de åpenbare problemene som gir opphav til et slikt eksepsjonelt øyeblikk.
I stedet prøver de å begrense makten til fagforeningene - som allerede opererer under noen av fagforeningene mest restriktive vilkår i Europa — ved å lovfeste et «minimumstjenestenivå» i tilfelle transportstreik.
Lynch fordømte flyttingen og fortalte en folkemengde i oktober at det ville bety at «arbeidere blir innkalt mot deres vilje til å kjempe mot seg selv». TUC utfordrer det i retten.
Men det virker usannsynlig at motstanden vil ende der. Fagbevegelsens økte militans har gitt den en sosial status den ikke har hatt på flere tiår.
Mens Arbeiderpartiet tilbyr milquetoast-løsninger på levekostnadskrisen og viser direkte forvirring om hvorvidt de støtter streikende arbeidere, setter fagforeningene dagsordenen for opposisjonen og artikulerer den nasjonale stemningen på en langt klarere måte.
Nok er nok - en koalisjon av fagforeninger, fotballfangrupper, sosialistiske parlamentsmedlemmer, leietakerorganisasjoner og publikasjonen Tribune — har fått nesten en million tilhengere, mobiliserende mennesker utenfor de "vanlige mistenkte" for å samle inn donasjoner til streikende og matbanker, myldrer streikende linjer og demonstrerer mot staten Storbritannia på steder som ofte er uberørt av protester.
Det er ingen tvil om at hvis tories eller arbeidsgivere som Royal Mail ønsker å presse angrepene sine, vil denne makten bli utnyttet fullt ut til å forsvare RMT, CWU og andre fagforeninger.
Til syvende og sist er situasjonen fortsatt ustabil og uforutsigbar. Men én ting er ubestridelig: I Storbritannia føler millioner av mennesker seg mot til å utfordre en sosial struktur som forventer at de skal leve dårligere liv, jobbe hardere og hardere for mennesker som aldri har hatt det bedre.
Arbeidsplassen har blitt gjenoppdaget som en kampplass, og flere mennesker enn noen gang i dette århundret anerkjenner deres kollektive styrke.
På Enough is Enoughs aksjonsdag i oktober for å støtte streikende jernbane- og postarbeidere, viste flere bannere over hele Storbritannia de udødelige ordene til RMTs avdøde leder Bob Crow: «Spytt på egen hånd og du kan ikke gjøre noe. Spytt sammen og du kan drukne jævlene.»
Uansett hva som skjer i de kommende månedene, vil millioner av mennesker fortsette å ta disse ordene til hjertet. Med nåværende RMT-leder Mick Lynchs ord, "arbeiderklassen er tilbake."
Marcus Barnett er assisterende redaktør for Tribune og en ansatt i Communication Workers Union i Storbritannia
Denne artikkelen er fra Arbeidsnotater.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatternes og gjenspeiler kanskje eller ikke Konsortium Nyheter.
Jeg er ikke sikker på at det er det riktige å streike nå. Arbeidstakere i offentlig sektor har vært mest beskyttet de siste årene, spesielt under pandemien da mange ansatte i privat sektor eller selvstendig næringsdrivende mistet jobben. Offentlige ansatte beholdt jobbene sine og lønningene sine. Hele Europa er i økonomisk uro, ikke bare Storbritannia. Hovedsakelig drevet av sanksjoner mot Russland og Russland som gjengjelder seg med energimanipulasjon.
Fagforeningene bruker offentlig ansatte til politiske formål ikke for å sikre bedre levestandard. De vil velte denne regjeringen, det er alt. Vi lever alle i vanskelige tider, vi må finne langvarige løsninger på energi og gjeld.
Den britiske eliten bryr seg bare om seg selv. Dette blir tydelig demonstrert dag etter dag.
To partier, det ene er neocon neoliberal team A og det andre er neocon neoliberal team B!
Lag A og Team B-analogien ble bevist i går av magasinet The Spectator i Storbritannia.
For de som ikke er kjent med det, er det Storbritannias eldste Tory-magasin, datert fra 1828. Tidligere redaktører inkluderer Boris Johnson, så du får en god ide om hvor de kommer fra.
I går holdt de sin årlige prisutdeling. Blant vinnerne:
Årets politiker – Keir Starmer, leder av det antatte opposisjonelle Arbeiderpartiet.
I tilfelle du tror de var ironiske, bør det bemerkes at Starmer var der personlig for å motta prisen., heiet på av elitene partiet hans opprinnelig ble dannet for å motsette seg.
Trolig enda mer urovekkende var: Årets kansler – Rachel Reeves
Reeves, Labour-skyggekansleren, var beryktet for å hjelpe Labour med å tape valget i 2010 etter at hun kunngjorde at Labour ville være hardere for arbeidsledige og andre som mottar ytelser enn Tories var. Hennes holdninger til de mindre heldige i samfunnet har ikke endret seg de mellomliggende årene.
Det er ganske åpenbart at Establishment som eier Storbritannia har innsett at Tories har sugd ut alt de kan for tiden, og snart vil være uthvilt, trygge i vissheten om at deres nesten sikre etterfølgere, Labour, absolutt synger fra det samme. sangark.
To kinn av samme rumpa faktisk. Gud hjelpe Storbritannia.
Til alle de som har kommentert, og til de som kan, og til Labour Notes, en storfe for å styre den globale arbeiderklasserevolusjonen inn i slakteriet for kapitalistisk reformisme og pseudoarbeiderklassen, bedriftskontrollerte partier rundt om i verden, ber jeg dere Et spørsmål; hvorfor har ikke Labour Notes, og alle andre alternative nettsider, unntatt ett ekte sosialistisk nettsted, aldri nevnt Will Lehman, sosialistkandidaten som stiller opp som UAW-president som ønsker å avskaffe fagforeningsapparatet og bringe alle forhandlinger til butikkgulvene ved å opprette rangering og arkivkomiteer?
Lehman fører en kamp med det korrupte byråkratiet som er absolutt redd for hans virkelige revolusjonære press for å legge makten i hendene på de virkelige skaperne av rikdom, menige arbeidere. UAW-apparatet har, etter å ha sett sine to siste presidenter fengslet for korrupsjon og anklager om å ha stjålet rang og arkivavgifter, blitt tvunget av domstolene til å åpne opp avstemningen for president for hvert medlem av forbundet for første gang i sin historie. . UAW-apparatet gjør alt det kan for å undertrykke avstemningen. De har unnlatt å sende tusenvis av stemmesedler og har nektet å informere de menige om et valg. Mange arbeidere hadde ingen anelse om at det var et valg på gang fordi apparatet aldri har lagt ut noe om det på deres arbeidsplasser. Lehman har anlagt et søksmål mot UAW og den rettsutnevnte overvåkeren, som ble hørt av en føderal dommer på tirsdag, for deres avslag på å svare på Lehmans forespørsel om en måneds forlengelse av avstemningen.
For å gi et eksempel på Enough Is Enough-protestene i begynnelsen av oktober, her er den som var lokal for meg. Det endte med at folkemengden marsjerte av gårde for å støtte de lokale RMT (jernbanearbeidere) streikende. Dette skjedde over hele Storbritannia, men ble praktisk talt ignorert av vår MSM.
hxxxs://www.youtube.com/watch?v=QYhXFccrGM4
Flott video, takk. Ptb ønsker ikke å offentliggjøre dissens. Med Gil Scott-Herons ord: "revolusjonen vil ikke bli sendt på TV".
Applaus for innleggene ovenfor! Helt i mål. Vesten har blitt en moralsk og etisk kloakk av globalistiske, krigshemmende neocon/neolib-psykopater som ville skrudd arbeidere for en skilling eller en krone.
Bravo til spissene! Lurer på når amerikanerne skal finne ut at BEGGE partiene er verktøyene til plutokrat-vampyrer.
Bra sagt!
Hvor er Jeremy Corbin når britiske arbeidere trenger ham?
Han ble kneet av løgnene om antisemittisme...jeg visste at de var løgner fra denne siden av dammen...men våknekulturen vi er utsatt for ble hysterisk på anklagen takket være den medskyldige pressen; ikke ulikt Clinton-kampanjens triks for å kneskåle Bernie Sanders….forskjellig metode, samme utfall…en FU for arbeidsfolket i våre land.
(Utsett ikke-elitene for den gamle soppbehandlingen … hold oss i et mørkt rom – feng Julian for å ha fortalt oss sannheten om urett som er gjort i vårt navn med vår skatt$ – og nå og da spade s..t på oss. )
Bra for britiske folk å presse tilbake .... Jeg tror de bør ringe etter Jeremy Corbin.
Og hvis det ikke var for at Bernie Sanders ikke snakket opp mot vår russofobi og sinofobi, ville jeg etterlyst ham.
Jeg lurer på om den eneste fyren som stemte mot Patriot Act, Russ Feingold, ser selv om utenrikspolitikken er stygg og vil gi oss en sjanse til å endre til multipolar tenkning...
Det har vært mange oppfordringer i Storbritannia til Jeremy Corbyn om å sette seg selv i spissen for et nytt sosialistisk parti – og det ville utvilsomt vært et veldig populært trekk.
Under Corbyns ledelse steg medlemskapet i Arbeiderpartiet, som har gått ned i årevis, og gjorde det til det største politiske partiet i Europa. Etter at han ble erstattet – og deretter kastet ut av Labour – av neo-lib Keir Starmer, har anslagsvis 200,000 XNUMX+ medlemmer forlatt Labour. Disse menneskene er hovedsakelig aktivister. De kunne drive et nytt sosialistisk parti.
Corbyn ser dessverre ikke ut til å være interessert. Noe som kan være forståelig med tanke på bruddet han ble gitt av UK Establishment. Men hvis han skulle erklære seg, alliert med fagforeningene, kan ting virkelig begynne å endre seg.
Dessverre ser det ikke ut som han kommer til det.
I tillegg til ovenstående. Jeg fant nettopp ut i dag at Corbyn skylder £775,000 XNUMX i advokatsalærer som følge av hans forsvar av antisemittismekrav. Anstifteren har nå henlagt påstandene sine, og rettferdiggjort Corbyn i prosessen, men overlatt ham med regningene.
Jeg antar at det er slik de gjør det – bruk rettssystemet enten til å true deg fra å handle, eller til å lamme deg økonomisk hvis du gjør det.
Tusen takk for kommentarene dine, Red Star. Flott at påstandene ble frafalt!
Jeg beklager å høre om de enorme advokatsalærene.
Er det noe på gang i det britiske rettssystemet for å få de økonomiske kostnadene betalt av den kriminelle belastende parten?
Jeg håper det.
Corbyn bryr seg mest for Labour-ledelsens mening, snarere enn for sosialistisk revolusjon. Tiden hans på toppen var stort sett bortkastet; han holdt hemmelige møtene sine med Tory-regjeringen da den fortalte ham om planene deres om å la Covid-19-viruset løpe fritt for profitt.
Storbritannia, Tyskland, Frankrike, Italia og USA kan alle snart teste skjørhetene til deres individuelle, men likevel sammenkoblede, snublende og dynamiske økonomier.
Hold ut barna! Vinter, ukrainske krigsintriger, utbredt mat-/gass-/leieinflasjon, økende lokal voldskriminalitet, uhemmet ulovlig innvandring, potensielle streikende industriarbeidere, korrupte myndighetspersoner og Covid-mandater for ubrukelige vaksiner er alle sammen for å lage et brygg som få av oss vil noen gang ønsker å drikke. Likevel, her er vi i dag.
Her er å håpe jeg tar feil.
Arbeiderpartiet i Storbritannia er akkurat som demokratene i USA.
Det amerikanske demokratiske partiet støtter kun Wall Street.
Det britiske arbeiderpartiet støtter bare City of London.
Hvis du ikke kan se dette, er du ikke oppmerksom.
Hvis du ikke kan se dette, vil Joe Biden og demokratene gjøre det ganske klart, ettersom de er villige til å sende inn politi og militær for å tvinge jernbanearbeiderne til å jobbe under #%^@#-kontrakten som jernbanesjefene og Joe Biden har laget sammen.
Personlig skulle jeg ønske de holdt Joe Biden på sine egne vilkår for arbeidere. 3 sykedager i året. Du kan bare bli syk tirsdag, ons eller tors. Og du må planlegge å bli syk 30 dager i forveien. Høres ut som gode regler for å holde presidentens svært viktige jobb for folket. Vær ved skrivebordet ditt klokken 7 Joe, eller annet.
Alle som forventer at enten det moderne Arbeiderpartiet eller det moderne demokratiske partiet kjemper for arbeidere, er vrangforestillinger. Det er ingen millionærer der, og begge parter støtter kun millionærer.
Det er britenes innbyggeres feil for å la deres løgnaktige propagandamedier kaste ut Jeremy Corbyn, den ene personen som kunne ha endret partiet. Nå i Storbritannia og USA har ting ikke endret seg siden 1600- og 1700-tallet i måten de rike behandler de fattige på. Ser ut som om briter lærer det de burde ha visst tidligere: de har alle fordelene ved å kunne stenge pengestrømmen inn i de rikes lommer, ved å stenge ned arbeidsstyrken. Jeg håper de holder ut «jævlene».
Som en Ex Union-tjenestemann selv er jeg ikke overrasket over alt dette. Det har bygget seg sakte opp de siste 30 årene. Lover innført for å sikre tannløsheten til fagforeninger, selv som forklart i denne artikkelen, tar fra arbeidere retten til å protestere ved å lovfeste for å sikre at transporten fortsetter å gå. Hvor i alt dette har arbeiderne fått mulighet til å komme med innspill? Og dette kalles demokrati ??? Angående jernbanesituasjonen i USA. Som pensjonert jernbanearbeider opplevde jeg faktisk noen av disse forholdene da et amerikansk selskap kjøpte ut deler av våre statsjernbaner. Gjennomlesing av tariffavtalen deres var forpliktet til å signere, og ga ingen innspill fra arbeiderne selv. Det var enten, godta kravet vårt og signere her, eller ikke signere og gå bort. Heldigvis innså denne mengden at USAs metode for å kjøre jernbaner i staten min er en fiasko.
Arbeidstakere må holde sammen, i dag mer enn noen gang. Jeg levde gjennom en periode hvor arbeidere hadde mistet all tro og tillit til fagforeningene som bedrifter og regjeringen hadde anlagt via media. Men også fagforeninger må dele en del av skylden.
Høres ikke mye forskjellig ut fra USA egentlig. En komplett grus forårsaket av folk i regjeringen som ikke klarer jobben. Hjulpet av bedriftens grådighet.
Riktignok, Valerie, men i det minste er britene klar over og protesterer. Amerikanerne kommer til å være som rådyr fanget i frontlyktene. Hvor er amerikansk gumption?