COP27: Tap og skadeavtale, men ingen utfasing av fossilt brensel

Til tross for en hardt tilkjempet seier på et utviklingsfond, sa kampanjemenn at COP-27 ikke klarte å kreve en utfasing av alt fossilt brensel.

COP 27-demonstranter, Sharm el-Sheikh, Egypt, 19. november. (UNclimatechange, Flickr)

By  Julia Conley
Vanlige drømmer/ Konsortium Nyheter

A flere tiår lang presskampanje fra beslutningstakere og talsmenn i det globale sør ble søndag kreditert for å endelig presse velstående nasjoner til å droppe motstanden mot et "tap og skade"-fond for å hjelpe utviklingsland, som står overfor noen av de verste klimapåvirkningene, til å være med av den endelige COP27-avtalen.

På FNs 27. klimakonferanse (COP27) sluttførte forhandlere fra nesten 200 land en avtale som krever at det opprettes en komité for å bestemme hvordan et taps- og skadefond skal fungere, for eksempel hvilke land som skal bidra til det, og hvilket myndighetene bør dra nytte av finansieringen. Komiteen på 24 nasjoner har et år på seg til å bestemme detaljene.

[Fondet kan sees på som en slags tilbakebetaling til tidligere kolonier i det globale nord som ble plyndret for ressurser for å gi næring til den industrielle revolusjonen og klimakrisen den har forårsaket. Fondet vil hjelpe Sør med å utvikle seg på en mer bærekraftig måte.]

Under forhandlingene var USA endelig holdout fra det globale nord, og forble stille da EU – en annen mangeårig kritiker av ideen – fredag ​​foreslo et fond som ville komme de mest sårbare landene til gode.

Det faktum at USA, verdens største historiske utsender av utslipp av fossilt brensel – som har vært knyttet til ødeleggende flom i Pakistan i år og andre klimapåvirkninger i det globale sør – til slutt ga opp, representerte «et fantastisk gjennombrudd», sa Jean Su, energi justisdirektør for Senter for biologisk mangfold.

I et fantastisk gjennombrudd kl # cop27, USA og historiske blokkere godtar en #LossAndDamage fond. Dette er et vitnesbyrd om den utrolige mobiliseringen av sårbare land og sivilsamfunnet. Mye arbeid gjenstår, men en demning har gått i stykker. #PayUp4LossAndDamage

— Jean Su ??? (@ajeansu) November 19, 2022

"Med opprettelsen av et nytt taps- og skadefond har COP27 sendt et advarselsskudd til forurensere om at de ikke lenger kan gå fri med sine klimaødeleggelser," sa Harjeet Singh, leder for global politisk strategi ved Climate Action Network International. Singh sa:

«Fra nå av vil de måtte betale for skadene de forårsaker og er ansvarlige overfor menneskene som står overfor overladede stormer, ødeleggende flom og stigende hav. Land må nå samarbeide for å sikre at det nye fondet kan bli fullt operativt og svare på de mest sårbare menneskene og samfunnene som står overfor hovedtyngden av klimakrisen.»

John Kerry, USAs spesielle presidentutsending for klima, på COP27 i Sharm el-Sheikh, Egypt, 15. november. (UNclimatechange, Flickr)

Da COP27 åpnet tidligere denne måneden i Sharm El-Sheikh, Egypt, presset diplomater fra lavtliggende land forhandlere til å inkludere tap og skade på møtets agenda, og kampanjefolk holdt demonstrasjoner gjennom den to uker lange samlingen for å kreve at de forsamlede tjenestemennene ville ikke forlate Egypt uten å godta et fond.

Jeg tror jeg ropte ordene

VI GÅR IKKE HER UTEN TAPS- OG SKADEFOND

? https://t.co/ms9EtqUUbJ

— Teresa Anderson (@1TeresaAnderson) November 20, 2022

Kampanjer bemerket at selv om inkludering av tap og skadefinansiering representerer en hardt tilkjempet seier, falt den endelige avtalen langt under det som er nødvendig for å beskytte både det globale sør og rike land fra de verste konsekvensene av klimakrisen.

I likhet med den endelige avtalen av COP26 i Glasgow i fjor, fastslo dokumentet at landene må fremskynde innsatsen for å redusere bruken av kullkraft, men det ble ikke oppfordret til en utfasing av alle fossile brensler inkludert gass og olje.

COP27 i Sharm el-Sheikh, Egypt, 20. november. (UNclimatechange, Flickr)

Avtalen oppfordrer land til å bidra til arbeidet med å begrense planetarisk oppvarming til 1.5 °C over førindustrielle temperaturer, men som en forkjemper. sa forrige uke da et utkast til avtale ble utgitt, ignorerer utelatelsen av en total utfasing av fossilt brensel "vitenskapen om 1.5 °C."

Energieksperter og klimaforskere har sagt i en rekke dybderapporter at land må avslutte bruken av alt fossilt brensel – og halvere utslippene deres ved slutten av dette tiåret – for å unngå de verste konsekvensene av planetoppvarming.

"Dette er make-or-break-tiåret, men det vi har foran oss er ikke nok et skritt fremover for mennesker og planet," Frans Timmermans, visepresident i EU-kommisjonen. fortalte The New York Times Søndag.

Mens han la merke til at klimaforkjempere oppnådde en stor prestasjon ved å presse USA til å avslutte motstanden mot tap og skadefinansiering, sa forfatter George Monbiot at COP27 til slutt var "en forferdelig fiasko."

"Jeg ønsker ikke på noen måte å avvise den store suksessen til fattigere nasjoner med å oppnå en taps- og skadeavtale," Monbiot twitret. "Men det var ingen fremgang med å stoppe klimasammenbruddet."

Mohamed Adow, administrerende direktør for Power Shift Africa, bemerket at det på dette tidspunktet ikke er noen garanti for at land som USA faktisk vil bidra til fondet.

"Vi har fondet, men vi trenger penger for å gjøre det verdt," sa Adow Ganger. «Det vi har er en tom bøtte. Nå må vi fylle det slik at støtten kan strømme til de mest berørte menneskene som lider akkurat nå i hendene av klimakrisen.»

Julia Conley er stabsskribent for Common Dreams.

Denne artikkelen er fra  Common Dreams