I tillegg til å fremme langvarige amerikanske geo-strategiske mål, ser det ut til at proxy-krigen i Ukraina også blir brukt til å skjerpe den keiserlige krigsmaskinens klør for en truende varm krig med Kina og/eller Russland.
USAs forsvarsminister Lloyd Austin ønsker Ukrainas president Volodymr Zelensky velkommen til et møte i Pentagon 31. august 2021. (DoD, Jack Sanders)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hør en lesning av denne artikkelen.
A overraskende ærlig article inn The New York Times"Vestlige allierte ser på Ukraina som et testområde for våpen” beskriver hvordan den keiserlige krigsmaskinen utnytter USAs proxy-krig for å teste våpnene for fremtidig bruk.
"Ukraina har blitt en testplass for toppmoderne våpen og informasjonssystemer, og nye måter å bruke dem på, som vestlige politiske tjenestemenn og militære ledere spår kan forme krigføring i generasjoner fremover," skriver Lara Jakes.
Jakes sier at "nye fremskritt innen teknologi og trening i Ukraina blir nøye overvåket for hvordan de endrer kampens ansikt."
Disse nye teknologiske fremskrittene inkluderer et informasjonssystem kjent som Delta, samt "fjernstyrte båter, antidronevåpen kjent som SkyWipers og en oppdatert versjon av et luftforsvarssystem bygget i Tyskland som det tyske militæret selv ennå ikke har brukt ."
En tidligere litauisk president er sitert på å si: "Vi lærer i Ukraina hvordan vi skal kjempe, og vi lærer å bruke vårt NATO-utstyr," og legger til: "Det er skammelig for meg fordi ukrainere betaler med livet for disse. øvelser for oss."
Den amerikanske regjeringens talerør New York Times innrømmer at NATO-imperialistene bruker Ukraina som et laboratorium for å teste nye våpen og teknologi.
Det militærindustrielle komplekset tjener stadig mer penger mens ukrainere og russere dør https://t.co/m87gyvyl6g
— Ben Norton (@BenjaminNorton) November 16, 2022
På et tidspunkt The New York Times artikkelen ble overskriften på nytt, og gikk fra "Vestlige allierte ser på Ukraina som et testområde for våpen" til det litt mindre åpenbare "For vestlige våpen er Ukraina-krigen en betatest».
[Relatert: Caitlin Johnstone: Blame the Managers of Empire]
Nyheter om at Vesten bruker Ukraina til å teste våpensystemer for fremtidige kriger, stemmer overens med nylige kommentarer fra sjefen for det amerikanske atomarsenalet om at proxy-krigen er en prøvekjøring for en mye større konflikt som er på vei.
"Denne Ukraina-krisen som vi er i akkurat nå, dette er bare oppvarmingen," sa US STRATCOM-sjef Charles Richard på en marinekonferanse tidligere denne måneden. «Den store kommer. Og det kommer ikke til å ta veldig lang tid før vi kommer til å bli testet på måter som vi ikke har blitt testet [på] lenge."
Så i tillegg til å være vant til fremme langvarige amerikanske geostrategiske mål, tilsynelatende blir denne krigen også brukt til å skjerpe den keiserlige krigsmaskinens klør for en truende varm krig med Kina og/eller Russland. USA ville absolutt ha en fordel i militære testkjøringer gjennom årene i en slik konflikt.
Som en side, er det sannsynligvis verdt å merke seg at all testing av ny vestlig våpenteknologi sannsynligvis vil forklare rapporter fra ukrainske astronomer at himmelen over Kiev har "svømt med uidentifiserte flygende objekter (UFOer)."
De nevnte New York Times Artikkel sitater Den ukrainske visestatsministeren Mykhailo Fedorov sa at våpentestingen han har sett har overbevist ham om at «fremtidens kriger vil handle om maksimale droner og minimale mennesker».
Det er rimelig å mistenke at noen UAP beskrevet i den nye rapporten kan være knyttet til utenlandsk overvåking eller militær teknologi. ? https://t.co/3OtGBx7nJu
— Live Science (@LiveScience) September 18, 2022
En av mange grunner til at USA og dets komplekse nettverk av allierte, partnere og eiendeler alltid kjemper så mange kriger, er fordi ny våpenteknologi må testes i kamp før den kan anses som effektiv.
Hva dette betyr i praksis er å bruke menneskekropper som forsøkspersoner, slik en forsker bruker laboratorierotter eller marsvin.
Det USA-sentraliserte imperiet later til å bry seg om ukrainske liv, men i virkeligheten bryr det seg bare om dem i den grad en forsker bryr seg om laboratorierottene sine. Og av nøyaktig samme grunn.
Hva kan være mer skummelt enn det? Vel, agendaene som de kjører disse testene for som forberedelse, antar jeg.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud or YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Menneskearten er rett og slett dum.
Jeg lurer på om Russland har ventet, vi har ikke sett mye av den nye teknologien fra dem da de bruker opp det gamle utstyret og importen fra Iran og N-Korea.
Putin vet at han best har noen overraskelser i vente når støvlene kommer. Putin kan likevel bli utfordret ved sine grenser av mye tyngre press. Beskytt hjemlandet, og seg selv, med sine beste ting.
Du leker med shit eller ild lenge nok til at du blir overdrevent ekkel og brennbar utover forløsning eller diskurs.
Det ble sagt at da USA angrep/invaderte Panama på slutten av 1989 – var hovedgrunnen å teste nytt krigsmateriell. USA er skamløst, ingen integritet.
Israelerne tester alltid våpensystemene sine på palestinere, så dette er ikke noe nytt; krigen mot Kina vil imidlertid være en marinekrig og en missilkrig ved at amerikanerne aldri ville ha noen fordel i en bakkekrig.
Det ironiske er selvfølgelig at selv med reduksjonen av bruken av fossilt brensel i Europa på grunn av sanksjonene, holder verden mer enn planen for klima-Armageddon, selv om den ser ut til å foretrekke kjernefysisk Armageddon.
Krig truer mellom USA og en kinesisk-russisk front. Det er konflikten ingen vil ha, og alle sier at den ikke kan vinnes: men alle tegnene er der – WWIII.
En gratis e-bok: The Pattern Of History and Fate of Humanity
"Det er konflikten ingen vil ha, og alle sier at den ikke kan vinnes:"
De amerikanske krigsprofitørene vil sikkert ha det!
Uansett hva som trengs.
Og de vil sannsynligvis provosere det, hvis de ikke blir stoppet.
En ganske upassende overskrift fra Consortium News for en artikkel som ikke nevner hypersoniske våpen, først kamptestet, så vidt jeg vet, i Ukraina.
For meg ser det ut til at denne konflikten er en måte å dumpe relativt foreldede våpen inn i en uvinnelig tjære-pit-krig, og hvis det blir et Ukraina etterpå, vil de ha en massiv regning som kommer forfall. Det ukrainske folket må betale regningen, det er slik utlån/leasing fungerer. Disse våpnene er ikke gaver. De private militærprodusentene sørget imidlertid bare for at de vil få betalt en hel haug for erstatningsdødsleker i årene som kommer.
Men visst, et testområde også, som ser ut til å bevise at russerne kan håndtere alle superdyre privatlagde drepende ting NATO kan kaste på dem så langt.
Nå vet begge sider hvem som er dødsleker som fungerer og hvem som ikke gjør det. Det viser seg at de veldig dyre lekene til NATO ofte ikke er effektive. Dette lover ikke godt for USAs planer om å "ta" Russland og dets ressurser for å holde den keiserlige kapitalismen i gang.
Nå er det på tide å slutte fred. Det er ikke det USA vil gjøre. Det vil backpedal, for å kjøpe tid til å bygge nye dødsleker for å kaste inn i det (private profittdrevne) dødssirkuset. USA vil ikke akseptere en multipolar verden der de må forhandle eller faktisk konkurrere. Med "USA" mener jeg selvfølgelig plutokratiet som tar alle politiske beslutninger, ikke folket.
Ukrainas hjemland er sikkerheten for disse uanstendige, uoverkommelige lånene som USA og IMF har gitt til den nasjonen med den hensikt å fullstendig kaste den i den ultimate avantgarde-krigføringen, "garantert" for å røyke de forhatte Moskals. Når de lurte Ukies ikke kan betale en krone på denne gjelden, vil Yankee Doodle og hans EU-hjelpere ganske enkelt utelukke hele Ukraina eller det som er igjen som Russland ikke har gjeninnlemmet som Catherines Novorussiya. De hjemløse og arbeidsløse innbyggerne vil bli overlatt til å slå opp telt under motorveioverganger (hvis noen blir stående etter krigen), og dele en livsstil med den tidligere amerikanske middelklassen de så gjerne ville etterligne. Washington regner med disse "strengt forretningsmessige" anskaffelsene av ukrainske landområder og naturressurser for å redde USAs for store banker, hedgefond og kryptovalutaer. Ukies vil bli redusert til en nomadisk stamme, som vandre i EUs innland på jakt etter overlevelsesmekanismer, og lurer på hvordan og hvorfor onkel Sugar Daddy og Sir Winston Zelensky forrådte og flyktet dem grundig.
Og du og jeg betaler for det.
Artikler som denne i New York Times gir en verdifull tjeneste ved at de viser resten av verden hvilken ond monstrositet USAs regjering har blitt, ved å bruke ukrainske liv til å teste våpensystemene deres.
Denne krigen gir også Russland og Kina muligheten til å se hva US MIC bringer til kampen. Når jeg ser hvor katastrofalt den økonomiske krigen har gått for vesten, har jeg ikke mye tillit til at vesten ville klare seg godt i en krig mot verken Russland eller Kina, enn si mot dem begge.
Å bruke Ukraina som et amerikansk teststed for våpen virker litt som å bygge et asbestproduksjonsanlegg rett ved siden av ditt eget hus.
Er det noen i hele Washington DC som noen gang vurderer selv de kortsiktige strategiske konsekvensene av å implementere en så hensynsløs utenrikspolitikk? Eller er vi nå ledet av en kabal av krigshærende, landsbyidioter? D*MN!
Dette er ikke nytt for denne konflikten, USA tester alltid sine nye våpen og evner i konfliktene de setter i gang rundt om i verden. Verden er ikke bare «djevelens sjakkbrett» (David Talbots bok), det er også «djevelens testområde».
Artikkelen sa aldri at det ikke hadde skjedd før.
Den delen som er utelatt i sitatet Denne Ukraina-krisen som vi er i akkurat nå, dette er bare oppvarmingen, sa US STRATCOM-sjef Charles Richard på en marinekonferanse tidligere denne måneden. «Den store kommer. Og det kommer ikke til å ta veldig lang tid før vi kommer til å bli testet på måter som vi ikke har blitt testet [på] lenge." er det faktum at han sa "Den eneste asymmetriske fordelen vi har igjen er ubåter."
Sant, John. Husker du Hiroshima?
Caitlin Johnstone kommer med et veldig gyldig argument.
Den nåværende Ukraina-krigen tjener en rolle som ligner på den spanske borgerkrigen på 1930-tallet, hvor Tyskland og Italia – på den ene siden av denne proxy-krigen – og Sovjetunionen – på den andre siden – var i stand til å teste i praksis banebrytende militært utstyr, spesielt fly. For eksempel tyske Stuka-dykkebombere og sovjetiske Tupolev ANT-40-bombefly, som senere ble tatt i bruk under andre verdenskrig (spesielt Stukaene, Tupolev ANT-40-ene ble erstattet av mer moderne utstyr).
På det tidspunktet i utviklingen av militær teknologi var fly (spesielt bombefly) "fremtidens bølge", akkurat som droner er i dag. Og testing gjennom en proxy-krig var generalprøven for den store krigen som var i ferd med å komme.
For USAs oligarki er våpen bare et annet forbrukerprodukt. Markedsføring er det store. Og merverdi. Det spiller ingen rolle om tingen fungerer eller ikke. Som Windows 11