Torsdagens avstemning var 185-2. De eneste to "nei"-stemmene var USAs og Israels, mens Ukraina og Brasil avsto.
Havanna, 2017. (Pedro Szekely, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Brett Wilkins
Common Dreams
PTalsmenn for eace sa torsdag at den nesten enstemmige avstemningen fra FNs medlemsland om å kreve en slutt på USAs økonomiske embargo mot Cuba, understreker imperativet for Biden-administrasjonen for å oppheve den lammende 60-årige blokaden.
For 30. år på rad stemte medlemmer av FNs generalforsamling for en cubansk resolusjon som fordømmer embargoen, først vedtatt under administrasjonen til daværende president John F. Kennedy, som ifølge nære fortrolige og historiker Arthur M. Schlesinger Jr., ønsket å slippe løs "jordens terror" på Cuba etter Fidel Castros vellykkede styrte av et brutalt amerikansk-støttet diktatur.
Torsdagens avstemning var 185-2, med bare USA og Israel som var uenige, og Ukraina og Brasil avsto.
«Biden-administrasjonen snakker om behovet for en regelbasert internasjonal orden. Dagens FN-avstemning viser tydelig at verdenssamfunnet oppfordrer USA til å oppheve sin brutale embargo mot Cuba, sier CodePink-medgründer Medea Benjamin sa i en uttalelse.
USA er fullstendig isolert når det gjelder å opprettholde sin 60-årige embargo #cuba.
I strid med det internasjonale samfunnets nesten enstemmige vilje #Biden administrasjonen fortsetter å blokkere handel og reiser.#La CubaLive https://t.co/ldFyqf802y
— Massachusetts Peace Action (MAPA) (@masspeaceaction) November 3, 2022
Benjamin la til at USAs president Joe Biden «bør respektere den globale opinionen» og gå tilbake til tidligere president Barack Obamas «politikk for å normalisere forholdet til Cuba».
Manolo De Los Santos, co-executive leder av People's Forum, lurte på, "Hvordan ville Cuba vært i dag hvis blokaden ikke hindret utviklingen?"
"Det er umulig å kvantifisere smerten som genereres av strømbrudd, lange køer for å kjøpe mat, hindringene for livsprosjektene til familier, spesielt unge mennesker," la han til. "Cuba har rett til å leve!"
I dag har utallige foredragsholdere fra hele verden reist et lignende spørsmål. Hva rettferdiggjør en slik voldelig oppførsel fra USA mot Cuba? Hvorfor inkludere Cuba på en liste over statlige sponsorer av terrorisme når alle bevis peker på det motsatte?
— Manolo De Los Santos (@manolo_realengo) November 3, 2022
Speaking før FNs generalforsamling torsdag, bemerket den cubanske utenriksministeren Bruno Rodríguez Parrilla at «mer enn 80 prosent av den nåværende cubanske befolkningen ble født under blokaden», som han kalte en «bevisst økonomisk krigshandling» i likhet med «en permanent pandemi, en konstant orkan."
Rodríguez sa det siden daværende president Donald Trump Rullet tilbake det meste av reformer satt i gang av Obama, har USA «eskalert beleiringen rundt landet vårt, og tatt det til en enda grusommere og mer umenneskelig dimensjon, med den hensikt å bevisst påføre cubanske familier størst mulig skade».
Med sikte på Biden la Rodríguez til at «den nåværende amerikanske administrasjonen ikke har en egen politikk overfor Cuba. Den handler ut fra treghet og fortsetter den umenneskelige politikken med maksimalt press som ble innført under presidentskapet til Donald Trump.»
1? 8? 5? ? 2?
Det internasjonale samfunnet bekrefter veltalende nok en gang den nesten enstemmige oppfordringen til en slutt på blokaden og isolasjonen USA lider på grunn av en grusom politikk som bryter med internasjonal lov.#MejorSinBloqueo pic.twitter.com/3JB65LFANA
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) November 3, 2022
Rodríguez sa at embargoen har kostet Cuba mer enn 6.3 milliarder dollar i løpet av de første 14 månedene av Biden-administrasjonen, eller mer enn 15 millioner dollar per dag. I 2018 en FN-kommisjon anslått den totale kostnaden for den cubanske økonomien av den 60 år lange blokaden var minst 130 milliarder dollar.
Rally mot USAs økonomiske blokade av Cuba utenfor Det hvite hus i Washington, DC, 2. november 2022. (CodePink)
CodePink har gjennomført stevner mot embargoen, med protester til #LetCubaLive i byer inkludert New York, Los Angeles, Chicago og Washington, DC i løpet av de siste dagene.
CodePink er satt til å avslutte en uke med handling lørdag ved å gå sammen med den cubansk-amerikanske gruppen Puentes de Amor for å sende et fly lastet med 8.5 tonn mat og medisiner til den beleirede øya.
"Dessverre," sa CodePink latinamerikanske koordinator Samantha Wherry, forsendelsen "representerer en liten gest sammenlignet med milliarder av dollar i skade forårsaket av USAs blokade."
Fredsaktivistene har tre krav: En slutt på USAs blokade, opphevelse av alle reise- og økonomiske restriksjoner på Cuba, og fjerning av Cuba fra USAs liste over statlige sponsorer av terrorisme.
Påfølgende amerikanske administrasjoner støttet en tiår lang kampanje med eksil terrorisme mot Cuba, forsøk på undergraving, mislykkede drapsforsøk, økonomisk krigføring og hemmelige operasjoner stor og liten i en resultatløs politikk med regimeskifte.
Brett Wilkins er stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Kommunistiske/sosialistiske land ville høyst sannsynlig klare seg bra hvis de ikke ville bli sanksjonert uten grunn av vesten siden flere tiår.
"perfekt eksempel på den amerikanske regelbaserte rekkefølgen b#!!$#!t."
Er ikke «Regelbasert orden» bare et annet navn for fascisme?
Tenk på det.
Tenk virkelig på det.
Synd at FN ikke er et demokrati.
Spesielt når dens manglende evne til å handle fører verden til global atomkrig i demokratiets navn ... og frihet, kan du ikke glemme frihet. Vi er alle frie til å dø i et demokratisk Armageddon. Et progressivt demokratisk Armageddon tilsynelatende, siden Pro-War-Gressives er helt enige i å blåse jorden til Kingdom Come. Så lenge bildet som bevarer øyeblikket for evigheten viser en skikkelig mangfoldig gruppe som alle trykker på den store røde knappen sammen. Da er alt OK, og vi vil alle fly inn i Oblivion vel vitende om at vi har vunnet.
Embargoen på Cuba kan ha en sølvkant, sammenlign livet til en gjennomsnittlig cubaner med livet til en gjennomsnittlig honduraner eller el salvadoraner.
Mr. Harrison gjør det perfekte eksempelet på USAs regelbaserte ordensbull.
Jeg begynner å bli gammel 73 3/4s, USA har hatt Cuba på sin "drittliste" det meste av livet mitt, hele mitt voksne liv og innsatsen har gjort lite annet enn å straffe cubanere, spesielt de fattige. Ikke noe nytt der, he!
Det er blitt sagt av Winston Churchill at man alltid kan stole på at amerikanerne gjør det rette, det er selvfølgelig etter at de har prøvd alt annet.
Man skulle tro at etter en 185 til 2-dubbing ville noen få en anelse.
Min anelse er at Amerika med sin regelbaserte orden "Bullshit" er noe å frykte.
60 år med mobbing av en liten nasjon for ikke å gjøre noe mer enn USA har gjort i Ukraina, ikke mindre.
WTF Joe!
Takk CN
Dette viser selvfølgelig at BS-påstandene fra USA om en regelbasert internasjonal orden er bare det tull. Når USA sier regler basert på internasjonal orden, mener de å gjøre det USA ber deg gjøre. USA gjør dette under rubrikken at den som har gullet lager reglene. Dessverre har ikke USA gullet lenger.
Etter seksti år med amerikansk ledede blokader og handelsembargoer, er det kanskje for lengst på tide å bare la Cuba bli bare enda et dysfunksjonelt latinamerikansk autokrati? Hva ville være skaden?
Cuba, Nicaragua, Columbia, Haiti, Argentina, Mexico, Venezuela eller Guatemala; for alle praktiske formål, er det noen i dette landet som i det hele tatt legger merke til forskjellene i hvordan disse stedene styres?
Bortsett fra våre åpne sørlige grenser og de millioner av illegale som forsøker å flykte fra disse forskjellige landene, bryr noen i Amerika seg virkelig om hvordan det amerikanske utenriksdepartementet, Joe Biden eller Liz Cheney bryr seg om å karakterisere Cuba eller noen av de andre landene i den tredje verden. vårt sør?
Ber om noen millioner ideelt nysgjerrige venner.
Dysfunksjonelt autokrati? Ingen tvil om at du snakker om USA. Cuba har GRATIS utdanning; GRATIS medisinsk tjeneste; høyeste leseferdighetsgrad i hele Amerika. Ingen sover i telt på gata. Ingen masseskyting. Verden ville ha det så mye bedre hvis den ydmyke Yanx ville bry seg om sine egne saker.
En bokstavelig flom av mennesker fra Canada og USA kommer inn i Mexico og prøver å flykte fra den grusomme dysfunksjonen til deres nyliberale regjeringer. Så mange mennesker er på utvandring at meksikanske konsulater i USA har måttet stoppe utstedelsen av visum. Det dysfunksjonelle autokratiske Vesten avtar mens øst og globale sør stiger. Uvitenheten om kommentaren din er forbløffende.
Packard, interessant at du ville formulere kommentaren din på denne måten. Du kunne ha skrevet etter seksti år med amerikanske ulovlige intervensjoner i Nicaragua, Columbia, Haiti, Argentina, Mexico, Venezuela og Guatemala om noen har lagt merke til at Cuba er det eneste fylket som har vært immun mot USAs innsats for å styrte nevnte regjering!
Virker veldig talende for meg, som med deg fullstendig unnlatelse av å nevne School of the Americas eller CIA.
Du kan finne mye av denne historien på fingertuppene dine, bare google nsarchive.gwu.edu , som har denne historien på fil.
Avslutningsvis kan jeg legge til din "Bror noen i Amerika virkelig hvordan USAs statsavdeling . . .”, savner referanse Victoria Nuland og Antony Blinken, og du savner helt det faktum at amerikanere egentlig ikke bryr seg er problemet.
Jeg vil gjerne ha en oppsummering av hvorfor det er, tror du alle disse menneskene prøver å unnslippe disse helveteshullene den amerikanske regjeringen var med på å skape.
Fakta mann, ingenting annet enn fakta.
Takk CN
Vulgære rykter mobber andre nasjoner til å overholde alle sanksjonerende selskaper og enkeltpersoner som drar dit. Jeg er en kiwi og har en datter i USA. vi reiser til USA på ESTA visumfri. Vi tenkte å reise til Cuba etter julebesøket vårt i år, men i det øyeblikket US Gestapo aka Homeland Security finner ut at vi mister vår visumfrie status for alltid og må reise fra det dype sør i NZ til konsulatet i Auckland for å ha visum intervju for eventuelle fremtidige besøk. Det er denne typen vulgær oppførsel som får siviliserte mennesker til å hate USA.
Denne britiske statsborgeren er overrasket over min egen regjering av høyreorienterte tories som stemmer mot USA om hva som helst, og enda mer om dette. Likevel står det svart på hvitt i FN-resolusjonen: «Storbritannia ber USA om å avslutte sin økonomiske, kommersielle og finansielle embargo mot Cuba. Vi anser embargoen som skadelig og kontraproduktiv. Det påvirker levestandarden til det cubanske folket negativt og hindrer den politiske og økonomiske utviklingen i landet.»
Imidlertid: "...embargoen har en negativ innvirkning på den gryende private sektoren på Cuba" forklarer denne avstemningen. Som mange sosialister har innsett, er embargoen faktisk dypt skadelig, men den hjelper også i betydelig grad den cubanske regjeringen til å holde seg ved makten ved å forene folket mot en åpenbar fiende. Dette betyr at den kan bruke sosialistisk økonomi til å lage et mye mer omsorgsfullt samfunn enn for eksempel det i USA eller her i Storbritannia; når embargoen opphører, er det sannsynlig at den private sektoren vil eksplodere, og ødelegge mange av gevinstene som er oppnådd siden 1959 og sannsynligvis resultere i et regjeringsskifte. Hvor lenge vil det utmerkede cubanske helsesystemet overleve slutten på sanksjonene?
Det er selvfølgelig det selve embargoen skulle få til: ødeleggelsen av sosialismen på Cuba. Det er klart at tories vet dette: "Vi anser at USAs embargo har effekten av å gjøre økonomiske reformer, som vil tjene det cubanske folks beste, vanskeligere å oppnå." Hvilket åpenbart betyr, "... USAs embargo har effekten av å gjøre omfattende privatisering og innstramminger mot arbeiderklassen, som vil tjene internasjonal kapitals beste, vanskeligere å oppnå".
For det cubanske folket, som for alle andre, er det eneste verre enn å ikke få det du vil... å få det du vil.
Hvorfor bruker cubanerne fortsatt de amerikanske gassgigantene? Hvorfor kjøper de ikke noen billige japanske, koreanske eller kinesiske biler? Seriøst spørsmål.
Hvorfor? De bilene du snakker om koster penger – noe cubanerne ikke akkurat svømmer i. Og så lenge USA kan, vil deres grusomhet vedvare. Så mye om 'demokrati' og 'menneskerettigheter'.
I USA er folk som har disse "klassiske bilene" elitære samlere. For det meste, på Cuba, er det "klassisk nødvendighet" eller ingenting.