Hill+Knowlton Strategies har jobbet for ExxonMobil, Shell, Chevron og Saudi Aramco og administrerer kommunikasjon for Egypts presidentskap for FNs klimakonferanse,
Egypts utenriksminister Sameh Shoukry og UNFCCCs eksekutivsekretær Patricia Espinosa signerer vertslandsavtalen for COP27 8. juni. (FNs klimaendringer/James Dowson)
By Ben Webster og Lucas Amin
openDemocracy
TDet amerikanske PR-firmaet som hjelper Egypt med å organisere COP27 jobber også for store oljeselskaper og har blitt anklaget for greenwashing på deres vegne, kan openDemocracy avsløre.
Hill+Knowlton Strategies, som har jobbet for ExxonMobil, Shell, Chevron og Saudi Aramco, administrerer kommunikasjon for Egypts presidentskap for FNs klimakonferanse, som vil finne sted neste måned i Sharm El Sheikh.
Hill+Knowltons kunder har også inkludert Coca-Cola, som forrige måned ble kontroversielt utnevnt til sponsor for konferansen til tross for at de ble erklærte verdens verste bedriftsplastforurenser fire år på rad.
Kathy Mulvey, ansvarlighetskampanjedirektør ved Union of Concerned Scientists – en ideell fortalergruppe – fortalte openDemocracy at Hill+Knowlton hadde en «skammelig track record med å spre desinformasjon» på vegne av oljeselskaper.
"COP-presidentskapet bør bruke et PR-firma som er forpliktet til å nå målene i Paris-avtalen," sa hun. "Alle dårlige aktører involvert i klimabedrag - inkludert PR-industrien - må holdes ansvarlige."
[Relatert: COP26: Lobbyister for fossilt brensel er flere enn alle nasjoners delegater]
FNs generalsekretær Antonio Guterres kalte nylig «PR-maskinen som henter inn milliarder for å beskytte fossilbrenselindustrien fra gransking».
"Akkurat som de gjorde for tobakksindustrien flere tiår før, har lobbyister og spindoktorer spydd ut skadelig feilinformasjon," sa Guterres i forrige måned. "Fossilt brenselinteresser må bruke mindre tid på å avverge en PR-katastrofe - og mer tid på å avverge en planetarisk."
FNs generalsekretær António Guterres på klimamøtet COP26 i Glasgow, 12. november 2021. (UNclimatechange, Flickr)
Hill+Knowlton, et av de eldste PR-firmaene i Amerika, jobbet faktisk mye for tobakksindustrien i løpet av det 20. århundre og er nå ansatt i olje- og gassektoren. Men dets merittliste har ikke stoppet det å vinne forretninger på COP27.
Greenwashing
Hill+Knowlton har blitt anklaget for å ha grønnvasket sitt PR-arbeid for Oil and Gas Climate Initiative (OGCI) - en gruppe på 12 administrerende direktører for fossilbrenselindustrien, inkludert de fra ExxonMobil, Shell og BP.
I tillegg til å ha blitt navngitt på OGCIs pressemeldinger siden minst 2016, har Hill+Knowlton fungert som OGCIs sekretariat, ifølge et FN-støttet nettsted, og foreslår at det koordinerte gruppens arbeid.
Hill+Knowltons "ledelse" av OGCI ga det en satirisk pris tidligere i år for "miljøpåvirkning" ved "F-liste priser," et tunge-i-kjeft-initiativ som tar sikte på å avsløre greenwash i "de mest ekstreme kampanjene på vegne av fossile brenselselskaper."
Prisene er organisert av Clean Creatives, en kampanjegruppe som oppfordrer PR- og reklamebyråer til å boikotte selskaper med fossilt brensel.
Duncan Meisel, administrerende direktør i Clean Creatives, fortalte openDemocracy: "Hill+Knowlton var ledende pådrivere av feilinformasjon på vegne av tobakksindustrien, og de fortsetter denne arven ved å villede publikum og beslutningstakere på vegne av forurensere av fossilt brensel."
Den amerikanske skuespilleren Danny Glover besøkte Ecuador i 2013 som en del av kampanjen "Chevron's Dirty Hand", som offentliggjorde forurensningen etter Chevron i skjulte bassenger med giftig avfall i den ecuadorianske Amazonas. (Cancillería Ecuador, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
OGCI sier på sin nettside at den "tar sikte på å akselerere handling mot en fremtid med netto nullutslipp i samsvar med Paris-avtalen" - en påstand den har gjentatt i pressemeldinger knyttet til Hill+Knowlton. Målene med Parisavtalen er å holde den globale oppvarmingen til godt under 2C, og å fortsette arbeidet med å begrense den til 1.5C.
Men Meisel stilte spørsmål ved OGCIs forpliktelse til disse målene.
«Det internasjonale energibyrået sier at det ikke er rom for nye olje- og gassprosjekter hvis vi skal nå klimamålene i Paris,» sa han, «men medlemmene av Oil and Gas Climate Initiative bruker til sammen titalls milliarder. dollar for å utvide produksjonen av fossilt brensel. Enhver uttalelse eller kampanje som antyder at de støtter å holde oppvarmingen under 1.5 grader Celsius er med rette klassifisert som løgn.»
Ytterligere kritikk av OGCIs spinn har kommet fra kampanjegruppen Oil Change International, som beskrevet en OGCI-rapport i 2019 om netto nullutslipp som «dårlig vitenskap, full av hull», og OGCI selv som «nothing but a greenwashing-innsats».
Forrige uke kom klimajournalisten og forfatteren Naomi Klein skrev om hvordan Egypts hersker Abdel Fatah al-Sisi brukte COP27 for å grønnvaske sin «politistat».
Klein sa at "Sisis Egypt gjør et stort show av solcellepaneler og biologisk nedbrytbare sugerør foran neste måneds klimatoppmøte - men i virkeligheten fengsler regimet aktivister og forbyr forskning".
Hill+Knowlton svarte ikke på forespørsler om kommentar. Det gjorde heller ikke OGCI, som ansetter Hill+Knowlton til å håndtere mediehenvendelser, eller COP27-talspersonen i den egyptiske regjeringen.
Ben Webster jobber med undersøkelser for openDemocracy i klima, miljø og biologisk mangfold. Ben brukte 24 år på The Times, 11 av dem som miljøredaktør.
Lucas Amin er reporter for åpent demokrati etterforskningsteam
Denne artikkelen er fra åpent demokrati.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Så hva annet er nytt? På alle disse verdensmøtene er de som alltid trekker i trådene de store gutta – det være seg olje eller en hvilken som helst annen vare. Og FN – i baklommen av disse, lammet og ute av stand til å gjøre noe … men alltid late som om de forsvarer den vanlige mannens interesser.
Og jeg antar at alt dette er helt i orden med Citizens Uniteds regjerende talsmenn, mens det i stedet burde være et vanskelig faktum som ville få SCOTUS til å reversere seg.
De arvingene til Edward Bernays som klarte å midlertidig snookere til og med Amnesty International med en konstruert historie som fant et nytt liv i Syria (se Ali Abunimah, "How CNN Helped Spread a Hoax About Syrian Babies Dying in Incubators," The Electronic Intifada, 8. august , 2011) er tilbake på det igjen!
«Mer enn 10 år senere kan jeg fremdeles huske ansiktet til broren min Sean. Den var knallrød. Rasende. Sean var ikke en av dem som var utsatt for temperament, men var i opprør. Han var en far, og han hadde nettopp hørt at irakiske soldater hadde tatt mange babyer ut av kuvøser i Kuwait City og latt dem dø. Irakerne hadde fraktet inkubatorene tilbake til Bagdad. En pasifist av natur, broren min var ikke i fredelig humør den dagen. «Vi må gå og hente Saddam Hussein. Nå, sa han lidenskapelig.
[...]
Den oppfunne historien brøt til slutt fra hverandre og ble avslørt. (Jeg så det først rapportert i desember 1992 på CBC-TVs Fifth Estate – Canadas '60 Minutes' – i et program kalt 'Selling the War.' Showet vant senere en internasjonal Emmy.)
[...]
Kuwait-regjeringen måtte finne en måte å "selge krigen" til den amerikanske offentligheten, som var interessert, men ikke dypt involvert. Så i regi av en gruppe kalt Citizen for a Free Kuwait, som egentlig var Kuwait-regjeringen i eksil (gruppen mottok nesten 12 millioner dollar fra den kuwaitiske regjeringen, og bare 17,000 10.7 dollar fra andre, ifølge forfatteren John R. MacArthur) den amerikanske PR-firmaet Hill & Knowlton ble ansatt for XNUMX millioner dollar for å utarbeide en kampanje for å vinne amerikansk støtte til krigen. Craig Fuller, firmaets president og COO, hadde vært daværende president George Bushs stabssjef da senior Bush har fungert som visepresident under Ronald Reagan.»
kilde:
Tom Regan, "Når du tenker på krig, pass deg for babyer i inkubatorer," The Christian Science Monitor, 6. september 2002
-
"I følge dokumenter som ble innlevert til justisdepartementet denne uken, inngikk WHO en kontrakt på 135,000 1 dollar XNUMX. mai med Hill og Knowlton Strategies for å lage en offentlig meldingsstrategi.
[...]
Hill og Knowlton, som registrerte seg under Foreign Agents Registration Act, foreslo å identifisere tre nivåer av influencere: kjendiser med store følgere på sosiale medier, individer med mindre, men mer engasjerte følgere, og "skjulte helter", de brukerne med liten følgere, men som "allikevel" forme og lede samtaler.'
Kjendispåvirkerne ville bli brukt "for større forsterkning av WHO-meldinger," ifølge Hill og Knowltons forslag, som først ble rapportert av The Daily Beast [se Lachlan Markay, "World Health Organization Hired a Top PR Firm to Fight COVID Smears in USA,' The Daily Beast, 17. juli 2020].”
kilde:
Chuck Ross, "Verdens helseorganisasjon hyret PR-firma for å identifisere kjendis-'påvirkere' for å forsterke virusmeldinger," The Daily Caller, 17. juli 2020
La oss heller ikke glemme Hill Knowltons svikefulle rolle i å fremme Operation Desert Storm for å gjenerobre Kuwait etter den irakiske invasjonen.
Nayirah fortalte House Human Rights Caucus at hun personlig hadde sett irakiske tropper fjerne babyer fra inkubatorer og la dem dø på sykehusgulvet.
Den sanne identiteten til "vitnet" ble ikke avslørt på det tidspunktet. Det var ikke før mye senere at hun ble avslørt som medlem av Kuwaits regjerende familie. Ingen bekreftelse for påstanden hennes ble funnet eller til og med søkt. Og fordi Human Rights Caucus ikke var en offisiell komité i Representantenes hus, ble uttalelsen hennes ikke gitt under ed.
Det hele hadde vært en enorm PR-operasjon for Hill Knowlton, hvis nestleder på den tiden var Frank Mankiewicz som tidligere hadde jobbet for Robert Kennedy og George McGovern i deres respektive presidentkampanjer.