Chris Hedges: They Crush Our Song for a Reason

Etter hvert som sosial ulikhet øker, øker også kampanjen for å holde oss i mørket.

Sang – av Mr. Fish.

By Chris Hedges
ScheerPost.com

August Wilson skrev 10 skuespill som forteller om det svarte livet på 20-tallet. Hans favoritt, Joe Turners Come and Gone, ligger i 1911 i et pensjonat i Pittsburgh's Hill District.

Stykkets tittel kommer fra "Joe Turner's Blues," skrevet i 1915 av WC Handy. Den sangen refererer til en mann ved navn Joe Turney, broren til Peter Turney, som var guvernør i Tennessee fra 1893 til 1897. Joe Turney fraktet svarte fanger, lenket i en kafé, langs veiene fra Memphis til Tennessee State Penitentiary i Nashville . Mens han var på vei, overleverte han noen av de dømte, for en kommisjon, til hvite bønder. Fangene han leide ut til bøndene jobbet i årevis i et system med leasing av straffedømte - slaveri med et annet navn.

I Wilsons skuespill ankommer Herald Loomis, en straffedømt som jobbet på Turners gård, til Pittsburgh etter syv års trelldom med sin 11 år gamle datter, Zonia, på leting etter sin kone. Han sliter med å takle traumene sine. På et pensjonat møter han en tryllekunstner ved navn Bynum Walker, som forteller ham at for å møte og overvinne demonene som plager ham, må han finne sangen sin.

Det er sangen din, stemmen din, historien din, forteller Walker, som gir deg din identitet og din frihet. Og sangen din, forteller Walker, er det den hvite herskende klassen forsøker å utrydde.

August Wilson. (Wikimedia Commons)

Denne fornektelsen av ens sang er medvirkende til bondage. Svart analfabetisme var vesentlig til hvit dominans i sør. Det var straffbart å lære bort slavebundet folk til å lese og skrive.

De fattige, spesielt fattige mennesker av farge, forbli stivt segregert innenfor utdanningssystemene. De tilbakeslag mot kritisk raseteori (CRT), utforskninger av LHBTQ+-identiteter og Banning av bøker av historikere som Howard Zinn og forfattere som Toni Morrison, er utvidelser av dette forsøket på å nekte de undertrykte sangen deres.

PEN Amerika rapporter at foreslåtte pedagogiske knebleordre har økt med 250 prosent sammenlignet med de som ble utstedt i 2021. Lærere og professorer som bryter disse knebleordrene kan bli underlagt bøter, tap av statlig finansiering til institusjonene deres, oppsigelse og til og med straffeanklager.

Ellen Schrecker, den ledende historikeren fra McCarthy-tidens utbredte utrensning av det amerikanske utdanningssystemet, samtaler disse gag-regningene «verre enn McCarthyism». Schrecker, som forfatter  No Ivory Tower: McCarthyism and the UniversitiesMany Are the Crimes: McCarthyism in America og The Lost Promise: Amerikanske universiteter på 1960-tallet, skriver:

"Den nåværende kampanjen for å begrense hva som kan undervises i klasserom på videregående skole og høyskoler er tydelig designet for å avlede sinte velgere fra de dypere strukturelle problemene som skygger deres egen personlige fremtid. Likevel er det også et nytt kapittel i den flere tiår lange kampanjen for å rulle tilbake endringene som har brakt den virkelige verden inn i disse klasserommene. I den ene staten etter den andre slutter reaksjonære og opportunistiske politikere seg til den bredere kampanjen for å snu 1960-tallets demokratisering av det amerikanske livet. Ved å angripe CRT-bogeymanen og demonisere moderne akademisk kultur og de kritiske perspektivene den kan produsere, setter de nåværende begrensningene for hva som kan læres lærere på alle nivåer i fare, mens kunnskapen som disse tiltakene oppmuntrer til, setter oss alle i fare.»

Jo mer sosial ulikhet vokser, jo mer søker den herskende klassen å holde hoveddelen av befolkningen innenfor den amerikanske mytens trange rammer: fantasien om at vi lever i et demokratisk meritokrati og er et fyrtårn for frihet og opplysning for resten av landet. verden. Målet deres er å beholde underklassen analfabeter, eller knapt lesekyndige, og mate dem massekulturens søppelmat og dydene til hvit overherredømme, inkludert guddommeliggjøringen av de hvite mannlige slaveholderne som grunnla dette landet. 

August Wilsons barndomshjem på 1727 Bedford Avenue i Pittsburgh. (Offentlig domene)

Når bøker som gir en stemme til undertrykte grupper blir forbudt, øker det følelsen av skam og uverdighet den dominerende kulturen søker å formidle, spesielt overfor marginaliserte barn. Samtidig maskerer forbud forbrytelsene utført av den herskende klassen. Den herskende klassen vil ikke at vi skal vite hvem vi er. Den vil ikke at vi skal vite om kampene utført av de som kom før oss, kamper som førte til at mange mennesker ble svartelistet, fengslet, skadet og drept for å åpne demokratisk rom og oppnå grunnleggende sivile friheter fra stemmerett til fagforeningsorganisering. De vet at jo mindre vi vet om hva som har blitt gjort mot oss, jo mer formbare blir vi. Hvis vi holdes uvitende om hva som skjer utenfor samfunnenes trange rammer og fanget i en evig nåtid, hvis vi mangler tilgang til vår egen historie, enn si andre samfunn og kulturer, er vi mindre i stand til å kritisere og forstå vår egen historie. eget samfunn og kultur.

WEB Du Bois hevdet at det hvite samfunnet fryktet utdannede svarte langt mer enn de fryktet svarte kriminelle. 

"De kan håndtere kriminalitet med kjede-gang og lynsjlov, eller i det minste tror de de kan, men søren kan verken tenke maskineri eller plass for den utdannede, selvhjulpne, selvhevdende svarte mannen,» skrev.

De, som Du Bois, som ble svartelistet og drevet i eksil, som trekker sløret fra øynene våre, er spesielt målrettet av staten. Rosa LuxembergEugene V. DebsMalcolm XMartin Luther KingNoam ChomskyRalph NaderCornel WestJulian AssangeAlice Walker. De snakker en sannhet de mektige og de rike ikke vil ha hørt. De, som Bynum, hjelper oss med å finne sangen vår.

I USA., 21 prosent av voksne er analfabeter og svimlende 54 prosent har et leseferdighetsnivå under sjette klasse. Disse tallene hopper dramatisk i USA fengselssystem, den største i verden med en anslått 20 prosent av klodens fengselsbefolkning, selv om vi er mindre enn 5 prosent av verdens befolkning. I fengsel, 70 prosent av de innsatte kan ikke leses over et nivå i fjerde klasse, slik at de bare kan jobbe med de lavest betalte og dårligste jobbene etter deres slipp.

Du kan se en todelt diskusjon av boken min, Vår klasse: Traumer og transformasjon i et amerikansk fengsel, og viktigheten av fengselsundervisning, her. og her..

I likhet med Loomis blir de som er frigjort fra trelldom pariaer, medlemmer av en kriminell kaste. De er ute av stand å få tilgang til offentlige boliger, utestengt fra hundrevis av jobber, spesielt enhver jobb som krever lisens, og nektet sosiale tjenester. Bureau of Justice Statistics (BJS) anslår i en ny rapporterer Det 60 prosent av de tidligere fengslede er arbeidsløse. Av mer enn 50,000 2010 personer som ble løslatt fra føderale fengsler i 33, fant rapporten at 40 prosent ikke fant noe arbeid over fire år, og til enhver tid var ikke mer enn XNUMX prosent av årskullet ansatt. Dette er etter design. Mer enn to tredjedeler blir arrestert på nytt innen tre år etter løslatelsen og minst halvparten blir gjenfengslet. 

Du kan se en todelt diskusjon om de mange hindringene som ble plassert foran de som ble løslatt fra fengselet med fem av mine tidligere elever fra NJ-STEP høyskoleutdanning her. og her..

Hvite medlemmer av arbeiderklassen, selv om de ofte brukes som sjokktropper mot minoriteter og venstresiden, er like manipulerte og av samme grunner. Også de blir nektet sin sang, matet myter om hvit eksepsjonalisme og hvit overherredømme for å holde motsetningene rettet mot andre undertrykte grupper, i stedet for bedriftskreftene og milliardærklassen som har orkestrert sin egen elendighet.

Du Bois påpekte at fattige hvite, politisk alliert med rike sørlige plantasjeeiere, var medskyldige i deres fratakelse av stemmeretten. De fikk få materielle eller politiske fordeler fra alliansen, men de nøt de "psykologiske" følelsene av overlegenhet som fulgte med å være hvit. Rase, skrev han, "drev en slik kile mellom hvite og svarte arbeidere at det i dag sannsynligvis ikke er to grupper av arbeidere i verden med praktisk talt identiske interesser som hater og frykter hverandre så dypt og vedvarende og som holdes så langt fra hverandre at ingen ser noe av felles interesse."

Lite har endret seg.

De fattige går ikke på college, eller hvis de gjør det, pådrar de seg massiv studentgjeld, som kan ta livet av å betale seg ned. USAs studielånsgjeld, totalt nesten 1.75 billioner dollar, er nest størst kilde til forbruksgjeld bak boliglån. Rundt 50 millioner mennesker er i gjeld til studielånsselskaper. Denne gjeldstiden tvinger nyutdannede til hovedfag i fag som er nyttige for selskaper og er en del av grunnen til at humaniora visner bort. Det begrenser karrieremuligheter fordi nyutdannede må søke jobber som lar dem møte sine heftige månedlige lånebetalinger. Den gjennomsnittlige jusskolen studentgjeld på 130,000 XNUMX dollar sender med vilje de fleste nyutdannede jusskoler inn i armene til bedriftsadvokatfirmaer.

I mellomtiden har avgiftene for å gå på høyskoler og universiteter skutt i været. Gjennomsnittlig undervisning og avgifter ved private nasjonale universiteter har hoppet 134 prosent siden 2002. Utenfor-statlig undervisning og avgifter ved offentlige nasjonale universiteter har steget 141 prosent, mens in-state undervisning og avgifter ved offentlige nasjonale universiteter har steget 175 prosent.

Undertrykkelseskreftene, støttet av bedriftens penger, er utfordrende i domstolene Bidens executive order to avbryte noe studiegjeld. En føderal dommer i Missouri hørt argumenter fra seks stater som forsøker å blokkere planen. For å kvalifisere for gjeldslette må enkeltpersoner gjøre mindre enn $125,000 i året eller $250,000 for ektepar og familier. Kvalifiserte låntakere kan motta opptil $20,000 10,000 hvis de er Pell Grant-mottakere og opptil $XNUMX XNUMX hvis de ikke har mottatt en Pell Grant. 

Utdanning skal være subversiv. Det bør gi oss de intellektuelle verktøyene og vokabularet til å stille spørsmål ved de regjerende ideene og strukturene som støtter de mektige. Det burde gjøre oss til autonome og uavhengige vesener, i stand til å gjøre våre egne vurderinger, i stand til å forstå og trosse det "kulturelle hegemoniet", for å sitere Antonio Gramsci, som holder oss i trelldom. I Wilsons skuespill lærer Bynum Loomis hvordan han kan oppdage sangen hans, og når Loomis finner sangen hans, er han fri.

Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning NewsThe Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder for showet «The Chris Hedges Report».

Forfatterens notat til leserne: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et begrenset budsjett, og jeg vil ikke gi avkall på vår forpliktelse til uavhengig og ærlig journalistikk, og vi vil aldri sette ScheerPost bak en betalingsmur, kreve et abonnement for det, selge dataene dine eller akseptere reklame. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, "The Chris Hedges Report."

Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonneKlikk her for å registrere deg for e-postvarsler.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

9 kommentarer for "Chris Hedges: They Crush Our Song for a Reason"

  1. DW Bartoo
    Oktober 20, 2022 på 13: 34

    Jeg antar, J Anthony, at neste trekk vil være å gjøre stemmegivning obligatorisk.

    Til støtte for demokrati, frihet og valgfrihet.

    Det vil tillate den meritterte kompradoriske klassen å føle seg mest selvtilfreds og rettferdig.

    Med tyngden av loven bak franchisen, kan ting bli "interessant" når Little Folk finner ut at hele den juridiske $y$tem er (og ble) designet for å beskytte og bevare $tatu$ quoen av rikdom, makt og privilegium.

    Ved å koble det til at utdanning blir et privilegium, uten INGEN samfunnsansvar knyttet, er vi på god vei til å se fremveksten av en klasse som med rimelighet kan sammenlignes med kongelige.

    Tiden vil vise, med mindre hva tiden måtte ha å si blir "redigert" ... av "nasjonale sikkerhetsgrunner", som offentligheten selvfølgelig ikke kan være kjent med.

  2. Oktober 18, 2022 på 19: 58

    Kina er et godt eksempel på effekten av utdanning; Kineserne har løftet hundrevis av millioner av seg selv ut av dyp fattigdom. Autoritære metoder har blitt mildere ettersom overlevelse har blitt tryggere for flere og flere mennesker. Det er fortsatt hundrevis av millioner kinesere i fattigdom. De tiltrekker seg selskaper som setter pris på autoritær kapitalisme.

    Gratis offentlig utdanning med konkurransemessige aspekter har vært delvis ansvarlig for dagens kinesiske fødselsrate på 1.3 barn per par. Dette er det øverste æresmerket til et modent samfunn som eksisterer på kanten av global klimakollaps. Kontroll av pandemien har illustrert oppmerksomhet rundt livets rett.

    Kapitalisme krever raskere og raskere vekst til det uendelige, det er den regelbaserte orden. Det er bare én regel. Vokse til det uendelige.

    Den gode nyheten er at menneskeheten kan finne ut hvilken vei de skal gå ved å bruke ekte demokrati.

  3. DW Bartoo
    Oktober 18, 2022 på 14: 27

    Det er så veldig mange "hellige kyr" i vår tette mytologi om overlegenhet og eksepsjonalisme, som for det meste består av ugranskede antakelser - stemmegivning, "franchisen", å være blant de mest uutredede eller seriøst vurderte.

    Husk Princeton University "Study" utført av Gilens og Page, som konkluderte med at behovene, interessene og ambisjonene til de mange har en "nesten null" effekt på U$ regjeringens politikk.

    Gilens og Page diskuterte lovene som kongressen velger å vedta og hvem som drar nytte av det.

    Likevel kan vi inkludere de utøvende og rettslige «grenene som gjør mye av det samme.

    Hensikten med å stemme, i U$, er beslektet med å feste et leketøysratt til barnas bilseter.

    De «voksne» i forkant er fornøyde fordi Lillefolket er (pre)okkupert, mens Lillefolket er overbevist om at deres innsats og innspill har en viss effekt på retningen ting går.

    Så, hvis "Little Folk" ikke drar nytte av å stemme - å bare få lov til å velge mellom to personligheter, ikke kandidatens politikk, (en enkel binær, for å holde ting "enkle", unngå nyanser og enhver forestilling om kontekst eller historie, som er mest nyttig når imperiet sies å være besatt av tyranner og villmenn), hvem har så nytte av «utilknyttede» stemmegivning?

    Det ville være den regjerende eliten og de som eier dem.

    «At stemme» legitimerer den pågående korrupsjonen, som nå grenser til galskap og ikke bare grådighet og fordervet likegyldighet, som er «arbeidet» til de som forventer, til og med krever, vår stemme, det, og som tenker (og velger) for oss.

    Det er ganske grusomt.

    På et dypere plan må dette trekke litt i spørsmålet om menneskeheten noen gang har hatt glede av det vi gjerne kaller "sivilisasjon"?

    Hva om alt vi noen gang har hatt, så langt, bare har vært serietyranni, noen verre og mer avskyelig enn andre?

    Til tross for innsatsen til Princetons Gilens og Page, generelt sett, har institusjoner for "Higher Learning", i U$, tilsynelatende ikke lagt merke til noe det siste halve århundret; ikke ødeleggelsen av det sivile samfunn (til og med hevder at det ikke eksisterer) eller ødeleggelsen utført av "topartisk" nyliberal politikk som alltid gagner 1% på bekostning av nesten alle (og alt) andre.

    Den politiske klassen forkynner intoleranse, mistillit, presser og skaper splittelse og betyr mistenksomhet, undergraver tillit og gjensidig interesse blant mennesker, og oppmuntrer dem til å mistro, forakte og hate hverandre, her og rundt om på kloden, at det å være "bra" for " bunnlinjen", spesielt når "bedre PR" ikke fungerer.

    Jeg lurer på om "alternative" medier vil myke selge demokratene, denne ("viktigste noensinne!") valgsesongen, med klagesangen: "Vi har ikke noe annet valg ... enn å stemme på den mindre snadderen ..."

    Hvilket er poenget.

    Det er INGEN meningsfylt valg.

    Faktisk, inntil hver eneste stemmeseddel alltid har ett annet valg: "Ingen av de ovennevnte", som betyr at folket ikke har noen tillit eller tillit til den status quo politiske klassen, kan det som oftest ikke være noen ærlig påstand om legitimitet.

    Kanskje, i sin store demokratiske hellighet, i demokratiets hellige haller, kan politikerne, noen betraktet som nære helgener, slaver for oss, til store og forferdelige kostnader for seg selv, kanskje våre opphøyde bestemme at «avstemning» er for splittende, og at de, født til å regjere, best hadde valgt ut for eksempel senatorer.

    Du vet, som det pleide å være, i de gode gamle dager.

    Det ville vært en slags start, spesielt for et imperium som anser seg selv for å være alt OG slutt på alt – muligens på alt.

    • J Anthony
      Oktober 19, 2022 på 07: 27

      Kunne ikke vært mer enig. Jeg har sagt til folk i årevis, den eneste måten å bremse dette toget på er å slutte å stemme, spesielt i det nasjonale valget, eller i det minste slutte å stemme på duopolpartiene. Vi gir den iboende korrupsjonen (nå business-as-usual) en finér av troverdighet ved å fortsette å stemme (D) eller (R).

  4. mgr
    Oktober 18, 2022 på 11: 06

    Barn er fremtiden. Utdanning er fremtiden. Samfunn eksisterer for å utdanne fremtidige generasjoner. Å undergrave utdanning og barns liv for å opprettholde makt eller kontroll i nåtiden dreper den fremtiden, for alle. Det er bare en annen måte imperier faller på. I stedet for å bygge en bærekraftig nåtid og fremtid, ødelegger de med smale, uholdbare agendaer den fremtiden for kortsiktig, uholdbar og vanligvis selvtjenende fordel nå.

    Så mange måter å falle på, og likevel er alle på samme måte. To ord som er nødvendige for at noen eller enhver nasjon skal overleve og blomstre og hvorfor Amerika sannsynligvis ikke kan: kontrollere deg selv. På dette tidspunktet virker det som en bro for langt.

  5. Anon
    Oktober 18, 2022 på 01: 20

    Tnx Mr Hedges, CN
    Oppsummering av siste avsnitt, men mangler begrepet: "Kritisk tenkning"... ser ut til å beskrive det.

  6. Dfnslblty
    Oktober 17, 2022 på 22: 30

    Bravo! Mr Hedges.
    "Blues" ble født av den store depresjonen; vår kollektive sang fra Vietnam-tiden var R&R og folk.
    Det ser ikke ut til å være noen stemmer mot nyliberalisme.
    Jeg har ørene åpne og hjertet klart for sanger mot undertrykkelse.
    Takk og
    Fortsett å skrive.

    • Paula
      Oktober 18, 2022 på 20: 29

      Se Five Times August og Roger Waters-turneen, This Is Not A Drill.

      • Pat Kittle
        Oktober 20, 2022 på 16: 30

        Av en eller annen ufattelig grunn er alle fargede ofre – UNNTAT palestinere!

        Bare spør ADL eller SPLC.

Kommentarer er stengt.