Den russiske presidenten kritiserte fredag Vesten for en historie med overgrep mot resten av verden da han kunngjorde at fire ukrainske oblaster hadde sluttet seg til den russiske føderasjonen.
Seremoni fredag i Georgievsky Hall (Kreml)
[Engelsk oversettelse fra Kreml nettsted]:
I Georgievsky-hallen i Kreml ble det fredag holdt en seremoni for å signere avtaler om opptak av Folkerepublikken Donetsk, Folkerepublikken Luhansk, Zaporizja-regionen og Kherson-regionen til Russland og dannelsen av nye undersåtter i Den russiske føderasjonen. .
Du vet, folkeavstemninger ble holdt i Donetsk- og Luhansk-folkerepublikkene, Zaporozhye og Kherson-regionene. Resultatene deres er oppsummert, resultatene er kjent. Folk tok sitt valg, et klart valg.
I dag signerer vi avtaler om opptak av Folkerepublikken Donetsk, Folkerepublikken Luhansk, Zaporizja-regionen og Kherson-regionen til Russland. Jeg er sikker på at den føderale forsamlingen vil støtte de konstitusjonelle lovene om adopsjon og dannelse i Russland av fire nye regioner, fire nye undersåtter av den russiske føderasjonen, fordi dette er viljen til millioner av mennesker.
(Bifall.)
Og dette er selvfølgelig deres rett, deres umistelige rett, som er nedfelt i den første artikkelen i FN-pakten, som direkte snakker om prinsippet om like rettigheter og selvbestemmelse for folk.
Jeg gjentar: dette er en umistelig rett for mennesker, den er basert på historisk enhet, i navnet som generasjonene til våre forfedre vant, de som fra opprinnelsen til det gamle Russland i århundrer skapte og forsvarte Russland. Her, i Novorossia, kjempet Rumyantsev, Suvorov og Ushakov, Catherine II og Potemkin grunnla nye byer. Her sto våre bestefedre og oldefedre i hjel under den store patriotiske krigen.
Vi vil alltid huske heltene fra den "russiske våren", de som ikke kom overens med det nynazistiske kuppet i Ukraina i 2014, alle de som døde for retten til å snakke sitt morsmål, bevare sin kultur, tradisjoner, tro, for retten til å leve. Dette er krigerne til Donbass, martyrene til "Odessa Khatyn", ofrene for umenneskelige terrorangrep iscenesatt av Kiev-regimet. Dette er frivillige og militser, dette er sivile, barn, kvinner, gamle mennesker, russere, ukrainere, mennesker av ulike nasjonaliteter. Dette er den virkelige folkelederen i Donetsk Alexander Zakharchenko, dette er militærsjefene Arsen Pavlov og Vladimir Zhoga, Olga Kochura og Alexei Mozgovoy, dette er aktor i Luhansk-republikken Sergey Gorenko. Dette er fallskjermjegeren Nurmagomed Gadzhimagomedov og alle våre soldater og offiserer som døde de modiges død under en spesiell militæroperasjon. De er helter. (Bifall.)Helter fra det store Russland. Og jeg ber deg hedre deres minne med et øyeblikks stillhet.
(Øyeblikks stillhet.)
Takk skal du ha.
Bak valget av millioner av innbyggere i folkerepublikkene Donetsk og Lugansk, i regionene Zaporozhye og Kherson, ligger vår felles skjebne og en tusen år lang historie. Denne åndelige forbindelsen ga folk videre til sine barn og barnebarn. Til tross for alle prøvelsene bar de kjærlighet til Russland gjennom årene. Og ingen kan ødelegge denne følelsen i oss. Det er derfor både de eldre generasjonene og ungdommene, de som ble født etter tragedien med Sovjetunionens sammenbrudd, stemte for vår enhet, for vår felles fremtid.
I 1991, i Belovezhskaya Pushcha, uten å spørre om viljen til vanlige borgere, bestemte representanter for de daværende partielitene seg for å kollapse Sovjetunionen, og folk fant seg plutselig avskåret fra hjemlandet. Dette revet fra hverandre, splittet vårt folks fellesskap, ble til en nasjonal katastrofe. Som en gang etter revolusjonen ble grensene til unionsrepublikkene kuttet bak kulissene, slik ødela de siste lederne i Sovjetunionen, i motsetning til det direkte uttrykket for flertallets vilje i folkeavstemningen i 1991, vårt store land, rett og slett. konfronterte folket med et faktum.
Jeg innrømmer at de ikke engang helt forsto hva de gjorde og hvilke konsekvenser dette uunngåelig ville føre til til slutt. Men det spiller ingen rolle lenger. Det er ikke noe Sovjetunionen, fortiden kan ikke returneres. Ja, og Russland i dag trenger det ikke lenger, vi streber ikke etter dette. Men det er ikke noe sterkere enn besluttsomheten til millioner av mennesker som ved sin kultur, tro, tradisjoner, språk anser seg selv som en del av Russland, hvis forfedre levde i en enkelt stat i århundrer. Det er ikke noe sterkere enn disse menneskenes vilje til å vende tilbake til sitt sanne, historiske fedreland.
I lange åtte år ble folk i Donbass utsatt for folkemord, beskytning og blokade, og i Kherson og Zaporozhye forsøkte de å kriminelt dyrke hat mot Russland, mot alt russisk. Nå, allerede under folkeavstemningene, truet Kiev-regimet med vold, død til skolelærere, kvinner som jobbet i valgkommisjoner, skremte millioner av mennesker som kom for å uttrykke sin vilje med undertrykkelse. Men de ubrutte menneskene i Donbass, Zaporozhye og Kherson sa sitt.
Jeg vil at Kyiv-myndighetene og deres virkelige herrer i Vesten skal høre meg, slik at alle husker dette: Folk som bor i Lugansk og Donetsk, Kherson og Zaporozhye blir våre borgere for alltid. (Bifall.)
Vi oppfordrer Kyiv-regimet til umiddelbart å stanse ilden, alle fiendtligheter, krigen som det utløste tilbake i 2014, og gå tilbake til forhandlingsbordet. Dette er vi klare for, har det blitt sagt mer enn en gang. Men vi skal ikke diskutere valget til folket i Donetsk, Luhansk, Zaporozhye og Kherson, det er tatt, Russland vil ikke forråde det. (Bifall.) Og dagens Kiev-myndigheter bør behandle denne frie viljen til folket med respekt, og ingenting annet. Dette er den eneste veien til fred.
Vi vil beskytte landet vårt med alle de krefter og midler vi har til rådighet og vil gjøre alt for å sikre trygge liv for vårt folk. Dette er vårt folks store frigjøringsoppdrag.
Vi vil definitivt gjenoppbygge ødelagte byer og tettsteder, boliger, skoler, sykehus, teatre og museer, gjenopprette og utvikle industribedrifter, fabrikker, infrastruktur, sosial sikkerhet, pensjoner, helsevesen og utdanningssystemer.
Vi skal selvfølgelig jobbe for å forbedre sikkerhetsnivået. Sammen vil vi sørge for at innbyggerne i de nye regionene føler støtte fra hele folket i Russland, hele landet, alle republikkene, alle territoriene og regionene i vårt enorme moderland. (Bifall.)
Kjære venner, kolleger!
I dag vil jeg henvende meg til soldatene og offiserene som deltar i en spesiell militæroperasjon, soldatene fra Donbass og Novorossia, de som etter dekretet om delvis mobilisering slutter seg til de væpnede styrkenes rekker, og oppfyller sin patriotiske plikt, som, når de kaller deres hjerter, kom til de militære registrerings- og vervekontorene. Jeg vil gjerne henvende meg til deres foreldre, koner og barn, for å fortelle dem hva folket vårt kjemper for, hvilken fiende som motarbeider oss, som kaster verden inn i nye kriger og kriser, og henter sin blodige profitt fra denne tragedien.
Våre landsmenn, våre brødre og søstre i Ukraina – den opprinnelige delen av vårt forente folk – så med egne øyne hva de regjerende kretsene i det såkalte Vesten forbereder for hele menneskeheten. Her kastet de faktisk bare av seg maskene, viste sitt sanne indre.
Etter Sovjetunionens sammenbrudd bestemte Vesten at verden, vi alle sammen, for alltid ville måtte tåle sine diktater. Så, i 1991, forventet Vesten at Russland ikke ville komme seg etter slike sjokk og ville falle fra hverandre av seg selv. Ja, det skjedde nesten – vi husker 90-tallet, det forferdelige 90-tallet, sultne, kalde og håpløse. Men Russland gjorde motstand, gjenopplivet, styrket, igjen tok sin rettmessige plass i verden.
Samtidig har Vesten lett hele denne tiden og fortsetter å lete etter en ny sjanse til å ramme oss, svekke og ødelegge Russland, som de alltid har drømt om, splitte staten vår, sette folk opp mot hverandre, dømme dem til å fattigdom og utryddelse. De er rett og slett hjemsøkt av det faktum at det er et så stort, enormt land i verden med dets territorium, naturrikdom, ressurser, med et folk som ikke vet hvordan og aldri vil leve i henhold til andres ordre.
Vesten er klar til å gå over alt for å bevare det nykoloniale systemet som lar det parasittere, faktisk, plyndre verden på bekostning av dollarens makt og teknologiske diktater, samle ekte hyllest fra menneskeheten, trekke ut hovedkilden av ufortjent velstand, leie av hegemonen. Vedlikehold av denne husleien er deres viktigste, ekte og absolutt selvbetjente motiv. Det er derfor total desovereignisering er i deres interesse. Derav deres aggresjon mot uavhengige stater, mot tradisjonelle verdier og originale kulturer, forsøk på å undergrave internasjonale prosesser og integrasjonsprosesser utenfor deres kontroll, nye verdensvalutaer og sentre for teknologisk utvikling. Det er avgjørende for dem at alle land overgir sin suverenitet til USA.
De regjerende elitene i noen stater samtykker frivillig til å gjøre dette, frivillig om å bli vasaller; andre blir bestukket, skremt. Og hvis det ikke fungerer, ødelegger de hele stater, og etterlater humanitære katastrofer, katastrofer, ruiner, millioner av ødelagte, ødelagte menneskeskjebner, terroristenklaver, sosiale katastrofesoner, protektorater, kolonier og semikolonier. De bryr seg ikke, så lenge de får sin egen fordel.
Jeg vil nok en gang understreke: det er nettopp i grådighet, i intensjonen om å bevare sin ubegrensede makt, at det er de virkelige årsakene til den hybride krigen som det "kollektive Vesten" fører mot Russland. De ønsker oss ikke frihet, men de vil se oss som en koloni. De ønsker ikke likeverdig samarbeid, men ran. De ønsker å se oss ikke som et fritt samfunn, men som en mengde sjelløse slaver.
For dem er en direkte trussel vår tanke og filosofi, og derfor griper de inn i våre filosofer. Vår kultur og kunst er en fare for dem, så de prøver å forby dem. Vår utvikling og velstand er også en trussel mot dem – konkurransen øker. De trenger ikke Russland i det hele tatt, vi trenger det. (Bifall.)
Jeg vil minne dere om at påstandene om verdensherredømme tidligere har blitt knust mer enn en gang av vårt folks mot og standhaftighet. Russland vil alltid være Russland. Vi vil fortsette å forsvare både våre verdier og vårt moderland.
Vesten regner med straffrihet, på å slippe unna med alt. Faktisk har alt kommet unna med det så langt. Avtaler innen strategisk sikkerhet går til papirkurven; avtaler oppnådd på høyeste politiske nivå erklæres falske; faste løfter om ikke å utvide NATO mot øst, så snart våre tidligere ledere kjøpte seg inn i dem, ble til et skittent bedrag; traktater om anti-missilforsvar og mellom- og kortdistansemissiler har blitt ensidig brutt under langsøkte påskudd.
Alt vi hører fra alle kanter er at Vesten står for orden basert på regler. Hvor kom de fra? Hvem så disse reglene? Hvem var enig? Hør her, dette er bare en slags tull, rent bedrag, dobbel eller allerede trippel standard! Den er bare designet for idioter.
Russland er en stor tusenårsmakt, en landsivilisasjon, og vil ikke leve etter slike riggede, falske regler. (Bifall.)
Det er det såkalte Vesten som har trampet på prinsippet om grensers ukrenkelighet, og nå bestemmer det etter eget skjønn hvem som har rett til selvbestemmelse og hvem som ikke har, hvem som ikke er verdig det. Hvorfor de bestemmer seg for det, hvem som ga dem en slik rett er ikke klart. Til seg selv.
Det er derfor valget av mennesker på Krim, i Sevastopol, i Donetsk, Lugansk, Zaporozhye og Kherson forårsaker vill sinne i dem. Dette vesten har ingen moralsk rett til å vurdere det, selv til å stamme om demokratiets frihet. Nei, og har aldri vært det!
Vestlige eliter benekter ikke bare nasjonal suverenitet og internasjonal lov. Deres hegemoni har en uttalt karakter av totalitarisme, despotisme og apartheid. De deler frekt opp verden i sine vasaller, i de såkalte siviliserte landene og i alle de andre, som etter planen til dagens vestlige rasister burde slutte seg til listen over barbarer og villmenn. Falske merkelapper – «skurkland», «autoritært regime» – er allerede klare, de stigmatiserer hele folk og stater, og det er ikke noe nytt i dette. Det er ikke noe nytt i dette: de vestlige elitene er hva de var, og har forblitt det – kolonialistiske. De diskriminerer, deler folk inn i første og andre klassetrinn.
Vi har aldri akseptert og vil aldri akseptere slik politisk nasjonalisme og rasisme. Og hva, om ikke rasisme, er russofobi, som nå sprer seg over hele verden? Hva, hvis ikke rasisme, er Vestens tvingende overbevisning om at dens sivilisasjon, nyliberale kultur er en udiskutabel modell for hele verden? "Den som ikke er med oss er mot oss." Det høres til og med merkelig ut.
De vestlige elitene flytter til og med omvendelse for sine egne historiske forbrytelser over på alle andre, og krever at både innbyggerne i deres land og andre folk skal tilstå for det de ikke har noe å gjøre med i det hele tatt, for eksempel for perioden med koloniale erobringer.
Det er verdt å minne Vesten på at den begynte sin kolonipolitikk tilbake i middelalderen, og deretter fulgte den globale slavehandelen, folkemordet på indianerstammer i Amerika, plyndring av India, Afrika, krigene i England og Frankrike mot Kina, som et resultat av at det ble tvunget til å åpne havnene sine for handel med opium. Det de gjorde var å sette hele nasjoner på narkotika, målrettet utrydde hele etniske grupper av hensyn til land og ressurser, iscenesatte en ekte jakt på mennesker som dyr. Dette er i strid med menneskets natur, sannhet, frihet og rettferdighet.
Og vi – vi er stolte over at det på 20-tallet var landet vårt som ledet den antikoloniale bevegelsen, som åpnet muligheter for mange mennesker i verden til å utvikle seg for å redusere fattigdom og ulikhet, for å overvinne sult og sykdom.
Jeg understreker at en av grunnene til den flere hundre år gamle russofobien, disse vestlige elitenes utilslørte ondskap mot Russland, er nettopp at vi ikke lot oss rane i perioden med koloniale erobringer, vi tvang europeerne til å handle for gjensidig nytte. . Dette ble oppnådd ved å skape en sterk sentralisert stat i Russland, som utviklet og styrket seg på de store moralske verdiene ortodoksi, islam, jødedom og buddhisme, på russisk kultur og det russiske ordet åpent for alle.
Det er kjent at planer for intervensjoner i Russland gjentatte ganger ble lagt, de prøvde å bruke Troubles Time på begynnelsen av 17-tallet, og omveltningsperioden etter 1917 mislyktes. Vesten klarte fortsatt å gripe rikdommen til Russland på slutten av 20-tallet, da staten ble ødelagt. Da ble vi kalt både venner og partnere, men faktisk behandlet de oss som en koloni – billioner av dollar ble hentet ut av landet under en rekke ordninger. Vi husker alle alt, vi har ikke glemt noe.
Og i disse dager har folk i Donetsk og Luhansk, i Kherson og Zaporizhia tatt til orde for å gjenopprette vår historiske enhet. Takk skal du ha! (Bifall.)
Vestlige land har gjentatt i århundrer at de bringer frihet og demokrati til andre folk. Alt er akkurat det motsatte: i stedet for demokrati – undertrykkelse og utnyttelse; i stedet for frihet – slaveri og vold. Hele den unipolare verdensordenen er iboende antidemokratisk og ikke fri, den er svikefull og hyklersk tvers igjennom.
USA er det eneste landet i verden som bruker atomvåpen to ganger, og ødelegger de japanske byene Hiroshima og Nagasaki. De dannet forresten presedens.
La meg også minne om at USA sammen med britene gjorde Dresden, Hamburg, Köln og mange andre tyske byer til ruiner uten noen militær nødvendighet under andre verdenskrig. Og dette ble gjort trassig, uten noen, jeg gjentar, militær nødvendighet. Det var bare ett mål: akkurat som i tilfellet med atombombingen i Japan, å skremme både landet vårt og hele verden.
USA satte et forferdelig preg på minnet til folkene i Korea og Vietnam med barbariske "teppe"-bombing, bruk av napalm og kjemiske våpen.
Til nå har de faktisk okkupert Tyskland, Japan, Republikken Korea og andre land, og kaller dem samtidig kynisk likeverdige allierte. Hør, jeg lurer på hva slags allianse dette er? Hele verden vet at lederne i disse landene blir overvåket, de første personene i disse statene blir installert lytteenheter ikke bare på kontoret, men også i boliglokaler. Dette er en virkelig skam. En skam både for de som gjør dette og for de som som en slave stille og saktmodig svelger denne frekkheten.
De kaller ordre og uhøflige, fornærmende rop på adressen til deres vasaller for euro-atlantisk solidaritet, utvikling av biologiske våpen, eksperimenter på levende mennesker, inkludert i Ukraina, edel medisinsk forskning.
Det er med deres destruktive politikk, kriger og ran at de provoserte dagens kolossale bølge i migrasjonsstrømmer. Millioner av mennesker lider under deprivasjon, misbruk, dør i tusenvis, prøver å komme til det samme Europa.
Nå eksporterer de brød fra Ukraina. Hvor er han på vei under påskuddet av å «gi matsikkerhet til verdens fattigste land»? Hvor går det? Alt går til de samme europeiske landene. Der dro fem prosent kun til de fattigste landene i verden. Igjen, nok en svindel og direkte bedrag.
Den amerikanske eliten bruker faktisk tragedien til disse menneskene til å svekke sine konkurrenter, til å ødelegge nasjonalstater. Dette gjelder også Europa, dette gjelder også identiteten til Frankrike, Italia, Spania og andre land med lang historie.
Washington krever stadig flere sanksjoner mot Russland, og de fleste europeiske politikere er saktmodige enige i dette. De forstår tydelig at USA, som presser gjennom EUs fullstendige avvisning av russiske energibærere og andre ressurser, praktisk talt fører til avindustrialiseringen av Europa, til å fullstendig overta det europeiske markedet – de forstår alt, disse elitene er europeiske, de forstår alt, men foretrekker å tjene andres interesser. Dette er ikke lenger servilitet, men et direkte svik mot deres folk. Men Gud velsigne dem, det er deres sak.
Men sanksjoner er ikke nok for angelsakserne, de gikk over til sabotasje – utrolig, men sant – etter å ha organisert eksplosjoner på de internasjonale gassrørledningene til Nord Stream, som går langs bunnen av Østersjøen, begynte de faktisk å ødelegge pan-europeisk energiinfrastruktur. Det er tydelig for alle som tjener på dette. Hvem tjener på, det gjorde han selvfølgelig.
Det amerikanske diktatet er basert på brute force, på knyttnevelov. Noen ganger vakkert pakket inn, noen ganger uten innpakning, men essensen er den samme – knyttneveloven. Derfor utplasseringen og vedlikeholdet av hundrevis av militærbaser i alle verdenshjørner, utvidelsen av NATO, forsøk på å sette sammen nye militære allianser som AUKUS og lignende. Det pågår også et aktivt arbeid for å skape en militærpolitisk kobling mellom Washington-Seoul-Tokyo. Alle de statene som besitter eller søker å eie genuin strategisk suverenitet og er i stand til å utfordre vestlig hegemoni, blir automatisk inkludert i kategorien fiender.
Det er på disse prinsippene USAs og NATOs militære doktriner bygges, som krever intet mindre enn total dominans. De vestlige elitene presenterer sine nykoloniale planer på samme hyklerske måte, selv med et påskudd av fred, de snakker om en slags inneslutning, og et slikt listig ord vandrer fra en strategi til en annen, men betyr faktisk bare en ting: å undergrave eventuelle suverene utviklingssentre.
Vi har allerede hørt om inneslutningen av Russland, Kina, Iran. Jeg tror at andre land i Asia, Latin-Amerika, Afrika, Midtøsten, så vel som nåværende partnere og allierte i USA, er neste i køen. Vi vet: uansett hva de ikke liker, innfører de sanksjoner mot sine allierte også – først mot en bank, så mot en annen; nå mot ett selskap, nå mot et annet. Dette er samme praksis, og vil utvides. De retter seg mot alle, inkludert våre nærmeste naboer – CIS-landene.
Samtidig har Vesten tydeligvis og lenge vært ønsketenkning. Så da de startet en blitzkrieg mot Russland, trodde de at de igjen ville være i stand til å bygge hele verden på deres kommando. Men som det viste seg, begeistrer et så rosenrødt perspektiv langt fra alle – kanskje fullstendige politiske masochister og beundrere av andre utradisjonelle former for internasjonale relasjoner. De fleste stater nekter å hilse, og velger en rimelig vei for samarbeid med Russland.
Vesten forventet tydeligvis ikke en slik gjenstridighet fra dem. De ble bare vant til å opptre etter et mønster, ta alt frekt, utpressing, bestikkelser, trusler, og overbevise seg selv om at disse metodene vil fungere for alltid, som om de var forbenet og frosset i fortiden.
Slik selvtillit er et direkte produkt, ikke bare av det beryktede konseptet om ens egen eksklusivitet – selv om dette selvfølgelig bare er overraskende – men også av en reell informasjonshunger i Vesten. De druknet sannheten i et hav av myter, illusjoner og forfalskninger, ved å bruke ekstremt aggressiv propaganda, og lyver hensynsløst, som Goebbels. Jo mer utrolig løgnen er, desto raskere vil de tro på den – det er slik de handler i henhold til dette prinsippet.
Men folk kan ikke mates med trykte dollar og euro. Det er umulig å mate med disse papirstykkene, og det er umulig å varme opp et hjem med den virtuelle, oppblåste kapitaliseringen av vestlige sosiale nettverk. Alt dette er viktig, det jeg snakker om, men det som nettopp ble sagt er ikke mindre viktig: du kan ikke mate noen med papirpenger – du trenger mat, og du vil ikke varme noen med disse oppblåste store bokstavene – du trenger energi.
Derfor må politikere i det samme Europa overbevise sine medborgere om å spise mindre, vaske seg sjeldnere og kle seg varmere hjemme. Og de som begynner å stille rettferdige spørsmål "faktisk, hvorfor er det slik?" – blir umiddelbart erklært fiender, ekstremister og radikale. De bytter piler til Russland, sier de: her, sier de, hvem er kilden til alle dine problemer. De lyver igjen.
Hva vil jeg fremheve spesielt? Det er all grunn til å tro at de vestlige elitene ikke kommer til å lete etter konstruktive veier ut av den globale mat- og energikrisen, som oppsto på grunn av deres skyld, nettopp på grunn av deres skyld, som et resultat av deres mangeårige politikk lenge før vår spesiell militæroperasjon i Ukraina, i Donbass. De har ikke til hensikt å løse problemene med urettferdighet og ulikhet. Det er en frykt for at de er klare til å bruke andre oppskrifter som er kjent for dem.
Og her er det verdt å minne om at Vesten dukket opp fra motsetningene på begynnelsen av 20-tallet gjennom første verdenskrig. Overskuddet fra andre verdenskrig tillot USA å endelig overvinne konsekvensene av den store depresjonen og bli den største økonomien i verden, for å påtvinge planeten kraften til dollaren som en global reservevaluta. Og den forfalte krisen på 80-tallet – og på 80-tallet av forrige århundre ble krisen også forverret – Vesten overvant i stor grad ved å tilegne seg arven og ressursene fra Sovjetunionen som kollapset og kollapset til slutt. Det er fakta.
Nå, for å komme seg ut av enda et virvar av motsetninger, må de bryte Russland og andre stater som velger den suverene utviklingsveien for enhver pris for å plyndre andre menneskers rikdom enda mer og på denne bekostning lukke og plugge sin egen. hull. Hvis dette ikke skjer, utelukker jeg ikke at de vil prøve å fullstendig bringe systemet til en kollaps, som alt kan skyldes på, eller, Gud forby, vil de bestemme seg for å bruke den velkjente formelen «krigen vil skriv av alt».
Russland forstår sitt ansvar overfor verdenssamfunnet og vil gjøre alt for å bringe slike hethoveder til fornuft.
Det er klart at den nåværende nykoloniale modellen til syvende og sist er dødsdømt. Men jeg gjentar at hennes virkelige eiere vil klamre seg til henne til slutten. De har rett og slett ingenting å tilby verden, bortsett fra bevaringen av det samme systemet med ran og utpressing.
Faktisk spytter de på den naturlige retten til milliarder av mennesker, det meste av menneskeheten, til frihet og rettferdighet, til å bestemme sin egen fremtid på egen hånd. Nå har de fullstendig gått over til en radikal fornektelse av moralske normer, religion og familie.
La oss svare på noen veldig enkle spørsmål for oss selv. Jeg vil nå gå tilbake til det jeg sa, jeg vil henvende meg til alle innbyggerne i landet – ikke bare til de kollegene som er i salen – til alle innbyggerne i Russland: ønsker vi å ha, her, i landet vårt , i Russland, i stedet for mamma og pappa var det "foreldre nummer én", "nummer to", "nummer tre" - er de helt gale allerede der? Ønsker vi virkelig at perversjoner som fører til fornedrelse og utryddelse skal påtvinges barn på skolene våre fra barneklassene? Å bli tromlet inn i dem at det visstnok finnes andre kjønn enn kvinner og menn, og bli tilbudt en kjønnsbytteoperasjon? Ønsker vi alt dette for landet vårt og barna våre? For oss er alt dette uakseptabelt, vi har en annen, vår egen fremtid.
Jeg gjentar, diktaturet til de vestlige elitene er rettet mot alle samfunn, inkludert folkene i de vestlige landene selv. Dette er en utfordring for alle. En slik fullstendig fornektelse av mennesket, omstyrtelsen av tro og tradisjonelle verdier, undertrykkelse av frihet får trekk ved en "omvendt religion" - direkte satanisme. I Bergprekenen sier Jesus Kristus, som fordømmer de falske profetene: Av fruktene deres skal dere kjenne dem. Og disse giftige fruktene er allerede åpenbare for folk - ikke bare i vårt land, i alle land, inkludert for mange mennesker og i Vesten selv.
Verden har gått inn i en periode med revolusjonære transformasjoner, de er av grunnleggende karakter. Nye utviklingssentre blir dannet, de representerer flertallet – flertallet! – av verdenssamfunnet og er rede til ikke bare å erklære sine interesser, men også å beskytte dem, og se multipolaritet som en mulighet til å styrke deres suverenitet, som betyr å oppnå ekte frihet, et historisk perspektiv, deres rett til uavhengig, kreativ, original utvikling, til en harmonisk prosess.
Over hele verden, inkludert i Europa og USA, har vi som sagt mange likesinnede, og vi føler at vi ser deres støtte. En frigjørende, antikolonial bevegelse mot unipolart hegemoni er allerede i ferd med å utvikle seg innenfor de mest forskjellige landene og samfunnene. Hans subjektivitet vil bare vokse. Det er denne kraften som vil bestemme den fremtidige geopolitiske virkeligheten.
Kjære venner!
I dag kjemper vi for en rettferdig og fri vei, først og fremst for oss selv, for Russland, for at diktat, despoti skal forbli i fortiden. Jeg er overbevist om at land og folk forstår at en politikk basert på eksklusivitet til hvem som helst, på undertrykkelse av andre kulturer og folk, er iboende kriminell, at vi må snu denne skammelige siden. Sammenbruddet av vestlig hegemoni som har begynt er irreversibelt. Og jeg gjentar igjen: det blir ikke det samme som før.
Slagmarken som skjebnen og historien har kalt oss til, er slagmarken for vårt folk, for det store historiske Russland. (Bifall.) For det store historiske Russland, for fremtidige generasjoner, for våre barn, barnebarn og oldebarn. Vi må beskytte dem mot slaveri, fra monstrøse eksperimenter som er rettet mot å lamme deres sinn og sjel.
I dag kjemper vi for at det aldri skulle falle noen inn at Russland, vårt folk, vårt språk, vår kultur kan tas og slettes fra historien. I dag trenger vi konsolidering av hele samfunnet, og slik samhørighet kan bare være basert på suverenitet, frihet, skapelse og rettferdighet. Våre verdier er medmenneskelighet, barmhjertighet og medfølelse.
Og jeg vil avslutte talen min med ordene til en sann patriot Ivan Alexandrovich Ilyin: «Hvis jeg anser Russland som mitt moderland, betyr dette at jeg elsker på russisk, tenker og tenker, synger og snakker russisk; at jeg tror på den åndelige styrken til det russiske folket. Hans ånd er min ånd; hans skjebne er min skjebne; hans lidelse er min sorg; dens blomstring er min glede.»
Bak disse ordene er et stort åndelig valg, som i mer enn tusen år med russisk statsskap ble fulgt av mange generasjoner av våre forfedre. I dag tar vi dette valget, innbyggerne i folkerepublikkene Donetsk og Lugansk, innbyggerne i regionene Zaporozhye og Kherson har tatt dette valget. De tok valget om å være sammen med folket sitt, å være med moderlandet, å leve dets skjebne, å vinne sammen med det.
Bak oss er sannheten, bak oss er Russland!
(Bifall.)
@Alan
Oktober 2, 2022 på 14: 56
Tilsynelatende er det nødvendig. Hvor mange ganger om dagen hører du at Putin er en gal, sinnssyk, en tegneserieskurk som er villig til å drepe alle i en «uprovosert krig»?
Jeg oppdager ikke tilbedelse i det hele tatt. Det jeg oppdager er en sterk respekt for Putins grundige avkleding av USAs utenrikspolitikk og dens endeløse hykleri. Som Mr. Pompeo sa "vi lyver, vi jukser, vi stjeler". Han utelot vi dreper, vi ødelegger, vi smører, vi torturerer, vi manipulerer, vi okkuperer, vi bedrager, vi fengsler, vi skjuler, alt pakket inn i "frihet" og "demokrati". Jeg burde se dette hykleriet avslørt daglig av min MSM, noe som absolutt ikke er tilfelle. Vi kan alle være i en bedre posisjon til å undersøke russisk regjeringskorrupsjon hvis vi ikke daglig druknet i vår egen.
Merk at Google-oversettelsen ovenfor er forskjellig fra oversettelsen levert av Kreml selv på en dot kremlin dot ru.
Oversettelsen her er fra Kreml dot ru.
Utmerket tale for Putins russiske publikum og en god tale for hans internasjonale publikum! Noen forskjellige, tilfeldige kommentarer jeg har er (i ingen spesiell rekkefølge):
— Det var SÅÅÅÅÅ forfriskende å lese en tale som var mer omfattende og mindre forenklet enn
6. klasse skolegårdsretorikk som jeg er vant til å høre fra amerikanske politikere (selv om jeg må innrømme
at det bokstavelig talt er flere tiår siden jeg orket å sitte gjennom mer enn 30 sekunder av talene deres).
— Min mening er at når det gjelder internasjonale relasjoner, har Putin ~90% rett, mens Biden og venner tar 90% feil,
med 10 % feilmargin, spesielt når det gjelder Ukraina-situasjonen.
— Jeg vet ikke hvor korrupt Putin er-eller-ikke er, men etter det jeg har lest de russiske oligarkene (opprettet
først og fremst under Jeltsen-tiden og nå politisk mektig og vanskelig å fordrive) tilsynelatende må
bli kurtisert som en politisk kraft i russisk politikk, omtrent som her i USA.
— Det var mye nasjonalisme og patriotisme i talen, som jeg vanligvis er ukomfortabel med,
men HVIS du prøver å holde en rørende, inspirerende tale for et nasjonalt politisk publikum, er det
dessverre nødvendig. (En tørr, men mer historisk nøyaktig akademisk tale vil ikke få deg valgt inn
praktisk talt alle land. HVIS et folk reagerte på den målte, rasjonelle tilnærmingen, ville vi ikke vært det
å ha denne samtalen - vi ville sannsynligvis bli styrt av Sokrates' filosofkonger, på godt og vondt.)
— Som sekulær humanist, miljøforkjemper, ble jeg litt trist over å høre ham prise befolkningsøkningen
i Russland som mål (akkurat som jeg nylig har hørt fra Kina). Dessverre er det tilsynelatende kapitalisten i
han kommer ut, og hvis du føler deg truet av et mer militaristisk, mer befolket land,
provosere kriger, du må tenke på en rekrutteringspool.). Og jeg er aldri begeistret for å se religion
brakt inn i politiske diskusjoner som han gjorde, men du må spille for publikum.
— Forutsigbart virket talen Russland-sentrisk, noen ganger litt for mye? Bemerkningen om USA
tjene profitt fra andre verdenskrig (og dermed kunne etablere USD som reservevaluta) gjør det ikke
høres akkurat ut som det jeg forstår var tilfellet,,,, det var mer at USA rustet opp for krigen
og satte mange folk i arbeid, verneplikten tok menn ut av arbeidsbassenget, og den
offentlige utgifter satte fart på den amerikanske økonomien. I tillegg opplevde USA åpenbart ikke
direkte skade som Europa og Russland gjorde, så det hadde et forsprang etter krigen.
Han hadde meg til «satanismen». En slik ekstrem demonisering, selv av ens fiender, er alltid feil og fører til grusomheter. Det gjør en geopolitisk krig til en religiøs krig. Er det virkelig nødvendig for å vekke publikum?
"Russland forstår sitt ansvar overfor verdenssamfunnet og vil gjøre alt for å få slike hethoveder til fornuft.
Det er klart at den nåværende nykoloniale modellen til syvende og sist er dødsdømt. Men jeg gjentar at hennes virkelige eiere vil klamre seg til henne til slutten. De har rett og slett ingenting å tilby verden, bortsett fra bevaringen av det samme systemet med ran og utpressing.
Faktisk spytter de på den naturlige retten til milliarder av mennesker, det meste av menneskeheten, til frihet og rettferdighet, til å bestemme sin egen fremtid på egen hånd. Nå har de fullstendig gått over til en radikal fornektelse av moralske normer, religion og familie.»
*
Det er historiske øyeblikk hvor ubehagelige-men-nødvendige sannheter ikke lenger kan undertrykkes/gjemmes, men nøkternhet kreves.
Mr. Putin får høyeste respekt for å gi menneskeheten det første trinnet på veien mot en forlenget verdensomspennende nøkternhet, sann rettferdighet og – til den dypeste fordel for alt liv på jorden – uunngåelig, evig fred.
Takk CN for at du la Putins tale ut for oss å se. Han klarte stort sett det, selv om intern russisk historie på 20-tallet etterlater mye å være ønsket. Med sammenbruddet av USSR var USA kongen, dette tror jeg førte til fremveksten og fremveksten av amerikansk eksepsjonalisme. Dette arrogante, narsissistiske synet gjør at jeg får lyst til å spytte blod, og støtten fra Storbritannia og andre vestlige regjeringer gitt til USA gjør at jeg får lyst til å kaste opp litervis av ting, livegenskap av den laveste orden.
Hvis situasjonen i Ukraina var: forløpet til Ukraina-konflikten ble overført til USAs grenser med Russland som påvirket politikken som var skadelig for USAs sikkerhet, ville utfallet være "sjokk og ærefrykt" i en ødeleggende skala, som sett i andre deler av kloden så mer hykleri. Så jeg ønsker de territoriene som har sluttet seg til Russland lykke til, og jeg håper de finner fred til slutt.
USA invaderer etter ønske, opprettholder en global militær tilstedeværelse og en global dollareksistens. Det er på tide å fjerne støtten fra et land og dets fawn supporters som har brukt sitt hegemoni de siste 30+ årene til å opptre som en bølle, styrte regjeringer, kaste rundt sanksjoner som har drept og skadet hundretusener om ikke millioner og ødelagt suverene land bruke NATO til å implementere USAs utenrikspolitikk. AS for FN vel? Putins tale hadde innhold støttet av historien; hvis noen ønsker å forske og finne sannheten i motsetning til blindt å spise den vestlige MSM. Den kvalitetsvisive Bidens/Truss sin fortelling er tydelig.
Selv om det er viktig at CN publiserer taler av Russlands president, er de beundrende kommentarene her ærlig talt bisarre. Putin er en reaksjonær nasjonalist med fantasier om å returnere Russland til sin status under tsarene (en utvikling av begrepet 'Caesar') og som ser på Russlands arbeiderklasserevolusjon i 1917 som en katastrofe – det samme gjorde USA og Storbritannia som svarte av invadere Russland for å ødelegge bolsjevikene. Til syvende og sist ønsker Putin å samarbeide med vestlig imperialisme på grunnlag av likhet, noe som vi vet at Vesten ikke vil tillate, og han har overhodet ingen interesse i å skape et Russland av arbeiderklassen. Den russiske kapitalistiske staten har alle de utnyttende egenskapene til USA, Storbritannia og resten av det nyliberale Vesten. Å prise Putin er å prise Joe Biden, Liz Truss og de andre råtne lederne av de velstående regjerende elitene.
Winston Churchill (1944): "Jeg har forlatt det åpenbare, essensielle faktum til dette punktet, nemlig at det er de russiske hærene som har gjort hovedarbeidet med å rive tarmene ut av den [nazistiske] hæren."
Strålende, spot-on tale (bortsett fra anti-trans-omveien). Takk for at du postet det!
Russland har et demografisk underskudd som følge av økonomiske katastrofer på 90-tallet. Sterilisering av barn via transkirurgi er ikke i deres interesse. Dessuten er transkirurgi og det livslange vedlikeholdet som kreves dyrt. Tror ikke de har den samme profittdrevne helsemodellen som vi har.
USA er årsaken til problemene i vår verden, ikke Kina, ikke Russland, Iran eller Syria. Se til Sør- og Mellom-Amerika for å se hva USAs koloniale aggresjon har gjort og gjør.
Som statsborger i Canada skammer jeg meg over vår kapitulasjon og deltakelse i USAs globale hegemoni og dominans. Frykt griper meg når dominansen begynner å smuldre – hvor vil vi stå i en ny MULTIPOLAR verden?
Jeg er omgitt av folk som vil uttrykke sitt hat mot mine synspunkter. De er ofre for propagandaen til mainstream media. Jeg synes synd på dem, til tross for min frykt.
Takk CN og Putin for å belyse et alternativ.
Å se en sann verdensleder som utøver tilliten, kjærligheten til landet sitt, den faste troen på sitt folk, deres historie og banen for deres vei, og evnen til å vise tålmodighet i møte med motgang, er noe vi ikke har sett siden, F. Castro, Ho chi minh, Xi Jenping, Lola og Allende. De var statsmenn som brydde seg dypt om nasjonenes velferd.
Tolstojs "Krig og fred" kommer til tankene. At verdenshistorien er flyttet
av styrker over tid og vil ikke bli underlagt Napoleons av
politisk plyndring for alltid. Kanskje Putins Russland er "det tredje Roma"
ber om en gjenoppliving av kristendommen, og en ny tid?
Jeg er enig i kommentarene ovenfor under de nåværende omstendighetene.
Vennligst ikke overse imidlertid at etter å ha tatt opp kjønnsskifte i Vesten, siterer Putin Ivan Ilyin, som var anti-bolsjevik og talsmann for «kristen fascisme».
Definer fascisme først. Fortell meg så hva kristen fascisme er.
Jeg får ofte beskjed av familien min om å slutte å snakke når jeg snakker om internasjonale relasjoner. Jeg blir, tror jeg, sett på som litt av en misforstått sveiv som har blitt feilinformert via konspirasjonsteorier og lesing av direkte løgner/propaganda. Familien min elsker meg virkelig, men når det kommer til å si et syn som er i strid med den vanlige medieversjonen av hendelser, blir jeg ropt ned eller bedt om å være stille. Det er som om jeg bevisst velger å trykke på et vanlig blåmerke som med rette irriterer og irriterer, omtrent som irritasjonen forårsaket av en mygg som gjentatte ganger surrer nær ørene dine.
Som nevnt i et annet innlegg, er de "faktiske ordene" som ytres av folk, som er, la oss si, mer enn ikke, gjenstand for uopphørlig negativ publisitet av mange mainstream medieoppslag, sjelden sett eller hørt her i Storbritannia.
Jeg skulle ønske at familien min tok seg tid til å få tilgang til talene til folk som Putin, Labrov og mange andre som beskriver et annet verdenssyn. Som også nevnt tidligere, var det noen kommentarer i talen knyttet til kjønn som jeg ikke støtter, men jeg trenger ikke støtte alt noen tror. Hans syn på kjønn vil ikke bli støttet av alle i Russland, men det er greit; Jeg tilskriver ikke synet om at "enten er du med oss eller mot oss". Jeg støtter ikke hans syn på kjønn og den tradisjonelle familien, og ingen person kan utgi seg for å representere synspunktene til en hel befolkning. Imidlertid velger jeg, basert på å lese denne og andre artikler på ikke-mainstream nyhetskanaler, å tro på
Verdenssyn representert i denne talen. Mitt syn er basert på mye lesing, inkludert versjoner av hendelser rapportert av mainstream-mediene i Storbritannia. Som et rasjonelt menneske har jeg kommet til mine egne konklusjoner, som jeg tror er sammenhengende og basert på versjoner av hendelser og meninger fra mennesker som har en tendens til å ha førstehåndserfaring med statens intriger, internasjonale relasjoner eller faktiske. arrangementer. Jeg kan se den nåværende Ukraina/Russland-konflikten kan føre til en tap-tap-situasjon for det store flertallet av menneskene i verden, og jeg håper min familie og andre, i det minste, begynner å akseptere at deres nåværende syn på internasjonale relasjoner er produsert av en sofistikert propagandaoperasjonsmaskin som per definisjon uttrykker en partisk versjon av historien/aktuelle hendelser. Jeg vokste opp i 80-tallets England, da trusselen om atomkrig føltes helt reell, og vi har kommet tilbake til det tidspunktet igjen på grunn av beslutningene til folk som bekjenner seg til å representere synspunktene til folket de ble valgt til å representere. Et økende antall mennesker blir alle klar over at disse 'lederne' ikke representerer deres verdensbilde og at troen på offentlig deltakelse i representativt demokrati faktisk er en annen produsert illusjon.
Takk Consortium News, og dine bidragsytere, for å gi meg en gren å holde på, som hjelper meg å holde meg på jordet og ikke bli revet med av den konstante og overveldende strømmen av produserte nyheter. Robert Parry ville vært stolt.
Forventet ærlig talt ikke i det hele tatt så kort om vestlig kjønnsidentitetspolitikk som korrumperer det russiske samfunnet. Putin kunne sikkert ha lent seg til flere materielle angrep på det russiske samfunnet?
Kanskje han tror det bare er typisk for verdiene Vesten holder fast ved. Ikke ytringsfrihet (spør Ursula om det i EU!) eller frihet fra vold, tvang, fengsel for å være uenig. Tilveiebringelsen av rettferdige lover, anstendig utdanning, helsetjenester, utdanning, bolig (skrekk-sosialisme!) er en forbannelse for USA og reduserer i USAs "allierte". De er absolutt ikke en prioritet for storbruksfinansieringen av "forsvar" av alle "kolonialistiske" makter.
Etter min overveide oppfatning ser du ikke de større implikasjonene av denne skjulte å bli påtvunget-på-oss-ideologien, og heller ikke intensjonene til visse "movers and shakers" om ikke bare å splitte folket i Vesten ytterligere, men å korrodere alder- gamle verdier som betyr enormt mye for sosial samhørighet tilbake til antikken. Sammenbruddet (korrupsjon/perversjon) av den tradisjonelle familien som den nødvendige byggesteinen i samfunnet er noe russerne er godt klar over fra Sovjetunionens dager. Den gang barn – men ikke bare barn – ble pålagt å rote på sine egne foreldre til 'myndighetene'. Noe som har dukket opp igjen i vestlige 'demokratier.'
Her har vi (med kjønnsskifteoperasjoner) en klassisk studie av spørsmålene som noveau-teknologien presenterer i hendene på lite mer enn primater. Med de langsiktige konsekvensene av slike uopprettelige handlinger som en gang er tatt, presenterer en rekke ukjente konsekvenser som – hvis menneskelig erfaring tilsier – vil vare langt inn i fremtiden. Jeg tror du ville forstått disse implikasjonene bedre hvis du visste om milliardærene som promoterte denne falske oppvåkningen for selvidentitets skyld. Fortjenesten som har fløyet inn i medisinsk/pharma/forsikringskomplekset til denne pengemakeren er virkelig ganske forbløffende. Og vokser. Dens politiske makt nok til å bevege massene (riktignok utgjør en uendelig liten minoritet) har vært og er ennå en kraft å regne med. Den inneholder kimen til sosiopolitisk disrupsjon i stor skala. Herr Putin og mange andre konservative ortodokse politikere/ledere anerkjenner dette i dens dypere implikasjoner.
Han er ortodoks-kristen Afdal, så for ham er kjønn en gudgitt
sannhet og menneskelig aksept av det en grunnleggende lydighet mot viljen
Gud. Ja, det er vanskelig for oss amerikanske liberale å se dette, og Putin,
etter mitt syn, var veldig grusom og korrupt å sette den russiske steinen
gruppen "Pussy Riot" i fengsel for musikken deres nedsettende russisk-ortodoksi.
Men så holder han Ed Snowden utenfor CIAs klør.
Synd at Julian Assange ikke var under Putins beskyttelse.
Statsmann vs. politiker
Ingen tvil om det, Russlands president Putin rocker statsmannskap. Putin er en aktet, kompetent offentlig foredragsholder. En president i mentalt og fysisk form som forestiller seg fred, dvs. «Krigen er over. Hvis du vil ha det,"
dvs. «Vi oppfordrer Kyiv-regimet til umiddelbart å stanse ilden, alle fiendtligheter, krigen som det utløste tilbake i 2014, og gå tilbake til forhandlingsbordet. Dette er vi klare for, har det blitt sagt mer enn en gang. Men vi skal ikke diskutere valget til folket i Donetsk, Luhansk, Zaporozhye og Kherson, det er tatt, Russland vil ikke forråde det. Og dagens Kiev-myndigheter bør behandle denne frie viljen til folket med respekt, og ingenting annet. Dette er den eneste veien til fred.»
EIER DET. GJØR DET. FERDIG. "Jeg vil at Kyiv-myndighetene og deres virkelige herrer i Vesten skal høre meg, slik at alle husker dette: Folk som bor i Lugansk og Donetsk, Kherson og Zaporozhye blir våre borgere for alltid."
OG, The Divided $tates of Corporate America's GOT, en politiker aka Political Corpse som utgir seg for å være POTUS maskert som menneske. Faktisk, "FRUKTEN", NATO, POTUS-VP, deres bødler, $enate og Disrepute House, "ER RÅTTEN!!!"
«I Bergprekenen sier Jesus Kristus, som fordømmer de falske profetene: Av deres frukter skal dere kjenne dem. Og disse giftige fruktene er allerede åpenbare for folk – ikke bare i vårt land, i alle land, inkludert for mange mennesker og i Vesten selv.»
«De har IKKE tenkt å løse problemene med urettferdighet og ulikhet. Det er en frykt for at de er klare til å bruke andre oppskrifter som er kjent for dem."
FOR EKSEMPEL: «SOM ETTER Å straffe som en flaggermus ut av Intels helvete enhver journalist, utgiver eller varsler som avslører sine indre maskineri.
Det er her vi står nå. Og nok en gang når vi slutten – men ikke sluttspillet. Det er fortsatt ingen moral i denne fornyede fabelen. Vi fortsetter å lide under slyngene og pilene til opprørende formue. Vårt eneste, slanke håp er at en gjeng med hule menn som er besatt av det annet komme, ikke vil gjøre Cold War 2.0 til Armageddon.» (PEPE ESCOBAR)
Bra på CN for å publisere dette! Bra gjort. De vanlige amerikanske mediene vil fortelle sine lesere hva de skal tenke om den siste "bad guy", mens de skjuler for leserne hva den siste "bad guy" faktisk sa - jo bedre å forvrenge alt.
Det er vanskelig å finne mye i denne talen å være uenig i. Hans historie i Vesten; dens koloniale vold; dens orientering mot sitt eget hegemoni og profitt (resten av verden være fordømt); degraderingen av USAs påståtte partnere, som faktisk ikke er annet enn USA-okkuperte vasaller (merk hans omtale av hvordan NSA lyttet til Merkels private telefonsamtaler, som fører til null konsekvenser: det er aldri noen konsekvenser, det er det som beviser de er vasaller). Hans beretning om hvis interesser ble tjent med å sprenge internasjonal energiinfrastruktur av vital betydning for Tyskland og Europa (og Russland). Kanskje jeg mangler noe. Hva sa han som er unøyaktig?
Se denne dokumentaren av Alexei Navalnyj om Putins grådighet, grusomhet og dype korrupsjon med hans medskyldige oligarker: hxxps://www.youtube.com/watch?v=mMxqTae75Fs
Det er fullt mulig å trekke to motsatte konklusjoner til Putins tale: 1.) Det er sannhet i mye av det. Men, 2.) Sendebudet er like korrupt – enda mer – enn de omfattende folkene/landene han så hardt fordømmer. Putin er verdens største hykler, og høyst sannsynlig en psykopat etter DSM-definisjonen.
Din offentlige uvitenhet er til å ta og føle på. Jeg kan kjenne den vonde vinden hele veien fra Alaska.
Jeg vedder på at du kan se Russland derfra også.
En tredje er mulig. Han kan være veldig korrupt, men langt mindre enn menneskene han kritiserer.
Et bånd filmet av Federal Security Service (FSB) en gang i 2012 viser angivelig et møte mellom Vladimir Ashurkov og en ansatt ved den britiske ambassaden i Moskva. Ashurkov er administrerende direktør for FBK, Alexey Navalnys anti-korrupsjonsorganisasjon.
Personen han møtte på en kafé i Moskva ble identifisert som James William Thomas Ford, den gang andre sekretær for politiske anliggender ved den britiske ambassaden i Russland. FSB mistenkte at han var en MI6-agent som jobbet under diplomatisk dekke. Diskusjonen presenterer problematisk optikk for Navalnyj og FBK-teamet, og ser ut til å støtte den russiske regjeringens påstand om at de fortjener å bli betraktet som utenlandske agenter. FBKs uttalte mål er å avsløre påståtte tilfeller av korrupsjon i Russland. Dets arbeid er til syvende og sist knyttet til Navalnyjs mål om å få politisk makt. De diskuterte måter å skaffe penger for å bekjempe Putin og sa at giverne ville få kompensasjon mange ganger. Ashurkov skisserte organisasjonens aktiviteter som "masseprotester, sivile initiativ, propaganda, etablering av kontakter, etc.
Denne videoen er ikke lenger tilgjengelig i landet ditt. Mer vestlig sensur???
Det er ingen dyd i å angripe budbringeren i stedet for budskapet.
Det er ingen dyd i budbringeren.
Anatoly Levin-Utkin, Anna Politkovskaya, Armen Aramyan, Vladislav Yesypenko, Vladimir Kara-Murza, Boris Nemtsov, Alexei Navalny, Boris Berezovsky, Sergei Yushenkov, Stanislav Markelov, Natalia Estemirova, Alexander Litvinenko, og Sergei Magnitsky var til tider tilgjengelig for kommentar. dette gikk til Press.
Dette er ikke Putins første perlerangerte tale. Landet vårt har ikke hatt en leder med en brøkdel av hans evne til sannhet siden JFK.
ja det er slik, verden har ikke hatt en leder som ham og JFK!
Jeg er enig, ikke bare hans sannhet, men hans mot, JFK snudde ryggen til MIC og anbefalte å bombe Cuba og vendte seg i stedet til fred.
...som selvfølgelig er grunnen til at han ble myrdet i kortesjen. Putin ser ikke ut til å ha et dødsønske, og det ser ut til at hans militære er lojale mot ham. Det som skjedde med Kennedy var ikke annet enn et kupp. Det er vanskelig å skjønne hvor mye han visste, men min anelse er at han visste.
Dette er en nøktern tale. På en eller annen måte kan Russland tydeliggjøre virkeligheten verden står overfor, at 86 %
, Eller vil det ta borgerkrig her som trumferpistol for, å drepe hverandre som vi gjorde i vår siste borgerkrig, og ikke lære noe i det hele tatt igjen og igjen.
Vi trenger å høre nå hvordan vi fremstår for flertallet av verden.
Mange lider av Stockholm-syndromet, betatt av US Power.
Snakket som en ekte statsmann, i motsetning til POTUS' usammenhengende vandring.
uendelig kolonial vest
En god tale av en sterk president i et stort land som Amerika prøver å ødelegge, og han kjemper for sitt folk og for sitt Russland.
Bravo!!! Takk V. Putin.
Velsign Russland og la oss håpe de er i stand til å sette i gang prosessen med å gi tilbake til innbyggerne i Vesten deres frihet og frihet fra korrupsjonen og undertrykkelsen av våre "ledere".
Han har absolutt 100% rett, han er langt smartere enn de imbicilene som okkuperer amerikanske kontorer. Washington i alle dens former bruker den samme livsreduserende, rikdomsreduserende og helsereduserende taktikken mot amerikanere, amerikanske byråkrater og politikere hater det amerikanske folket.
Putin, som alle politikere og nasjonale ledere, presenterer landet sitt renset for alle skjemmende historiske forbrytelser eller moralske katastrofer – med mindre skylden rett og slett ligger på en annen politisk annen. Men ved å avvise det tegneserieaktige, rene, nasjonale bildet og noen virkelig bisarre kommentarer om kjønnsidentitet, LHBTQ og barns utdanning som kan være ordrett fra en Ron Desantis-tale, er mannen stort sett på plass. Bildet av Vesten presentert av den russiske lederen er saklig og passende fordømmende. USAs parasittiske forhold til verden er åpenbart tydelig for de fleste utenfor landets grenser. USA oppfattes av det meste av verden som en global trussel – noe som bare er sjokkerende for de som bor i den amerikanske boblen.
Fantastiske, rettferdige og seriøse kommentarer fra et genuint statsoverhode.
La oss ikke glemme at Putin leder en nasjon som gir universell helsedekning for hver enkelt innbygger, har svært lang fullbetalt fødselspermisjon for alle mødre, subsidiert bolig for titalls millioner russiske borgere, ikke ser et stort segment av befolkningen. dør i gjeldsbinding på grunn av studielån, og har til og med litt høyhastighetstog som innbyggerne kan glede seg over. Og å ja, under Putins ledelse har Russland sett en drastisk nedgang i fattigdomsnivåer, arbeidsledighet og dødsfall av fortvilelse siden det tapte tiåret av Jeltsin-årene på 1990-tallet da int'l parasittisk finans fikk lov til å utnytte og plyndre landet blindt.
Du har helt rett i nøkkelpoengene dine som utfyller det utmerkede innholdet i Putins tale. Russland og Kina har satt en mer positiv og konstruktiv merittliste for sine egne folk og verden, spesielt i det siste nesten et halvt århundre. Selv den destruktive modusen Russland har blitt tvunget til å ta i bruk i Ukraina i nåværende tid, kommer først etter åtte år med tålmodig ventet på at Vesten og dets teaterfolk der skal reformere seg selv, men dessverre til ingen nytte. Videre har mange av Russlands sosioøkonomiske bragder som du har skissert ovenfor ennå ikke blitt engang vagt speilet i ikke bare det "kollektive Vesten", som Putin kan si det, men også i det hjerneløst aperende "Vesten" i Resten av Verden! I denne sammenhengen spikret Putin ganske riktig de mange regjerende elitene der ute som ikke er annet enn skaphunder for nykolonialismen.
Jeg bare hører og ser langt mer sannhet fra Putin enn noen vestlig leder ... jeg vet sannheten når jeg hører den.