FNs sikkerhetsråd debatterte fredag den siste utviklingen i Ukraina.
Donere I dag til CN-er
2022 Høstfond Drive
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Bind 29, nummer 356— lørdag 21. desember 2024
FNs sikkerhetsråd debatterte fredag den siste utviklingen i Ukraina.
Donere I dag til CN-er
2022 Høstfond Drive
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Amerikanerne har nedverdiget FN så mye at det er klart for søppelbøtta. Det har blitt nok en ubrukelig internasjonal institusjon. Amerikanerne bryter det de berører, de har ikke blitt annet enn et ødeleggende mannskap, og etterlater seg ingenting annet enn et spor av blod og tårer og ruiner og ødeleggelser.
Amerikansk eksepsjonalisme får meg til å få lyst til å spytte blod, og støtten fra Storbritannia gitt til USA gjør at jeg får lyst til å kaste opp litervis av ting, hykleri av den laveste orden. Kan ikke verdens ledere se hvor farlig søppelet som sprutet ut av USAs representantmunn? Problemet er at de virkelig tror på denne BS! Er disse lederne dumme eller bare kuende feiger?
Hvis situasjonen var: innledningen til Ukraina-konflikten ble overført til USAs grenser med Russland som påvirket et utfall som var skadelig for USAs sikkerhet, ville utfallet være "sjokk og ærefrykt" i en ødeleggende skala, som vist i andre deler av kloden. USA invaderer etter ønske, opprettholder en global militær tilstedeværelse og en global dollareksistens. Det er på tide å fjerne støtten fra et land og dets fawn supporters som har brukt sitt hegemoni de siste 30+ årene til å opptre som en bølle, styrte regjeringer, kaste rundt sanksjoner som har drept og skadet hundretusener om ikke millioner og ødelagt suverene land bruke NATO til å implementere USAs utenrikspolitikk. AS for FN vel?
Det jeg la mest merke til var den fullstendige unnlatelsen av å ærlig ta opp noe som ble sagt av den russiske talspersonen, kombinert med manglende vilje til å ta opp territoriell aggresjon fra USA eller Israel. Europeerne virker klare til å kutte av kjønnsorganene sine for å tilfredsstille keiseren og ignorere forbrytelser den bekjenner seg til å hate. NATO er ikke en forsvarer, men en slavemester.
Å ikke svare på noe russerne sier har blitt normen. I europeiske MSM-programmer, inkludert debatter, har de ikke nok mot til å nevne USA, elefanten i rommet, på noen måte i forhold til NS 1&2-sabotasjen, de snakker kun om Russland. USA hadde ingenting med det å gjøre og er ikke involvert i det hele tatt. Hendelsen skjedde i NATOs farvann med NATO-krigsskip i nærheten og selvfølgelig de mest avanserte overvåkingsutstyrene som er tilgjengelige, ingen russiske krigsskip i nærheten, og de berører ikke engang dette viktige faktum. De vet at Russland også har satellitter og har bevis på skipene og aktivitetene i nærheten av rørledningen. USA kontrollerer FN og prøver å hindre enhver etterforskning.
Utallige ganger når jeg lyttet, måtte jeg minne meg selv på at de ikke snakket om USAs krigshemming. Jeg husker ikke så mye FN-interesse i de mange angrepskrigene utført av den amerikanske regjeringen, og heller ikke kupp som kaster over demokratisk valgte presidenter finansiert av USA, osv. Hvor mange år varte den krigen som var rettferdiggjort av den falske grunnen til "masseødeleggelsesvåpen"? Som vanlig føler jeg at vi lever i en opp-ned-verden, eller er det bare å se den største trusselen i verden?
Wow, USA kunne ikke ha valgt en representant til å se mer skyldig ut, dryppende av forakt og arroganse. Jeg håper folk i verden ser dette.
Jeg mener spesifikt bak de storslåtte avledningene og bloviasjonene hans kroppsspråk virket for meg som "Ja, og hva skal du gjøre med det?"