Sabotasjen av Nord Stream 2-rørledningen har praktisk talt kunngjort at krigen i Ukraina bare kan intensiveres uten ende i sikte.
Mannskap fra LVNS Talivaldis utfører mine mottiltakstrening i Østersjøen under den årlige BALTOPS maritime øvelsen i juni 2020. (NATO)
By Diana Johnstone
i Paris
Spesielt for Consortium News
Iimperialistiske kriger føres for å erobre land, folk, territorier. Gangsterkriger føres for å fjerne konkurrenter. I gangsterkriger gir du en obskur advarsel, så knuser du vinduene eller brenner stedet ned.
Gangsterkrig er det du fører når du allerede er sjefen og ikke lar noen utenforstående muskler komme inn på territoriet ditt. For donene i Washington kan territoriet være omtrent overalt, men kjernen er det okkuperte Europa.
Ved en uhyggelig tilfeldighet ser Joe Biden tilfeldigvis ut som en mafiaboss, snakker som en mafiaboss, har på seg et lite skjevt halvsmil som en mafiaboss. Bare se den nå berømte videoen:
Pres. Biden: "Hvis Russland invaderer ... så vil det ikke lenger være en Nord Stream 2. Vi vil få slutt på det."
Reporter: "Men hvordan vil du gjøre det, akkurat siden...prosjektet er under Tysklands kontroll?"
Biden: "Jeg lover deg, vi vil klare det." https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
- ABC News (@ABC) Februar 7, 2022
Pres. Biden: "Hvis Russland invaderer ... så vil det ikke lenger være en Nord Stream 2. Vi vil få slutt på det."
Reporter: "Men hvordan vil du gjøre det, akkurat siden ... prosjektet er under Tysklands kontroll?"
Biden: "Jeg lover deg, vi vil klare det."
Sikkert i stand.
Det kostet milliarder av dollar å legge Nord Stream 2-rørledningen over Østersjøen, fra nær St. Petersburg til havnen i Greifsfeld i Tyskland. Tanken var å sikre trygge naturgassforsyninger til Tyskland og andre europeiske partnere ved å gå rundt i det plagsomme Ukraina, kjent for beredskap til å bruke sine transittrettigheter til å suge av gass til seg selv eller utpresse klienter.
Nord Stream 2 områdekart. (Berria Egunkaria, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Selvfølgelig var Ukraina alltid sterkt fiendtlig mot prosjektet. Det samme var USA. Og det samme var Polen, de tre baltiske statene, Finland og Sverige, alle oppmerksomme på det som foregikk i havet deres.
Østersjøen er en nesten lukket vannmasse, med smal tilgang til Atlanterhavet gjennom danske og svenske sund. Farvannet nær den danske øya Bornholm der Nord Stream-rørledningene ble sabotert av massive undervannseksplosjoner er under konstant militær overvåking av disse naboene.
Donere I dag til CN-er 2022 Høstfond Drive
«Det virker helt umulig at en statlig aktør kan gjennomføre en større marineoperasjon midt i dette tett overvåkede området uten å bli lagt merke til av de utallige aktive og passive sensorene i kyststatene; absolutt ikke rett utenfor øya Bornholm, hvor dansker, svensker og tyskere har et møte for å overvåke overflate- og undersjøiske aktiviteter», skriver Jens Berger på den utmerkede tyske nettsiden. Nachdenkseiten.
I juni i fjor, rapporterte Berger,
«den årlige NATO-manøveren Baltops fant sted i Østersjøen. Under kommando av den amerikanske 6. flåten deltok 47 krigsskip i øvelsen i år, inkludert den amerikanske flåtestyrken rundt helikopterskipet USS Kearsarge. Av spesiell betydning er en spesiell manøver utført av 6th Fleet's Task Force 68 - en spesialenhet for deponering av eksplosiv ammunisjon og undervannsoperasjoner av US Marines, selve enheten som ville være den første adressen for en sabotasjehandling på en undersjøisk rørledning. ”
I juni i år var denne enheten engasjert i en manøver utenfor øya Bornholm, og opererte med ubemannede undervannsfarkoster.
Mannskapsmedlem fra LVNS Talivaldis i operasjonsrommet, kontrollerer og sporer bevegelsen til undervannsroboten under BALTOPS maritime øvelse i juni 2020. (NATO)
Berger mener at en større sabotasjeaksjon «ikke kunne ha blitt utført rett under nesen til flere kyststater uten at noen la merke til det». Men han legger til denne smarte observasjonen: "hvis du vil skjule noe, er det best å gjøre det offentlig."
For å kunne feste eksplosive innretninger til en gassrørledning halvveis ubemerket, ville man trenge en plausibel distraksjon - en grunn til å dykke nær Bornholm uten umiddelbart å bli mistenkt for å ha begått en sabotasjehandling. Det trenger ikke engang være direkte relatert i tid til angrepene. Moderne eksplosive innretninger kan selvfølgelig detoneres eksternt. Så hvem har drevet slike operasjoner i det maritime området de siste ukene? Som heldigvis var nøyaktig den samme innsatsstyrken rundt USS Kearsarge igjen i havområdet rundt Bornholm forrige uke.
Kort sagt, under NATO-manøvrer kunne en deltaker ha lagt eksplosivene, for å bli sprengt i et senere valgt øyeblikk.
Ved en merkelig tilfeldighet, bare noen timer etter sabotasjen av Nord Stream 1 og 2, begynte seremonier å åpne den nye Baltic Pipe som frakter gass fra Norge til Danmark og Polen.
Sabotasjens politiske betydning
En Royal Marine-kommando orienterer Royal Marines, US Marines, Royal Navy-personell og singaporske observatører på kjøretøydekket til HMS Ocean (UK) under BALTOPS 2016. (NATO)
På grunn av vestlige sanksjoner mot Russland ble det ikke levert gass gjennom de ødelagte rørledningene. Gass inne i rørledningene lekker imidlertid farlig. Rørledningene forble klare til bruk når en avtale kunne oppnås. Og den første, dramatiske betydningen av sabotasjen er at det heretter ikke kan oppnås enighet. Nord Stream 2 ville vært nøkkelen til en slags oppgjør mellom Russland og europeerne. Sabotasjen har så å si kunngjort at krigen bare kan intensiveres uten noen ende i sikte.
I Tyskland, Tsjekkia og noen andre land begynte det å vokse bevegelser som ba om en slutt på sanksjonene, spesielt for å løse energikrisen ved å sette Nord Stream 2 i drift for første gang. Sabotasjen har dermed ugyldiggjort det ledende kravet til potensielle fredsbevegelser i Tyskland og Europa.
Denne sabotasjehandlingen er fremfor alt en bevisst sabotasje av enhver utsikt til en forhandlet fred i Europa. Neste trekk fra Vesten har vært at NATOs regjeringer ber alle sine innbyggere om å forlate Russland umiddelbart. Som forberedelse til hva?
Russerne gjorde det
I denne katastrofale situasjonen lurer alle vestlige mainstream-medier på hvem som kan være den skyldige parten, og mistanken retter seg automatisk på... Russland. Motiv? "Å øke prisen på gass" eller "å destabilisere Europa" - ting som skjedde uansett. Enhver langsøkt forestilling holder.
Europeiske meningsdannere viser resultatet av 70 år med amerikanisering. Spesielt i Tyskland, men også i Frankrike og andre steder, har USA i flere tiår systematisk oppdaget fremadstormende unge mennesker, invitert dem til å bli «unge ledere», invitert dem til USA, indoktrinert dem i «våre verdier» og fikk dem til å føle seg som medlemmer av den store transatlantiske familien. De er knyttet til toppposisjoner i politikk og media. De siste årene har det vært stor uro over påståtte russiske forsøk på å øve «innflytelse» i europeiske land, mens europeere bader i evig amerikansk innflytelse: filmer, Netflix, popkultur, innflytelse på universiteter, media, overalt.
Når katastrofen rammer Europa, kan det ikke legges skylden på Amerika (bortsett fra tidligere president Donald Trump, fordi det amerikanske etablissementet foraktet og avviste ham, så europeere må gjøre det samme). Det må være skurken i filmen, Putin.
Den fanatisk anti-russiske tidligere polske utenriksministeren Radek Sikorsky klarte ikke å holde seg og hilste gledelig de massive naturgasslekkasjene fra den ødelagte rørledningen med en munter tweet, "Takk, USA." Men Polen var absolutt også villig, og kanskje til og med i stand. Det var kanskje noen andre i NATO-land. Men de foretrekker alle å offentlig "mistenke" Russland.
Offisielt, så langt, vet ingen NATO-regjering hvem som vet. Eller kanskje alle vet det. Kanskje er dette som det berømte Agatha Christie-mysteriet på Orientekspresstoget, der mistanken faller på alle passasjerene, og alle er skyldige. Og alle forent i Omerta.
Diana Johnstone er forfatter av Fools' Crusade: Jugoslavia, NATO og vestlige vrangforestillinger. Hennes siste bok er Circle in the Darkness: Memoirs of a World Watcher (Clarity Press). Memoarene til Diana Johnstones far Paul H. Johnstone, Fra MAD til Galskap, ble utgitt av Clarity Press, med hennes kommentar. Hun kan nås kl [e-postbeskyttet] .
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere I dag til CN-er
2022 Høstfond Drive
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Når vi snakker om gangstere, blir man minnet om den tidligere kommandanten for det amerikanske marinekorpset Smedley Butler, som mimret om sine utallige operasjoner utenlands for å håndheve amerikansk ordre til fordel for amerikanske selskaper, skrev: «Når jeg ser tilbake på det, kan jeg ha gitt Al Capone noen hint. Det beste han kunne gjøre var å operere racketen sin i tre distrikter. Jeg opererte på tre kontinenter.»
Joe Biden bringer en ny vri til sjangeren, når han utgir seg for å være en senil gangsterdon. Han er vond å se på, hver gang.
BRUSSEL, 30. september (Reuters) – Gasslekkasjer langs Gazprom-ledede (GAZP.MM) Nord Stream 1 og 2 rørledninger er høyst sannsynlig et resultat av statlig handling, sa den svenske energiministeren Khashayar Farmanbar fredag.
Rapportering av Kate Abnett og Philip Blenkinsop
Du har nådd artikkelgrensen
Jeg kan ikke si sikkert hva jeg gikk glipp av i de uopptjente 50 sekundene med lesing. Jeg antar ingenting om tilstedeværelsen av US Navy i området i den siste tiden osv.
Jeg vil gjerne vite hva som var skaden på levende vesener? Hvor mye av det klarte Russland å stoppe? Hvis Russland kunne skru av rørledningen ved å snu en ventil, hvor mange ventiler er det? I tillegg til redselen ved å leve med overherrer som tyr til dette, hva var skaden på miljøet og hvor mye ble stoppet?
Russland har kunngjort at når gasstrykket faller i tre av de fire rørledningene, vil infusjonen av saltvann irreversibelt korrodere rørene. (Tagesspiegel, 28. september.)
Flott artikkel, jeg ble overrasket over at Pepe Escobar utelot Nolands og spesielt Bidens uttalelse om at "Vi vil gjøre det" akkurat som en mafiadon. USA i desperasjon er kilden til rørledningen, jeg tviler ikke på. NATO, CIA, neocons, er alle terrorister. Jeg ble overrasket over å høre at senator Ron Johnson (R-WI) som sterkt motsatte seg "vaksine"-mandatet, er brennende russofobisk og alliert med Noland. Den amerikanske regjeringen er blakk og vil virkelig stoppe for ingenting for å opprettholde makten.
«De siste årene har det vært stor bekymring for påståtte russiske forsøk på å øve «innflytelse» i europeiske land, mens europeere bader i evig amerikansk innflytelse: filmer, Netflix, popkultur, innflytelse på universiteter, media, overalt.»
Hvis europeere virkelig, virkelig ønsker å bade i evig amerikansk innflytelse, vil de se 45 % av befolkningen leve svært nær eller under fattigdomsgrensen, og være vitne til titalls millioner som er fastsittet i et liv med gjeldsbinding på grunn av studielån og helseregninger. De vil sløse bort mesteparten av sin månedlige inntekt på ublu boligkostnader og se noen av brødrene og søstrene deres slite med fentanyl og annen rusavhengighet og dø av fortvilelse. De vil leve fremmedgjorte liv, garasjer seg i huset hele dagen etter å ha jobbet 60 timers arbeidsuker, redde og isolert fra medborgere. Dette er hva store deler av Amerika har blitt.
Nok en utmerket CN-artikkel om konflikten. Det er tydelig at Amerika alltid har antatt seg selv som kolonisatorer av Europa etter andre verdenskrig. Alle mediespinndoktorene prøvde å få det til å se ut som et vennskap, men det var (er) startskuddet for "The Geopolitical Pivot of History" som beskrevet av den britiske politikeren Halford Mckinder i 1904. Det var kjent da den eurasiske rikdommen var den ultimate pris og Europa er iscenesettelsen for den imperialistiske satsingen. Spillerne har endret seg litt (USA vs UK som leder), men ambisjonene er fortsatt de samme. Erobring, underkastelse, stjel nasjonalrikdommen.
Veldig interessante poeng. Takk Mr. Boyles.
Vanskelig å argumentere med listen over livsattributter til mange amerikanere. Lurer på om du noen gang har bodd i Europa. Europa har mange egne problemer. Den gamle alderen til bygningene og byene er en ting som USA ikke kan matche. Europeisk historie og kultur er variert, dyp og interessant. Det store antallet språk som snakkes er en hyppig påminnelse om at andre mennesker rundt deg har og har rett til sine egne forskjellige meninger. Europa har mye lavere lønn enn USA, om enn med lengre ferieperioder. De fleste har veldig lite penger og investerer ikke penger, men holder dem i en bank av frykt for å miste dem. Banker betaler i noen tilfeller negative renter for privilegiet av å ha et sted å oppbevare kontanter. Merkels innvandringspolitikk, som Bidens, har vært en katastrofe. Biden har i det siste plaget velgere med åpne grenser. Merkel hadde vinket inn alle som kom inn de siste årene. Mange byer med lang tradisjon for sikkerhet så miljøet endre seg over natten. Der det var trygt å være ute hele natten, er det plutselig en risiko for å bli ranet eller angrepet på gaten. Det er en blanding av innvandrere så vel som kriminelle gjenger fra andre deler av Europa som har tatt over gatene. Russisk mafia tilstedeværelse i Berlin. På toppen av det har Europa å gjøre med 10%+ inflasjon med en devaluert euro og pund. Drivstoffmangel kommer om vinteren, og alt dette offeret skal vedvare i en Ukraina proxy-krig.
Vi er nå i et utrolig anspent og farlig øyeblikk i verdenshistorien.
Det Washington-militaristiske imperiet har nettopp økt innsatsen dramatisk med et monstrøst og vilt dårlig gjennomtenkt angrep på en av Europas store energiforsyningskanaler. Det er i bunn og grunn en krigserklæring for Tyskland.
En av grunnene (på ingen måte den eneste) Washington begynte å føre denne dødelige proxy-krigen mot suverene Russland, var å koble fra euroforretningsforbindelser fra Russland, spesielt Tyskland. Det siste Washington-imperialistene ønsker å se er robust eurasisk økonomisk integrasjon som ser at Wall St og USA-baserte multinasjonale selskaper spiller en mindre rolle.
I hovedsak er ingen kommersiell infrastruktur noe sted i verden sikret mot sabotasje etter det de gale, desperate og glupske gangsterne nettopp gjorde med Nord Stream-rørledningene.
På et tidspunkt vil folk begynne å spørre hvorfor denne krigen får fortsette. Et stort problem med å finne et oppgjør er Joe Bidens fullstendige abdikasjon av lederskapet. Joe Biden er en fyr som alltid kan stole på for å gjøre ting verre. Alle ser ut til å vite og akseptere at Biden ikke bringer noe i veien for ledelse. Men hva med dronning Von der Leyen og lederne av Frankrike, Tyskland og Storbritannia? De har kollektivt ikke gjort annet enn å mate dyret. VDL ber alle europeere om å suge opp for solidaritet. I en proxy-krig. Først etter at Europa er lei av dødsfall og økonomiske vanskeligheter, vil folk spørre seg selv hvorfor en meningsløs og destruktiv krig ikke kan forhandles til en slutt. Alle kriger ender i forhandlinger. Jo før jo bedre. I mellomtiden har Mr. Magoo snublet inn i en bombeeskalering av hansker. Gassen rant ikke uansett. En enorm, hensynsløs risiko ble tatt mens ingenting av verdi ble vunnet. Det virker bare som en måte å brenne broene på den ensomme rømningsveien. Selv om han ikke gjorde det, handlet han som han gjorde. Hva en dunce. Hvorfor skulle noe være forbudt nå? Attentater, bortføringer, gisler. Hva er sluttspillet i disse krigsprovokasjonene? All verden må forvente at fyren i toppjobben ikke har peiling.
I 1931 sprengte offiserer fra den japanske keiserhæren jernbanen ved Mukden, og brukte det som et påskudd for å overta Manchuria.
Alle visste at de gjorde det, men de slapp unna med det likevel. Imperialister slipper unna med slike ting.
Ja, selvfølgelig, ideen er å få Europa til å kjøpe amerikansk-avledet LNG siden det visstnok er et "overskudd" her... Jeg legger merke til observasjonen at metanet som ble frigjort ved denne vanvittige handlingen med å sprenge rørledningen kan ha beseglet vår skjebne som en art. Kapitalismen dreper oss, men folk virker ikke klare for samarbeid og ærlig handel.
Folk her, lesere og fans av Diana Johnstone, vil gjerne løse dette "hva kan vi gjøre i stedet?" problem, men for mange mennesker ser ikke ut til å være klare for samarbeid, ærlig handel eller mye annet enn sine håndholdte elektroniske enheter og bruke det "riktige" pronomenet for de som er om det. Trist, faktisk.
Glad jeg ble født da jeg var; levd gjennom de gyldne årene, 60-tallsaktivist pluss alle tiårene frem til nå, og det hele blir ugjort.
Takk, Diana, strålende, som vanlig..
Dessverre Nancy, det som kommer "ugjort" ble aldri gjort. Vi hadde våre drømmer, vår drømmetid. Vi bremset dem en stund, vi ga dem en pause etter stor innsats som til slutt så at den faktiske "Great Silent Majority" kom overens med hva Amerika (USA) handlet om i praksis.
Men mye giftigere og dypere frø hadde blitt sådd ikke bare hjemme, men spesielt i Europa i kjølvannet av andre verdenskrig. Maktene som eksisterer var og blir drevet frem av en visjon som ble manifestert gjennom deres kilder til uendelig kapital og moralprinsipper som er mye, mye annerledes enn de vi vanlige folk deler. Etter 1960-tallet var de over det hele, Powell Memorandum et slående eksempel på motstandskraften til hydra/blekksprutens styre i denne sivilisasjonsbedriften. Du vet, eierne.
Jimmy Carter var en illusjon, det tok ikke lang tid i det hele tatt å komme tilbake på sporet med Reagan, Bush, og deretter den ultimate perfide forræderi, Clintons. Presentert for restene av 1960-tallet som rettferdiggjørelse for vår idealisme om ikke selvtilgivelse for å la Reagan-Bush gjenerobre tronen.
Men vi ble lurt hele tiden, eierne går ikke glipp av et triks. De planlegger og de har – bokstavelig talt – årsak og virkning. Bush 2, Obama, den korte avvikelsen i Trump (uansett hva han var og er), nå er vi tilbake på sporet, en flere hundre år gammel verden laget av mennesker. Eller kanskje Satan er mer passende i den større sammenhengen. Det er Ordenen. Av konger og av de beseirede. Av årsak og virkning.
Gi opp? Nein! Nei! Nei!
Et gammelt fjellklatringsordtak når umulighet vurderes, er min egen interne klarrop: «Opp. Opp. Alltid oppe!"
Jeg kan ikke gi nok takk til Diana Johnstone for hennes sannhetstjenester til og for oss alle. Hun er en balsam for sjelen. Og en healer nonpareil. Sannheten gjør vondt og det må bli mer av den hvis pasienten skal overleve.
Nancy Oden,
kanskje hvis jeg var en ellefte-dimensjonal sjakkfan, ville jeg si at denne nedkjøringen av levestandarden til Europa og Storbritannia/USAs «femøyne»-imperium er en del av planen for å tvinge verden til å leve innenfor sine økologiske grenser.
gjett hvem som drar nytte av alle disse nedstrømseffektene? Kina. og våre mestere her i USA/UK-imperiet blir raskt opplært til å leve i pods, spise insektene og adlyde sosiale medier-rapporter om oss. pronomenet tull er bare en treningsøvelse i å sky og skamme de som nekter å samarbeide, inntil jobbene deres blir kansellert under dem. som imperiet egentlig ikke trenger for produktene til deres ansatte, siden de får alt de trenger solgt til dem fra Kina laget med metaller og energi som Russland vil selge til Kina. Kinas overlegne klasser har sagt åpent seg imellom «bring it on! vi kan alltid gjøre en avtale med Wall Street fordi de fortsatt ønsker å bli rike.»
åh for et kronglete nett vi vever, når vi først praktiserer rentier kapitalisme for å lure.
Takk nok en gang, Ms. Johnstone. Du legger klokt nok de mest fremtredende fakta her, og disse faktaene taler for seg selv.
Bare de håpløst hjernevaskede vil ignorere dem for å bevare troen deres på den neocon-til-neoliberale fortellingen om at krigen og alle andre onder er resultatet av en "russisk galning".
Det er galskap, for å være sikker; men det er sentrert i Washington og har spredt seg over hele Washingtons vasallstater.
Selv den selverklærte progressive New Zealand-statsministeren Jacinda Ardern er i tråd med dette. Hun ønsker å sensurere enhver tale som peker på slike uakseptable fakta som kan "legitimere" Russlands handlinger i Ukraina.
Dette er skumle tider, der kanskje, selv om menneskeheten på en eller annen måte overlever, humane og demokratiske prinsipper som informasjons- og ytringsfrihet kan bli utryddet. Det er desto større grunn til at du og andre ærlige journalister trengs.
¿Hvor kommer alle militærbildene fra?
Diana Johnstone er ganske enkelt pålitelig briljant.
Hun bringer elegant inn all relevant bakgrunn.
For eksempel dette: «Det kostet milliarder av dollar å legge Nord Stream 2-rørledningen over Østersjøen, fra nær St. Petersburg til havnen i Greifsfeld i Tyskland. Tanken var å sikre trygge naturgassforsyninger til Tyskland og andre europeiske partnere ved å gå rundt i det plagsomme Ukraina, kjent for beredskap til å bruke sine transittrettigheter til å suge av gass til seg selv eller utpresse klienter. ”
Takk gud for at noen foruten meg (kvasi-ekspert på Gazprom og EUs gasspolitikk) klargjør dette oh-så-relevante lille faktum.
"Stakkars Ukraina!" Nei, ikke «stakkars Ukraina». Urkaine var en flokk hyener som kjempet seg imellom, spilte gassspill med Russland, lot seg uten anelse bli brukt av EU som en billig hore mens de trodde de var EUs forlovede, og hele tiden stjal gass fra Russland.
Ukrainas endeløse internicine BS og korrupsjon som også uunngåelig viklet inn Russland på grunn av GASSEN er GRUNNEN Nord Stream 2 ble unnfanget av Schroeder og Russland, og ble gitt liv som følge av ca. 50-50 investering fra Gazprom og et konsortium av europeiske aktører. Hvorvidt sistnevnte nå vil bli skadesløs av USA, den åpenbare gjerningsmannen til pipeline-terrorismen, er et annet spørsmål.
USA er en terrorstat. Som Israel.
Også Johnstones åpning utvidede "gjeng"-metafor - vel, det er ikke en metafor.
Det er en brennende tiltale mot USA og mot gangsteren Biden og hans administrasjon.
Gangsterens MO som hun beskriver er faktisk nøyaktig hvordan gangstere utøver terrorisme på sine konkurrenter og også de ulykkelige ofrene i lokalsamfunn holdt fanget av en gjeng eller mobb.
Som en følgesvenn til et innblikk i hvordan US-qua-Mob og dens hemmelighetsfulle britiske mestere opererer i Latin-Amerika, les det utmerkede stykket av Rafael Correa om Julian Assange, også på Consortium News.
Det virker nesten som om Storbritannia er USAs «Sicilia».
Å være amerikansk statsborger har blitt en kilde til skam og faktisk redsel for hva dette landet har blitt synlig nå som Nord Stream-sluttspillet får mange masker til å falle.
Den beste beskrivelsen jeg har lest av den amerikanske bedriften, takk! –
«Imperialistiske kriger føres for å erobre land, folk, territorier. Gangsterkriger føres for å fjerne konkurrenter. I gangsterkriger gir du en obskur advarsel, så knuser du vinduene eller brenner stedet ned.
Gangsterkrig er det du fører når du allerede er sjefen og ikke lar noen utenforstående muskler komme inn på territoriet ditt. For dongene i Washington kan territoriet være omtrent overalt, men kjernen er det okkuperte Europa.»
Etter rørledningseksplosjonene virker det nesten sikkert at det nå vil være et falskt NATO-flagg kanskje ved å bruke et lite taktisk atomvåpen og kanskje ta ut den ukrainske ledelsen. Hva da?
Jeg tror ikke det var USA som var ansvarlig for rørledningene, men et annet NATO-land som var sterkt involvert i den ukrainske krigen.
Uansett hvem som gjorde det, er USA ansvarlig.
Jeg er enig med deg om muligheten for et NATO falskt flagg-angrep ved bruk av atomvåpen. USA har nylig banket på om Russland bruker dem i Ukraina, noe som etter min mening betyr at de (som i NATO) tenker på å bruke dem. Siden USA alltid anklager andre for hva de gjør eller er i ferd med å gjøre – er det en ganske pålitelig måte å bestemme deres neste handlinger på.
Russland er uten tvil klar over denne muligheten, og vil forberede seg på den. Men jeg ser ikke hvordan det kan forhindre det. Advarselen til NATO-borgere om å forlate Russland er svært illevarslende – den antyder et direkte angrep mot Russland!
Kanskje det er USAs intensjon, å eskalere til et slikt punkt at Russland plutselig vil trekke seg tilbake. Den forsto absolutt ikke Putins nylige uttalelse, og advarte om at han ikke bløffet.
Men siden det kollektive vesten konsekvent ikke har klart å forstå Russlands motiver og strategi, er det godt mulig at de vil forfølge en falsk flagg-operasjon og starte WWIII.
Jeg håper bare at de kjøligere hodene i Pentagon er i stand til å hindre slike forsøk på å slå.
Jeg har lenge hatt en perfekt metode for å forutsi USAs utenrikspolitikk. En det ser ut til at Johnstone ville være enig i.
Metoden er denne. Sett deg ned og se på favoritt-gangsterfilmene dine. Mine favoritter er vanligvis ting som Goodfellas eller Casino, eller Godfather-trilogien.
Så, når du har fått deg selv inn i en gangster-stemning. Når du tenker som en gangster. Når det gangsterne gjør i disse filmene virker helt rimelig .... på den tiden, i den sinnstilstanden, vil du være fullstendig i stand til å forutsi USAs utenrikspolitiske handlinger med uhyggelig nøyaktighet. Tross alt kan du svare på spørsmålet Hva ville en gangster gjøre?, og det spår alltid onkel Sam perfekt.
Utmerket, som alltid…
EU-borgernes svik fra deres korrupte herskende klasse er forbløffende å se. Kanskje en dose ekte nordkulde kan være en vekker...
Nøkkelen er Tyskland. Kansler Scholz og utenriksminister Baerbock er den siste inkarnasjonen av det Raimond Pretzel (pseudonym Sebastian Haffner) observerte i 1933 som en ung tysk advokat under opplæring for å bli dommer i Berlin. Er det, blant tyske politikere, en vedvarende mangel på det Pretzel kalte avl»?
Pretzel skrev:
«Hendelsesforløpet er helt innenfor psykologiens naturlige rekkevidde, og det bidrar til å forklare det uforklarlige. Det eneste som mangler er det som hos dyr kalles 'avl'. Dette er en solid indre kjerne som ikke kan rokkes av ytre press og krefter, noe edelt og stålsatt, en reserve av stolthet, prinsipper og verdighet som kan trekkes på i prøvelsens time. Det mangler hos tyskerne.
"Som en nasjon er de myke, upålitelige og uten ryggrad.
«Det ble vist i mars 1933. I sannhetens øyeblikk, da andre nasjoner spontant reiser seg til anledningen, kollapset tyskerne kollektivt og slapt. De ga etter og kapitulerte, og fikk et nervøst sammenbrudd.
"Resultatet av dette millionfoldige nervesammenbruddet er den forente nasjonen, klar for alt, som i dag er resten av verdens mareritt."
Da Oliver Pretzel's fant farens opptegnelse over hendelser i Berlin, publiserte han den (og ga den engelske oversettelsen tittelen "Defying Hitler). Oliver la i begynnelsen til et kort dikt som Peter Gan skrev i 1935; følgende er en engelsk oversettelse:
"Men først det viktigste:
Hva gjør du i disse store tider?
Flott sier jeg; for tidene ser bra ut
til meg, når hver mann, drevet
halvt i hjel av tidens hat,
og står på stedet han har gitt,
Må velvillig tenke på
ikke mindre en ting enn hans eget VÆSEN!
En liten pust, et sekunds venting
Kan godt være nok - du forstår meningen min?
"Hvem gjorde det" er nå offisielt i gang.
Tapere: Russland, Holland og Tyskland. De finansierte rørledningen og er nå ute av milliarder av dollar. I tillegg må Tyskland nå kjøpe amerikansk LNG til dobbelt så høy pris som russisk gass. Russland har nå ikke noe kort å spille for at EU skal fjerne sanksjonene deres. Vinner: USA. Nå har den kuttet de russiske rørledningene ut av bildet, og den vil hente inn fortjenesten av deres levering av LNG til Europa. Amerika har ingen venner. Den ser på alle land som potensielle vasaller. Når vil de europeiske landene anerkjenne dette? Amerika gnir dem i ansiktet.
Mange som kommenterer her, forstår ikke at det er ingen måte USA kan fylle tomrommet til denne energimangelen i Europa. Det den kan gjøre, er å gjøre det lønnsomt for industrifolk i EU å OVERFØRE produksjonen sin til USA. Energi er billigere enn i EU, og det er lett tilgang på hjemløse som er villige til å jobbe for peanøtter. Der går den store EU-industrialiseringen. LO.L
Eh, herre! «Hvordan skal vi franskmenn flytte alle våre unike vingårder med deres unike jordsmonn til USA for å lage våre fine viner? Verden kan ikke gjøre noe med Aloxe-Corton og Mouton-Duvernet! Hvor skal vi lage zem? Alabama?
Den enorme mengden metan som slipper ut fra de saboterte Nordstream-rørledningene kan meget vel senke ethvert håp om selv marginalt avbøtende klimakatastrofer. Gangsteren Onkel Sam kunne brydd seg mindre. Så lenge det er potensiell profitt for den herskende klassen, hvem bryr seg?
USA har skrudd over menneskeheten siden starten.
MOSCOU, 29. september. /TASS/. Les pays membres de l'OTAN ont mené des exercices en juillet à l'aide d'équipements en haute mer près du site de fuites de Nord Streams, a déclaré jeudi la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, lors d'un point de presse.
"En juillet, il ya eu des exercices de l'OTAN avec l'utilisation d'équipements en haute mer dans la région de l'île de Bornholm", at-elle déclaré.
Zakharova a également souligné que la région regorgeait d'infrastructures de l'OTAN.
Mardi, la société Nord Stream AG en signalé que trois fils des gazoducs offshore Nord Stream 1 et 2 avaient subi lundi des dommages sans precédent. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, en declaré que Moscou était "profondément préoccupé par la nouvelle" et n'a pas exclu que l'exploitation des pipelines ait pu être perturbée par un acte de sabotage. Des sismologues suédois ont rapporté plus tard que deux explosions avaient été enregistrées lundi le long des pipelines Nord Stream.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a qualifié les incidents de sabotage, soulignant que toute "perturbation délibérée de l'infrastructure énergétique européenne est inacceptable et conduira à la réponse la plus forte possible". Jeudi, les garde-côtes suédois ont découvert une autre fuite de gaz des pipelines Nord Stream et Nord Stream 2.
Jeg er så glad for å se at Diana Johnstone fortsatt holder på, hun har vært en av mine favorittforfattere helt siden jeg leste artikkelen hennes «See Yugoslavia Through a Dark Glass» for nesten 25 år siden nå. Takk Diana for en levetid med tjeneste, å stå opp mot vestlig makt for en levetid er ingen liten prestasjon.
Kopiere det!
Har vært en annen av hennes mange fans siden jeg leste "Fools' Crusade: Jugoslavia, Nato, and Western Delusions" i 2002 (etter å ha trukket seg 7 år tidligere fra Cdn-militæret). Det satte meg i gang med mitt uendelige forsøk på å avlære/deindoktrinere/detoxe og lære alt jeg hadde blitt lært fra fødselen på nytt.
Tusen takk, Diana.
Nok en betimelig og skarpsindig observasjon av den tvilsomme "hvem gjorde det!" rørledningseksplosjon av den kloke Diana Johnstone.
Dessverre er europeere i ferd med å bli like bevisst uvitende om historie og aktuelle hendelser som mine medamerikanere, og ser ut til å være fornøyde med deres underdanighet overfor Big Brother, også kjent som «Onkel Sam».
Enten ekte eller ikke, dette er en like god forklaring som noen jeg har hørt og lest så langt.
Det er en handling av desperasjon. Lykke til! Eller kanskje så trist.
"I denne katastrofale situasjonen lurer alle vestlige mainstream-medier på hvem som kan være den skyldige parten, og mistanken retter seg automatisk mot... Russland."
Men det er rett og slett ikke noe motiv, og det må snarest oppfinnes. Det er ikke for ingenting at bildet av en dårlig, grusom russer som sluker ukrainske babyer har blitt dannet i så mange år. Gassrørledningseksplosjonen brakte Tyskland på kne foran Amerika og til og med før de fascistiske restene av det tidligere Ukraina. Anklagen om Russland i eksplosjonene er en veldig stor bakvaskelse, men dessverre, i likhet med sannheten, er det bare SANNheten som ikke er som sannheten. Kunden er kjent, men den gamle schizofrene, som har utnevnt seg til "eieren" av planeten, vil fortsette å skylde alt på Russland. Men det viktigste i løpet av enhver etterforskning er å ikke finne deg selv.
Jeg ser alltid frem til artiklene dine og vil være veldig interessert i hvor du tror dette er på vei. Jeg forstår bare ikke hvorfor hele kollektivet av ikke-vestlige land ikke bare står opp og sier nei til USA/NATO en gang for alle.
Fordi, som Diana Johnstone forklarte, har USA co-optert europeiske eliter, slik at deres lojalitet er til deres internasjonale jevnaldrende og ikke til deres land eller landsmenn. Det er langsiktig arbeid som krever tålmodighet og en langsiktig visjon, men ikke noe trolldom: bare grunnleggende menneskelig psykologi.
Jeg vil legge til at det er en klassisk kolonistrategi: pleie av en avrasinert, fremmedgjort lokal elite hvis lojalitet ligger hos koloniherren i stedet for deres lokale landsmenn. Det var slik franskmennene og engelskmennene styrte sine enorme imperier – de kunne faktisk ikke ha gjort det ellers – og nå gjør USA det mot Europa: kolonisatorene har blitt kolonisert.
Utmerket observasjon. Enkelt, men hei, jeg hadde egentlig ikke tenkt på det sånn.
Men det gir full mening.
Men ett spørsmål: Det virker som om Storbritannia faktisk er gudfaren til den amerikanske mobben.
Faktisk, siden Storbritannia var kolonimakten par excellence, instruerer britene sikkert motbydelige gudfedre som Biden om hvordan det gjøres. Selvfølgelig er israelerne også mesterarmer, utpressere og terrorister.
våre to land har vært smeltet sammen i hoftene (bokstavelig talt) siden røverbaronenes alder.
mange sendte datteren sin over til GB for å gifte seg og støtte finansene til det konkurserende aristokratiet. Mange uvillig og til livslang ulykke.
hvorfor trengte de rikeste og mektigste mennene i sin tids verden å gjøre det? deres døtre kunne ha giftet seg med hvem som helst eller ingen.
Helt siden har våre to land vært i lås. helt ned til imperiets medpresidenter i løpet av de siste par nyliberale tiårene – Thatcher/Reagan, Bush/Blair. selv deres "opposisjons" partiledere matchet (Corbyn/Sanders).
ja, det er en teori jeg har holdt på lenge og jeg har ennå ikke sett noe som kan motbevise den. husker du Pet Shop Boys-sangen «Money»?
de er hjernen og vi er kreftene. derfor også hvorfor så mye av deres kultur er importert hit. det er rett og slett ikke nok anglo-forfedre hvite mennesker her til å ha en så dyp instinktiv kjærlighet til James Bond eller deres rare humorister, eller fascinasjon av den parasittiske "kongelige" familien naturlig. som må innprentes propaganda. og ikke uten hensikt.
takk for den observasjonen. Den oppsummerer nøyaktig hva som har skjedd/som skjer i mitt eget land (Skottland).
Utmerket analyse, og jeg er veldig glad for at du kaller dem ut som gangstere. Den amerikanske regjeringen har operert som en organisert kriminalitetsfamilie i flere tiår. The Corporate Owned News (CON) er en stor aktør i denne kriminelle gjengen. Det alle bør tenke på er ikke hvordan man kan motvirke meldingene mot CONs, det er hvordan man får folk til å mistillit og vende seg bort fra CONs. De er ikke en nyhetskilde, de er feilinfotainment. De blander pratsom underholdning med propaganda for å holde alle distrahert fra hva det amerikanske imperiet holder på med. Vi må finne ut hvordan vi kan få folk til å slutte å se og lese CON.
Du har rett og jeg er enig.
Fantastisk analyse og kommentar.
USA og dets baltiske allierte gjorde det.
Mine tanker også. En felles amerikansk/polsk operasjon.
Spørsmålet er: Snu om er fair play … vil Putin svare ved Baltic Pipeline?
En utmerket artikkel Ms. Johnstone. Victoria «The Vile» Nuland kom også med trusler mot NS2. Hvor mye lenger kommer Russland til å beherske seg i møte med disse provokasjonene? Når skal tyskerne våkne og innse at de amerikanske herskerne og den tyske marionetten er deres fiender?
Håper ingen sprenger ammoniakkrørledningen fra dypt inne i Russland til Svartehavet.
Hvis du tror Russland sprengte Nord Stream 1 og 2, vet jeg ikke hva jeg kan selge deg. Rett og slett fordi du ikke har to nikkel å gni sammen, mer eller mindre (tør si det her) hjerneceller. Bare se på Tyskland nå, som et perfekt eksempel.
Jeg håper bombingen av Nordstream er slutten på NATO. I det minste ser Tyskland hvordan USA er villig til å ofre til og med sine NATO-allierte? siden det USA gjorde var å kutte tysk og andre fra nødvendig energi til vinteroppvarming. Selv om jeg ikke er enig med unipolar kontroll av vår verden ikke, en overbevist om multilateral kontroll eller verden. Bør ikke hver nasjon, kulturelt identifiserende nasjon i vår verden ha rett til å være det? Vi er tilbake til en annen konge som spurte hvorfor vi ikke alle kunne komme overens. Svaret er fordi landet vårt ikke har noe "incentiv, oversett overskudd hvis vi går i en retning av fred og forståelse og det de fleste pelikaner ikke lenger praktiserer kalt diplomati.
Kloke ord.
Ikke sant. Men sabotasjen avskjærer også tysk industri fra den billige energien den trengte for å være konkurransedyktig på det internasjonale markedet – tysk kvalitet er ikke tilstrekkelig for det. Og i det lange løp vil det få mange flere til å skjelve i mørket. Kan det være at de tyske lederne tok til fornuften og hørte på ropene på gaten (som ble holdt tause av media) med krav om at NS2 skulle åpnes?