Avklassifisert Australias Peter Cronau flagger og analyserer en rapport fra forskere ved Stanford University og Graphika om en massiv hemmelig propagandaoperasjon blir kjørt ut av USA Rapporten, fra slutten av august, har blitt gravlagt av vestlige medier.
Målrettet mot Russland, Kina, Iran, Sentral-Asia og andre land i Midtøsten, er det amerikanske militærets informasjonsoperasjon for å spre propaganda det mest omfattende programmet for skjulte pro-vestlige informasjonsoperasjoner på sosiale medier som noen gang er avslørt. (Stanford Internet Observatory)
By Peter Cronau
Avklassifisert Australia
A hemmelig nettpropagandaoperasjon som sies å være verdens største promotering av "pro-vestlige fortellinger" har vist seg å operere hovedsakelig fra USA, rettet mot Russland, Kina og Iran.
"Vi mener denne aktiviteten representerer det mest omfattende tilfellet av skjult pro-vestlig IO [Informasjonsoperasjon] på sosiale medier som skal gjennomgås og analyseres av åpen kildekodeforskere til dags dato," sier forskerne fra Stanford University og internettforskningsfirma, Grafikk.
Forskerne fant at det meste av informasjonsoperasjonen "sannsynligvis oppsto i USA." Derfra kjørte den et massivt, sammenkoblet nett av automatiserte "bot"-kontoer på Twitter, Facebook og andre sosiale medieplattformer.
Den hemmelige operasjonen for å påvirke nettpublikum har brukt "villedende taktikker for å fremme pro-vestlige fortellinger", mens den "motsatte land inkludert Russland, Kina og Iran."
"Beretningene kritiserte spesielt Russland sterkt for dødsfallene til uskyldige sivile og andre grusomheter dets soldater begikk i jakten på Kremls 'keiserlige ambisjoner' etter invasjonen av Ukraina i februar i år," heter det i rapporten.
Avklassifisert Australia publiserer her en detaljert analyse av bemerkelsesverdig rapport av Stanford Universitys Internet Observatory (SIO) og nettverksanalysefirmaet Graphika, utgitt 24. august.
Denne rapporten er desto mer overraskende fordi SIO og Graphika har dype forbindelser til USAs nasjonale sikkerhetsstat og til informasjonskampanjer mot USA-utpekte fiender Russland, Kina og Iran.
SIOs direktør, Alex Stamos, for eksempel, er medlem av Council on Foreign Relations, gjesteforsker ved Hoover Institute og i det rådgivende styret for NATOs Collective Cybersecurity Center of Excellence. Han var sikkerhetssjef i Facebook hvor han ledet selskapets etterforskning inn i påstått russisk manipulasjon av det amerikanske valget i 2016.
Graphikas direktør av undersøkelser, Ben Nimmo, er seniorstipendiat i Atlantic Council, var konsulent for Storbritannias propagandaenhet Integrity Initiative, jobbet tidligere som presseoffiser for NATO og er nå etterretningssjef i Meta (som eier Facebook og Instagram). Der produserte han en rapporterer som forsøkte å knytte Labour-leder Jeremy Corbyn til en russisk innflytelsesoperasjon før stortingsvalget i Storbritannia i 2019.
Ironisk nok med tittelen "Uhørt stemme: Evaluering av fem år med pro-vestlige skjulte innflytelsesoperasjoner," har rapporten blitt flittig ignorert av nesten alle i vestlige etableringsmedier siden den ble utgitt forrige måned. Til tross for omfanget og målrettingen av propagandaoperasjonen, har de spektakulære avsløringene bare fått liten oppmerksomhet som dette liten omtale in De Sydney Morning Herald.
En letthjertet kolonne in De Washington Post refererte til det som en "sprutende rapport", og sa at noen av de skjulte amerikanske kontoene hadde lagt ut "kattebilder" for å virke autentiske. Spalten refererer russiske og kinesiske nettspionasjeoperasjoner for å formulere sine kommentarer om rapporten.
Donere til CN-er 2022 Høstfond Drive
Noe av grunnen til at rapporten effektivt har blitt begravet kan være fordi den ble overskygget på samme dag som den ble utgitt av en annen utgivelse av Stanford Internet Observatory med tittelen "A Front for Influence: An Analysis of a Pro-Kremlin Network Promoting Narratives on COVID-19 og Ukraina.»
Massivt Twitter-Meta-datasett
Dataene analysert av Stanford-Graphika kom etter at Twitter og Meta/Facebook i juli og august fjernet to overlappende sett med falske kontoer for brudd på deres vilkår for bruk. Datasettene ser ut til å dekke en serie skjulte kampanjer over en periode på nesten fem år i stedet for én homogen operasjon.
Twitter-datasettet dekket 299,566 146 tweets fra 39 kontoer, mens Meta-datasettet fokuserte på 26 Facebook-profiler og XNUMX Instagram-kontoer. Twitter sa at kontoene brøt retningslinjene for «plattformmanipulasjon og spam», mens Meta sa at eiendelene på plattformene deres var engasjert i «koordinert uautentisk oppførsel».
Samfunnsnettverkskart over følgere av skjulte klyngers falske Twitter-kontoer i Iran, Afghanistan, Irak, Saudi-Arabia-regionen. Farger representerer store samfunnsgrupper. Avstand reflekterer nettverksnærhet, med kontoer som vises nær de de følger og som følger dem. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Stanford-Graphika-rapporten hadde på et tidspunkt en tendens til å redusere rekkevidden og innflytelsen til de falske kontoene: «Det store flertallet av [de hundretusenvis av] innlegg og tweets vi gjennomgikk, fikk ikke mer enn en håndfull likes eller retweets, og bare 19 prosent av de skjulte eiendelene vi identifiserte hadde mer enn 1,000 følgere.»
Selv om dette kan gi kritikere av rapporten en tråd å klamre seg til, er hundrevis av falske kontoer med tusenvis av følgere absolutt betydelige. Andre steder i rapporten beskrives operasjonen som «det mest omfattende tilfellet av skjult pro-vestlig IO [Informasjonsoperasjon] på sosiale medier som skal gjennomgås og analyseres av åpen kildekodeforskere til dags dato.»
Forskerne identifiserte ikke hvilke amerikanske enheter som kjørte programmet, men la imidlertid merke til at:
«Kontiene delte noen ganger nyhetsartikler fra amerikanske, statlig finansierte medier, som f.eks Stemme av Amerika og Radio Free Europe, og lenker til nettsteder sponset av det amerikanske militæret."
Blant dataene som ble analysert, ble det identifisert to distinkte desinformasjonskampanjer. Den ene er en tidligere avslørt desinformasjonskampanje drevet av Pentagon, mens den andre omfatter en tidligere ukjent serie hemmelige operasjoner av uspesifisert opprinnelse.
Stanford-Graphika-forskerne fant i datasettene at én kampanje var "lenket til en åpen amerikansk regjeringsmeldingskampanje kalt Trans-Regional Web Initiative." Det første beviset på dette programmet kom fra Washington-basert tenketank, Stimson Center, i 2012 - rapporten deres er nå off-line, men er arkivert her..
Dette "nettinitiativet" påvirkningsprogram har blitt drevet av det amerikanske militærets elite Special Operations Command (SOCOM) i løpet av 2010-årene, og har utplassert dusinvis av Military Information Support Operations (MISO)-team på psykologiske operasjoner rundt om i verden på forespørsel fra militære befal i felten, og ambassadører i en rekke av amerikanske ambassader.
SOCOM hadde kontrahert noe av utviklingsarbeidet på multimillion dollar desinformasjonsoperasjonen til Rendon Group, en CIA-tilknyttet entreprenør som er beryktet for å ha påvirket opinionen og vestlige medier før Irak-krigen startet i 2003.
SOCOMs påvirkningsoperasjon inkluderte å utarbeide nettsteder som tilbyr nyheter, kulturreportasjer, sport og annen programmering for å "målrette målgrupper", som f.eks. Sørøst-Europa Times og Sentral-Asia på nett. Nettstedene "har det sterke utseendet til sivil journalistikk" og søker "å uttrykke USA og dets operasjoner i et positivt lys."
Skjulte klynger avslørt
De nylig avslørte hemmelige klyngene til informasjonsoperasjonen (IO) fikk nærmere undersøkelse av Stanford-Graphika rapporterer, som identifiserte det som "det mest omfattende tilfellet av skjult pro-vestlig IO på sosiale medier" så langt undersøkt av åpen kildekode-forskere.
De skjulte pro-vestlige falske kontoene identifisert av Twitter og Meta hadde "skapt falske personas med GAN (Generative Adversarial Network-datamaskingenererte) ansikter, utgitt som uavhengige medier, utnyttet memer og kortformede videoer, forsøkt å starte hashtag-kampanjer, og lanserte petisjoner på nett.»
Gjennom kartlegging av sosiale medier, var de skjulte Twitter-kontoene rettet mot Midtøsten-publikum primært i Iran (45 prosent), Afghanistan, Irak og også Sentral-Asia. Analyse fant også "mindre fellesskapsklynger i nettverket som inneholder blandede internasjonale kontoer som løst fokuserte på en rekke internasjonale figurer og organisasjoner."
Ett profilbilde i Sentral-Asia-klyngen brukte et bearbeidet bilde (til venstre), av skuespilleren Valeria Menendez (til høyre) som profilbilde. Eiendelen som brukte dette bildet ble oppført som kontakten for Intergazetas VK-side. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Noen av de skjulte kontoene var rettet mot regioner i Russland og Kina. "Operasjonen var rettet mot russisktalende sentralasiatiske publikummere og fokuserte på å prise amerikansk bistand til Sentral-Asia og kritisere Russland, spesielt dets utenrikspolitikk. To eiendeler konsentrert seg om Kina og behandlingen av kinesiske muslimske minoriteter, spesielt uigurene i Xinjiang-provinsen.»
Forskerne fant at desinformasjonsklyngene fokuserte på flere pro-vestlige emner, nemlig å være
"USAs diplomatiske og humanitære innsats i regionen, Russlands påståtte ondartede innflytelse, russiske militære intervensjoner i Midtøsten og Afrika, og kinesisk 'imperialisme' og behandling av muslimske minoriteter."
Russland-klyngen
Ukraina ble fokus for mye av den skjulte Twitter-operasjonen fra februar. Forskerne fant "eiendeler som tidligere ble publisert om russiske militære aktiviteter i Midtøsten og Afrika dreide seg mot krigen i Ukraina, og presenterte konflikten som en trussel mot folk i Sentral-Asia."
"Kort etter at invasjonen begynte i februar, fremmet beretninger pro-ukrainske protester i sentralasiatiske land. Senere innlegg rapporterte om bevis på grusomheter begått av russiske tropper og Russlands blokkering av ukrainsk korneksport.»
Den skjulte kampanjen, med henvisning til Russlands «keiserlige» ambisjoner, presenterte USA som «hovedgarantisten for Sentral-Asias suverenitet mot Russland».
"Andre innlegg kritiserte Russlands bruk av propaganda for å spre anti-vestlige og pro-russiske fortellinger i Sentral-Asia, og skildret Russland som en ond aktør som arbeider for å undergrave uavhengige demokratier."
Innlegg som antyder at Russland vil bruke etniske minoriteter til å kjempe i Ukraina, venstre, og det dødelige resultatet av verneplikten av sentralasiatiske migranter til det russiske militæret, høyre. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Den hemmelige operasjonen etablerte "falske personas" knyttet til "sham media outlets" som påstår å rapportere nyheter fra hendelser i Sentral-Asia. Flere av disse sidene og sidene tiltrakk seg så mange som 6,000 følgere.
Facebook-transparensdata viste at administratorplasseringene til fire av de falske sidene var i Frankrike, men Meta-analyse fant at de faktisk var "opprinnelig i USA." Flere sider postet bilder av Paris og dets monumenter i et forsøk på å tilsløre den sanne amerikanske opprinnelsen.
Flere av de falske "nyhetssidene", som f.eks Intergazeta og Vostochnaya Pravda, oversatt innhold til russisk fra nettsidene til BBC Russian Service, amerikanske ambassader i Sentral-Asia og USA-finansierte Radio Free Europe. De skaffet også ofte innhold fra medier direkte sponset av USAs sentralkommando, spesielt Caravanserai.
Donere til CN-er 2022 Høstfond Drive
Minst fire av falske medier "gjorde tilsynelatende forsøk på å lansere hashtag-kampanjer relatert til krigen i Ukraina." Ett nettstedinnlegg om den russiske invasjonen av Ukraina brukte den ikke så subtile hashtaggen oversatt som #TodayUkraineTomorrowCentralAsia. Rapportens publikumsanalyse fant at disse forsøkene ikke fikk betydelig gjennomslag.
Kina-klyngen
Forskerne fant at en liten klynge av eiendeler fra Sentral-Asia-gruppen nesten utelukkende var fokusert på Kina. «Disse kontoene – en falsk persona og falske medier – fokuserte hovedsakelig på folkemordet på uigurer og muslimske minoriteter i «omskoleringsleire» i Xinjiang.»
Innlegg beskrev «påstått organhandel, tvangsarbeid, seksuelle forbrytelser mot muslimske kvinner og mistenkelige forsvinninger av etniske muslimer i Xinjiang». Andre eiendeler i gruppen postet også om Kina, og hevdet at "kinesisk autoritarisme og finansimperialisme truet Sentral-Asia og andre regioner i verden."
Innlegg om påstått organhøsting av muslimer i Xinjiang, venstre, og Kina som får skylden for å være hovedsponsoren for Russlands krig mot Ukraina, høyre. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
De skjulte sosiale mediemidlene "henviste ofte til Kinas samarbeid med Russland, spesielt i militære spørsmål, og sa at Beijing skulle holdes ansvarlig for Russlands invasjon av Ukraina fordi KKP i hemmelighet hadde forsynt Kreml med våpen."
Denne falske fortellingen om at Kina forsynte Russland med våpen for Ukraina-krigen ble også spredt i Vesten, men den ble raskt avkreftet, og nå Ukrainas militær innrømmer at det var en falsk historie.
Iran-klyngen
Falske kontoer i Iran-klyngen "hevdet ofte å være iranske og ofte iranske kvinner [med] oppførte yrker som 'lærer' og 'politisk aktivist'."
Noen av de falske persiskspråklige mediene viste en viss bluss. Slagordet til YouTube-kanalen Fahim Nyheter er "Nøyaktige nyheter og informasjon." Dariche Nyheter Outlet hevder å bevise «usensurerte og objektive nyheter», og erklærer at det er «et uavhengig nettsted … ikke tilknyttet noen gruppe eller organisasjon».
Materiale til de falske Iran-utsalgsstedene er hentet fra USA-finansierte persiske språksider, men også fra den britiske TV-stasjonen, Iran internasjonale, rapportert å være finansiert av en forretningsmann med bånd til den saudiske kronprinsen Mohammed bin Salman.
18. august et innlegg fra den falske Fahim Nyheter outlet sa at sosiale medier er den eneste måten iranere kan få tilgang til den frie verden og er hovedfienden til det iranske regimets propaganda. "Derfor bruker regimet all sin innsats for å sensurere og filtrere Internett."
Desinformasjonshandlere liker absolutt å spille et dobbeltspill.
Kontoer i Iran-klyngen viste noen spam-egenskaper som sannsynligvis var rettet mot å bygge et stort nettpublikum. Mange kontoer "postet ikke-politisk utfyllingsinnhold" inkludert iransk poesi, bilder av persisk mat og til og med søte bilder av katter.
"Vi observerte flere tilfeller av kontoer i Iran-gruppen som delte innhold fra kilder knyttet til det amerikanske militæret." Kanskje klønete, la en Twitter-konto som presenterte seg som "et iransk individ bosatt i Cambridge" lenker til Almashareq og Diyaruna, to persiskspråklige nyhetsnettsteder sponset av den amerikanske sentralkommandoen.
Dette bildet ble tvitret av en falsk eiendel 24. februar 2022, og sier: «Ytringsfrihet i Iran». Teksten som fulgte med tweeten brukte to persiske hashtags, den ene protesterte mot en internettkontrollregning, den andre sa «Nei til den islamske republikken». (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Iran-klyngen fokuserte også på et irritasjonspunkt for den iranske regjeringen - kvinners rettigheter. «Innlegg bemerket også at lite har endret seg for kvinner i Iran over tid. Mange innlegg fremhevet innenlandske protester mot krav til hijab-kjole.»
Afghanistan-klyngen
Et mindre antall eiendeler i Afghanistan ble funnet å bruke lignende teknikker som de andre klyngene som AI-skapte profilbilder, falske nyhetssider og informasjon fra amerikanske kilder.
Nettstedene «konsekvent avanserte narrativer som er kritiske til Iran og dets handlinger». "Noen ganger inkluderte disse fortellingene provoserende påstander ledsaget av artikler fra det amerikanske militærtilknyttede nettstedet afghanistan.asia-news.com."
Rapporten siterer et provoserende eksempel: «En tweet fra 11. mars 2022 som hevdet at slektninger til avdøde flyktninger fra Afghanistan hadde rapportert at kropper ble returnert fra Iran med manglende organer.» Artikkelen inkluderer intervjuer med en påstått afghansk tjenestemann og afghansk sykepleier som kommer med de samme ubekreftede påstandene.
Siden Afghanistans fall til Taliban i august 2021, har de falske sidene «fremhevet kvinneprotester mot Taliban-myndighetene og kritisert Afghanistans nye regjering for dens behandling av kvinner og journalister».
Midtøsten-klyngen
Midtøsten-klyngen brukte sine skjulte eiendeler til å fokusere på saker som primært var knyttet til Irak, Syria, Libanon og Jemen. Denne gruppen "fremmet hovedsakelig narrativer som forsøkte å undergrave Irans innflytelse i regionen." Det gjorde dette gjennom en spredning av provoserende påstander og historier designet for å påvirke publikum.
Flere falske Twitter-kontoer "utga seg som irakiske aktivister for å anklage Iran for å true Iraks vannsikkerhet og oversvømme landet med krystallmeth." "Andre eiendeler fremhevet Houthi-plantede landminer som drepte sivile, og fremmet påstander om at Russlands invasjon av Ukraina vil føre til global matkrise."
Datagenererte profilbilder brukt av falske Twitter-kontoer til Midtøsten-klyngen. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Flere eiendeler la ut lignende innhold, med samme tid, som tydelig ble delt og koordinert. Noe slurvete driftssikkerhet fra operatørene av Midtøsten-klyngen er også utstilt.
En Twitter-side som utgir seg for å være av en irakisk mann ved navn "Oppdager" og bruker et falskt AI-generert profilbilde, hovedsakelig postet om ugjerninger fra den iranske regjeringen. Imidlertid viser arkiverte versjoner av Twitter-kontoen at før mai 2021 brukte den et annet profilbilde, identifisert som en "konto som tilhører den amerikanske sentralkommandoen", og oppførte plasseringen som "Florida, USA."
Florida er forresten hjemmet til hovedkvarteret til den amerikanske sentralkommandoen eller Centcom, som ligger ved MacDill Airforce Base i Tampa. Tilfeldigvis strekker CENTCOMs ansvarsområde (AOR) seg over Midtøsten, Sentral-Asia og deler av Sør-Asia, den samme delen av kloden som dekkes av informasjonsoperasjonene som er rapportert her.
Spesielt sier CENTACOM det bruker Information Operations (IO) kampanjer som "inkluderer motpropagandameldinger ... på internett og sosiale medier." Disse IO-kampanjene tjener
"som en styrkemultiplikator i informasjonsrommet ... for å motvirke statsstøttede destabiliserende aktiviteter på tvers av CENTCOM AOR."
Tilskriv "Informasjonsoperasjon"
Å fastslå med absolutt sikkerhet identiteten til opprinnelsen til disse enestående påvirkningsoperasjonene beskrevet her er, ifølge rapportskribentene, ikke mulig.
Men ved å bruke en bevisstandard brukt av en av denne rapportens forskere, Graphika, for å inkulere Russland i en tidligere operasjon av en påvirkningskampanje, er det overraskende at de ikke kunne komme til en sterkere konklusjon.
I beskrivelsen av en lekkasje av handelsdokumenter som truet med å være til fordel for Arbeiderpartiet i Storbritannia i stortingsvalget i Storbritannia i 2019, studerte Ben Nimmo fra Grafika lekkasjene og bemerket senere at han "ikke kan gi tilskrivelse av operasjonen", men rapporten uttalte dristig at lekkasjene var:
- "spredning på en lignende måte som russisk operasjon Secondary Infektion."
- "forsterket online på en måte som ligner en kjent russisk informasjonsoperasjon."
- "likhetene ... er for nære til å være bare tilfeldigheter."
- "kontoen ... gjorde spesifikke feil som var karakteristiske for sekundær infeksjon."
- "tweeting ... lignet tidligere forsterkningstiltak fra Secondary Infektion."
De Graphika-rapport ble uforskammet titulert: "UK Trade Leaks: Operators Keen To Hide Their Identity's Dismitted Leaked UK/US Trade Documents in A similar Fashion to Russian Operation Secondary Infection Exposed in June 2019." Det var åpenbart hva som ville skje videre.
Ikke uventet tok mainstream media opp rapporten, konsekvent omtalte den som en russisk desinformasjonsoperasjon, med overskrifter som f.eks. The Guardian's "Russland involvert i lekkasje av papirer," SkyNewss "lekkede dokumenter sitert av Corbyn 'knyttet til Russland-gruppen,'» og The Telegraph's "Russere prøvde å blande seg inn i valg ved å promotere lekke handelsdokumenter fremhevet av Jeremy Corbyn.»
Implikasjonene av en slik fordømmelse hjalp senke valgkampen av Labour-leder Jeremy Corbyn.
Noen konklusjoner om Stanford-Graphika "Unheard Voice"-rapporten kan nås som har et høyt nivå av sikkerhet. Faktisk ser graden av sikkerhet ut til å overgå den i Graphikas "UK Trade Leaks"-rapport.
En tweet fra "Discoverer" Twitter-persona, som i en tidligere inkarnasjon hadde identifisert seg som bosatt i Florida, USA, kritiserte handlingene til iranske fullmektiger i Irak og fremmet humanitær innsats fremmet av den amerikanske regjeringen. (Stanford Internet Observatory-Graphika)
Det er tydelig fra formålet, målrettingen, fortellingene, teknikkene, kildene og til og med noen metadata som er igjen i sporet, hvem skaperne av de skjulte informasjonsoperasjonene identifisert i Stanford-Graphika "Unheard Voice"-rapporten kan være.
Leverandørene av datasettene forskningen er basert på har uttalt sine synspunkter - Twitter oppgir at de "antatte opprinnelseslandene" for dataene deres er USA og Storbritannia, og for Meta er "opprinnelseslandet" USA
Informasjonsoperasjonen, rapportert i Stanford-Graphika-rapporten og beskrevet her av Avklassifisert Australia, kan med sikkerhet sies å være drevet av grupper eller individer tilknyttet amerikanske militære enheter, fremmer amerikanske militære og amerikanske imperiale mål i de målrettede landene. De målrettede landene er alle utpekte fiender av USA, og metoder og teknikker som er avslørt i rapporten er bevist å ha blitt brukt av amerikanske militære propagandaenheter, og i noen tilfeller er koblingene faktisk direkte. Mye av kildeinformasjonen deres stammer fra USA-finansierte mediesider, amerikanske ambassader og amerikanske militærenheter, og til slutt peker metadatasmuler mot det amerikanske militæret.
To sensitive kilder har siden snakket anonymt om denne "mest omfattende skjulte pro-vestlige informasjonsoperasjonen på sosiale medier" som forteller De Washington Post at "USAs sentralkommando er blant dem hvis aktiviteter står overfor gransking."
Det ser ikke ut til å være noen tilgjengelig bevis mot en slik konklusjon, på dette tidspunktet, om at denne enestående informasjonsoperasjonen er en massiv skjult amerikansk militær propagandaoperasjon.
Peter Cronau er en prisvinnende undersøkende journalist, forfatter og filmskaper. Dokumentarene hans har dukket opp på ABC TV Fire hjørner og Radio National Bakgrunnsbriefing. Han er redaktør og medgründer av AVKLASSIFISERT AUSTRALIA. Han er medredaktør av den ferske boken A Secret Australia - Avslørt av WikiLeaks Exposés.
Denne artikkelen er fra Avklassifisert Australia.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere I dag til CN-er
2022 Høstfond Drive
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Linken som skal vise en arkivert rapport (Stanford-Graphika-forskerne fant i datasettene at en kampanje var "lenket til en åpen amerikansk regjeringsmeldingskampanje kalt Trans-Regional Web Initiative." Det første beviset på dette programmet kom fra Washington-basert tenketank, Stimson Center, i 2012 - rapporten deres er nå off-line, men er arkivert her ) går bare til et bilde av et magasinstildeksel fra The Stimson Center. Jeg fant ingen faktisk rapport der. Er det en måte å komme til den rapporten på?
Ganske avslørende skrive-up om noen ukjente kunnskapsrike sannheter og støttet reaktivt av svært fornuftige og svært ansvarlige kommentarer fra amerikanere og vestlige selv. Sannelig er det disse kompetente og fornuftige menneskene som vinner og bringer respekt og fortjent stolthet til den vestlige sivilisasjonen og alle de virkelig edle tingene den lenge har stått for. Slyngelene som har kommandert og villedet vestlige etablissementer må begynne å telle ned de gjenværende dagene!
Hvis du vil vite hva USA holder på med, er alt du trenger å gjøre å lytte til hva de anklager andre for å gjøre. Tegnet på en ekte psykopat. USA er et monster som må avfanges så snart som mulig.
Kynikeren i meg sier at denne rapporten gir Facebook og Twitter en mulighet til å "rydde opp i handlingene sine" og skape et inntrykk av at de mener det seriøst med å kontrollere falske myndighetstilknyttede kontoer. Men oppryddingen kan være av rent kosmetisk natur, og propagandavirksomheten vil fortsette. Kanskje jeg tar feil, men de nære forbindelsene mellom SIO og Graphika til apparatet til det amerikanske imperiet sier at jeg sannsynligvis har rett.
Det som er fascinerende med Putin og Lavrov akkurat nå, er at Amerika og amerikanere ikke er publikummet de prøver å nå. Eksepsjonelle amerikanere tror selvfølgelig at solen står opp og går ned sammen med dem, så forestillingen om at Putin og Lavrov snakker til noen ved siden av dem, er rett og slett ikke beregnet.
De snakker til resten av verden. Resten av verden som USA har løyet for, jukset og stjålet fra. Menneskene som har blitt bombet eller blokkert, eller truet med det samme hvis de ikke gjør det Gudfaren befaler. Folk som har sett de rike bli rikere ettersom den regelbaserte ordenen konstant følger bare to regler ... "De som har gullet lager reglene", og "Might Makes Right."
Dette er grunnen til at "International Community" og "The World", ifølge USA, stadig krymper og blir mindre. Koalisjonen som en gang forente seg etter 9-11 nå er ned til onkel Sam og et par pudler. Putin og Lavrov snakker til resten av verden, og deres tilbakeholdenhet og ærlighet gir resultater. Men siden amerikanerne ikke engang anerkjenner eksistensen av disse andre menneskene, og ikke har brukt språket "beherskelse" eller "ærlighet" på så lenge, at dette høres rart og fremmed ut for amerikanske ører.
For amerikanske ører er den eneste formen for argumentasjon som registreres truslene fra en gangster, eller rant fra en profesjonell bryter. Vi antar at alle som ikke snakker dette språket er en tosk. Men fra resultatene fra det siste tiåret er det fortsatt ører der ute som kan høre tilbakeholdenhet og ærlighet. Dette er grunnen til at Blinky ser så forvirret ut når resten av verden nekter å blåse sine egne ben av seg og sulte seg etter gudfarens befaling.
Putin og Lavrov har funnet ut at det er nytteløst å snakke med amerikanere. Så de kaster ikke engang bort pusten.
Smarte karer!
Lag kjærlighet! Ikke krig!
Overskriften sier "har blitt begravet av vestlige medier", som om de forventet noe annet.
En ting venstresiden konsekvent ikke har klart å lære er at det ikke er journalistikk etikk igjen. Det er ingenting igjen av en profesjon som pleide å prøve å rapportere sannheten. En ting kan man forvente av Corporate Media. Det vil ligge til fordel for selskapene. Hvis selskapene tjener penger på krig, vil man ikke se "nyheter" som vil forstyrre disse fortjenestene.
Alle som har jobbet for et selskap vet dette. Det er et hierarki, og strengere enn føydalismen. Man adlyder det ens Herre/Dame og Mester/Herskerinne befaler. Periode. Selv om en liten oppvisning av ulydighet og motvilje ikke blir straffet umiddelbart, vil den bli husket og brukt mot deg. Man må være utrolig forsiktig så man ikke blir sint på herrene/damene over deg i hierarkiet... til alle tider. Velkommen til Corporate America, hvor det blir promotert eller dø, og hvor promotering ikke er avhengig av "fortjenst", men på hva de eksepsjonelle menneskene over deg tenker og føler om deg.
Så, forventer noen at "vestlige medier" skal snakke sannhet til makten, for å utfordre bedriftens narrativer? Ikke på livet ditt. Heller ikke spesielt, ikke på deres liv. De ønsker ikke å miste helseforsikringen sin når bankfolkene kaster verden inn i en forferdelig lavkonjunktur for å følge de forferdelige krigene.
Jeg skulle ønske "Venstre" ville lære dette. De har gjort denne feilen i hele mitt liv. De forventer stadig at "media" skal "gjøre jobben sin" …. ikke innser at de allerede gjør jobben sin og gjør den på den måten som sjefen kommanderer. De pleide å skrive brev til redaktøren og tenkte at de ville endre dette. Nå har redaktørene sluttet å ta brev, og sutringen om alt dette de siste 40 årene har ikke endret dette, og jeg tviler på at denne siste klynken vil gjøre det heller.
Det beste du kan gjøre er å slå dem av!
Hva om Corporate Media prøvde å lyve for deg, men du ikke var innstilt … du lytter ikke?
Finn noe bedre å gjøre med dagene og nettene dine.
Lag kjærlighet! Ikke krig!
USA er et rendyrket okrati, ikke et merittokrati.
Jeg må være forferdelig gammeldags, men jeg tror fortsatt at ærlighet er den beste politikken. Det er klart at så mange ikke deler mitt syn – langt ifra. Jeg er en hvit kvinne med europeisk bakgrunn...fullstendig avsky for dagens vestlige moral og etikk. Noen ganger til og med skamfull over å tilhøre den hvite rasen.
Jeg er også av hvit europeisk bakgrunn, har svært sjelden møtt oppriktig ærlighet, er enig i ditt syn på vestlig moral, (jeg tror det ikke er noen) det samme gjelder for etikk. Når jeg bor i Australia, er jeg enig i at rasismen som florerer i dag er langt verre enn den noen gang har vært, og ser ut til å være grunnlaget for mange kriger. Seriøst, jeg ville ikke felt en tåre hvis det brøt ut atomkrig og millioner av slike mennesker fordampet.
Dessverre diskriminerer ikke atomvåpen ofrene.
Så angående disse trollene og trollfarmene, viser det seg at de egentlig ikke var som annonsert. Artikkelen nevner det ikke, men andre kilder har antydet at de opererer mot innehavere av innenrikspolitiske perspektiver som også er fiendtlige til Deep State. Ingen overraskelse der, bortsett fra de som støtter aksjoner mot russerne, kineserne, iranerne, etc., uten å innse at de og de politiske lederne de støtter også er mål.
Tilsynelatende har Elon Musk et veldig gyldig poeng med hensyn til Twitter, men som er mye mer ekspansivt enn han har antydet.
Mens Caitlin Johnstone fortsetter å banke hjem: det er USA og dets matrise av falske narrativer mot verden. Det er lett for leverandørene av kaos og løgner å råde når i) de fleste forbrukere av informasjon har en tendens til å stole på sine nasjonale medier som et knefall, ii) de nye digitale verktøyene gjør løgn så enkelt og overbevisende – det er ingen forskjell. mellom et faktisk videoopptak eller et fotografi og et som er laget av helt tøy, og iii) de fleste andre land, spesielt Russland, Iran og Kina, er enten så langt bak på teknologien som brukes til å forfalske sannheten eller tilbøyeligheten til å bedra massivt i sin sak . De mener fortsatt at ærlighet er den beste og mest effektive politikken, spesielt Putin og Lavrov. De tror at deres tilbakeholdenhet og ærlighet vil komme gjennom og vinne debatter, når de faktisk blir tatt for løgnere og kjeltringer bare fordi Washington, med de illusoriske ressursene til å kjøpe noens medvirkning, sier det. Dessuten tar de feil ved å tro at debatt og forhandlinger noen gang vil avgjøre en sak med USA, som, som enhver idiot kan skjønne, kun er avhengig av krig, krig og mer KRIG.
Det er nedslående å se ærlighet og faktisk rettferdighet hindret så lett og ofte av gangsterne som styrer landet mitt.
Militære burde være ute av propagandabransjen. Hvis de studerte krigføring mer, ville vi kanskje ikke tapt alle krigene våre.
Jeg tror ikke at det er USAs intensjon å "vinne" krigene de er involvert i. Det er snarere å provosere dem, starte dem, for å utnytte og tjene på kaoset, for å ødelegge det systemet som var. på plass, for å fjerne sine ulydige ledere, og for å fylle bruddet som ble skapt med mer amerikansk gangsterkapitalisme. Kostnadene for alt CIA og Pentagon død og ødeleggelse betales av skattebetalerne, ingen av dem er de veldig velstående.
Godt poeng, Mats. Faktisk, hvis USA "vant krigen" ville det være den rotete saken med å okkupere og styre den beseirede nasjonen, sosialt, politisk, økonomisk, og etablere "demokrati" med frie og rettferdige valg (ikke).
Jada, de kunne klare det, men det ville være en vanskelighet.
Så de teller bare gevinstene sine og går hjem, og etterlater bare en liten kontingent av operatører som kan utvinne naturressurser. I noen tilfeller kan USA installere vennlige lokalbefolkningen for å styre regjeringsoperasjonene, eller, som Afghanistan – la den påståtte 'fienden' ta over (Taliban), som om ingen vil legge merke til at USAs uttalte grunn for invasjonen IKKE var å fjerne Taliban.
Men hva vet jeg bortsett fra "det jeg ikke blir fortalt" av mainstream media.