Ingen vestlig rapportering om toppmøtet fokuserte på en fremvoksende verdensorden som forlater USA på utsiden og ser inn, skriver Joe Lauria.
Kinas president Xi Jinping og Russlands president Vladimir Putin i 2018. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News
APå grunn av sin fare fortsetter Vesten å avvise en bevegelse i det meste av verden som søker å bryte seg løs fra USAs globale dominans som har akselerert dramatisk siden den russiske invasjonen av Ukraina.
Mens vestlige medier presser linjen om at hele verden står med Ukraina og mot Russland, er virkeligheten en helt annen. Faktisk har det meste av verden ikke sluttet seg til de vestlige sanksjonene mot Moskva. Resultatet har vært fremveksten av et økonomisk, finansielt og kommersielt system som i økende grad er i stand til å eksistere uten Vesten.
Shanghai Cooperation Council (SCO) sitt toppmøte i den usbekiske hovedstaden Samarkand sist torsdag og fredag var en verdenshistorisk begivenhet for kreftene som skaper denne separate verdenen som representerer flertallet av menneskeheten.
Store økonomiske avtaler ble inngått og Beijing og Moskva styrket sin spirende allianse ytterligere. I det som burde være et bekymringsfullt tegn for Washington, har mange av deres Midtøsten-allierte, som også har avvist amerikansk press for å sanksjonere Russland, søkt om å bli medlem av SCO.
Putin henvender seg til SCOs statsråd Samarkand september 2022
Vi ønsker velkommen tildelingen av SCO Dialogue Parthner Status til ??, ??, ?? , I tillegg til begynnelsen av prosedyren for å oppnå samme status av ??, ??, ??,?? pic.twitter.com/nKBBcHg9Jh
— Uvitenhet, roten og stammen til alt ondt (@ivan_8848) September 17, 2022
Hvordan Vesten dekket det
I årevis avviste Vesten forslag fra Russland og Kina om å samarbeide i en multipolar verden. Men det ville bety å gi opp sin dominerende posisjon, opprettholdt fra åpenlyst koloniale dager. I stedet presser det USA-ledede Vesten på for total dominans.
Så i stedet for å erkjenne at forsøket på å ødelegge Russlands økonomi og ødelegge regjeringen i stedet har ført til økonomisk kaos i Vesten og en trussel mot dens globale posisjon, dobler vestlige ledere seg.
Ved å sanksjonere russisk energi og annen viktig eksport, og ved å stenge det finansielle systemet ute, trodde Vesten at Russland ville kollapse. I stedet har Moskva funnet markeder i verdens mest folkerike nasjoner slik at valutaen, industrien og banksystemet har overlevd.
Den vestlige responsen på denne økende utfordringen til hegemoniet var gjenspeiles i måten vestlige medier dekket Samarkand-toppmøtet på. På toppen av den avvisende tonen i rapporteringen kom forvrengning av fakta som villedet dets vestlige publikum til betydningen av hva Samarkand betyr for fremtiden.
The Daily Telegraph begynte sin rapportere, overskriften, "Isolerte Putin overlatt til Beijings nåde når hans katastrofale krig slår tilbake,» med en beretning om hvordan Putin ble ydmyket fordi han ble stående og vente på presidenten i Kirgisistan. Med overskriften: "Putin og Xi planlegger en ny verdensorden for å utfordre USAs makt," The Times London tok samme linje, skriving av "Russlands avhengighet av Kina siden dens katastrofale krig i Ukraina."
CNNs rapporterer så frø av tvil om SCOs enhet, og skrev om toppmøtet fra Hong Kong at "Ukraina-krigen risikerer å avsløre regionale splittelser." The New York Times rapporterer arkivert fra Washington og Beijing, forsøkte å skildre «grensene» for «samarbeid» mellom Russland og Kina.
Ingen av disse rapportene fokuserte på en fremvoksende verdensorden som forlater USA på utsiden og ser inn.
Vestlige medier tok i stedet tak i noen få ord som ble ytret for å prøve å framstille India og Kina som kritikk av Russlands krig i Ukraina. De tok fullstendig ut av konteksten den indiske statsministeren Narendra Modis ord om at "dagens æra ikke er krig." CNN rapporterte:
«Den indiske statsministeren Narendra Modi ser ut til å ha direkte avvist Moskvas invasjon av Ukraina, og sa til Russlands president Vladimir Putin at nå er ikke tiden for krig.
I det som var det siste i rekken av tilbakeslag for den russiske lederen, fortalte Modi ham om behovet for å "gå inn på en fredsvei" og minnet ham om viktigheten av "demokrati, diplomati og dialog."
Etter at Putin fortalte Modi under deres offentlige kommentarer at Ukraina nekter å forhandle, sa Modi, ifølge den engelske oversettelsen til Indias utenriksdepartement. nettsted,
«Jeg vet at dagens æra ikke er krig, og vi har snakket med dere mange ganger på telefon at demokrati, diplomati og dialog er slike ting som berører verden. I dag vil vi få en sjanse til å diskutere hvordan vi kan gå videre på fredens vei i de kommende dagene.»
Det er tydelig at Modi kritiserte Ukraina for ikke å forhandle, i stedet for å kritisere Russland for krigen. [Putins kommentarer i engelsk tolkning]:
Se | PM @narendramodi og Russlands president #Vladimir Putin holde bilaterale samtaler på sidelinjen av #SCO Toppmøte i Samarkand, #Usbekistan pic.twitter.com/ZfhXS0q4n7
— DD News (@DDNewslive) September 16, 2022
kinesiske "bekymringer"
Vestlige medier blåste også ut av proporsjoner et enkelt ord - "bekymring" - uttalt av Putin angående Kinas president Xi Jinping. The New York Times rapporterte: «President Vladimir V. Putin erkjente torsdag at Kina hadde 'spørsmål og bekymringer' om Russlands krig i Ukraina, en bemerkelsesverdig, om enn kryptisk, innrømmelse av at Moskva mangler full støtte fra sin største, mektigste partner på verdensscenen. ”
Den kinesiske regjeringen eid Global Times avisen skrev som svar: "Analytikere sa at Putins ord om Kinas balanserte holdning til Ukraina-krisen er objektive, ettersom Kina alltid har hatt en holdning med flere bekymringer og forståelse, og håper å løse konflikter fredelig."
Skyld
Vesten har seg selv mest å skylde på. Det presset Russland i årevis til et punkt hvor Moskva endelig fikk nok og svarte med krig. Vestens økonomiske krig presset Russland til nye markeder i øst.
Det kan godt være for sent for Vesten å korrigere sin kurs og akseptere tidligere russiske og kinesiske tilbud (hvis de legges tilbake på bordet) for å skape en mer stabil verden. Vestlige land har i stedet valgt å nedverdige mer enn halvparten av verdens befolkning.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og en rekke andre aviser, inkludert Montreal Gazette og Star av Johannesburg. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times of London, finansreporter for Bloomberg News og begynte sitt profesjonelle arbeid som en 19 år gammel stringer for The New York Times. Han kan nås på [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe
Donere I dag til CN-er
2022 Høstfond Drive
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Washington er en ugjennomtrengelig boble av villfarelse, overbevist om dens uovervinnelighet. For en frekk oppvåkning som venter dens innbyggere og de som den dessverre har klart å indoktrinere. Det er et hardt regn som kommer til å falle.
To beslektede slagord som kommer til tankene: "vesten er tapt", og "go wake go blake".
Forresten, hvem tvinger vestlige til å konsumere BS-en som deres eldre media spyr ut? Ingen.
En utmerket artikkel. For ordens skyld, det faktum at Modi skyldte på Ukraina er ikke opprettholdt
etter sitatet. Det ville vært indiskret og udiplomatisk for en nasjon å ta side i skylden
spill. (Det er helt i orden for Russland å gjøre det, og det skal bemerkes at i hans adresse fra
Kreml, Putin legger mye av skylden på NATO-nasjoner som støtter Ukraina.)
Se John Kirakous artikkel publisert separat.
Hjertelig takk, Joe. Jeg unngår MSM så mye jeg kan (jeg er australsk og bor i Macrons Frankrike) og blir bare reddet fra undergang av nettstedene som ennå ikke er fjernet etter ordre fra Ursula von der Leyen, leder av det "demokratiske" EU som russisk propaganda. Å se, i stedet for fakta, drabbingen til Biden på FNs generalforsamling, som USA selvfølgelig er for høyhendt til å respektere ettersom det har sin egen "regelbaserte orden", legger til den fullstendige teppet av uvitenhet som blir pålagt frivillig av angivelig frie og rettferdige medier så mange i Vesten stoler på.
Kunne ikke vært mer enig, Joe. «Vesten» er i ferd med å senke sin egen båt. Selvfølgelig var det Will Rogers som sa "Når du befinner deg i et hull, er det første du må gjøre å slutte å grave". Etablissementet i DC ser ut til å ikke ha fått med seg.
De ser ut til å tro at ved å grave dypere vil de til slutt komme ut på toppen. Kanskje tror de barnslig at de vil grave rett gjennom planeten til den andre siden. Jeg foretrekker å tro at de faktisk, ubevisst, graver sine egne graver.
Nok et flott innlegg.
Vesten prøver virkelig å ignorere det eller legge det ned.
Og mye av den vanlige fredsbevegelsen i Vesten virker ute av stand til å se dette.
Russland og Kina slutter seg til det globale sør i deres kamp for å komme seg løs fra Vesten.
Det er verdt å spørre folk som ikke kan stoppe Russland-bashing eller Putin-bashing, hvilken side er du på? Er du med de kaukasiske neokoloniale maktene eller det globale sør?
Finnes det en vanlig fredsbevegelse i Vesten?
Det forsvant da Bush forlot vervet, og ble overtatt av konspirasjonsteorien Russiagate (som ikke overraskende samsvarer fint med intrigene involvert i å "bløte Russland ut.")
Den amerikanske marionettstaten Ukraina (sammen med Honduras og Egypt) styrtet demokratisk valgte regjeringer (i Ukrainas tilfelle valg som ble overvåket av FN) og avskallet medborgere (etniske russiske ukrainere, de kaller dem "kakerlakker" som må utryddes av Bidens UkroNAZIs) drepte minst 14,000 XNUMX i Donbas, de aller fleste "kakerlakkene". Hvor var fredsbevegelsen de siste åtte årene? De involverte virker mer som godt betalte lobbyister enn folk som er fast bestemt på å holde makten ansvarlig.