UN Women og BlackRock

FN-byrået kansellerte et partnerskap med hedgefond etter at feminister fyrte av et protestbrev. 

BlackRock hovedkvarter i New York. (Americasroof, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

By Dulcie Leimbach
PassBlå

Aåpent brev signert av over 700 feministiske grupper og aktivister sendt 8. august til UN Women, i protest mot et nylig annonsert partnerskap mellom byrået og BlackRock, et USA-basert hedgefond, resulterte i kanselleringen av ordningen.

Brevet påpekte at BlackRock personifiserer "kriseutsatt spekulasjonsbasert kapitalisme" og at de felles pressemeldingene 25. mai som kunngjorde partnerskapet fra begge parter ikke ga noen nyttige eller eksplisitte detaljer om hva det ville oppnå.

Sima Bahous i 2015. (Heinrich-Böll-Stiftung, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

En slik vaghet, hevdet brevskriverne, kan gi UN Women et utseende som «pinkwashing» BlackRock, siden det ikke var noen klar fordel for likestilling angitt i partnerskapsmålene.

I følge brevet gir forholdet mellom FN-organet og BlackRock UN Women jobben med å rense omdømmet til en kapitalforvaltningsinstitusjon hvis investeringer i en viss grad har bidratt til klimakatastrofe, økonomisk forendring av kvinner og andre grupper som er marginalisert pga. seksualitet, kjønn, rase og klasse, og spredning av våpen, og ved assosiasjon, økt bruk av politisk vold i ustabil politikk."

UN Womens administrerende direktør, Sima Bahous, svarte den 10. august på begjæringen og andre utbrudd av bekymring ved å si at partnerskapet var «pauset» i påvente av en «intern gjennomgang».

Innen to uker var partnerskapet kansellert, om enn uten offentlig kunngjøring.

UN Women hadde arrangert flere møter i siste halvdel av august med representanter for sivilsamfunnet for å høre deres bekymringer, og i en Oppdater utstedt av oppropets forfattere til alle 727 underskrivere, varslet arrangørene deres suksess.

Likevel bemerket de at mønsteret av det de kalte gjentatte tvilsomme partnerskap med selskaper og FN-enheter er "større enn BlackRock." De oppfordret UN Women til å anvende «feministiske standarder» for slike partnerskap i fremtiden og til å gjøre avtaler med offentlig næringsliv.

Dulcie Leimbach rapporterer for PassBlå.

Denne artikkelen er fra PassBlå.

Donere I dag til CN-er

2022 Høstfond Drive

Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:

 

 

 

2 kommentarer for "UN Women og BlackRock"

  1. Dr. Hujjatullah MHBabu Sahib
    September 22, 2022 på 01: 29

    Hva er en hyggelig og elskverdig Sima Bahous gjør med å ha forbindelser med FN, den stående institusjonelle skam mot menneskeheten og dens mest presserende behov: fattigdomsreduksjon, nesten universell sysselsetting, rettferdig fordeling av rikdom, behovsbasert snarere enn GRÅDIG-basert tilgang til helse , utdanning og BASIC fasiliteter for livet mat, klær og BOLIG; og BlackRock, det svært utnyttende instrumentet for nykolonialisme og imperialisme som overtar seg selv som et hedgefond. Kvinner og feminister bør fokusere på å bryte de ulike glasstakene og ikke ende opp på gjennomsiktige gulv, selv ikke FN-gulv, som utsatte mottakere for imperialistiske drypp; la oss bare legge bort teoretiske trickle-downs for øyeblikket.

  2. Common Sense
    September 21, 2022 på 15: 53

    Godt gjort FN-kvinner ^^

    Og ikke gå glipp av å følge mye oppmerksomhet i FN generelt angående ganske bisarre "partnerskap".

Kommentarer er stengt.