As`ad AbuKhalil sier at gjeldende USA-NATO strategiske beregninger degraderer Israel fra sin en gang sentrale posisjon og vil forlate apartheid stat stadig mer avhengig av nye allianser med UAE og Saudi-Arabia.

Ukrainas president Volodymyr Zelensky slutter seg til NATOs møte i Madrid i juni via videolink. Fra venstre ved bordet: Spanias statsminister Pedro Sánchez, Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan; Boris Johnson, daværende Storbritannias statsminister, USAs president Joe Biden og NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg. (Ukrainas president)
By As`ad AbuKhalil
Spesielt for Consortium News
Wøstlig støtte til den ukrainske krigsinnsatsen vil få langvarige konsekvenser for USAs utenrikspolitikk i verden. Virkningen vil helt sikkert merkes i Midtøsten-regionen og spesielt i Israel.
Men USAs og NATOs sjenerøse økonomiske og militære hjelp til Ukrainas krigsinnsats må gjøre Israel nervøs.
I motsetning til Gulf-regimer, som bare kjøper vestlig beskyttelse, er Israel avhengig av USAs militære storhet for sin frelse. Ukraina er i dag den ultimate vestlige sak: aldri har noen stat mottatt slik militærhjelp fra Vesten, og ingen stat har så galvanisert vestlig opinion. (Legg merke til vestlige mediers ignorering av meningen til folket og myndighetene i Afrika, Asia og Latin-Amerika, som ikke støtter sanksjonene mot Russland. Bare vestliges meninger ser ut til å telle).
For å være sikker har Israel siden starten mottatt enorm dekning og støtte fra Vesten – og gjør det fortsatt i kjølvannet av andre verdenskrig og grunnleggelsen av staten Israel på toppen av det palestinske hjemlandet. Siden den gang har USA – blant andre vestlige land – bevæpnet og finansiert Israels offensive kriger.
Vesten støtter Israel fremfor den innfødte palestinske befolkningen av mange grunner, inkludert tradisjonell vestlig kristen fiendtlighet mot islam og arabere. Men Israel kan være nervøs for at Ukraina har fortrengt landet som Vestens mest favoriserte nasjon.
Israels status blant vestlige land har lidd mye gjennom tiårene, men USA forhindrer at nedgangen påvirker vestlig politikk til støtte for israelsk okkupasjon og aggresjon.
EU forsøkte på 1970-tallet å utforme en annen utenrikspolitikk overfor palestinerspørsmålet. Men på 1980-tallet påla USA – spesielt etter Irak-krigen i 1991 – tilslutning og underdanighet på alle vestlige allierte.

USAs president Joe Biden møter Israels statsminister Yair Lapid 14. juli på Waldorf Astoria i Jerusalem. (Det hvite hus, Adam Schultz)
Washington har sørget for at vestlig politikk mot Midtøsten følger amerikanske diktater: Frankrike var den siste vestlige regjeringen som prøvde å presse på for en annen politikk enn USA i 2003 da USA invaderte Irak, men Paris endret raskt kurs og har forsøkt å gjøre opp til sin forfall siden den gang.
Som et annet eksempel, Canada, som pleide å vedta en vennlig politikk overfor palestinerne, ble like stiv i sin talsmann for sionisme som USA og er enda verre enn USA når det gjelder å politisere pro-palestinsk retorikk og debatt (svært likt Tyskland) i media og i akademia.
Israels skammede bilde
Israels nedgang i anseelse startet etter 1967 og har fortsatt siden den gang, og påvirket holdningene til befolkningen. Det er (dokumentert) offentlig støtte for palestinere blant de fleste vestlige land, men disse regjeringene tillater ikke opinionen å påvirke regjeringens politikk i Midtøsten.
Donere I dag til CN-er 2022 Høstfond Drive
Jeremy Corbyn, den tidligere britiske Labour-lederen, var et eksempel på en dominerende vestlig opposisjonsleder som ble straffet for å ha respektert utenrikspolitiske ønsker til sitt eget parti.
Årsakene til nedgangen i Israels anseelse blant den vestlige offentligheten inkluderer - men er ikke begrenset til:
- fremveksten av israelsk militær makt og den uttrykte amerikanske politikken om å garantere israelsk militær overlegenhet mot enhver kombinasjon av arabiske hærer;
- avsløringene siden 1980-tallet angående det israelske arsenalet av masseødeleggelsesvåpen, inkludert dets atomvåpen;
- tapet av sionistisk kontroll over vestlige mediefortellinger og den brede tilgangen som er tilgjengelig for folk på sosiale medier for å få tilgang til palestinske perspektiver, til tross for bedriftens press for å sensurere palestinsk perspektiv og opptak av israelske grusomheter fra sosiale medier;
- avsløringen av virkeligheten av israelsk rasisme og brutalitet som var skjult frem til 1977 (da Likud overtok regjeringen) bak sosialistiske slagord og kvasi-liberal retorikk;
- PLOs bortgang avslørte at israelsk opposisjon og fiendtlighet ikke er rettet mot denne eller den politiske eller militære organisasjonen, men til selve eksistensen av palestinsk nasjonalitet;
- det drastiske skiftet i israelsk politikk mot det fascistiske høyre gjorde det vanskelig for dominerende liberale partier i Vesten å fortsette i sin tradisjonelle støtte til Israel. Selvfølgelig har disse partiene fortsatt å støtte Israel, men deres massebase har flyttet seg bort fra sionismen;
- frigivelsen av forskjellige israelske dokumenter fra offisielle arkiver der den palestinske fortellingen om Nakbah har blitt validert og styrket;
- den vedvarende israelske ty til massevold med liten hensyn til konvensjoner om krig eller minimumsstandarder for menneskerettigheter;
- arrogansen til nylige israelske ledere i deres omgang med vestlig politikk endret Israels status i offentligheten; tidligere statsminister Benjamin Netanyahus direkte utfordring til daværende USAs president Barack Obama angående Irans atomavtale krenket den liberale basen til Det demokratiske partiet; og Israels nære relasjoner til den fascistiske høyresiden i Vesten skadet dets stilling blant vestlige liberale.

12. januar 2012: President Barack Obama på telefon med Israels statsminister Benjamin Netanyahu. (Det hvite hus, Pete Souza)
Skifter oppmerksomhet
I 2016, Obama-administrasjonen signert en avtale med Israel der apartheidstaten ble garantert 38 milliarder dollar i bistand i løpet av det neste tiåret. Den amerikanske kongressen klarer vanligvis å legge til flere gaver til Israel i forskjellige lovforslag.
Men nivået på kongressstøtten til Ukraina vil minne Israel om at USA har flyttet oppmerksomheten et annet sted og en ny kald krig er i ferd med å utløses. Omfanget av amerikansk (og generelt vestlig) militær og økonomisk bistand til Ukraina er på et nivå som aldri er sett før; og det må skape bekymring for Israel.
USA er mest bekymret for fremveksten av kinesisk og – i mindre grad – russisk makt, som øker sentraliteten til henholdsvis Taiwan og Ukraina i USAs utenrikspolitiske beregninger. At Ukraina har mottatt titalls milliarder i militær og økonomisk hjelp, og at amerikanske kongressdelegasjoner er villige til åpent å utfordre Kina med gjentatte besøk til Taiwan avslører en skala av ny interesse utenfor Midtøsten.
USA tømmer nå sine egne militære forsyninger (spesielt i HIMARS langdistansemissilet systemer) for å styrke ukrainske militære evner. Hvis Israel skulle engasjere Iran i krig, er det usannsynlig at det vil dra nytte av luftløftene som det vanligvis har hatt gjennom flere tiår i sine seriekriger mot arabere.
Kongressen og opinionen er mer sannsynlig å favorisere Ukraina og Taiwan fordi – argumentet går – USAs vitale interesser står mer på spill. Israels sentralitet i den kalde krigen har nesten forsvunnet i strategiske beregninger. Forestillingen om at Mossad hjalp USA i deres skjulte arbeid mot Sovjetunionen har blitt foreldet.
Mossad har ikke lenger like stor makt i Vesten når det gjelder verdien: USA, i sin kamp mot det de kaller «terrorgrupper», kan stole ikke bare på sitt eget massive etterretningsapparat, men også på det i arabiske land, som var av ingen nytte for USA under den kalde krigen da mange av dem var på linje med USSR
Det som er mest alarmerende for Israel er at konflikten om Ukraina og Taiwan ikke er konflikter som vil forsvinne i løpet av noen måneder; dette er ikke som krigen over Beograd, eller krigen i Afghanistan.
USA er tydelig forpliktet til en veldig langsiktig konflikt, og en slags kald krig, med Russland og Kina som vil kreve mer allokering av midler og våpen til disse to regionene i verden. Siden USA dominerer de fleste arabiske land og ødelegger de de ikke kan dominere (som Syria, Irak, Libya, Libanon og Jemen), kan Israel ikke lenger argumentere for at deres fiender (enten Hamas eller Hizbollah) også er fiender av USA , utgjør en dødelig fare for amerikanske nasjonale interesser.
For å være sikker, vedtar den amerikanske kongressen alle fiendskap som er kunngjort av Israel, men det vil sannsynligvis nå være grenser for hvor langt USA vil gå når det gjelder å oversette sin solidaritet med Israel.
Stolt på arabiske allierte
I lys av dette skiftende verdensmiljøet, vil Israel i økende grad stole på sitt nye vennskap og allianse med UAE og Saudi-Arabia. Israel vil bli tvunget til å vise mer støtte og bistand for å bevare begge regimene.
USAs president Joe Bidens besøk i Saudi-Arabia var i stor grad et resultat av arbeidet til AIPAC, og selv Biden var ikke redd for å innrømme at besøket hans ble bedt om av Israel og at det var til fordel for det. Israel blir nå sett på i Vesten som en stat med høyst tvilsom legitimasjon. Vestlige menneskerettighetsorganisasjoner – som tradisjonelt skjermet Israel – har endelig nådd en konsensus om at Israel er en apartheidstat.
Ukraina er det nye Israel, og det vil begrense den israelske muligheten til å starte kriger - spesielt langvarige kriger.
As`ad AbuKhalil er en libanesisk-amerikansk professor i statsvitenskap ved California State University, Stanislaus. Han er forfatteren av Historisk ordbok for Libanon (1998) Bin Laden, islam og USAs nye krig mot terrorisme (2002) og Kampen om Saudi-Arabia (2004). Han twitrer som @asadabukhalil
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Donere I dag til CN-er
2022 Høstfond Drive
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:


For meg viser forfatteren sin hånd og partiskhet når han ser «sionistenes tap av kontroll over vestlige mediefortellinger» som en årsak til Israels synkende innflytelse. Det er en sliten myte!
I følge dispensasjonalistisk teori vil en russisk invasjon av Israel installere Antikrist i Jerusalem, noe som fører til Jesu gjenkomst, den siste dommen osv. Ukraina er ikke med i noen av Bibelens apokalyptiske bøker. Amerikanske vatere tar disse fantasiene på alvor, og det gjør mange amerikanske kongressmedlemmer også.
Denne analysen er for så vidt god. Men den utelater ett nivå med kontroller. USA, Storbritannia, EU, NATO er marionetter av et finanskartell med hovedkontor i City of London (med en stor filial i Wall Street). Dette kartellet kom til makten som finanssenteret til British East India Company, tok over Storbritannia og det britiske imperiet, og senere USA. Israel har vært deres kjæledyrprosjekt.
De har lenge søkt verdenshegemoni ved å bruke britiske og amerikanske militære som hovedmuskel. Wolfowitz-doktrinen og PNAC-planen satte dette skriftlig. Derav ønsket om å underlegge Russland og Kina.
Det nåværende angrepet på Russland startet med at Ukrainas valgte regjering ble styrtet i 2014. Deres kontrollerte mainstream-medier rapporterer ingenting om dette.
Men nå ser det ut til at det kan være et sekundært mål i Ukraina-konflikten. På grunn av problemene Israel opplever som nevnt i denne artikkelen, pluss gjengivelsen av Israel som mindre beboelig på grunn av klimaendringer, planlegger de kanskje å flytte kjæledyrprosjektet Israel til Ukraina. Zelensky har erklært at Ukraina vil bli "et stort Israel", der det i "alle institusjoner, supermarkeder, kinoer vil være mennesker med våpen". Zelenskyy sier at Ukraina skal bli et "stort Israel"
hXXps://www.aljazeera.com/news/2022/4/5/zelenskyy-says-wants-ukraine-to-become-a-big-israel
Hvorfor skulle Ukraina trenge soldater i alle supermarkeder og kinoer? I Israel trengs de for å undertrykke urbefolkningen, palestinerne. Dette innebærer at i Ukraina ville det være å undertrykke ukrainerne.
Dette kan forklare hvorfor Zelensky sender ukrainske menn i alle aldre for å dø i tusenvis på den russiske fronten, rapportert her av The Duran. Botched Kherson-motoffensiv. Zaporozhye NPP Hollywood-raid. Del 1
hXXps://rumble.com/v1idth7-botched-kherson-counteroffensive.-zaporozhye-npp-hollywood-raid.-part-1.html
Så Ukraina-konflikten kan nå også være en etnisk rensing av Ukraina, og skape et nytt «land uten folk». I likhet med palestinerne vil de gjenværende ukrainerne være husdyr, som skal gjetes rundt av væpnede israelske soldater.
En historie i rask utvikling. Jeg siterer en tweet fra Alex Rubinstein, som refererer til hans egen Grayzone-artikkel:
NATOs Atlanterhavsråd har foreslått apartheid-Israel som en blåkopi for Ukraina etter krigen.
Avisen ble skrevet av Obamas tidligere ambassadør i Tel Aviv, @DanielBShapiro
nå en israelsk spionteknologikonsulent.
Her er kunsten. Res ipsa loquitur.
hxxps://thegrayzone.com/2022/09/17/zelensky-nato-ukraine-big-israel/
Ettersom verden forandrer seg, vil snart et av de store oljemonarkiene i Midtøsten mislykkes og danne presedens for at andre også kan bli styrtet, noe som betyr at det globale oljekartellet i betydelig grad vil gi avkall på sine evner til å forsyne den utviklede verden – inkludert til en mindre. grad India og Kina - med drivstoffressursene det trenger for å forbli som det er, den store økonomiske pretenderen. Det har alltid vært slik gjennom hele menneskehetens historie og vil neppe noen gang endre seg før raske klimaendringer lammer og ødelegger Sapiens herredømme over hele planeten. Og det er nå nesten irreversibelt. I mellomtiden har den store verdensomspennende økonomiske resesjonen begynt å slippe løs og vil fremskynde alt det nevnte.
Det er nesten morsomt å se de tre fyrene (var det det??) som har ansvaret for oss alle. USA, angivelig lederen av den frie verden, har sunket til de elendige laveste nivåene av menneskelig anstendighet ved å støtte disse tre mens de håner de suverene nasjonene som ikke bare anses som fiender, men som mangler demokrati og frihet, "våre verdier"!!!
Israel har flere store problemer nå.
Hver israelsk krig i fortiden har amerikanske lastefly som leverer flere missiler fra amerikanske aksjer. Og det ser ikke ut til å ta lang tid før de ber onkel Sam om å fylle opp magasinene sine. Nå er de amerikanske aksjene veldig lave, med alt sendt til Ukraina.
Å drepe russere er nå viktigere enn å drepe arabere, i det minste for onkel Sam og folkemengden hans. Og et samfunn bygget på rasistisk hat har en tendens til å måtte fokusere på ett hat om gangen. Hvis ikke, genererer det hat-tretthet i et samfunn, som er farlig for politikere som trives med hat. Å hate alle er for nært å hate ingen, og det amerikanske samfunnet kan ikke eksistere uten å hate noen. Det lærte vi alle på amerikanske videregående skoler.
For det andre står Israel overfor utsiktene til en krig på alle sine grenser samtidig. I lang tid har Israel vært i stand til å dele opp sin aggresjon …. kjempe i Syria nå, så senere i Gaza og så videre. Nå står Israel overfor en Hizbollah-styrke i nord som føles som om de slo israelerne siste gang. Og den styrken kan få mer støtte fra Libanon hvis de kjemper for at Libanon skal beholde sin egen gass. Syria har nå en kampherdet hær fra å kjempe mot ISIS og Al-Qaida og leiesoldater. Selv Gaza ser nå ut som de kan gi så godt de får i den siste runden med gjensidige drap. I tillegg genererer de israelske angrepene på Vestbredden nå jevn væpnet motstand mot hvert raid.
Så hvis en ny krig begynner, vil ikke Israel ha noen "stille fronter".
Og israelsk oppførsel virker fast bestemt på å starte en krig. Regelmessige invasjoner av den hellige moskeen i Jerusalem. Regelmessige drap på palestinere. Ikke sett i de amerikanske 'nyhetene', men en nesten daglig overskrift i enkelte deler av verden. Et amerikansk-israelsk press for å prøve å stjele Libanons naturgass. Et israelsk politisk system der å starte en krig fremstår som en måte å vinne et valg på.
Det er alltid så synd å se en mobber overdrive seg selv.
Et par UKR/Israel 'forbindelser' kan være relevante i dag:
1. Jeg så denne videoen som en PBS-dokumentar nylig, nå kun tilgjengelig via deres Passport-sub – om en kjent UKR-flyktning. Lang trailer/promo her:
Omveltning | Israel gjennom øynene til Menachem Begynn
hxxps://www.youtube.com/watch?v=osOVYiRg7mU&ab_channel=B%27naiB%27rithInt%27l
2. Det siste anti-RUS-hysteriet gjelder deres manglende evne til å beskytte harediske pilegrimer til UKR:
hxxps://www.timesofisrael.com/russia-says-it-cant-protect-uman-pilgrims-denies-claim-it-plans-to-attack-dem/
Jeg kan legge til et eksempel på min egen "Begin"-operasjon: en beryktet fotnote i en fil. essay, under Sandinist-revolusjonen – før Oliver North et al. 'Irangate' avsløringer. Begin godkjente levering av våpen til det nicaraguanske regimet – om så bare som en undercover tjeneste til USA for å skjule det faktum at "vi" aktivt støttet enda en S, Am. diktator (Anastasio Somoza). Denne forbindelsen er sannsynligvis fortsatt veldig aktiv, alt fra Stuxnet til de nå fraskrevne spionprogramvaregreiene; dvs. ethvert "prosjekt" som Biden eller Blinken ikke ønsker at allmennheten skal vite om. Tony var selvfølgelig aktiv i Hillary-kuppet v. Manuel Zelaya i Honduras for ikke så lenge siden...
På dette tidspunktet i den tragiske utviklingen av hendelser i Ukraina, vil vi alle gjøre klokt i å se igjen den veltalende talen av Martin Kimani, Kenyas ambassadør i FNs sikkerhetsråd, holdt 22. februar i år som svar på Russlands anerkjennelse av Lugansk. og Donetsk som uavhengige stater. Ambassadør Kimani minner oss om at "nesten alle afrikanske land ble født ved slutten av imperiet" og at det er ekstremt farlig å kontinuerlig se bakover og prøve å "fyre glørne fra døde imperier" i et forsøk på å trekke grenser på nytt for å oppnå noen "perfekt" inndeling av territorier i etnisk rene enklaver. Den rette veien er å se fremover, ikke bakover inn i historien, og smi fremskritt ved å nå ut med fredens hånd til våre brødre på tvers av landegrensene, selv om disse grensene ikke er helt til vår tilfredsstillelse. Hvis bare dette kloke rådet fra Afrika hadde blitt fulgt, tenk på hvor mye død, lidelse og ødeleggelse ville vært unngått.
Det som er morsomt er at Israel vil bli med i sco nå
Israel med alle dets lobbyer og propagandamaskiner vil utvilsomt fordoble sin innsats for å gjenvinne sin førsteplass som den ultimate rovdyrparasitten av USAs økonomiske og militære livsnerve, motivert av proxy-hegemoni og en heftig dose politisk bestikkelse og utpressing.
ønsker det sant, men tviler på det, jeg skulle ønske det var slik, Ukraina er nesten ferdig, onkel Sams siste mislykket.