Facebook deler abortrelaterte chatter med politiet

Som svar på en mor-datter-sak i Nebraska, ber digitale rettighetsgrupper om ende-til-ende-kryptering av alle samtaler på sosial mediegigantens plattform.

Facebook-utviklerkonferanse 2017. (Anthony Quintano, Flickr, CC BY 2.0)

By Julia Conley
Common Dreams

DAdvokater for igital rettigheter denne uken sa at en abortsak i Nebraska illustrerer hvordan mektige teknologiselskaper som Facebook kan spille en viktig rolle i rettsforfølgelse av personer som selv administrerer abort ettersom flere stater forbyr prosedyren og oppfordret den sosiale medieplattformen til å reformere sine personvernregler. for å beskytte brukerne.

Saken i Nebraska sentre på en 17 år gammel jente og hennes mor, Celeste og Jessica Burgess, som sendte meldinger på Facebook angående planer om å avbryte Celestes graviditet før kl. Roe v. Wade. Wade blir veltet i juni.

Ifølge rettsdokumenter lagt ut av vice Tirsdag ringte en venn av Celeste politiet etter å ha sett henne ta den første av to abortpiller. Tenåringen, som blir prøvd som voksen, ble anslått til å være 23 uker og to dager inn i svangerskapet. Abort er lovlig frem til 22 uker av svangerskapet i Nebraska.

Celestes foster ble dødfødt kort tid etter at hun tok pillene, ifølge rettsdokumentene.

Jessica Burgess var ladet forrige måned med tre forbrytelser og to forseelser, og Celeste ble siktet for en forbrytelse og to forseelser, alle relatert til å utføre en ulovlig abort, skjule fosterets kropp og gi falsk informasjon. De erkjente begge ikke skyldige.

Etter å ha mottatt tipset fra Celestes bekjente, innhentet etterforsker Ben McBride fra Norfolk Police Investigations Unit en ordre om å få tilgang til digital kommunikasjon fra både Celeste og moren hennes. Politiet beslagla seks smarttelefoner og syv bærbare datamaskiner fra familien og beordret Facebook til å oversende meldinger mellom de to.

Facebook butikker brukerinformasjon på sine servere og meldinger sendt gjennom Facebook Messenger er ofte synlige for selskapet. For å bruke ende-til-ende-kryptering, som gjør meldinger uleselige for Facebook og alle som ber om tilgang, må brukerne bruke Messenger-appen på mobilenheten og velge en innstilling for å merke samtalen som "hemmelig".

(Simi, PixaHive.com)

Facebook  fortalte NBC News at kjennelsen den ble beordret til å etterkomme ikke sa noe om at en bruker diskuterte abortomsorg, og at politiet fortalte selskapet at saken de etterforsket involverte «en dødfødt baby som ble brent og begravd».

Mens de påståtte detaljene i Burgess-saken er forskjellige fra de fleste medisinaborter - som er det godkjent av Food and Drug Administration for bruk i første trimester av svangerskapet - talsmenn for digitale rettigheter advarte om at gjeldende retningslinjer for selskaper som Facebook vil gjøre folk sårbare for rettsforfølgelse ettersom republikanske lovgivere innfører abortforbud.

"Hvis selskaper ikke ønsker å ende opp med å gjentatte ganger overlevere data for abortundersøkelser, må de revurdere praksisen sin for datainnsamling, lagring og kryptering," sa Jake Laperruque, visedirektør for overvåking ved Center of Democracy and Technology, til NBC.

At Randen på onsdag, James Vincent skrev Det

«ved å fremheve detaljene om at arrestordren ikke nevnte abort, ser det ut til at Meta [Facebooks morselskap] forsøker å distansere seg fra kritikk om at dens nåværende retningslinjer for datainnsamling kan og vil bli brukt til å straffeforfølge kvinner i USA som har ulovlige aborter."

Rettighetsgrupper inkludert Fight for the Future sier at selskapet må gjøre ende-til-ende-kryptering til standard for alle samtaler som skjer på plattformen.

"Meta har muligheten til å gjøre ende-til-ende-kryptering til standard for alle meldingene sine, og sikre at ingen andre enn meldingsavsenderne - ikke engang folk på Facebook eller Instagram selv - kan få tilgang til private samtaler," Caitlin George, administrerende direktør av Fight for the Future, fortalt The Verge.

"Inntil Meta gir opp å overvåke private meldinger og begynner å beskytte brukerne med ende-til-ende-kryptering, forblir den medskyldig i overvåking og kriminalisering av gravide," la George til.

Burgess-saken fikk nasjonal oppmerksomhet da reproduktiv rettferdighet og juridisk fortalergruppe If/When/How ga ut en rapport om kriminalisering av selvstyrte medisinaborter, finne at selv om «bare syv stater historisk har kriminalisert selvstyrt abort» - og bare Nevada, South Carolina og Oklahoma gjør det nå etter et fremstøt fra advokatgrupper - "har overivrig politi og påtalemyndighet omgått lovens parametere" i minst 26 stater.

I 43 prosent av de 61 tilfellene If/Now/When undersøkt, vurderte politiet siktelser for drap eller drap.

Mens "det har vært mye fokus på periodesporingsapper de siste månedene," skrev studie medforfatter Laura Huss, "det vi har sett er at enda mindre sofistikerte former for data og teknologi - tekstmeldinger og Google-historier - ble brukt som bevis i noen av disse tilfellene."

Som i Burgess-saken ble mer enn en fjerdedel av tilfellene i utgangspunktet rapportert av en bekjent.

"Faktum er fortsatt at abortstigma, foreviget av abortrestriksjoner, fører til kriminalisering selv når det ikke er noen autoriserende lov," heter det i rapporten. "

Julia Conley er stabsskribent for Common Dreams.

Denne artikkelen er fra  Vanlige drømmer.

9 kommentarer for "Facebook deler abortrelaterte chatter med politiet"

  1. doris
    August 14, 2022 på 08: 43

    Hvis den unge kvinnen visste at hun var gravid før retten tok avgjørelsen i juni, hvorfor ventet hun til over statens frist og rettsavgjørelsen om å avbryte svangerskapet?!

    Facebook er en spion i hjernen din. Den eksisterer for seg selv og for regjeringer som bruker den til å spionere på alle som bruker den. Edward Snowden gjorde det ganske klart. Det finnes ikke noe slikt som privatliv i verden lenger. Du har sannsynligvis signert en fraskrivelse av personvernet ditt uansett ved å signere kontrakten for sosiale medier. Når du signerer TikToks kontrakt, gir du dem tillatelse til å gå inn i hver eneste enhet. Få en anelse! De er ute etter deg!

  2. Silent bob
    August 13, 2022 på 13: 18

    La oss være helt klare. Facebook eksisterer for overvåkingsformål.

    Det er kjernen i deres forretningsmodell. Overvåking er hvordan Zuckerman ble en av de rikeste menneskene på jorden. Facebook ser på alt alle gjør (inkludert utenfor Facebook når de kan hente robotene deres og informasjonskapslene deres samler informasjon for dem). Deretter markedsfører Facebook denne informasjonen til alle fra annonsører til myndighetene. Dette er hvordan Facebook tjener penger.

    Facebook er overvåking. Det har ingen annen grunn til å eksistere. I hvert fall ikke under kapitalismen. Man tjener ikke på å bare la døtre sende gratis meldinger til mødrene sine. Og under kapitalismen kreves alt for å skape profitt for å rettferdiggjøre dens eksistens.

  3. Silent bob
    August 13, 2022 på 13: 09

    "f" er for fascist.

    Hvis jeg var en kunstner, ville jeg laget en grafikk av den blå facebook-f-en som åpningsbokstaven til ordet "fascisme".

  4. Dee Cee
    August 13, 2022 på 10: 55

    Denne saken høres ut som to kvinner som iscenesatte seg selv til å bli nye prøvesaker for abortrettigheter. Planlegger du en oppsigelse med vilje én uke etter at den blir ulovlig? Har du en "venn" når du tar de to første pillene? Og bazinga! Nå er de siktet etter den splitter nye loven. Tenk deg det! Vet du hva som egentlig er trist? Det virker ikke som om noen virkelig tenkte på babyen – som døde – så mamma og grammy kunne få all denne oppmerksomheten. IMO, de fortjener å bli siktet kriminelt. Be for å få slutt på abort.

  5. Afdal
    August 13, 2022 på 06: 15

    Det vil aldri skje, E2E-kryptering flyr fundamentalt rett i møte med Facebooks forretningsmodell, som er å samle absolutt alt og selge det til annonsører. Hvis du vil ha sikker kommunikasjon med respekt for personvernet, må du fjerne Facebook, det største verktøyet for masseovervåking i menneskehetens historie, og bruke noe annet.

  6. August 12, 2022 på 20: 19

    Det er ingen forsvarlig grunn for Facebook, et privat selskap, til å overvåke noe.

    • Carolyn L Zaremba
      August 13, 2022 på 11: 57

      Hør hør. Det er ikke bare en fare for gravide, men for ALLE mennesker. Og "vennen" som anmeldte den unge kvinnen til politiet er ingen venn, men en lurer.

    • Brian Bixby
      August 14, 2022 på 00: 18

      Hele forretningsmodellen deres er å selge reklame basert på deres overvåking, de har alltid vært ganske åpne om det. Dessverre tenker de fleste ikke over hva dette egentlig betyr.

      Da Whatsapp ble kjøpt var en av de siste tingene de gjorde mens de fortsatt var uavhengige å slå på ende-til-ende-kryptering. Farcebook-ledelsen var rasende, men å fjerne denne funksjonaliteten ville ha trukket for mye oppmerksomhet til forretningsmodellen deres, så de måtte la den være inne.

  7. Dfnslblty
    August 12, 2022 på 18: 58

    FB er bare en av de mange tentaklene til Big & Corp-regjeringen.

    Hvis det er på nettet/internett, er det gratis – du er produktet.

Kommentarer er stengt.