Senatets flertallsleder presset gjennom en finansieringsregning som nå støtter en struktur som Amerikanske borgere og politikere – inkludert en utfordrer til sitt eget sete – blir målrettet som «informasjonsterrorister».
Sen. Chuck Schumer i 2018. (AFGE, Flickr, CC BY 2.0)
By Scott Ritter
Spesielt for Consortium News
In May holdt Rand Paul, juniorsenatoren fra Kentucky, opp en avstemning om et lovforslag som forsøkte å godkjenne rundt 40 milliarder dollar i bistand til Ukraina. Paul ønsket et språk satt inn i lovforslaget, uten avstemning, som ville få en generalinspektør til å granske de nye utgiftene.
"Dette ville være generalinspektøren som har overvåket avfallet i Afghanistan," sa Paul, "og har gjort en god jobb."
Mens senatorer på begge sider av midtgangen strittet på Pauls forsinkelsestaktikk, Christopher Tremoglie, en kommentator forum Washington eksaminator, stilte spørsmål ved det faktum at
«Mens mye oppmerksomhet har blitt lagt til at Paul holder opp bistandslovgivningen, er det viktigere spørsmålet hvorfor så mange senatorer er imot å sikre at milliarder av skattebetalers dollar ikke blir misbrukt?»
En av senatorene som tok overgrep over Pauls handlinger var senatets flertallsleder, Chuck Schumer. Snakker fra gulvet i Senatet, erklærte senior senator fra New York at "det er motbydelig at et medlem av den andre siden, juniorsenatoren fra Kentucky, valgte å lage et show og hindre Ukraina-finansiering."
Schumer la til at Pauls handlinger tjente til å "styrke [den russiske presidenten Vladimir] Putins hånd."
Det Schumer ikke sa var at en generalinspektør, med mandat til å føre tilsyn med hvordan amerikanske skattebetalers penger godkjent i henhold til den aktuelle lovforslaget (Additional Supplemental Appropriations Act of 2022, som ble Public Law 117-128 21. mai), ville ha avslørt rolle som amerikanske midler spilte for å ta politisk hevn på mannen som prøvde å injisere et minimum av ansvarlighet i hvordan penger bevilget av Kongressen blir brukt, nemlig Rand Paul.
"Bekjempe desinformasjon"
Omtrent tre uker etter at Schumer hjalp til med å sette lovforslaget inn i lov, den 14. juli, Andriy Shapovalov, en ukrainsk embetsmann hvis lønn ble betalt av amerikanske skattebetalers penger, innkalte til et «rundt bord» i Kiev om å "bekjempe desinformasjon".
Shapovalov, i sin rolle som fungerende leder for Ukrainas senter for bekjempelse av desinformasjon, publiserte en liste over navnene på 72 personer som han anklaget for bevisst å spre desinformasjon om Ukraina. Shapovalov kalte dem «informasjonsterrorister» og la til at Ukraina forberedte lovgivning slik at slike mennesker kan bli tiltalt som «krigsforbrytere».
"Rundebordet" ble organisert av US Civil Research and Development Fund (CRDF Global Ukraine), en tilsynelatende ideell organisasjon autorisert av den amerikanske kongressen for å fremme "internasjonalt vitenskapelig og teknisk samarbeid." Det støttes av det amerikanske utenriksdepartementet, hvor noen av tjenestemennene var til stede.
En av personene som ble utpekt av Shapovalov som en "informasjonsterrorist" målrettet for straffeforfølgelse som en "krigsforbryter" var ingen ringere enn Rand Paul.
Sen. Rand Paul i 2018. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
For å oppsummere: Chuck Schumer, senatets flertallsleder, sint over at Rand Paul våget å be om ansvarlighet for hvordan 40 milliarder dollar i amerikanske skattebetalers penger skulle brukes i Ukraina, anklaget Paul – for å ha gjort sin plikt som senator – for å styrke Putins før de tillater nettopp disse pengene, uten tilsyn, for å tegne en ukrainsk enhet som, med aktiv støtte fra det amerikanske utenriksdepartementet og USA-finansierte frivillige organisasjoner, stempler Paul som en "informasjonsterrorist" og truer senatoren i Kentucky med rettsforfølgelse som en «krigsforbryter».
Hvis dette ikke gjør deg syk, er du ikke mye amerikaner.
Det kan være liten tvil om at det kan gjøres en sak om at Public Law 117-128, i den grad den finansierer og legger til rette for pågående brudd på individuelle sivile friheter til amerikanske borgere og utgjør en pågående innsats for å skremme lovgivere fra å utføre sitt lovgivende ansvar iht. grunnloven, har, gjennom det utenriksdepartementet-støttede, ukrainske senteret for bekjempelse av desinformasjon, opprettet en pågående kriminell organisasjon som utfører handlinger mot amerikanske borgere som den bør holdes strafferettslig og sivilt ansvarlig for.
Det er tvilsomt om justisdepartementet noen gang ville etterforske denne kriminelle virksomheten. Tross alt var Schumer i stand til å stenge opprettelsen av en generalinspektør som var i stand til å utføre de nødvendige undersøkelsene.
Men det er mer.
Diane Sare
Den 31. mai, Diane Sare, en LaRouche-kandidat som utfordret Schumer for sitt senatsete i november, arkivert 66,000 underskrifter - godt over de 45,000 XNUMX som kreves av loven - med New York State Board of Elections, og fikk dermed navnet hennes på stemmeseddelen.
(Diane Sare, Facebook)
I en kommentar til denne prestasjonen bemerket Sare at "Den vellykkede begjæringskampanjen utgjør et stort gjennombrudd, gitt at de nye kravene ble utformet for å hindre uavhengige kandidater og minoritetspartikandidater fra å kunne etterkomme."
Diane Sare ble pekt ut av det Schumer-finansierte, utenriksdepartementet-støttede senteret for bekjempelse av desinformasjon som en "informasjonsterrorist" som burde bli tiltalt som en "krigsforbryter" på grunn av hennes offentlige holdning som utfordrer narrativet om Ukraina-konflikten.
Det stemmer – Chuck Schumer bidro til å skape organisasjonsstrukturene som har angrepet ryktet til en utfordrer for hans senatsete, truet henne med politisk vold og mer for «forbrytelsen» å utfordre Schumer i spørsmålet om Ukraina.
Dette er den samme Chuck Schumer som tok til orde for riksrett mot president Donald Trump for en telefonsamtale Schumer hevdet forsøkte å presse Ukraina til å gjennomføre undersøkelser som kan ha vært skadelig for Joe Bidens kandidatur i presidentvalget i 2020. Den samme Chuck Schumer som en gang proklamert fra Senatet:
«Jeg er sterkt uenig med de som tar til orde for å trakassere folk hvis de ikke er enige med deg. Ingen skal oppfordre til trakassering av politiske motstandere. Det er ikke riktig. Det er ikke amerikansk.»
Jeg kunne ikke ha sagt det bedre – det Chuck Schumer har gjort ved å bruke amerikanske skattebetalers penger til å angripe sine politiske motstandere er uamerikansk. Man kan bare håpe at New York-velgerne ser det på samme måte i november.
Det ser også ut til å være ulovlig. Som sådan håper jeg at både Rand Paul og Diane Sare forfølger alle juridiske midler som er tilgjengelige for dem for å avsløre og stenge ned en Schumer-støttet lov som tillater amerikanske skattebetalers penger å underskrive en kampanje rettet mot amerikanske borgere, inkludert å tjene senatorer og politiske utfordrere, med skremsel og mer for "forbrytelsen" ved å utøve sin første endringsrett til ytringsfrihet.
Scott Ritter er en tidligere US Marine Corps etterretningsoffiser som tjenestegjorde i det tidligere Sovjetunionen ved å implementere våpenkontrollavtaler, i Persiabukta under Operasjon Desert Storm og i Irak for å føre tilsyn med nedrustningen av masseødeleggelsesvåpen. Hans siste bok er Nedrustning i Perestroikas tid, utgitt av Clarity Press.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
100 år senere og Amerika er et speilbilde av 1920-tallets tysk: Weimarer Republik som er ironisk. Overraskende nok ser det også ut til at flere og flere bolsjevik/kommie-stilte kontrollavdelinger som Center for Countering Disinformation blir brainstormet og etablert for å holde oss alle trygge fra å tenke. Jeg er sikker på at alt dette er en tilfeldighet, og det er ingen historisk identifiserbare atferdsmønstre som er direkte assosiert med alt det ovennevnte. Imidlertid vil de med moderat kunnskap om urørte versjoner av historien fortelle deg noe annet.
Takk Scott for tjenesten din og for å avsløre den faktiske sannheten. Det er tider som dette at den hellige ed
Er gjenopplivet; Gjennom mot, tro og dedikasjon
Vi vil seire.
Jeg vil også takke alle som er involvert i denne kampen.
Ps Sett meg på den jævla listen også!
schumer representerer israel langt mer enn usa. hans rekord var og er skammelig, og hans motstand mot forsøk på demokrati var et faktum lenge før denne siste forargelsen. på det demokratiske stevnet i 19888 skapte han nesten vold blant delegatene med sin snerrende forakt for en taler som bare foreslo den tøffe såkalte tostatsløsningen som ville tillate den innfødte befolkningen å dele den verste delen av hjemlandet med sine koloniale dominatorer.
Det ene området der venstre og høyre bør kunne forenes er 'anti-korrupsjon'. Dette er et veldig kraftig verktøy for å utfordre en regjering. CIA vet absolutt dette, siden det vanligvis er et midtpunkt i deres 'fargerevolusjoner'.
Enten fra venstre til høyre, bør alle være enige om at våre herskere ikke bare åpenlyst skal stjele fra oss.
Amerika har bare ett parti ... Korrupsjonspartiet.
Og her er en tanke.... siden vi har visst siden Mr. Snowden at NSA har mottoet å 'samle alt', lurer noen på hvor mye av dette 'alt' som ville skinne et lys på korrupsjon i Amerika? Vi vet at penger kan kjøpe alt i Amerika. Hvor mye av dette er registrert i hvelvene til NSA?
Flott artikkel; tusen takk til Scott Ritter. Den amerikanske befolkningen trenger absolutt innsikt i den produktive korrupsjonen til alle tre grenene av den føderale regjeringen og massemedia.
Takk Scott!
I stedet for at Amerika tjener som et forbilde for frihet, demokrati og sosial rettferdighet for Ukraina, ser det ut til at korrupsjonen, skullduggeriet og fascistiske fanatismen i Ukraina har tjent til å innprente den verste oppførselen hos amerikanske lovgivere, i tillegg til å gi dem en overflod av nye muligheter for å ha praktisert deres korrupsjon, korrupsjon og antidemokratiske måter. Dessuten har selve presidenten i vårt land, Lord Biden, selv ledet veien nedover denne veien til tyranni og gangsterisme siden han tjente som president Obombers visekonge i Ukraina, med sin egen sønn Hunter som sjefsmann, i den brutale kjølvannet av Cookie Nulands voldelige statskupp i Kiev. Jeg tror aldri den sicilianske mafiaen var mer effektiv i alle de mørke kunstene mord, kaos og hele spekteret av kriminalitet enn vår moderne amerikanske føderale regjering. Absolutt alle i systemet ser ut til å være med på å strippe hele kadaveret av den amerikanske staten før dens endelige kollaps bortsett fra Rand Paul og Tulsi Gabbard.
vær så snill, ikke kast den sicilianske mafiaen som sammenlignet med USA er en humanitær NGO...hvis mafiaen ønsket å skaffe deg en leiemorder ville gå inn i rommet du okkuperte, sette en kule gjennom hodet ditt og ingen andres, og deretter komme inn i en bil, tørk pistolen ren for avtrykk, kast den i kloakken eller elven, og sett deg snart på et fly tilbake til teaneck new jersey eller shanghai Kina hvor han hadde blitt ansatt for å forhindre forbindelse til deg ... hvis USA ville ha du, en drone ville treffe det rommet du var i og drepe familien din, allmennheten, hvem som helst på stedet, og det ville bli sett på som sideskade ... slik slakting av uskyldige ville ikke bli tolerert av mafiaen
Ja, jeg antar at det er typisk for prosjekter som er finansiert av føderale kontrakter i stedet for private penger. Slurvet og sløsingen med statlig arbeid er legendarisk.
Det vil også bli rapportert som en "gasseksplosjon" og aldri komme med nyheter annet enn den første dagen. Ingen "collateral damage" i en ulykke!
Bra sagt.
Jeg planlegger å gi et månedlig bidrag til Del-kampanjen. Jeg håper andre amrricans blir med meg i å gi bidrag. Vi kan ikke la Schumer slippe unna med dette.
Takk Scott, tenker folk beundrer din ærlighet og mot.
Enten den åpenlyse totalitarismen til Chuck Schumer eller den kognitive dissonansen til Nancy Pelosi, har vi amerikanere tillatt herskere av den verste sorten å innprente sine feil i og på det amerikanske samfunnet.
Ja, det er vår feil! Vi har opphevet vårt ansvar for statsborgerskap, som krever motstand mot forseelser uansett hvor det blir funnet.
Det er slitsomt å lære om mishandling hos andre, mens man ignorerer ansvar for våre egne mangler. Å dampe opp speilet endrer ikke refleksjonen ... det bare skyer det.
Tillat meg å si for ordens skyld: Jeg hater det gale i andre... men jeg hater det enda mer i meg selv. Jeg vet jeg har kommet til kort.
Så, hva skal gjøres?
Trinn én: Vi må komme rett med vår Skaper, Kristus Jesus. Trinn to: Vi må underordne vår vilje hans. Trinn tre: Ikke slutt. Trinn fire: Gjenta.
Problemet vårt er åndelig, og kan derfor ikke løses politisk... prøv som vi kan... og jeg har.
I tillegg har jeg ikke et hvitt flagg, men jeg har et svart... 'nuff sa.
Takk for at du ga meg det perfekte eksemplet på de trådte bøndene til de "fødte på ny".
Kunsten å avlede gobbledygook, mangler noen rasjonell grunn, og det er greit at du tar ansvaret for det. Bare ikke inkludere meg med deg selv eller andre.
Mange høyrekantspillere og deres neoconvenner gjentar dette slitsomme mantraet. Hele tiden drar så mange ulykkelige andre med seg. Og jeg ser akkurat hvor det har fått dem. Så ja, ta litt skyld for det hvis det tjener deg noe faktisk nytte.
Takk CN
Legg merke til at det er flere andre organisasjoner i Sentral- og Øst-Europa, med svært like navn, og alle finansiert av NATO-EU-Washington, hvis oppdrag, i sann ånd fra 1984, også er det stikk motsatte av hva navnet antyder – nemlig å spre desinformasjon , motvirke pressefriheten og innføre sensur. Når det gjelder Ukronazis, inkluderer dette direkte terrorisme.
Hvor avskyelig! Dette er senatoren min, og jeg har håpet at noen ville gi ham primærvalg i flere år nå. Jeg visste at han var en høyreorientert og en inderlig sionist, men dette er faktisk kriminelt, IMHO. Vi har rett til å kritisere regjeringen vår. Det er garantert oss av den første endringen. Schumer, som lovgiver, er ment å beskytte rettighetene våre og ikke undergrave dem. Han bør saksøkes, og han bør tape.
Takk Scott Ritter og CN. Stemmer av fornuft er nødvendig nå mer enn noen gang, mange av dem er jevnlig tilstede i kommentarfeltet her. Du gir meg styrke til å uttrykke mine meninger fritt i mitt daglige liv.
Presset mot ytringsfrihet, som de kaller feilinformasjon og desinformasjon, er Global, Storbritannia tilsynelatende leder an. Det vil påvirke alle plattformer fra internett, mainstream media, sosiale medier og til og med i gatene.
Denne rapporten er enda en bekreftelse på at tittelen på denne artikkelen er nøyaktig og kan til og med være forutseende.
hxxps://rayjc.com/2022/04/13/us-politicians-are-sleepwalking-toward-the-nuclear-abyss/
Jeg ser ut til at det ikke skal mye krefter til for republikanerne å få demokratene til helvete når det kommer til sjakkspillene i senatet.
Dette stinker av en bakromsavtale Schumer kan ha gjort med en annen falsk demokrat. som den fra W. Virginia. Schumers langvarige tilhenger av Israel har presset frem et lovforslag vi kan forvente å se komme opp i Israel. Er dette grunnen til at Joe Manchin endelig gikk med på en symbolsk ja-stemme nylig.
Ser ut til at "Uni-partiet" ruller frem i et hektisk tempo.
Jeg tenker at Chuck og Joe begge er slanger, den ene rød-blå og den andre blå-rød. Betyr dette at den offisielle fargen på Uni-Part vil være lilla.
Kall meg hva som helst, konspirasjonsteoretiker eller gal som en gal rev uansett, du kan ikke finne på dette.
Takk til Scott Ritter og CN
Scott, du burde også ha minnet leserne dine på at du selv er på den listen
Hva kan man si. Amerika galopperer mot fascismen.
Wow. Takk for at du avslører denne skurken i dette tilfellet. Han burde bli kjørt ut av byen på en jernbane rett til fengsel. Men det vil han ikke. Han er en av de urørlige elitene som slipper unna med hvilke forbrytelser de ønsker å begå, mens Julian råtner i fengsel for å ha anmeldt dem.
Han vil ikke bli kjørt ut av byen fordi han er i NY med stor AIPAC-støtte. Han er den beste representanten for Israel i Amerika.
Schumer er like falsk som en tre dollarseddel og en pro-krig, pro-Wall Street imperialistisk politiker som så mange andre i Washington, DC
Jeg er ikke tilhenger av DemoRAT-partiet eller det frastøtende partiet, men en gang i blant får et medlem av et av det "kjære" duopolet rett. Og for å tenke, den lave informasjonen eller den bevisste uvitende kaller Chucky-gutten en "liberal?" Han beundrer sannsynligvis i all hemmelighet den tidligere nasjonale pressesekretæren for det tredje riket, Dr. Joseph Goebbels for å ha "sensurert" motstandere av den "gale-i-sjefen (kansleren) som slaveret sitt eget folk før han "intervenerte" i andre europeiske nasjoners anliggender. .
Zelensky er også en bedrager! La George Soros finansiere ham. Han liker å styrte regjeringer.
Det er en trist dag for Amerika, da det verste er ennå ikke kommet.
Lockstep-mentaliteten utstilt av Senatets majoritetsleder er storslått på steroider. Paul ønsket økonomisk ansvarlighet, og Schumer viser sin hybris ved å reagere som om Paul talte for flaggbrenning. Enstemmigheten om Ukraina er tilsynelatende en toppprioritet for de røvbitende milliardærene som eier politikerne og media. Det skal være klart at verken media eller politikere bryr seg om sannheten, men er dypt engasjert i å drive med en falsk fortelling.
Hva er galt med flaggbrenning? Det er et uttrykk for ytringsfrihet ved at det indikerer et avslag på å støtte en regjering som undertrykker sitt folk, tar pengene deres, utarmer dem og kjøper en annen yacht.
Herr Ritter, som en av de fremste, om ikke den mest fryktløse, stemmene som taler mot krigen i Ukraina, og også et navngitt mål for den amerikanske sponsede lovgivningen som finansierer kampanjen mot "desinformasjon", er det nødvendig å bringe dette saken til den bredere offentligheten ved å inngi rettslige skritt og be om et påbud for å stoppe finansieringen av denne massive krenkelsen av individuell frihet. Det er ikke bare deg; vi står alle i fare i dette landet for å få våre grunnleggende friheter tatt fra oss.
Det er folk som sier:
– Putin er et onde
– Putin er en diktator
– Putin er …
La meg fortelle deg (alle).
– Vestlige land har blitt styrt av BANKERE. Disse bankfolkene har kjøpt HELE POLITISKE SYSTEM. Hva annet? De korrupte BILLIGE CROOKS WHORES fra DC er så De er så billige, du kan si at bankfolk kjøpte dem for bare 1 cent av dollaren.
Amerikanerne betalte 2 billioner dollar for krigen i Afghanistan, bankfolkene, gjennom sine gruveselskaper, utnyttet alle Afghanistans ressurser gratis, mens amerikanerne kjøper elbiler nå, og betaler dyrt for dem, lite vet de at disse samme innbyggerne betalte for alt materialet som ble brukt i elbilen, og nå skal de betale bankfolkene igjen.
Det er å kjøpe en politiker for det han er verdt, ingenting.
Vær så snill, Claudio, la oss ikke gi horer et dårlig navn ved å assosiere dem med Schumer.
Takk skal du ha! Krigen i Ukraina er et oppgjør mellom om nasjonal suverenitet og selvbestemmelse eller investeringsbankfolk som eier alle eiendommer på planeten og livet som bor på den vil råde. Dermed behovet for å kriminalisere tale som undergraver bankprosjektet. Fascisme er korporatisme.
Galskapen i dette imperiet har nådd feberhøyde.
Dette er selvfølgelig den samme senator Schumer som gikk inn for implementeringen av smutthullet med bærerente som gjorde aksjefond veldig, veldig rike og i stand til å kjøpe politikere mens de flyttet mer av skattebyrden over på resten av oss. Det er den samme personen som sa at hvis du kritiserer etterretningssamfunnet, har de seks måter å få deg på. Trump er foraktelig og en rask trussel mot det demokratiet vi har igjen, men Schumer er i det stille en langsommere, mer lumsk trussel.
Ser ut som de har fått Schumer alle seks veier.
Schumer og McConnell: To erter i en belg. Trump er et rått ingenting sammenlignet med disse to utsolgte onde kretinene.
USA en nasjon av BILLIGE KORRUPT DUKKER W….. POLITIKERE
Forsettlig uoverensstemmelse med den statsgodkjente fortellingen er nå en mulig, dødsforbrytelse. Dette går sammen med annen lovgivning som Schumer støttet (og Cuomo da guvernør) som krevde troskap fra statlige myndigheter til Israels rett til å selge produktene fra deres apartheidkontroll over Palestina i dette landet. Det ser ut til at 6. januar ikke lenger er «den største trusselen mot vårt demokrati siden borgerkrigen». Det ser ut til at trusselen blir vedtatt i provisorisk lov mot våre egne borgere daglig. Vi er en bananrepublikk med drømmer om globalt hegemoni. Slik ser «verdens siste, beste håp om frihet» ut nå.
Takk for at du avslører en side av flertallslederen som FN er demokratisk og slem i sin natur.
Suksess til senatorer mot krig og forsvarlighet.
Fortsett å skrive.
Takk Scott, for at du fortsatte å kjempe den gode kampen, og for at du gjorde det med velbehag!
Den fullstendige ødeleggelsen av vårt politiske system og landet fortsetter med uforminsket styrke. Et stort flertall av innbyggerne er uinformerte, om ikke hjernevaskede. Og systemet har blitt så manipulert at resten, som forstår hva som skjer, er gjort nesten maktesløse. Det er derfor stemmen din er så nødvendig.
I en podcast ble muligheten for å bekjempe denne spesifikke situasjonen med et søksmål nevnt. Hold oss orientert om fremgang på den fronten. Takk igjen for det du gjør.
Når jeg ser på det bildet av Schumer, blir jeg minnet om den mytiske slangen som sluker sin egen hale, selvforevigende og selvtilfreds, men ikke på en god måte.
Bildetekst: Chuck the Schmuck vrir seg i møkka han selv har laget.
La oss håpe han svelger seg selv. Han og 'Democratic Establishment' er like mye bedriftslakeier som republikanerne. Vi er et oligarki, og «herskerne» eier begge politiske partier.
Wow! Godt å vite.
Takk Scott Ritter, flott rapportering som vanlig.
Takk Scott for at du kobler punktene med denne innsikten. Jeg har pålitelig stemt på demokrat siden de republikanske hardhattene fra Vietnamkrigen; hele livet mitt. Det endret seg i 2016 med HRC og jeg ble tredjepart. Nå har Biden, Pelosi og Schumer for å nevne bare tordene på toppen, med HRC uten tvil beveget seg i skyggene, blitt den metastaserte kreften som har vokst frem i det ironisk navngitte «demokratiske partiet», spesielt siden Clinton på 90-tallet.
"DP" har nå overskygget GOP for galskap, korrupsjon, ulovlighet og inkompetanse. Ville det ikke vært interessant, og absolutt ikke utenfor mulighetens rike, å finne ut at hele denne nåværende konflikten i Ukraina ble satt i gang og muliggjort av Biden og sønnens korrupte økonomiske engasjement der under Obama-administrasjonen? På tide å åpne opp den bærbare Biden-laptopen og ta en nærmere titt som Glen Greenwald prøvde å gjøre før forrige valg. Han ble stoppet av Intercept. Hva om det hadde gjort en forskjell? Kanskje ville vi ikke alle seriøst konfrontert muligheten for atomkrig i dag. Så, for det første, fant deg Intercept til helvete. Ingenting du noen gang gjør vil gjøre opp for det.
Hvis republikanerne vinner Senatet og Huset i november, så mye av et partisirkus som det vil bli, håper jeg de anklager Biden og spikrer ham til veggen, for ikke å snakke om hele utenriksdepartementet. Han har fortjent retten til å leve et langt liv og dø i vanære.
Og ja, det gjør meg syk.