Chris Hedges: When the Just Go to Prison

By Chris Hedges
i Marion, Illinois
ScheerPost.com

Daniel Hale, kledd i en khaki-uniform, kortklippet hår og et langt, pent preparert brunt skjegg, sitter bak en plexiglassskjerm og snakker inn i en telefonrør i det føderale fengselet i Marion, Illinois.

Jeg holder en mottaker på den andre siden av plexiglasset og lytter mens han beskriver reisen sin fra å jobbe for National Security Agency og Joint Special Operations Task Force ved Bagram Air Base i Afghanistan til å bli føderal fange 26069-075.

Hale, en 34 år gammel tidligere signaletterretningsanalytiker fra luftforsvaret, serverer en fengselsstraff på 45 måneder, etter at han ble dømt etter spionasjeloven for avsløre graderte dokumenter om det amerikanske militærets droneattentatprogram og dets høye sivile dødstall.

Dokumentene antas å være kildematerialet for "Dronepapirene" publisert av The Intercept, 15. oktober 2015.

Disse dokumentene avslørte at mellom januar 2012 og februar 2013 drepte amerikanske spesialoperasjoner droneluftangrep mer enn 200 mennesker - hvorav bare 35 var de tiltenkte målene. I følge dokumentene var nesten 90 prosent av de drepte i luftangrep i løpet av en femmåneders periode av operasjonen ikke de tiltenkte målene. De sivile døde, vanligvis uskyldige tilskuere, ble rutinemessig klassifisert som «fiender drept i aksjon».

[Du kan se intervjuet mitt med Hales advokat, Jesselyn Radack, her..]

Det terroriserende og utbredte drepe av tusenvis, kanskje titusenvis, sivile var et potent rekrutteringsverktøy for Taliban og irakiske opprørere. Luftangrepene skapte langt flere fiendtlige jagerfly enn de eliminerte og gjorde mange i den muslimske verden rasende.

Hale er sammensatt, velformulert og fysisk i form fra sitt selvpålagte regime med daglig trening. Vi diskuterer bøker han nylig har lest, inkludert John Steinbecks roman Øst for Eden og Nicholson Baker's Baseless: My Search for Secrets in the Ruins of the Freedom of Information Act, som undersøker om USA brukte biologiske våpen på Kina og Korea under andre verdenskrig og Korea-krigen.

Hale er for øyeblikket innlosjert i Communications Management Unit (CMU), en spesialenhet som strengt begrenser og overvåker kommunikasjon, inkludert vår samtale, og besøk.

Beslutningen fra Bureau of Prisons om å låse Hale inne i den mest restriktive fløyen av et supermax-fengsel ignorerer anbefalingen fra den dømmende dommeren Liam O'Grady, som foreslått at han blir plassert på et fengselssykehus med lav sikkerhet i Butner, North Carolina, hvor han kan få behandling for sin PTSD.

Hale er en av noen få dusin mennesker med samvittighet som har ofret sin karriere og sin frihet til å informere offentligheten om myndighetenes forbrytelser, svindel og løgner. I stedet for å etterforske forbrytelsene som blir avslørt og stille de som utførte dem til ansvar, fører de to regjerende partiene krig mot alle som uttaler seg.

Disse samvittighetsmennene og -kvinnene er journalistikkens livsnerve. Reportere kan ikke dokumentere maktmisbruk uten dem. Tausheten fra pressens side om Hales fengsling, samt forfølgelsen og fengslingen av andre forkjempere for et åpent samfunn, slik som Julian Assange, er forbløffende kortsynt.

Hvis våre viktigste offentlige ansatte, de som har mot til å informere offentligheten, fortsetter å bli kriminalisert i denne takten, vil vi sementere på plass total sensur, noe som resulterer i en verden der de mektiges overgrep og forbrytelser er innhyllet i mørke.

President Barack Obama bevæpnet Spionasjeloven å straffeforfølge de som ga hemmeligstemplede opplysninger til pressen. Det hvite hus i Obama, hvis angrep på borgerlige friheter var verre enn Bush-administrasjonen, brukt 1917-loven, designet for å straffeforfølge spioner, mot åtte personer som lekket informasjon til media, inkludert - Edward Snowden, Thomas Drake, Chelsea Manning, Jeffrey Sterling og John Kiriakou, som tilbrakte to og et halvt år i fengsel for å ha avslørt rutinemessig tortur av mistenkte holdt på svarte steder.

Også under spionasjeloven, Joshua Schulte, en tidligere CIA-programvareingeniør, ble dømt den 13. juli av den såkalte Vault 7 lekkasje, publisert av WikiLeaks i 2017, som avslørt hvordan CIA hacket Apple- og Android-smarttelefoner og gjorde internett-tilkoblede TV-er til lytteenheter. Han risikerer opptil 80 års fengsel. Assange - selv om han er en utgiver og ikke en amerikansk statsborger, og WikiLeaks er ikke en USA-basert publikasjon, ble tiltalt av Trump-administrasjonen under loven

Obama brukt Spionasjeloven mot de som ga informasjon til media mer enn alle tidligere administrasjoner til sammen. Han satte en skremmende juridisk presedens, og likestilte å informere offentligheten med å spionere for en fiendtlig makt.

Jeg publiserte klassifisert materiale da jeg var reporter kl The New York Times.  Tiltale for ren besittelse av slikt materiale, sammen med publiseringen er et kort skritt fra kriminalisering av journalistikk til fengsling og drap på journalister, som f.eks. Jamal Khashoggi i det saudiske konsulatet i 2018 i Istanbul.

Mens Assange hadde ly i den ecuadorianske ambassaden i London, diskuterte CIA kidnapping og myrde ham etter utgivelsen av Vault 7-dokumentene.

Spionasjeloven har vært misbrukt tidligere. President Woodrow Wilson brukte det til å kaste sosialister, inkludert Eugene V. Debs, i fengsel for å ha motarbeidet USAs deltakelse i første verdenskrig. Men ikke før Trump-administrasjonen ble vendt mot pressen.

Offentlig overvåking, som mange siktet etter spionasjeloven forsøkte å advare publikum om, inkluderer bl.a. overvåking av journalister. Overvåkingen av pressen, sammen med de som forsøker å informere publikum ved å gi informasjon til journalister, har i stor grad stengt etterforskningen av maktens maskineri. Prisen for å fortelle sannheten er for dyr.

Hale, trent i hæren som mandarin-lingvist, var urolig i det øyeblikket han begynte å jobbe i det hemmelighetsfulle droneprogrammet.

«Jeg trengte en lønnsslipp,» sier han om arbeidet sitt i Luftforsvaret og senere som privat entreprenør i droneprogrammet, «jeg var hjemløs. Jeg hadde ingen andre steder å gå. Men jeg visste at det var feil.»

Mens han var stasjonert i Fort Bragg, North Carolina, tok han en uke fri i oktober 2011 for å slå leir i New Yorks Zuccotti Park under Occupy Wall Street-bevegelsen. Han hadde på seg uniformen sin - en modig handling av åpen trass for noen i aktiv tjeneste - og holdt opp et skilt med teksten «Fri Bradley Manning», som ennå ikke hadde kunngjort overgangen hennes.

"Jeg sov i parken," sier han. «Jeg var der morgenen [ordfører] Bloomberg og hans kjæreste gjorde det første forsøket på å rydde okkupantene. Jeg sto sammen med tusenvis av demonstranter, inkludert Teamsters og kommunikasjonsarbeidere, som ringte parken. Politiet trakk seg tilbake. Jeg fikk vite senere at mens jeg var i parken, beordret Obama et droneangrep i Jemen som drepte Abdulrahman Anwar al-Awlaki, den 16 år gamle sønnen til den radikaliserte geistlige Anwar al-Awlaki, drept av et droneangrep to uker tidligere.»

Hale ble utplassert noen måneder senere til Afghanistans Bagram Air Force Base.

Han beskrev arbeidet sitt i et brev til dommeren:

«I min kapasitet som signaletterretningsanalytiker stasjonert ved Bagram Airbase, ble jeg tvunget til å spore opp den geografiske plasseringen til mobiltelefonenheter som antas å være i besittelse av såkalte fiendtlige stridende. For å utføre dette oppdraget krevde det tilgang til en kompleks kjede av verdensomspennende satellitter som var i stand til å opprettholde en ubrutt forbindelse med fjernstyrte fly, ofte referert til som droner. Når en jevn forbindelse er opprettet og en målrettet mobiltelefonenhet er anskaffet, ville en bildeanalytiker i USA, i koordinering med en dronepilot og kameraoperatør, overta ved å bruke informasjonen jeg ga for å overvåke alt som skjedde innenfor dronens synsfelt . Dette ble gjort, oftest, for å dokumentere dagliglivet til mistenkte militante. Noen ganger, under de rette forholdene, ble det gjort et forsøk på fangst. Andre ganger ville en beslutning om å slå og drepe dem der de sto, bli veid.

Den første gangen jeg var vitne til et droneangrep kom få dager etter at jeg kom til Afghanistan. Tidlig den morgenen, før daggry, hadde en gruppe menn samlet seg i fjellkjedene i Patika-provinsen rundt et bål med våpen og brygget te. At de hadde med seg våpen ville ikke vært ansett som noe uvanlig på det stedet jeg vokste opp, langt mindre innenfor de tilnærmet lovløse stammeterritoriene utenfor de afghanske myndighetenes kontroll. Bortsett fra at blant dem var et mistenkt medlem av Taliban, gitt bort av den målrettede mobiltelefonen i lommen. Når det gjelder de gjenværende personene, var det å være bevæpnet, i militær alder og å sitte i nærvær av en påstått fiendtlig stridende nok bevis til å sette dem under mistanke også. Til tross for å ha samlet seg fredelig og ikke utgjorde noen trussel, var skjebnen til de nå te-drikkende mennene så godt som blitt oppfylt. Jeg kunne bare se på mens jeg satt ved og så gjennom en dataskjerm da en plutselig, skremmende mengde helvetesmissiler braste ned og sprutet lilla krystallinnvoller på siden av morgenfjellet.

Siden den gang og til i dag fortsetter jeg å huske flere slike scener med grafisk vold utført fra den kalde komforten til en datamaskinstol. Det går ikke en dag uten at jeg stiller spørsmål ved begrunnelsen for handlingene mine. Etter forlovelsesreglene kan det ha vært tillatt for meg å ha bidratt til å drepe de mennene - hvis språk jeg ikke snakket, hvis skikker jeg ikke forsto, og hvis forbrytelser jeg ikke kunne identifisere - på den grufulle måten som jeg gjorde. . Se dem dø. Men hvordan kunne det anses som hederlig av meg å kontinuerlig ha ventet på neste mulighet til å drepe intetanende personer, som oftere enn ikke utgjør noen fare for meg eller noen annen person på det tidspunktet. Never mind, hvordan kan det ha seg at en tenkende person fortsatte å tro at det var nødvendig for beskyttelsen av Amerikas forente stater å være i Afghanistan og drepe mennesker, ikke en av dem tilstede var ansvarlig for 11. september-angrepene på vår nasjon . Til tross for, i 2012, et helt år etter bortgangen til Osama bin Laden i Pakistan, var jeg en del av å drepe forvillede unge menn som bare var barn på dagen 9/11.»

Hale drev etter å ha forlatt flyvåpenet, droppet ut av New School hvor han hadde gått på college og fikk deretter jobb hos en privat entreprenør som jobbet ved regjeringens National Geospatial-Intelligence Agency. Han jobbet der som politisk geografianalytiker mellom desember 2013 og august 2014.

"Jeg tjente 80,000 XNUMX dollar i året," sier han i mottakeren. "Jeg hadde venner med høyskolegrader som ikke kunne tjene den slags penger."

Inspirert av fredsaktivisten David Dellinger bestemte Hale seg for å bli en «forræder» mot «den amerikanske dødsmåten». Han ville gjøre opp for sin medvirkning til drapene, selv på bekostning av hans frihet. Han lekket 17 hemmeligstemplede dokumenter som avslørte det høye antallet sivile dødsfall fra droneangrep. Han ble en frittalende og fremtredende kritiker av droneprogrammet.

Fordi Hale var det ladet under Spionasjeloven, fikk han ikke lov til å forklare sine motiver for retten. Han ble også forbudt å fremlegge bevis for retten for at droneattentatprogrammet drepte og såret et stort antall ikke-stridende, inkludert barn.

"Bevis på tiltaltes syn på militære og etterretningsprosedyrer ville unødvendig distrahere juryen fra spørsmålet om han ulovlig hadde oppbevart og overført hemmeligstemplede dokumenter, og i stedet konvertere sporet til en undersøkelse av amerikanske militær- og etterretningsprosedyrer," sa regjeringsadvokater i en bevegelse kl Hales rettssak.

"Tiltalte kan ønske at straffesaken hans skal bli et forum for noe annet enn hans skyld, men disse debattene kan ikke og informerer ikke om kjernespørsmålene i denne saken: om tiltalte ulovlig beholdt og overførte dokumentene han stjal," sa regjeringen bevegelse fortsatte.

Droner avfyrer ofte Hellfire-missiler utstyrt med et eksplosivt stridshode som veier rundt 20 pund. En Hellfire-variant, kjent som R9X, bærer et inert stridshode. I stedet for å eksplodere, kaster den rundt 100 pund metall gjennom et kjøretøy. Missilets andre funksjon inkluderer seks lange blader gjemt inni som utløses sekunder før sammenstøtet, og makulerer alt foran det - inkludert mennesker.

Droner svever 24 timer i døgnet i himmelen over land herunder Irak, Somalia, Jemen, Pakistan, Syria og, før USAs nederlag, Afghanistan. Fjernstyres fra flyvåpenbaser så langt unna målstedene som Nevada, skyter droner som umiddelbart og uten forvarsel utsletter hjem og kjøretøy eller dreper klynger av mennesker. Hale syntes spøkelsen til de unge droneoperatørene, som behandlet drapene som om de var et forbedret videospill, var urovekkende. Barneofre for droneangrep ble avvist som «morsomme terrorister».

De som overlever droneangrep er det ofte dårlig lemlestet, mister lemmer, får alvorlige brannskader og granatsår, og mister syn og hørsel.

In en uttalelse han leste ved sin domsavsigelse 27. juli 2021 sa Hale:

«Jeg tenker på bøndene i valmuemarkene deres, hvis daglige høsting vil gi dem trygg passasje fra krigsherrene, som i sin tur vil bytte det mot våpen før det syntetiseres, pakkes om og selges flere titalls ganger før det finner det. vei inn i dette landet og inn i de ødelagte årene til vår nasjons neste opioidoffer. Jeg tenker på kvinnene som, til tross for at de har levd hele livet, aldri får lov til å ta så mye som et valg for seg selv, blir behandlet som bønder i et hensynsløst spill politikere spiller når de trenger en begrunnelse for å fremme drap på sønnene og ektemennene deres. Og jeg tenker på barna, hvis lysøyne, skitne ansikter ser mot himmelen og håper å se skyer av grått, redde for de klare blå dagene som lokker droner til å komme med ivrige dødsnotater for sine fedre.»

"Som en droneoperatør sa det," leste han i retten,

«'Tråkker du noen gang på maur og tenker aldri mer på det?' Det er det du er skapt til å tenke om målene. De fortjente det, de valgte sin side. Du måtte drepe en del av samvittigheten din for å fortsette å gjøre jobben din – ignorere stemmen inni som fortalte deg at dette ikke var riktig. Jeg ignorerte også stemmen inni mens jeg fortsatte å gå blindt mot kanten av en avgrunn. Og da jeg befant meg på kanten, klar til å gi etter, sa stemmen til meg: 'Du, som hadde vært en menneskejeger, er det ikke lenger. Ved Guds nåde har du blitt frelst. Gå nå ut og vær en menneskefisker, så andre kan få vite sannheten.'»

Det var ironisk nok valget av Obama som oppmuntret Hale til å bli med i luftforsvaret.

"Jeg trodde Obama, som som kandidat motsatte seg krigen i Irak, ville få slutt på krigene og lovløsheten til Bush-administrasjonen," sier han.

Noen uker etter at han tiltrådte, godkjente Obama imidlertid utplasseringen av en ytterligere 17,000 36,000 soldater til Afghanistan, hvor 32,000 XNUMX amerikanske soldater og XNUMX XNUMX NATO-tropper allerede var utplassert.

Ved slutten av året økte Obama troppenivået i Afghanistan igjen med 30,000 XNUMX, og doblet amerikanske tap. Han også massivt utvidet droneprogrammet, og økte antallet droneangrep fra flere dusin året før han tiltrådte til 117 innen sitt andre år i embetet. Da han forlot vervet, hadde Obama ledet 563 droneangrep som drepte omtrent 3,797 XNUMX mennesker, hvorav mange var sivile.

Obama autoriserte "signatur streik” som lar CIA utføre droneangrep mot grupper av mistenkte militante uten å få positiv identifikasjon. Hans administrasjon godkjente "oppfølging” eller “dobbelttrykks” droneangrep, som satte inn droner for å angripe alle som hjalp de skadde i det første droneangrepet.

Bureau of Investigative Journalists rapportert i 2012 at «minst 50 sivile ble drept i oppfølgingsangrep da de hadde gått for å hjelpe ofre», i løpet av Obamas tre første år i embetet. I tillegg, "mer enn 20 sivile har også blitt angrepet i bevisste streik på begravelser og sørgende" står det i rapporten. Obama utvidet fotavtrykket til droneprogrammet i Pakistan, Somalia og Jemen, og etablerte dronebaser i Saudi-Arabia og Tyrkia.

"Det finnes flere slike lister, brukt til å målrette mot enkeltpersoner av forskjellige grunner," skriver Hale i et essay med tittelen "Why I Leaked the Watchlist Documents," opprinnelig publisert anonymt i mai 2016 i boken Attentatkomplekset: inne i regjeringens hemmelige program for dronekrigføring av Jeremy Scahill og staben til The Intercept.

«Noen lister er nøye holdt; andre spenner over flere etterretnings- og lokale rettshåndhevelsesbyråer», skriver Hale i essayet.

"Det er lister som brukes til å drepe eller fange antatte 'mål av høy verdi', og andre ment for å true, tvinge eller rett og slett overvåke en persons aktivitet. Imidlertid stammer alle listene, enten de skal drepes eller tie, fra Terrorist Identities Datamart Environment (TIDE), og vedlikeholdes av Terrorist Screening Center ved National Counterterrorism Center. Eksistensen av TIDE er uklassifisert, men detaljer om hvordan den fungerer i vår regjering er fullstendig ukjent for offentligheten. I august 2013 nådde databasen en milepæl på én million oppføringer. I dag er det tusenvis av oppføringer større og vokser raskere enn det har gjort siden starten i 2003.»

Terrorist Screening Center, skriver han, lagrer ikke bare navn, fødselsdatoer og annen identifiserende informasjon om potensielle mål, men lagrer også «medisinske journaler, utskrifter og passdata; lisensnummer, e-post og mobiltelefonnumre (sammen med telefonens identitetsnummer for internasjonale mobilabonnenter og internasjonale mobilstasjonsutstyr); dine bankkontonumre og kjøp; og annen sensitiv informasjon, inkludert DNA og fotografier som kan identifisere deg ved å bruke programvare for ansiktsgjenkjenning."

Mistenktes data samles inn og samles av etterretningsalliansen dannet av Australia, Canada, New Zealand, Storbritannia og USA, kjent som de fem øynene. Hver person på listen er tildelt et TIDE-personnummer, eller TPN.

"Fra Osama bin Laden (TPN 1063599) til Abdulrahman Awlaki (TPN 26350617), den amerikanske sønnen til Anwar al Awlaki, ble alle som noen gang har vært målet for en hemmelig operasjon først tildelt en TPN og nøye overvåket av alle byråer som følger det TPN lenge før de til slutt ble satt på en egen liste og utenrettslig dømt til døden», skrev Hale.

Som Hale avslørte i de lekkede dokumentene, inkluderer de mer enn én million oppføringene i TIDE-databasen rundt 21,000 XNUMX amerikanske statsborgere.

«Når presidenten reiser seg foran nasjonen og sier at de gjør alt de kan for å sikre at det er nær sikkerhet for at ingen sivile vil bli drept, sier han det fordi han ikke kan si noe annet, for når som helst en handling blir tatt for å fullføre et mål er det en viss mengde gjetting i den handlingen," sier Hale i den prisbelønte dokumentaren "National Bird,” en film om varslere i det amerikanske droneprogrammet som led moralsk skade og PTSD. «Det er først i kjølvannet av at enhver form for forordning ble henlagt at du vet hvor mye skade som faktisk ble gjort. Ofte er etterretningssamfunnet avhengig, Joint Special Operations Command, CIA inkludert, er avhengig av etterretning som kommer etterpå som bekrefter at den de siktet mot ble drept i streiken, eller at de ikke ble drept i den streiken.»

"Folkene som forsvarer droner, og måten de brukes på, sier de beskytter amerikanske liv ved ikke å sette dem i fare," sier han i filmen.

"Det de egentlig gjør er å oppmuntre beslutningstakere fordi det ikke er noen trussel, det er ingen umiddelbar konsekvens. De kan gjøre denne streiken. De kan potensielt drepe denne personen de er så desperate etter å eliminere på grunn av hvor potensielt farlige de kan være for USA, men hvis det bare skjer at de ikke dreper den personen, eller at noen andre som er involvert i streiken også blir drept , det er ingen konsekvenser for det. Når det gjelder mål av høy verdi, [i] hvert oppdrag du går etter én person om gangen, men alle andre drept i den streiken, antas blankt å være en medarbeider til den målrettede personen. Så lenge de med rimelighet kan identifisere at alle menneskene i feltsynet til kameraet er menn i militæralderen, noe som betyr alle som antas å være 16 år eller eldre, er de et legitimt mål i henhold til engasjementsreglene. Hvis streiken inntreffer og dreper dem alle, sier de bare at de har fått dem alle.»

Droner, sier han, gjør fjerndrap "enkelt og praktisk."

8. august 2014 raidet FBI hjemmet til Hale. Det var hans siste arbeidsdag for den private entreprenøren. To FBI-agenter, en mann og en kvinne, dyttet merkene sine i ansiktet hans da han åpnet døren. Omtrent to dusin agenter, trukket pistoler, mange iført kroppsrustninger, fulgte etter. De fotograferte og ransaket hvert rom. De konfiskerte all elektronikken hans, inkludert telefonen hans.

Han tilbrakte de neste fem årene i limbo. Han slet med å finne arbeid, kjempet mot depresjon og vurderte selvmord. I 2019, Trump-administrasjonen tiltalte Hale på fire tilfeller av brudd på spionasjeloven og ett tilfelle av tyveri av statlig eiendom. Som en del av en bønnavtale erkjente han seg skyldig på én av forholdene for brudd på spionasjeloven.

"Jeg er her for å svare for mine egne forbrytelser og ikke en annen persons," sa han ved dommen.

"Og det ser ut til at jeg er her i dag for å svare for forbrytelsen med å stjele papirer, som jeg forventer å tilbringe en del av livet mitt i fengsel for. Men det jeg egentlig er her for er å ha stjålet noe som aldri var mitt å ta: dyrebart menneskeliv. Noe jeg ble godt kompensert for og gitt medalje for. Jeg kunne ikke fortsette å leve i en verden der folk lot som om det ikke skjedde. Min konsekvensbeslutning om å dele hemmeligstemplet informasjon om droneprogrammet med offentligheten var en gest som ikke ble tatt lett på, og heller ikke en jeg ville ha tatt i det hele tatt hvis jeg trodde en slik avgjørelse hadde muligheten til å skade andre enn meg selv. Jeg handlet ikke for å opphøye meg selv, men for at jeg en dag ydmykt kunne be om tilgivelse.»

Jeg kjenner noen Daniel Hales. De gjorde min viktigste rapportering mulig. De gjorde det mulig å fortelle sannheter. De holdt de mektige ansvarlige. De ga en stemme til ofrene. De informerte publikum. De etterlyste rettssikkerhet.

Jeg sitter overfor Hale og lurer på om dette er slutten, om han, og andre som ham, blir helt stille.

Hales fengsling er et mikrokosmos av det enorme gulag som bygges for oss alle.

Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder for showet «The Chris Hedges Report».

Forfatterens notat til leserne: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et begrenset budsjett, og jeg vil ikke gi avkall på vår forpliktelse til uavhengig og ærlig journalistikk, og vi vil aldri sette ScheerPost bak en betalingsmur, kreve et abonnement for det, selge dataene dine eller akseptere reklame. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, "The Chris Hedges Report."

Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.