Representantens besøk førte også til protester fra gatene i Taipei til hjembyen San Francisco.
Kinas utenriksdepartement i Beijing. (Max12Max, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Brett Wilkins
Common Dreams
Chinese krigsfly tok til himmelen og amerikanske krigsskip ble på farten Tirsdag da USAs hustaler, Nancy Pelosi, ignorerte advarsler fra Beijing, Biden-administrasjonen og fredsaktivister ved å bli den høyest rangerte amerikanske tjenestemannen på 25 år som besøkte Taiwan.
Pelosi (D-Calif.) utstedte en uttalelse insisterer på at kongressdelegasjonens tur til øya at det meste av det internasjonale samfunnet, inkludert USA, anser som en del av Kina «på ingen måte motsier» USAs tilslutning til «Ett Kina»-politikken, men snarere «ærer USAs urokkelige forpliktelse til å støtte Taiwans levende demokrati ."
"Vårt besøk er en del av vår bredere reise til Indo-Stillehavet - inkludert Singapore, Malaysia, Sør-Korea og Japan - med fokus på gjensidig sikkerhet, økonomisk partnerskap og demokratisk styring," forklarte foredragsholderen.
Hun la til: "Våre diskusjoner med ledere i Taiwan vil fokusere på å bekrefte vår støtte til partneren vår og på å fremme våre felles interesser, inkludert å fremme en fri og åpen Indo-Stillehavsregion. Amerikas solidaritet med de 23 millioner menneskene i Taiwan er viktigere i dag enn noen gang, siden verden står overfor et valg mellom autokrati og demokrati.»
Kinas utenriksdepartement decried Pelosi besøk, anklager USA for å «leke med ild» og advarer om at «de som leker med ild vil omkomme av det».
# BREAKING Kina kritiserer "ekstremt farlige" amerikanske handlinger i Taiwan mens Pelosi besøker pic.twitter.com/hCMEtmu6ao
- AFP News Agency (@AFP) August 2, 2022
I en uttalelse sa departementet:
"Kina og USA er to store land. Den rette måten for dem å håndtere hverandre på ligger bare i gjensidig respekt, fredelig sameksistens, ingen konfrontasjon og vinn-vinn-samarbeid. Taiwan-spørsmålet er et rent internt anliggende i Kina, og ingen andre land har rett til å opptre som dommer i Taiwan-spørsmålet.
Kina oppfordrer på det sterkeste USA til å slutte å spille "Taiwan-kortet" og bruke Taiwan for å begrense Kina. Den bør slutte å blande seg inn i Taiwan og blande seg inn i Kinas indre anliggender. Den bør slutte å støtte og samle seg om "Taiwan uavhengighet" separatiststyrker i noen form. Den bør stoppe sine handlinger med å si én ting, men å gjøre det motsatte i Taiwan-spørsmålet. Det bør slutte å forvrenge, tilsløre og uthule One China-prinsippet. Den må iverksette troverdige handlinger for strengt å overholde One China-prinsippet og bestemmelsene i de tre felleskommunikéene mellom Kina og USA, for å oppfylle de "fem nos"-forpliktelsene som er gjort av det amerikanske lederskapet (dvs. ikke søke en "ny kald krig"; ikke søke å endre Kinas system er ikke mot Kina, og ikke se etter konflikt med Kina;
Antikrigsstemmer fordømte også speakerens tur.
"Pelosis Taiwan-besøk er unødvendig, farlig og fullstendig hensynsløst i en tid da krigen i Ukraina fortsetter," Stop the War UK twitret. "USA er allerede i en proxy-krig med Russland, og Pelosis besøk kan resultere i militær gjengjeldelse og en farlig syklus av eskalering."
Det som burde skremme verden er at regjeringen i det mektigste landet i verden ledes av eliter som nekter å anerkjenne grensene for deres makt. De er fulle av hybris og har en "ender-rettferdiggjør-middel"-holdning, selv om det fører til vår ødeleggelse.
— Kevin Gosztola (@kgosztola) August 2, 2022
Den tidligere taiwanske planleggingssjefen for utenrikspolitikk, Dale Jieh Wen-chieh, hånet forestillingen om at Pelosi kom til øya for å støtte det taiwanske folket.
"Støtt rumpa din," han sa under et taiwansk TV-intervju, og la til med en referanse til det kinesiske folkets frigjøringshær: "Vil du støtte oss for å kjempe mot PLA?"
"Dere Yankees ... vil at vi skal kjøpe våpen fra dere," la Jieh til. «Er du her for å støtte Taiwan eller for å provosere en krig? Hva i helvete gjør du her, Pelosi? Forholdet mellom fastlandet og Taiwan er allerede veldig spent. Støtter Taiwan? Vi trenger ikke din støtte!"
Mandag kveld, Taipei 101, den taiwanske hovedstadens høyeste bygning og ikoniske landemerke, vises opplyste meldinger som ønsker Pelosi velkommen og takker henne for besøket.
Taiwans høyeste bygning og mest ikoniske landemerke, Taipei 101, lyste opp klokken 9 i kveld, velkommen @SpeakerPelosisitt besøk til Taiwan. Ord inkluderer "Speaker Pelosi", "Velkommen til TW", "Takk", "TW ?? USA» (1/2) pic.twitter.com/q0aFEjqGZl
— Tingting Liu ??? (@tingtingliuTVBS) August 2, 2022
Talerens besøk førte også til protester fra gatene i Taipei til hjembyen San Francisco.
Julie Tang, en pensjonert San Francisco Superior Court-dommer, anklaget Pelosi for å støtte det militærindustrielle komplekset og "øke temperaturen for krig" under en demonstrasjon mandag ettermiddag i byen Nord-California.
"Vi har donert til henne, vi har støttet henne gjennom disse årene, men vi er så skuffet over at det hun gjør er totalt i strid med velferden og velferden til samfunnet - spesielt kinesiske amerikanere," Tang fortalte San Francisco Standard.
Ret. Oberst @AnnWright46 sluttet seg til oss i dag og sa: «Den amerikanske marineoppbyggingen rundt Taiwan kan ikke føre til annet enn krig med Kina. Biden og Pelosi må innse at krig ikke er svaret.» OSS HENDER AV #Taiwan!!! pic.twitter.com/6TyFBDgGSG
— Pivot To Peace (@peacepivot) August 1, 2022
"Hun lytter ikke til oss," la Tang til. «Hun går med strømmen, fortsetter med å presse USAs hegemoni for å begrense Kina. For hva? Vi får ikke noe ut av det.»
Biden-administrasjonens tjenestemenn hadde velig jobbet bak kulissene for å overbevise Pelosi om de potensielle farene ved å besøke Taiwan. Forrige måned, president Joe Biden innrømmet at amerikanske militære tjenestemenn mente "det ikke er en god idé" for Pelosi å besøke Taiwan akkurat nå.
Brett Wilkins er en stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Jeg har hørt i går kveld at Pelosis reise kostet de amerikanske skattebetalerne 90 millioner dollar. Er det noen som synes det var mye for pengene?
Michael Hudson forklarer følelsen bak, "verden står overfor et valg mellom autokrati og demokrati." I hovedsak er et "demokrati" best sett på som et oligarki, og et "autokrati" er best sett på som enhver regjering sterk nok til å stå opp mot et oligarki.
Når jeg tenker på den amerikanske marinens bærergruppe på vei til Taiwan, lurer jeg på om de bare vil teste teorien om at ett kinesisk supersonisk missil ville senke Ronald Reagan, eller ville det ta to eller tre.
Jeg håper mine hardt opptjente skattepenger ikke betalte for denne turen, siden Pelosi er verdt $120 millioner eller mer, og absolutt er i stand til å betale for det selv: Skjønt, jeg tviler på det!
Noen andre som får følelsen av at vi kommer til å høre mye mer av dette "... når verden står overfor et valg mellom autokrati og demokrati"?
Tenk deg hva USA ville gjort hvis Kina kom inn i denne halvkulen for å diskutere fred og sikkerhet med Venezuela, Cuba, Puerto Rico, et al. Hele helvete ville bryte løs. En dag vil flere mennesker i vest se USA for hva det er, den mest militært aggressive nasjonen på planeten.
Siden Ted Roosevelt ble USA en stormakt og deretter et imperium som gir bort penger for å ha 800 militærbaser globalt. Nå som USA synker under en føderal gjeld på 30 billioner, og mange av byene/fylkene er nær konkurs, vil fremveksten av det nye Kina-imperiet teste USA som aldri før. Amerikanerne går inn i en ny æra med mer ustabilitet; Forhåpentligvis kan Taiwan-Kina-kampen forbli fredelig, men hvis den blusser opp, gjør den Russo Ukraina-krigen til en liten nabolagskrangling.
Og, selvfølgelig, verdens verste hyklere.
Mange er de som er mye mer lærde og lesekyndige enn meg, de burde ikke bare skrike etter Pelosis' hode, men lederne av begge politiske partier som innehar kongressposisjoner de ble valgt til.
Denne handlingen i mine øyne er langt utenfor hennes embetsevne, og kan krysse grensene for forræderi og i det minste føre til riksrett.
Pliktforsømmelse og ugjerning mens du er i embetet.
Jeg tror på en demokratisk og representativ regjering og dens innbyggere, uansett hvilken form/former folket som allmenning fritt velger, det er deres RETTIGHET, igjen, uansett form.
Men å si at ønsket et godt informert publikum, og at informert offentlighet er det
mangler sårt i USA, og mangler også en deltagelse i regjeringen.
Mindre enn en tredjedel av innbyggerne mener å stemme hvert 2. og 4. år på personlighet som deltakelse, "DET er ikke, en stemme er bare en godkjenningserklæring for vårt nåværende politiske system.
Utstedelsesstemmer er nesten alle for spesialinteresser som gis rettighetsprivilegier for en gruppe eller som begrenser friheten til en personlighet fremfor andres rettigheter
Men det er personlig valg av politiske systemer, er deres å ha, og ingen nasjon skal blande seg inn i andre nasjoners suverene folkesaker.
«Hun går med strømmen, går med å presse USAs hegemoni for å begrense Kina. For hva? Vi får ikke noe ut av det.»
Men oligarkiets militærindustrielle kompleks gjør det, det får alt.
Og det sier alt!
Kanskje vi burde se på dette som en salgsreise...ikke noe mer!
Tross alt har vi en ny drone, virkelig spektakulær … det er en slags missil, i løpet av sekunder etter å ha truffet målet … knivene kommer ut og skjærer det tiltenkte målet i hjel. Ayman al-Zawahiri sitt siste offer.
Verktøyet som faktisk har tatt jobben som den romantiske (?) leiemorderen .
Nancy Pelosi en selger. for MIC.
Selvfølgelig vil demokrati være unnskyldningen, den alltid tilstedeværende «sannhetens hungersnød» som nevnt i Caitlin Johnstones spalte i dag.
Så patetiske og trengende vi har blitt.
"De som leker i ild, vil omkomme ved det." Putin sa i hovedsak det samme i årevis. Men USA er på dette tidspunkt blind full av sin egen hybris, grådighet og det som ser ut til å være ubevisst selvdestruktivitet født av en dyp nihilisme. Tregheten til det Freud kalte dødsdriften infiserer den vestlige verden, og driver oss ned i en avgrunn. Og det ser ut til at en antediluvian som Pelosi, som har hatt en mektig og lønnsom posisjon i flere tiår, rett og slett ikke bryr seg om de potensielt katastrofale konsekvensene av handlingene hennes.
Ha ha, "antidiluvian." Måtte slå det opp. Og hvorfor skulle Pelosi bry seg – om noen andre enn seg selv, mener jeg? Å legge til noen flere millioner til familieformuen før hun dør og drepe så mange plebs som mulig er alt hun bryr seg om.
Ondskapen har aldri vært så naken.
Hvem tuller Pelosi? Hun vet at republikanerne sannsynligvis vil vinne i november. Denne turen er hennes siste på skattebetalernes dollar, og hun tar så mye hun kan mens hun fortsatt kan. Hvordan forener hun det med sin konstante bekymring for "arbeidende menn og kvinner i Amerika."? Og la oss ikke glemme hennes bekymring for de fattige og de vanskelige.