Press på Biden for å fjerne Cuba fra terrorlisten

Om noe er det Cuba som har vært offer for internasjonal terrorisme som hovedsakelig stammer fra USA, skriver Medea Benjamin og Natasha Lycia Ora Bannan.

By Medea Benjamin  og Natasha Lycia Ora Bannan

As den cubanske regjeringen feirer 26. juli-dagen for det nasjonale opprøret - en helligdag til minne om angrepet på Moncada-kasernen i 1953 som regnes som forløperen til revolusjonen i 1959 – amerikanske grupper ber Biden-administrasjonen om å avslutte grusomme sanksjoner som skaper slike vanskeligheter for det cubanske folket. Spesielt er de det presser president Joe Biden å ta Cuba av listen over statlige sponsorer av terrorisme. 

Å være på denne listen utsetter Cuba for en rekke ødeleggende internasjonale økonomiske restriksjoner. Det er ulovlig for amerikanske banker å behandle transaksjoner til Cuba, men amerikanske sanksjoner har også en ulovlig eksterritoriell rekkevidde. De fleste vestlige banker er redde for å havne i trådkorset for amerikanske regelverk stoppet behandle transaksjoner som involverer Cuba eller har implementert nye lag med samsvar. Dette har hemmet alt fra import til humanitær bistand til bistand, og har gnist en ny europeisk kampanje for å utfordre bankenes etterlevelse av amerikanske sanksjoner.

Disse bankrestriksjonene og sanksjonene fra Trump-tiden, sammen med det økonomiske nedfallet fra Covid-19, har ført til en alvorlig humanitær og økonomisk krise for selve det cubanske folket administrasjonen hevder å støtte. De er også en viktig årsak til den nylige økningen i migrasjon av cubanere som har blitt et stort politisk ansvar for Biden-administrasjonen.

I begynnelsen av Bidens presidentskap sa han at Cubas betegnelse på denne listen var til vurdering. Atten måneder senere, med administrasjonen åpenbart mer bekymret for Floridas politikk enn det cubanske folks velferd, har resultatene av denne gjennomgangen fortsatt ikke blitt avslørt. Cuba forblir på listen, uten begrunnelse og til tross for at Biden hyller diplomati – ikke eskalering av spenning og konflikt – som administrasjonens foretrukne vei.

Under Obama-administrasjonen, da det var en oppvarming av bilaterale forbindelser med Cuba, foretok Obama-Biden White House sin egen gjennomgang og bekreftet at Cubas regjering ikke støttet terrorisme og hadde gitt USA forsikringer om at de ikke ville gjøre det i fremtiden. Som et resultat ble Cuba tatt av den beryktede listen.

Da Donald Trump ble president, innførte han ikke bare over 200 nye, harde sanksjoner på øya, men i de siste dagene av administrasjonen hans, i et siste trekk for å vinne cubansk-amerikanere mot normalisering, la til Cuba tilbake på denne listen. De eneste andre landene med denne betegnelsen er Syria, Iran og Nord-Korea. 

Tilføyelsen av Cuba til listen av daværende utenriksminister Pompeo begrenset en prosess med kongresskonsultasjon og unngikk å gjennomføre noen faktisk formell gjennomgang av Cubas antatte handlinger for å rettferdiggjøre at det ble lagt til listen igjen. 

Den useriøse begrunnelsen fra Pompeo for å legge Cuba tilbake til listen var at Cuba ga trygg havn til colombianske terrorister. Men disse colombianske gruppene var på Cuba som en del av en internasjonalt anerkjent prosess med fredsforhandlinger som USA, Norge, Colombia og til og med pave Frans støttet. 

Trump spesifikt sitert Cubas avslag på å utlevere 10 medlemmer av ELN (National Liberation Army), slik det ble bedt om under Colombias Ivan Duque-administrasjon. Cuba var imidlertid ikke forpliktet til å utlevere noen ettersom de ikke har noen utleveringsavtale med USA, og heller ikke unnlatelsen av å utlevere noen basert utelukkende på USAs ønsker er en "terrorisme". 

I tillegg Colombias grunnlov stater at "utlevering ikke skal gis for en politisk forbrytelse." Dessuten vil Gustavo Petro, et tidligere medlem av en annen opprørsgruppe kalt M-19, snart bli innsatt som Colombias neste president. Han har sa til ELN og alle eksisterende væpnede grupper at "tiden for fred er kommet" - et budskap Biden-administrasjonen bør omfavne.

Den andre grunnen oppgitt av Trump-administrasjonen for å legge Cuba til listen er at Cuba huser amerikanske flyktninger fra rettferdighet. Utenriksdepartementets rapport for 2020 sitert tre saker, alle involverte hendelser som skjedde på begynnelsen av 1970-tallet.

Assata Shakur

Den mest kjente er saken om Assata Shakur (født Joanne Chesimard), som har blitt et ikon for Black Lives Matter-bevegelsen. Shakur, nå 75 år gammel, var medlem av Black Liberation Army. I en rettssak som mange ansett urettferdig ble hun dømt for å ha drept en statlig trooper da, i 1973, bilen hun reiste i ble stoppet på New Jersey Turnpike for et ødelagt baklys.  

Shakur rømte fra fengselet og fikk politisk asyl på Cuba. Fidel Castro ringte henne et offer for «den voldsomme undertrykkelsen av den svarte bevegelsen i USA» og «en sann politisk fange».

Hennes medtiltalte Sundiata Acoli, nå i midten av 80-årene, ble innvilget prøveløslatelse i år. Gitt hvor gamle påstandene er og at disse hensynene allerede tidligere ble gjennomgått av Obama-Biden-administrasjonen og ikke funnet å være tilstrekkelige til å rettferdiggjøre utpeking som en statlig sponsor av terrorisme, er det absolutt på tide at Biden-administrasjonen husker det og begraver stridsøksen. . 

I alle fall USAs advokat Robert Muse insisterer at det å gi asyl til amerikanske borgere ikke rettferdiggjør å sette Cuba på en terrorliste. Amerikansk lov definerer internasjonal terrorisme som «handlinger som involverer innbyggerne eller territoriet til mer enn ett land». Ingen av de amerikanske statsborgerne bosatt på Cuba begikk en terrorhandling av internasjonal karakter.

Å bruke denne terroristlisten av rent politiske årsaker undergraver legitimiteten til selve terrorbetegnelsen. Som senator Patrick Leahy sa, «Denne åpenlyst politiserte betegnelsen gjør en hån av det som hadde vært et troverdig, objektivt mål på en utenlandsk regjerings aktive støtte til terrorisme. Det finnes ikke noe lignende [på Cuba].» Tvert imot har Cuba ofte blitt hyllet for sitt internasjonale samarbeid og solidaritet, spesielt når det gjelder å tilby gratis eller rimelig helsehjelp og medisinsk støtte til fattige land over hele verden, inkludert i hele verden. global pandemi. 

Om noe er det Cuba som har vært offer for internasjonal terrorisme som hovedsakelig stammer fra USA. Dette spenner fra 1961 Bay of Pigs-invasjonen og hundrevis av attentatforsøk mot Fidel Castro til nedskytingen av et cubansk sivilt fly (mens USA ga faktisk dekning til terroristen, som levde livet sitt fredelig i Miami) og bombingen av cubanske hoteller. Bare i april i fjor, den cubanske ambassaden i Washington, DC, kom under et væpnet angrep fra en amerikansk statsborger. USA fortsetter å gi millioner av dollar i skattebetalerfinansiering hvert år til organisasjoner som er engasjert i ærekrenkelses- og svertekampanjer, og direkte undergrave suvereniteten til en annen regjering med liten eller ingen tilsyn.

Å fjerne Cuba fra terrorlisten ville legge til rette øyas evne til å motta lån, få tilgang til kritisk utenlandsk bistand og dra nytte av humanitær hjelp. Du kan bli med på kampanjen å fortelle Biden å reversere den opprørende Trump-tidens betegnelse som er urettferdig, skadelig for det cubanske folket og skadelig for forholdet mellom USA og Cuba.

Medea Benjamin er medgründer av den kvinneledede fredsgruppen CODEPINK og sosial rettferdighetsorganisasjonen Global Exchange. Hun sitter i styringskomiteen til ACERE (Alliance for Cuba Engagement and Respect) og har skrevet tre bøker om Cuba, inkludert No Free Lunch: Food and Revolution in Cuba.

Natasha Lycia Ora Bannan er menneskerettighetsadvokat og har skrevet mye om prinsippene om selvbestemmelse, demokratiske normer og kjønnsrettferdighet. Hun er i styringskomiteen til ACERE (Alliance for Cuba Engagement and Respect). 

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatternes og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.