Presidentens frontløper anklaget den sittende for å lyve 20 ganger under et møte med internasjonale diplomater.
Brasilias president Jair Bolsonaro med internasjonale diplomater i Brasília 18. juli. (Palácio do Planalto/flickr/cc)
By Brett Wilkins
Common Dreams
BDen razilianske presidentens frontløper Luiz Inácio Lula da Silva denne uken anklaget president Jair Bolsonaro for å lyve 20 ganger under et møte med internasjonale diplomater der den sittende høyreekstreme gjentok sine grunnløse angrep på integriteten til nasjonens valgsystem.
"Trusselen mot Brasil er ikke de elektroniske stemmeautomatene, men presidenten."
Selv om Bolsonaro ikke ga noen troverdige bevis for å støtte påstanden sin, fortalte han dusinvis av diplomater fra land inkludert USA og medlemmer av EU at det brasilianske valgsystemet er «fullstendig sårbart» for svindel i oppkjøringen til presidentvalget i oktober.
Ifølge Kontakt oss |, anklaget to av diplomatene som var til stede for Bolsonaros 50-minutters presentasjon på Palácio da Alvorada, den utøvende residensen, presidenten for å bruke «Trumpist-taktikk», en referanse til USAs tidligere president Donald Trumps mislykkede forsøk på å delegitimere og til slutt velte valget i 2020. .
Bolsonaro og hans kandidat, tidligere forsvarsminister Walter Braga Netto, har gjentatte ganger advarte at de kanskje ikke aksepterer utfallet av valget 2. oktober hvis de taper under dagens elektroniske stemmesystem, som har vært brukt siden 1996 uten bevis på uregelmessigheter. I 2000, Brasil ble det første landet som har et fullstendig elektronisk stemmesystem.
«Det er en skam at Brasil ikke har en president som ringer 50 ambassadører for å snakke om noe som interesserer landet. Sysselsetting, utvikling eller kampen mot sult, for eksempel," da Silva, det venstreorienterte Arbeiderpartiets (PT) nominerte til presidentvalget i oktober, twitret. "I stedet forteller han løgner mot vårt demokrati."
Finnes, ingen encontro com embaixadores, Bolsonaro conseguiu superar sua média de 7 mentiras diárias: contou 20 falske news aos diplomatas no encontro. Bolsonaro é o mentiroso da República. Espalhe @verdadenarede #EquipeLula #VerdadeNaRede https://t.co/4nm5l0mDSi pic.twitter.com/oFS730REqF
– Lula (@LulaOficial) Juli 19, 2022
"Bolsonaro ønsker å skape et rot som Trump gjorde i USA," da Silva sa i en egen tweet. «Han ønsker å skape mistanke der det ikke er noen. Han prøver å lure folket for å rettferdiggjøre noe tull. Han er ikke redd for den elektroniske stemmemaskinen, han er redd for det brasilianske folket.»
På tirsdag, da Silva twitret en lenke til et PT-tilknyttet nettsted som fremhever "de 20 løgnene Bolsonaro fortalte ambassadørene." Disse inkluderer påstander om at hackere har tilgang til alle data fra Superior Electoral Court og muligheten til å slette kandidaters navn og bytte stemmer, at internasjonale observatører ikke vil kunne analysere integriteten til landets valgsystem, og at det var svindel i Presidentvalget 2018 - som Bolsonaro vant.
"Mandag var nok en vanskelig dag for sannheten i Brasil," bemerket nettstedet. «Mens sulten øker og 61.3 millioner brasilianere ikke vet om de vil spise lunsj i dag, begikk Bolsonaro enda en ansvarsforbrytelse ved å innkalle til et arrangement for ambassadører … for å parade løgner om sikkerheten til den brasilianske valgprosessen … til diplomater som ble målløse. ”
Siden fortsatte:
«For hver dag nærmere et valgnederlag, er det ingen nyhet at Bolsonaro ønsker å etterligne Trump og fremme vold og opptøyer for ikke å bli fjernet fra presidentskapet... Det han ønsker er å spre løgner for å forvirre folket.
Dessverre har han gjort det ustraffet på sosiale medier... Bare i går YouTube tok ned en video av Bolsonaro, fra juli 2021, der han angrep elektroniske stemmemaskiner med løgnene sine... Det er derfor det er viktig å kjenne til løgnene som ble fortalt i går, og spesielt benektelsene. Det brasilianske folket kan ikke falle for denne litanien. Sult må fikses, ikke meningsmålingene.»
Uten å nevne Bolsonaro ved navn, brasilianske høyesterettsdommer Luiz Edson Fachin – som for tiden leder Superior Electoral Court og som ble utsatt for gjentatte angrep under presidentens tale mandag – fortalte medlemmer av advokatforeningen i den sørøstlige delstaten Paraná mandag at «det er uakseptabel valgnektelse fra en viktig offentlig persons side i et demokratisk land og anklagen om svindel, i ond tro, mot en institusjon, uten å fremlegge bevis. ”
Mange brasilianske venstreorienterte tiltalte Bolsonaro om å "kunngjøre et kupp" til diplomatene, som, ifølge Socialism and Liberty Party (PSOL) politiker, aktivist og skribent Guilherme Boulos forstår at "trusselen mot Brasil er ikke de elektroniske stemmemaskinene, men presidenten."
Bolsonaro møtte i dag dusinvis av ambassadører for å komme med fullstendig forvirrede påstander mot integriteten til valgsystemet ...@Brazil_Office tar med sivilsamfunnsledere til Washington denne måneden for å varsle beslutningstakere om saktebevegelseskuppet som begynner å spille ut https://t.co/0rvzPPQ4Fq
— Jana Silverman, PhD (@silverman_jana) Juli 18, 2022
Undersøkende journalist Rubens Valente twitret at «mengden av feilinformasjon og løgner som Bolsonaro forteller ambassadører om de elektroniske stemmeautomatene og rettsvesenet» markerer «en milepæl i historien til falske nyheter».
Luciana Santos, viseguvernør i den nordøstlige delstaten Pernambuco og nasjonal president for kommunistpartiet i Brasil, hevdet at Bolsonaros tale mandag var «ikke bare skammelig, det er en forbrytelse» og «et angrep på landets suverenitet og valgprosessen» som «bare avslører hans desperasjon og hans autoritære karakter».
Siter valglovekspert Renato Ribeiro de Almeida, Brasilwire rapporter at ved å spre løgner til utenlandske diplomater, kan Bolsonaro ha gjort seg ute av stand til å stille som president, eller, hvis han blir gjenvalgt, kan han ha begått en riksrettslig forbrytelse.
Bolsonaro, en tidligere hæroffiser under det USA-støttede militærdiktaturet 1964-1985, har skryt det brutale regimet og Oppløftes som en "nasjonal helt" en tidligere oberst som overvåket torturen av venstreorienterte dissidenter inkludert eks-president Dilma Rousseff da hun var en ung motstandsmann.
Ironisk nok, US Central Intelligence Agency - som spilte en nøkkelrolle i militærkuppet i 1964 som styrtet den reformistiske president João Goulart — har angivelig irettesatt Bolsonaro over sine forhåpninger mot Brasils valgintegritet.
Brett Wilkins er en stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Denne artikkelen gir meg null trøst eller håp. Ja, jeg vil virkelig at Lula skal vinne like mye som jeg vil at Bolsonaro skal tape. Både Lula og forfatteren fra Common Dreams bruker Trump som et våpen for å avansere. . . . elektroniske stemmeautomater? Selv CIA er ikke enig med Bolsonaro! Hvorfor ble CIA i det hele tatt bedt om å vurdere temaet, eller ansett som relevant? Dens jobb har aldri vært å informere publikum. Aldri. Som Britton Kiner skrev ovenfor, er lokal stemmegivning og lokal åpen telling av papirstemmesedler den beste måten å sikre ærlige valg på.
Lula: "Trusselen mot Brasil er ikke de elektroniske stemmeautomatene, men presidenten."
Hva med at begge er en trussel (Bolsonaro og maskinene), Mr. Lula? Hvor er de stemmemaskinene fra? USA? Og han sa dette etter at han allerede ble styrtet en gang med lovfart. Hvorfor skulle han gjøre noe slikt? Hva om Lula taper overraskende og det er uregelmessigheter? Så snart noen ikke ønsker å anerkjenne avstemningen og det er disse svarte boks-maskinene som totalt beseirer formålet med ethvert valg, er det slutt. Du kan ikke bevise at alt var rent hvis disse maskinene har feil eller er fulle av sårbarheter, noe de alle er. Du kan prøve å telle papirstemmesedler. I valget i USA 2016 gikk det veldig galt å kontrollere disse maskinene, da Jill Stein prøvde det for å finne en forklaring, hvorfor De Grønne hadde mindre enn 0,5 % av stemmene, selv om de stemte høyere. Oh, og hun gjorde det for Hillary Clinton mot Trump, så det var greit, antar jeg.
Det er som i Bolivia. Jeg ble veldig overrasket over å lese, de har til og med der noen stemmemaskiner i rike distrikter. Hvorfor har et så fattig land til og med disse maskinene? De lærte heller ikke leksen etter at Morales ble kuppet, og brukte fortsatt maskiner fra USA.
I Tyskland forbød høyesterett stemmeautomater etter at den tyske hackergruppen Computer Chaos Club saksøkte regjeringen. Igjen: Svarte bokser beseirer totalt det ene formålet stemmegivning har – å gjøre prosessen med en beslutning for mange mennesker gjennomsiktig.
På den annen side har brede deler av Europa avvist og forbudt elektroniske stemmemaskiner fordi, den lille bekvemmeligheten de forbedrer (og dette er ganske oversolgt), skjuler de grunnleggende telleprosessen (ved å flytte en prosess utført av mennesker i et rom som kan observert av andre til kretser og programmering inne i en datamaskin), og de introduserer et bredt utvalg av tilleggsvektorer for valgmanipulering som papirsystemer ikke har.
Jeg håper ingen lar hatet sitt mot Trump avvise rettmessige bekymringer over åpenhet som valgintegritetsbevegelsen har gitt uttrykk for i flere tiår.
«US Central Intelligence Agency – som spilte en nøkkelrolle i militærkuppet i 1964 som styrtet den reformistiske presidenten João Goulart – har angivelig irettesatt Bolsonaro for hans mistanker mot Brasils valgintegritet. ”
Hevn for ikke å støtte deres pågående forsøk på å felle Russland?
Til helvete med alle, miljøet, andre mennesker spesielt de fattige! Jeg pleide å være sosialist, men ettersom de nyliberale har tatt over og gjort det OK for alle å være grådige, spesielt elitene, vil jeg nå slutte meg til dem. Takk Ronald og Maggie for å hjelpe meg å se lyset når jeg ser lyset.
Dette minner meg om det venezuelanske valget for noen år siden der elektronisk stemmegivning og annen beskyttelse mot svindel ble ansett av observatører for å være «verdens beste», inkludert tidligere president Carter. Og likevel ble valget erklært av USA og deres støttespillere for å være uredelig. Så kuppet de Chavez. (beklager ingen eksakte datoer, hukommelsen min er dårlig).
Jeg forstår ironien i CIA-uttalelsen.
Jeg vil legge til at sensuren av alt-nyheter fra det kanadiske militæret/etterretningen gir seg opp. Kanskje de har tenkt å installere Bolsonaro hvis avstemningen går mot deres ønsker?
Tillit til elektroniske stemmeautomater er å gi av de som ikke har noen troverdighet!
verdt å merke seg at elektronisk stemmegivning er en forferdelig idé hvis det ikke av andre grunner enn muligheten for svindel alltid eksisterer i systemer som ikke kan revideres direkte.
papirstemmesedler, et lokalt tellbart stemmesystem (f.eks. poengstemmegivning som beskrevet på rangevoting.org) og frivillige borgerrevisorer (med mulig utvalg etter sortering) er løsningen her
Bolsonaro følger skamløst den samme spilleplanen som Donald Trump i 2020. Det som plager meg er at USA godt kan støtte ham ettersom de har praktisk talt alle latinamerikanske høyreorienterte diktatorer i fortiden.
Å lyve og lure ... i dagens verden er den beste måten å komme seg videre på.