Sanksjonens svikt

Humberto Márquez sier at en synlig demonstrasjon av sanksjonenes ineffektivitet er de importerte produktene som selges i hundrevis av butikker i Caracas og andre byer og tettsteder i Venezuela. 

USAs president Joe Biden kom med kommentarer om forbud mot russisk energiimport 8. mars. (Det hvite hus, Carlos Fyfe)

By Humberto Márquez
i Caracas
Inter Press Service

Ekonomiske sanksjoner mot land hvis oppførsel blir bebreidet av Vesten fungerer som straff selv om de mislykkes i sine erklærte politiske mål, og i tilfeller som Venezuela er kontrasten tydelig utstilt i vinduene til eksklusive butikker som selger importerte varer.

"Erfaring har vist at sanksjoner er et instrument som ikke oppnår den antatte målsettingen, politiske endringen, som i tilfellene på Cuba og nå også i Venezuela," sa Luis Oliveros, professor i økonomi ved Metropolitan and Central university of Venezuela, til IPS .

Dessuten er det en klubb av sanksjonerte land, de lever av hverandre, deler informasjon og mekanismer for å omgå sanksjoner, og de samarbeider med hverandre, som Russland med Kina eller Iran, eller Cuba og Iran med Venezuela, og får til og med støtte fra tredjepartsland som Tyrkia, sa Oliveros.

De mest brukte sanksjonene er forbud mot eksport og import, finansielle transaksjoner, innhenting av teknologi, reservedeler og våpen, samt reise og handel; frysing av eiendeler; tilbaketrekking av visum; forbud mot å komme inn i sanksjonslandet; utvisning av uønskede individer; og sperring av bankkontoer.

Russland ble involvert i et tykt nett av sanksjoner siden troppene invaderte Ukraina 24. februar, og tiltak mot dets produkter, operasjoner, institusjoner og myndigheter, som var 2,754 før konflikten, ifølge den private organisasjonen Statista, har nå klatret til 10,536. og teller.

Etter Russland på listen over straffer av ulike slag er Iran, som står overfor 3,616 sanksjoner, Syria (2,608), Nord-Korea (2,077), Venezuela (651), Myanmar (510) og Cuba (208).

De største sanksjonistene er USA, EU, Canada, Australia, Japan, Israel og Sveits.

Når det gjelder Iran og Nord-Korea, har sanksjoner i hovedsak straffet deres kjernefysiske utviklingsprogrammer. Pyongyang har ikke stoppet sine missiltester, og Teheran snur bryteren på sitt atomprogram i henhold til lunkene i Washingtons internasjonale politikk.

Den russiske innvirkningen

Som en boomerang skader sanksjoner noen ganger deres tilhengere, og i Russlands tilfelle merkes virkningene deres i hvert hjørne av planeten.

Kinas president Xi Jinping advarte 23. juni om at sanksjoner «blir et våpen i verdensøkonomien».

"Økonomiske sanksjoner gir større globale sjokk enn noen gang før og er lettere å unngå," sa Nicholas Mulder, forfatter av The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War.

(@njtmulder Twitter)

Mulder, en assisterende professor ved historieavdelingen ved Cornell University i delstaten New York, argumenterer for at «ikke siden 1930-tallet har en økonomi på størrelse med Russland blitt plassert under et så bredt spekter av kommersielle restriksjoner som de som ble pålagt som svar på invasjonen av Russland. Ukraina.» Han refererte til tiltak mot Italia og Japan etter invasjonene av Etiopia og Kina.

Forskjellen er at «Russland i dag er en stor eksportør av olje, korn og andre viktige råvarer, og den globale økonomien er langt mer integrert. Som et resultat av dette har dagens sanksjoner globale økonomiske effekter langt større enn noe tidligere, sier Mulder.

Industrialiserte økonomier i Europa og Nord-Amerika har blitt påvirket av energiprisøkninger, og ettersom sanksjoner fjerner russiske råvarer fra globale forsyningskjeder, stiger prisene og påvirker importkostnadene og økonomien til mindre utviklede land, sier forfatteren.

I Afrika, Midtøsten og Sentral-Asia er det frykt for økt matusikkerhet ettersom forsyninger av korn, matolje og gjødsel fra Ukraina og Russland har blitt forstyrret og kostnadene har blitt drevet opp.

"Resultatet av disse endringene er at dagens sanksjoner kan forårsake større kommersielle tap enn noen gang før, men de kan også svekkes på nye måter gjennom handelsavledning og unndragelse," advarte Mulder i en artikkel utgitt i juni av Det internasjonale pengefondet (IMF) ).

Nazanin Armanian, en iransk statsviter i eksil i Spania, hevder at «taktikken med å sjokkere økonomien til rivaler og fiender lider av to problemer: neglisjere risikoen for radikalisering av de som føler seg ydmyket og ignorere nettverket av forbindelser i en verden som er en landsby."

Hun nevner eksemplet med Iran, som har funnet flere måter å eksportere sin olje på. Det er også tilfellet med Cuba, som har tålt og omgått amerikanske sanksjoner i mer enn 60 år.

Med hensyn til Cuba var det daværende president Barack Obama (2009-2017) som sa 17. desember 2014 at

"Det er klart at flere tiår med amerikansk isolasjon av Cuba ikke har klart å oppnå vårt varige mål om å fremme fremveksten av et demokratisk, velstående og stabilt Cuba."

Saken Venezuela

Amerikanske sanksjoner mot Venezuela hindrer ikke luksuriøse kommersielle etablissementer som dette i Caracas fra å selge amerikansk og europeisk import til en minoritet av mennesker som har råd til dem i et land med utstrakt fattigdom. (Humberto Márquez/IPS)

Det var også Obama som 15. mars 2015 i en eksekutiv ordre erklærte regjeringen i Venezuela som en «uvanlig og ekstraordinær trussel mot USAs nasjonale sikkerhet og utenrikspolitikk», og det året ble det iverksatt sanksjoner mot venezuelanske myndigheter, selskaper. og offentlige institusjoner.

Siden den gang har Washington sanksjonert – med en rekke tiltak – dusinvis av tjenestemenn og deres familier, militærsjefer, regjeringsledere, forretningsfolk som forhandler med regjeringen og rundt hundre selskaper, både offentlige og private.

EU vedtok også sanksjoner, det samme gjorde Canada og Panama, og amerikanske sanksjoner påvirker også tredjelandsselskaper som gjør forretninger med den venezuelanske regjeringen.

Da USA sluttet å kjøpe venezuelansk råolje og forbød salg av forsyninger for å produsere bensin, appellerte Caracas med en viss suksess til Iran, som også har sendt utstyr og personell for å pusse opp Venezuelas nedslitte raffinerier.

Men den mest synlige demonstrasjonen av sanksjonenes ineffektivitet er at importerte produkter vises og selges i hundrevis av butikker i Caracas og andre byer og tettsteder, selv om bare et mindretall har råd til å kjøpe dem regelmessig.

Det har vært en spredning av "stilleben,” navnet gitt til nye eller raskt oppussede butikker for å gi dem et sofistikert utseende og tilfredsstille smak eller behovet for å skaffe importerte matvarer og andre lett bedervelige produkter, etter år med omfattende mangel. Opptil 800 har blitt talt i Caracas, en overfylt by med 3.5 millioner mennesker som ligger i en dal omgitt av fjell.

«Bodegoner» som denne i Caracas er Venezuelas nye kommersielle boom. De selger importerte produkter, for det meste fra USA til tross for sanksjonene. (Humberto Márquez/IPS)

De stilleben, så vel som hvitevarebutikker og en håndfull eksklusive restauranter og barer, har vært slagramen for de facto dollariseringen som hersker i Venezuela, sammen med forakten for bolivaren som valuta og bruken av den brasilianske realen og den colombianske peso i grenseområdene til disse to landene.

Washington tillater eksport av mat-, landbruks-, medisin- og hygieneprodukter, mens amerikanske merker eller imitasjoner importeres fra Asia, samt husholdningsapparater, telefon- og datautstyr og tilbehør. Vin, brennevin og kosmetikk kommer uten store problemer fra Europa.

En tilsynelatende "bonanza-boble" har oppstått, begrenset til handel og forbruk av en minoritet, matet med inntekter fra staten – som selger mineraler og andre ressurser med total mangel på åpenhet – og med pengeoverføringer fra millioner av venezuelanere som har migrert til unnslippe krisen de siste åtte årene.

I den perioden har fattigdom utvidet seg til den når fire femtedeler av landets 28 millioner innbyggere, og de har også lidd tre år med hyperinflasjon. For denne krisen legger regjeringen til president Nicolás Maduro utrettelig og systematisk skylden på sanksjonene fra utlandet.

Sanksjonene «har vært en utmerket forretning for Maduro-administrasjonen, fordi den ikke bare forenet sine styrker basert på et felles eksternt mål, men den glemte å betale utenlandsgjelden og, under unntakstilstand, eksport uten åpenhet eller ansvarlighet, i et svart marked,” sa Oliveros.

I tillegg la "en god del av opposisjonen alle eggene sine i sanksjonskurven og glemte å gjøre politisk arbeid, og det er grunnen til at offentligheten, etter så mange år med vanskeligheter, stiller spørsmål ved resultatene av denne strategien," la han til. .

Kort sagt, "i stedet for å bidra til politisk endring, er det sanksjonene har gjort å holde Maduro ved makten," sa Oliveros.

I tilfellene Venezuela og Iran, er Washington og dets europeiske partnere interessert i å oppnå endringsbevegelser – i det venezuelanske tilfellet gjenopptakelse av dialogen med opposisjonen – som vil rettferdiggjøre en lempelse av sanksjonene, som igjen vil føre til en økning i oljeforsyninger, nå som russisk olje står overfor restriksjoner.

Til tross for disse fiaskoene, med hensyn til Venezuela, Nicaragua og Cuba, så vel som land motarbeidet av Vesten på andre kontinenter, fungerer fortsatt sanksjoner, i opinionens øyne i landene som pålegger dem, som et tegn på politisk vilje til å straffe. regjeringer betraktet som fiender, bråkmakere eller fredløse.

Humberto Márquezsom begynte i IPS i 1999, har vært journalist i mer enn 25 år, med spesialisering på internasjonale nyheter. Han jobbet i 15 år med Agence France-Presse (AFP), 10 som oppdragsredaktør i Caracas, og dekket Venezuela, Karibien og Guyanas. Han jobbet også i mer enn fem år i den internasjonale delen av avisen Caracas El Nacional.

Denne artikkelen er fra Inter Press Service.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende de til forfatteren og de som ble intervjuet, og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

 

5 kommentarer for "Sanksjonens svikt"

  1. Vera Gottlieb
    Juli 19, 2022 på 11: 44

    Yanx...STOPP å drepe alt/alt/alle du misliker. Kanskje tiden er inne for å snu bordet???

    • WillD
      Juli 19, 2022 på 21: 55

      Ja, det er på tide å snu på flisa. Verden hadde fått nok av amerikansk aggresjon og manipulasjon, og vil bli et langt bedre sted når den først er "avnazifisert og demilitarisert".

  2. Georges Olivier Daudelin
    Juli 18, 2022 på 16: 19

    Ce n'est pas une guerre Russland-Ukraina, mais une guerre washingtonienne contre la Russie et la Chine en Ukraine.
    Cette guerre a été voulue, creée, planifiée, provoquée et commencée par Washington.
    Ce n'est donc pas une invation, mais une guerre de libération menée en Ukraine contre l'armée Ukro-Nazi washingtonienne.

  3. Realist
    Juli 18, 2022 på 15: 53

    Russland har vært fanget i amerikanske sanksjoner siden lenge før de grep inn for å redde de etniske russerne i Donbas fra ukrainsk folkemord. Økonomiske sanksjoner, som er en krigshandling like sikker som bombardement av et målland, ble iverksatt under det absurde påskuddet at Russland «stjal» valget til president fra Hilary Clinton og at Donald Trump var en skjult russisk ressurs.

    Før han forlot vervet hadde tidligere president Obama åpenlyst lovet mange flere sanksjoner, tyverier, beslag og sabotasje mot Russland på en tid og et sted som «vårt eget valg». Så det har vært en flammende propagandakrig av løgner og falske fortellinger, så vel som en økonomisk krig, mesteparten av den kommer fra Washington, ikke Moskva. Washingtons spesifikke handlinger har vært høydepunktet av smålighet, bedrag og hykleri der de kan prise seg selv for å ha investert fem milliarder dollar for å styrte den legitime regjeringen i Ukraina for å rive landet og dets ressurser som del av en ekspansjonistisk militærkampanje mot Russland og deretter fordømme det landet for å prøve å forsvare sine egne sikkerhetsinteresser og sitt eget folk fra en verifiserbar nyfascistisk bevegelse som dateres tilbake til andre verdenskrig og Hitlers tredje rike.

    Belønningen man får for å prøve å snakke sannheten og oppnå rettferdighet i miljøet av løgner og kaos skapt av Washington er endeløs frustrasjon og forverring støttet av amerikanske påstander og anklager som rett og slett er helt utrolige, rene grove usannheter sammensatt på hverandre. Det er en absolutt fornærmelse mot alle med noen intelligens og en bevissthet om virkeligheten å se den ekle, forbannede gamle Clueless Joe Biden oppe på podiet som utdeler sine endeløse, tankeløse og opprørende trusler på daglig basis – nå støter knyttneven i kameratskap med en kjent stein -kald morder av uskyldige mennesker (både i massevis og individuelt) og ethvert håp de hadde for faktisk ekte frihet og demokrati, ikke tullballen som Amerika eller Israel lover. Sikkert er denne grufulle grusomme skurken en ekstremt ond og farlig mann som må fjernes fra makten til kontoret hans for all menneskelig overlevelses skyld

  4. Jeff Harrison
    Juli 18, 2022 på 14: 38

    Sanksjoner er de mektiges verktøy for å påtvinge de svakere sin arroganse.

Kommentarer er stengt.