Sosiale medier var i full fart etter den mangeårige republikanske tjenestemannens utveksling tirsdag med CNN-vert Jake Tapper.
Nasjonal sikkerhetsrådgiver i Det hvite hus, John Bolton, snakker med journalister om hendelser som skjer i Venezuela, 30. april 2019, utenfor vestfløyen. (Det hvite hus, Tia Dufour)
By Common Dreams Sarbeid
LDen mangeårige republikanske tjenestemannen John Bolton innrømmet under et TV-intervju tirsdag at han har vært med på å planlegge kupp utenfor USA.
Bolton, som servert som tidligere president Donald Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver, dukket opp på CNN for å diskutere kongresskomiteen som undersøkte angrepet 6. januar 2021 på den amerikanske hovedstaden.
Etter at Bolton hevdet at Trumps løgner om presidentvalget i 2020 som provoserte fjorårets Capitol-angrep ikke var en del av «et nøye planlagt statskupp rettet mot grunnloven», sa programleder Jake Tapper at «Jeg vet ikke om jeg er enig med du, for å være rettferdig, med all respekt. Man trenger ikke være briljant for å prøve et kupp.»
Bolton svarte at "Jeg er uenig i det. Som en som har vært med på å planlegge statskupp, ikke her, men, du vet, andre steder, krever det mye arbeid. Og det var ikke det han gjorde.»
Jake Tapper følger opp John Boltons tidligere kuppplanlegging.
Bolton: "Jeg skal ikke gå inn på detaljene, men..."
Tapper: "Vellykkede kupp?"
Bolton tar opp det mislykkede venezuelanske kuppet, og får Tapper til å legge til: "Jeg føler at det er andre ting du ikke forteller meg." pic.twitter.com/bJAa07h8Ow
— Justin Baragona (@justinbaragona) Juli 12, 2022
Tapper fulgte opp kuppkommentarer og Bolton – som også hadde roller i administrasjonene til tidligere presidenter Ronald Reagan, George HW Bush og George W. Bush – sa først at «jeg skal ikke gå inn på detaljene».
Bolton påpekte deretter at i sin nylig utgitte bok skrev han om den mislykkede innsatsen for å styrte Venezuelas president Nicolás Maduro i 2019. Trump-administrasjonen, særlig Backed opposisjonsleder Juan Guaidó.
[I SLEKT: "Patologien til John Bolton"]
Men som journalister og andre - som f.eks Rep. Ilhan Omar – var raske til å fremheve, Bolton har en lang historie med å støtte slike anstrengelser.
As HuffPost detaljert Tirsdag:
«I 2004, mens Bolton tjenestegjorde i utenriksdepartementet, sto USA overfor påstander om å støtte styrten av Haitis president. En tidligere fransk ambassadør fortalte The New York Times i år at USA og Frankrike "effektivt hadde orkestrert" kuppet.
Bolton har en lang historie med å gå inn for kupp og støtte planer om regimeskifte. Han tok til orde for regimeskifte i Irak i forkant av en krig han hjalp til med å orkestrere og sa i 2018 at USA burde styrte Irans regjering.»
Kritikere av Bolton delte en rekke reaksjoner på sosiale medier.
Philadelphia Inquirer spaltist Will Bunch twitret at "jeg har undersøkt amerikansk imperialisme i flere tiår, og ... han ... bare ... blurted ... det ... ut."
STILLE DEL HØYT VARSEL?? https://t.co/eBm8cn8tfT
— Nina Turner (@ninaturner) Juli 12, 2022
"Amerika i ett klipp," Mer perfekt unioner Jordan Zakarin sa av intervjuet, og beskrev Bolton som «en blodtørstig høyreorientert krigshauk» som fikk en plattform for å «frekvent innrømme hemmelige krigsforbrytelser uten å bekymre seg for noen konsekvenser overhodet».
"Det er bare en liten oopsies, et meme for noen dager," Zakarin la til, og erklærte at "dette er enda mer pinlig for CNN."
Blant de mange andre reaksjonene:
Jeg håper mine amerikanske følgere kan forstå hvor ekstremt og unormalt dette er. Jeg kjenner ikke til noe annet land hvor en tidligere tjenestemann bare åpent kan si dette, og så nikker *journalisten* som intervjuer ham rett og slett med som om det er helt umerkelig. https://t.co/FFJkxGYtCJ
— Branko Marcetic (@BMarchetich) Juli 12, 2022
Dette er der oppe med Mike Pompeo som sa om CIA: "Vi løy, vi jukset, vi stjal. Vi hadde hele treningskurs." https://t.co/rOeSAve5F8
— Doug Henwood (@DougHenwood) Juli 12, 2022
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
..og forutsigbart har de korpirerte Empire-vennlige White Western Minority-mediene fullstendig ignorert dette.
En av fordelene med et regimeendring som skjer i USA vil være muligheten til å holde folk som Bolton og Eliot Abrams ansvarlige.
De gjorde et amerikansk regimeskifte i 63.
Ekskrementer flyter alltid til toppen, ikke sant?
Det er ikke engang en freudiansk tullete. Det er hva folk i Blob snakker åpent om seg imellom. For dem er det så vanlig at de glemmer hvor de kan si det og hvor de ikke kan. Noen ganger glemmer de hvilke løgner de har fortalt offentligheten.
Løgnene blir mer gjennomsiktige enn keiserens nye klær. Ordene mister sin betydning. I tillegg til et militært nederlag i Ukraina, står Vesten overfor en økonomisk krise som den kanskje aldri vil komme seg fra, og en moralsk krise som vil føre oss til kaos.
"Hykleri er en hyllest som last betaler til dyd." ? Francois Duc De La Rochefoucauld, Refleksjoner eller setninger og moralske maksimer
På et tidspunkt kan ikke skrustikken gidder å prøve noen hule hyllester, men på dette tidspunktet er det mangel på koordinering. Flaks og "realister" grubler over at Vesten gjør nok for å fremme liberale verdier eller for mye, dvs. de opptar litt forskjellige nyanser av hykleri, mens Bolton og hans like bryr seg om liberale verdier bare i den forstand at de hater dem.
Ikke rart disse gutta vil ha hodet til Julian Assange levert på et sølvfat.
som vanlig i jakten på idiote syndebukk-ansatte i et korrupt fornedret system, blir denne briljante utenrikspolitiske arbeideren som får gårdens felthender til å virke som doktorgradskandidater laget til å se ut som en enestående skurk..som om skurken står opp hver morgen og sier "til tross for de utrolig høye idealene og hellige demokratiske og sosialt rettferdige politikkene til mitt fantastiske system, jeg kommer til å skru på alt selv og dermed frita alle de hjelpeløse millionene for ethvert ansvar for å gi etter for styret til milliardærminoriteter … selvfølgelig han gjorde det helt selv!!!
Dessverre er dette egentlig ikke en nyhet. Hele verden har visst dette i lang, lang tid.
Det som er irriterende er det monumentale hykleriet til vår nasjons folkevalgte som skriker blodige drap hvis noen andre forstyrrer valget.
Det er en nyhet at en tidligere embetsmann har uttalt det så åpent.
Det som er irriterende for meg er at ingen gjør noe med det! Jeg tror det er fordi mainstream media ikke klarer å lage oppstyr om det, så makthaverne føler seg ikke presset til å endre oppførselen sin. Så det fortsetter.
De vanlige mediene er medskyldige på grunn av den totale unnlatelsen av å holde myndighetene til ansvar.
På det.
"Bolton svarte at "Jeg er uenig i det. Som en som har vært med på å planlegge statskupp, ikke her, men, du vet, andre steder, krever det mye arbeid.»
«Mike Pompeo sa om CIA: «Vi løy, vi jukset, vi stjal. Vi hadde hele treningskurs.»
President Trump: «Det er mange mordere. Tror du landet vårt er så uskyldig?»
Du vet, det er litt hyggelig og forfriskende for republikanerne å være så ærlige om disse tingene …
I motsetning til dem, som fortsatt nekter å innrømme hva deres egen regjering og dens mange byråer gjør både i USA og rundt om i verden. Hvis Clinton hadde vunnet i 2016, er det fullt mulig at hun ville ha autorisert et militært angrep, muligens en invasjon, av Iran.
Glen Ford fra Black Agenda Report sa det veldig bra da han sa at Obama (og i forlengelsen av Dems ledergruppe) ikke er det mindre onde, men heller det "mer effektive onde."
"Bolton svarte at "Jeg er uenig i det. Som en som har vært med på å planlegge statskupp, ikke her, men, du vet, andre steder, krever det mye arbeid. Og det var ikke det han gjorde.»
Trodde aldri jeg skulle si dette, men kudos til Bolton, antar jeg. Jeg mener, jeg antar at det bare er fordi vi har kommet til et punkt der enhver mektig person vet at uansett hva de gjør, hvor mange mennesker de dreper, hvor mange mindreårige jenter (eller gutter) de voldtar, hvor mye ødeleggelse de skaper, de vil aldri bli holdt ansvarlige. Men likevel er ærligheten forfriskende – i det minste later vi ikke lenger som de gode gutta.
Og han har rett om Trump også. Et par hundre middelaldrende til eldre mennesker (noen så skrøpelige at anstrengelsen ga dem slag/hjerteinfarkt) mobbing av Capitol med lite koordinering og ingen støtte fra militæret utgjør ikke et kuppforsøk. Og Bolton er en som ville vite det.
"Brooks Brothers Riot" i Florida 2000 var en del av et vellykket kupp. Det førte til Høyesteretts beslutning om å stoppe stemmetellingen og resulterte i installasjonen av Bush (i motsetning til selve stemmetellingen). Det er et kupp.
Du trenger ikke fargerevolusjoner, gatevold og militær backup for å gjennomføre et kupp.
Trump-kuppplanene var basert på den juridiske strategien i Eastman-memoet – det fungerte nesten, og siden den gang har republikanerne fulgt denne strategien i statene og Høyesterett har gått med på å her en sak om teorien om "uavhengig statslovgivning" som vil muliggjøre og legitimere det. Capitol-opprøret var en måte å forsinke sertifiseringen av valgkollegiet tilstrekkelig til at Høyesterett kunne svare på en begjæring som ble inngitt og i hendene på Alito og en annen dommer (Kavanaugh?)
Strålende. Takk for denne informasjonen. Skulle ønske CN fulgte det opp. Dessuten virker det nå som om vi har den rette intervjuteknikken for å få disse blodtørstige krigshetserne til å fortelle sannheten. Lat som du vet mer enn de gjør! For i motsetning til spøkelser, tåler ikke disse rådgiverne å la noen få vite mer enn de gjør, og vil si sannheten ut, bare være den smarteste fyren i rommet. Skulle ønske CNN hadde fulgt opp testen.
"Brooks Brothers Riot" hadde støtte fra etableringsmakt, noe Trump aldri har hatt.
Morsomt, den forrige kommentaren til din utløste min personlige takeaway fra Bush v Gore-dommen: at det er uforskammet åpent, vi velger ikke våre ledere. De er valgt av noen andre.
Mitt sinne på den tiden modnet til en takknemlighet for at det er ute i det åpne.
Jeg setter også pris på denne nettsiden for å introdusere meg for Smedley Butlers bok for 20 år siden. Det er ingenting "slutt på 20-tallet" med det rene hykleriet, grådigheten og arrogansen til vår herskende klasse. Samme gamle historie
Det er ikke nødvendig å publisere denne psykopatens bilde på nytt i det hvite huset - han har gjort nok for å ødelegge integriteten i DC og over hele landet.
Og vi trenger ikke lytte til hans forfalskede perfid om to ganger tiltalt ekspotus45.
Faktisk krigsforbryter.