Ithaka er en hjerteskjærende film som tilbyr en viktig motbevisning til mer enn et tiår med propaganda som tar sikte på å dehumanisere WikiLeaks forlegger.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Alangt fra Tory Babel over hvem som vil være den beste "verdensledende" sosiopaten, har jeg nettopp tilbrakt to kvelder i selskap med anstendige mennesker. John og Gabriel Shipton, Julians far og bror, var i Glasgow og Edinburgh for visningen av Ithaca, dokumentaren som følger kampen til Julian Assanges familie for å få ham fri. Jeg modererte spørsmål og svar.
Den rare puben kan også ha blitt besøkt.
Ithaca er hjerteskjærende, og den har et viktig budskap når det gjelder å rehumanisere Julian etter over et tiår med samordnet (jeg bruker det ordet med råd) propaganda rettet mot å dehumanisere ham.
[Relatert: SE: CN Live! – «The Assange Family Struggle»]
Den rene elendigheten til de ekstraordinære løgnene fortalt av mainstream media om hans personlige hygiene – å la toaletter stå uspylte og til og med smøre ambassadevegger med ekskrementer – er noe rett ut av Joseph Goebbels' lekebok.
Den kalde beregningen bak Assanges behandling de siste månedene i den ecuadorianske ambassaden i London, da han ble nektet adgang til å vaske seg og barbere seg, for å produsere det tilsynelatende monsteret for bildene av arrestasjonen hans, er et sant eksempel på ondskap som utspiller seg.
To dager før hans utvisning ringte jeg ambassaden og snakket med den første sekretæren (en samtale jeg tok opp). Jeg forklarte at hvis, slik vi forsto, Julian ikke lenger var velkommen, måtte de bare si det, og han ville gå frivillig til politistasjonen. I stedet hadde vi det kalkulerte teaterstykket.
Ved siden av presentasjonen gjorde det dem også i stand til å beholde alle Julians eiendeler, inkludert alle hans juridiske papirer dekket av klient-advokat-privilegium knyttet til hans forsvar.
Som vi hørte i utleveringshøringen, ble alle disse papirene ført til Quito og deretter gitt til CIA. Dette ble innrømmet av advokat for den amerikanske regjeringen som hevdet at "kinesiske murer" - et direkte sitat - i den amerikanske regjeringen forhindret CIA fra å gi noe av denne informasjonen til justisdepartementet, som driver saken.
Hvis du tror det, har jeg en bro å selge deg. Men faktum er at det er den amerikanske regjeringen som søker om utlevering og den amerikanske regjeringen har stjålet de juridiske papirene til den andre parten i saken. I alle andre tilfeller vil dette føre til at saken blir kastet ut umiddelbart.
Hvis du legger til det sammen med det faktum at utleveringsavtalen spesifikt hindrer politisk utlevering, at den amerikanske regjeringens nøkkelvitne er en dømt bedrager og pedofil som ble betalt for bevisene sine (som han siden har fordømt), og at ingen journalist i USA noen gang har blitt siktet for spionasje før, begynner du å forstå dybden av statlig fordervelse som har holdt Julian i Storbritannias sterkeste sikkerhetsfengsel i fire bursdager.
Pompeo ringer Patel
Jeg fant dette nysgjerrig. Mike Pompeo, tidligere USAs utenriksminister, som hadde tilsyn med komplottet kidnappe eller potensielt myrde Julian i den ecuadorianske ambassaden oppsøkte Storbritannias innenriksminister Priti Patel 30. juni, like etter at hun undertegnet Julians utleveringsordre og like etter at Pompeo hadde blitt innkalt av en spansk domstol for å avgi vitnesbyrd om handlingen.
Glad for å være vert for min venn, tidligere amerikanske utenriksminister @MikePompeo på @UKHomeOffice. Våre nasjoner står skulder ved skulder for å opprettholde og respektere våre felles verdier, og akkurat nå kunne det ikke vært klarere enn i vår standhaftige støtte til Ukraina mot Putins aggresjon. pic.twitter.com/R9Qr8hWZDq
— Priti Patel (@pritipatel) Juni 30, 2022
Det bildet er mer uvanlig enn man umiddelbart kan se. Med en demokrat i Det hvite hus er det ekstremt sjeldent at en høytstående britisk statsråd, som opptrer i en offisiell kapasitet, åpenlyst fremholder vennskap med seniorrepublikanere fra den beseirede administrasjonen og holder offisielle møter med dem.
Pompeo er nå en privat borger. Han kunne ganske naturlig møte Patel som en venn hjemme hos henne - men offisielt på innenrikskontoret? Dette er virkelig ikke gjort, eller hvis det er eksepsjonelt nødvendig, gjøres det stille.
Hva diskuterte de i innenrikskontoret?
Her er noe annet rett og slett merkelig. I følge De Wall Street Journal, ba Priti Patel den amerikanske regjeringen om å gratulere henne offentlig for å ha godtatt utleveringen av Julian Assange:
«Etter at Patels kjennelse den 17. juni, for eksempel, spurte en britisk tjenestemann den amerikanske ambassaden i London om tjenestemenn der eller ved justisdepartementet kunne gi ut en uttalelse som ønsket Patels kjennelse velkommen, og la til at hun ville sette pris på en slik støtte. , ifølge folk som er kjent med forespørselen.»
Justisdepartementet nektet å gi en slik uttalelse.
Det er en veldig merkelig lukt rundt denne utleveringen.
Filmen Ithaca er ikke en disseksjon av de juridiske spørsmålene, og heller ikke en dybdefortelling av Assange-saken. Den fokuserer heller på den ødeleggende effekten av hans grusomme fengsling på familien hans, både hans kone og barn, og på faren John Shipton.
[Relatert: SE: CN dekker Assange-filmpremiere i Sydney]
Johns personlige korstog for å redde sønnen er hovedfokuset. Innsikten i det grunnleggende i saken – at mannen som gjorde mest for å avsløre krigsforbrytelser er mannen innestengt og torturert, ikke personene som begikk krigsforbrytelsene – kommer for det meste fra intervjuer med professor Nils Melzer, daværende FNs spesialrapportør vedr. tortur.

Nils Melzer. (FN-bilde)
Do gå og se filmen - som har fått utmerkede anmeldelser fra mainstream filmkritikere. Når jeg ledet spørsmål og svar-øktene etterpå, har jeg blitt slått av antall tåreflekkede øyne når lysene går opp og publikumsstemningen skifter fra sorg til sinne ganske raskt. Det er en bemerkelsesverdig film.
La meg gi min egen innsikt. Som en teknisk bit av filmskaping er den redigert ned fra det som må ha vært tusenvis av timer med opptak. Under de ulike stadiene av utleveringshøringer ble jeg personlig mikset opp hver eneste dag for filmen i totalt over fem uker. Titalls timer med samtaler mellom John og meg ble spilt inn, og ikke ett sekund kom inn i filmen.
Det er absolutt ingen klage, du ser mer enn nok av meg. Det er bare en illustrasjon av den bemerkelsesverdige redigeringen på denne filmen. Over tusen timer var igjen på klipperomsgulvet for å komme ned til bare to i filmen.
Det gir selvfølgelig regissøren, Ben Lawrence, og hans redaktør enorm evne til å forme fortellingen ved å velge. Ben har valgt å illustrere det dystre i Julians isolasjon ved å understreke ensomheten i John og Stellas søken. Jeg er sikker på at det er kunstnerisk gyldig og det presenterer en ekte sannhet – ingen kan virkelig dele familiens fortvilelse, og i sjelens lange mørke natt er de alene.
Men jeg ønsker å forsikre dere om at familiene er omgitt og støttet av en gruppe virkelig kjærlige og omsorgsfulle mennesker, veldig mye mer involvert enn meg. De er ikke satt i forgrunnen i filmen på grunn av narrativt utvalg, men de eksisterer og de vet at de har den evige takknemligheten til Julian og hele familien hans og mange av oss andre.
Jeg vil videre legge til at John Shiptons eklektiske sinn og dypt filosofiske natur blir brakt frem, men hans enorme sjarm og også hans store glede i sosialt selskap kommer kanskje ikke til syne på skjermen. Ben har fokusert på de mer kantete delene av Johns natur.
Ingenting av det trekker på noen måte ned opplevelsen av en suveren film av Ben Lawrence, produsert av Julians roligere, men svært talentfulle bror Gabriel. Utvilsomt har den offentlige oppfatningen allerede snudd til Julians favør. Ikke bare gå og se filmen: ta noen som kanskje har øynene åpnet for sannheten.
Craig Murray er forfatter, kringkaster og menneskerettighetsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor ved University of Dundee fra 2007 til 2010. Dekningen hans er helt avhengig av leserstøtte. Abonnementer for å holde denne bloggen i gang er mottatt med takk.
Denne artikkelen er fra CraigMurray.org.uk.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Hør denne splitter nye og flotte sangen for Julian skrevet av journalist-musiker Finian Cunningham
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Lad0kcELClg
Og dette er diktet mitt.
Bli med vår budbringer Julian
Du vil bli flere
Mer enn bare deg selv
I fellesskap vil du være ditt sanne jeg
Vi blir flere
Når vi integrerer det Julian Assange har avslørt
Når vi sier nei til bødlene hans
Du er ikke en øy for deg selv
Du er deg selv
Når vi er i hverandres hender
Denne fredagen vil være den 138. ukentlige demonstrasjonen ved rådhuset i Sydney for å oppfordre den australske regjeringen til å handle for å frigjøre Julian Assange. De fleste som passerer nå vet at dette er den mest opprørende fronten til rettferdighet, demokrati og menneskerettigheter ... og man kan annonsere "Menneskelig anstendighet og ærlighet" og mye mer. Disse demonstrasjonene har blitt fullstendig ignorert av politikere og media. Så mye for å "eksportere demokrati" til fremmede nasjoner. Interessant nok er det rettferdig å si at tapet av troverdighet i denne saken delvis er grunnen til at den siste regjeringen ble sparket og de to enorme koalisjonspartiene fikk bare rundt 30 % av stemmene hver. Utuber av disse ukentlige demonstrasjonene – søk i GongSteve. hxxps://youtu.be/TJn11aGvvHo
Takk, Craig.
Hvor kan jeg streame/se denne filmen i USA?
En film som er verdt å se. Men i motsetning til den fritt tilgjengelige 'Planet of the Humans' av Michael Moore & Jeff Gibbs, må alle som ikke bor i nærheten av en av kinovisningene betale en ti for noen dagers nettilgang til den på en strømmetjeneste. Kanskje foretrekker skaperne at bare den velstående profesjonelle og lederklassen ser på det. Tross alt er arbeiderklassen og de fattige ikke av interesse for kampanjeeliten, du vet, Greenpeace-klassen.
Craig har rett, dette er en ekstremt rørende film om to av Julians viktigste støttespillere: Stella, guttene deres og John.
Det er hjerteskjærende.
Og som Nils Melzer i The Trial of Julian Assange nevner, rommer definisjonen av tortur også innvirkningen på de nærmeste til den som er det primære målet.
Den ble vist i Australia på gratis-til-luft-TV; sannsynligvis første gang at den nasjonale kringkasteren, ABC, har vist et stykke om Julian som ikke har nevnt de ærekrenkende kommentarene som ble gitt om ham av grufulle "journalister" på ABC, Guardian, etc.
Dessverre, her i Australia, er anmeldelsene av Nils Melzers bok tynne; et par i uavhengige nettbutikker, men ingen på bedrifts- eller nasjonale kringkastere.
Ithaka fikk meg til å gråte, gjorde meg sint, gjorde meg avsky for australske regjeringers tiår med lydighet, og minnet meg på i hvilken grad de såkalte vokterne av liberale demokratier er lite mer enn bullhorn for regjeringens politikk.
Pompeos besøk er fullt forståelig, gitt sannsynligheten for at han kommer tilbake til utenriksdepartementet i januar 2025, når Caligula Drumpf (eller en av hans politiske proteger) blir tatt i ed som administrerende direktør. Pompeo vet at den senile Biden ikke er mer enn en plassholder, der til å gi nok tid for republikanerne til å rehabilitere partiets image tilstrekkelig i øynene til den amerikanske offentligheten etter fire år med å gjøre-ingenting fra en stadig mer slukende gammel gutt som for lenge siden mistet de få kulene han hadde i sin besittelse. Derfor har Pompeo råd til å fungere som en skyggestatssekretær.
At en statsråd offentlig møter en utenlandsk politiker som er en del av opposisjonen, strider mot all diplomatisk protokoll.
Takk for dette, Craig. Jeg møtte John Shipton i fjor i Oakland, California mens han var på USA-tur med Gabriel. Johns store sjarm og også store styrke og stille besluttsomhet var som et lys som strømmet ut fra ham. Jeg fikk en sjanse til å chatte med ham kort etter presentasjonen av John, Gabriel, Alice Walker, Daniel Ellsberg (via videolink) og Mumia Abu Jamal (også via videolink). Jeg fortalte ham hvordan vi støttet Julian og at jeg hadde skrevet til ham i Belmarsh. Det var en ekte menneskelig forbindelse mellom John og alle han snakket med. En beundringsverdig mann.