På samme NATO-toppmøte kunngjorde president Biden planer om å øke USAs militære tilstedeværelse i Europa som svar på Ukraina-krigen, skriver Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
TDet har urkias president Erdogan offisielt trukket tilbake Ankaras innvending mot tillegg av Finland og Sverige til NATO-medlemskap, med de tre landene signere et trilateralt memorandum på et NATO-toppmøte i Madrid.
Fjerningen av Erdogans innvending var velig oppnådd via betydelige natsec-innrømmelser fra de to andre nasjonene i stor grad rettet mot å lette Tyrkias pågående konflikt med regionale kurdiske fraksjoner, og det fjerner den siste hindringen for at Finland og Sverige begynner prosessen med å bli NATO-medlemmer. Finlands tillegg vil mer enn dobbelt størrelsen på NATOs direkte grense til Russland, et stort nasjonalt sikkerhetsproblem for Moskva.
"Sverige og Finland gikk raskt for å søke NATO i kjølvannet av Russlands invasjon av Ukraina, snudde tiår med sikkerhetspolitikk og åpnet døren til alliansens niende utvidelse siden 1949," Axios rapporter.
Så det vestlige imperiet vil utvide NATO igjen som svar på en krig som hovedsakelig var forårsaket av NATOs utvidelse. Strålende.
Biden sier at USA vil øke militær tilstedeværelse i Europa når NATO-toppmøtet begynner i Madrid
NATO skal bli enige om en utvidelse av sine styrker i Øst-Europa
av Dave DeCamp@DecampDave #NATO #NATOS-toppmøte #Ukraine #Russland #Europa https://t.co/JBMKIQh9UI pic.twitter.com/EkBjhvym9m— Antiwar.com (@Antiwarcom) Juni 28, 2022
På samme NATO-toppmøte kunngjorde president Joe Biden planer om å øke USAs militære tilstedeværelse i Europa som svar på Ukraina-krigen.
"I en samtale med den spanske statsministeren Pedro Sánchez sa Biden at USA vil øke antallet US Navy Destroyers stasjonert ved en marinebase i Rota, Spania, fra fire til seks," Antiwars Dave DeCamp rapporter. "Presidenten sa at dette var den første av flere kunngjøringer USA og NATO vil komme med på toppmøtet om å øke sine styrker i Europa, skritt som er tatt som svar på Russlands invasjon av Ukraina."
Denne nyheten kommer ut som en ny CNN-rapport forteller oss at Biden-administrasjonen ikke tror Ukraina har noen sjanse til å vinne denne krigen, men vil likevel ikke oppmuntre til noen form for forhandlet oppgjør for å få slutt på blodsutgytelsen.
Fra CNN:
Tjenestemenn i Det hvite hus mister tilliten til at Ukraina noen gang vil være i stand til å ta tilbake alt landet det har mistet til Russland i løpet av de siste fire månedene med krig, sa amerikanske tjenestemenn til CNN, selv med de tyngre og mer sofistikerte våpnene USA og dets allierte. planlegger å sende.
Rådgivere til president Joe Biden har begynt å diskutere internt hvordan og om den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky bør endre sin definisjon av en ukrainsk «seier» – for å justere for muligheten for at landet hans har krympet irreversibelt. Amerikanske tjenestemenn understreket overfor CNN at denne mer pessimistiske vurderingen ikke betyr at USA planlegger å presse Ukraina til å gi noen formelle territorielle innrømmelser til Russland for å få slutt på krigen.
Dette ville bekrefte hva jeg og mange andre har vært det sier siden Russland invaderte: at denne proxy-krigen ikke føres med den hensikt å redde ukrainske liv ved å levere et raskt nederlag til Moskva, men med den hensikt å skape en kostbar, utmattende militær hengemyr for svekke Russland på verdensscenen.
Dette bekreftes ytterligere av a nytt Politisk rapporterer at den britiske statsministeren Boris Johnson har frarådet Frankrikes president Macron fra å legge til rette for et forhandlet fredsoppgjør mellom Moskva og Kiev, som vil støtte en tidligere rapporterte ukrainske medier at Johnson hadde frarådet president Zelensky fra et slikt oppgjør under hans besøk til Kiev i april.
Bekrefter den ukrainske Pravda-historien fra et par måneder siden. Angloid politiske eliter vil ikke at denne krigen skal ta slutt før de er fornøyde nok russere er drept til å kneeke Russland som en rival – uansett hvor mange døde ukrainere som kreves for å gjøre det.https://t.co/alKLzwy7DF
— Mark Ames (@MarkAmesExiled) Juni 27, 2022
Disse avsløringene dukker opp i kjølvannet av vestlige tjenestemenn bekjenne at Ukraina kryper av CIA-personell og spesialstyrker fra USA og andre NATO-land.
"Som vanlig ser det ut til at administrasjonen ønsker å ha det begge veier: forsikre det amerikanske folket om at det blir "behersket" og at vi ikke er "i krig" med russerne, men gjør alt annet enn å plante en amerikansk soldat og et flagg inne i Ukraina» skriver Ansvarlig Statecrafts Kelley Beaucar Vlahos av denne innrømmelse. "Russerne ser kanskje ikke forskjellen og anser denne nyheten som ytterligere bevis på at deres krig er mer med Washington og NATO enn med Ukraina."
Imperiet ledes av så lite visdom i sine eskaleringer mot Russland at den amerikanske kongressen nå er skyve dyre skipsutskytede atomcruisermissiler på sine marinestyrker selv når den amerikanske marinen forteller dem at den ikke vil ha disse våpnene og ikke har bruk for dem.
Som hei, bare ta atomvåpen uansett. Hva er det verste som kan skje?
I dag i vårt ekstremt rasjonelle Pentagon-budsjett: Kongressen finansierer atomvåpen som marinen ikke engang vil ha https://t.co/aOndUGdqDI
— John Carl Baker (@johncarlbaker) Juni 28, 2022
Vi må virkelig begynne å ta på alvor muligheten at et atomvåpen kan detonere som et resultat av misforståelser eller funksjonsfeil midt i kaoset og forvirringen av alle disse vanvittige, tåpelige eskaleringene og føre til en utveksling som avslutter hele vår verden. Dette nesten skjedd ved flere anledninger i den siste kalde krigen, og det er ingen rasjonell grunn til å tro at vi skal være heldige igjen.
Den eneste fornuftige handlingen her er deeskalering og avspenning, og alle de store aktørene i disse opptrappingene er pekt i stikk motsatt retning.
Dette er så mye farligere enn de fleste lar seg vurdere. Det opprettholdes av psykologisk oppdeling, følelsesmessig unngåelse og en dyp mangel på visdom.
Som kommentator David S. D'Amato nylig bemerket, "Hvis arten vår finner en måte å overleve inn i en fjern fremtid, vil våre etterkommere se på akkurat nå som nesten glipp; de vil tenke: 'Wow, det var nært.' Hvordan overbeviser vi makthavere om å bevare den fremtiden?»
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium og Stabler. Hennes arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes påPatreon or Paypal, kjøper noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Notater fra kanten av den narrative matrisen, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone ogWoke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikkelen ble publisert på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
HVEM er vokteren av kjernefysiske kodene? Sikkert IKKE POTUS aka "The Big Guy", som er i en tilstand av ekstrem tilbakegang. Med god grunn er POTUS ikke engang keeperen til familiens bilnøkler!!! HANS dager med "ivrig" sykling, kaput!!! “The Big Guy” f/KRASHET!!! INGEN bremser. NO Revers. Doom & Gloom florerer. jeg avviker ……
"Vårt eneste, slanke håp er at en gjeng med hule menn som er besatt av det annet komme, ikke vil gjøre Cold War 2.0 til Armageddon." PEPE ESCOBAR
«Ørnen, bjørnen; og, Dragen"
"En "tilbakestilling" mellom The EAGLE og The BEAR var alltid en myte. Det tok litt tid – og mye økonomisk nød – før The BEAR innså at det ikke vil bli noen tilbakestilling, mens The DRAGON bare så en tilbakestilling mot åpen konfrontasjon.»
«Ikke rart at ØRNEN, under en altomsluttende paranoid sky av kognitiv dissonans, mater statspropaganda 24/7 til sine undersåtter og undersåtter, fortsetter å spy ut lava som en rasende vulkan – utdeler sanksjoner til store deler av planeten, underholdende regime endre våte drømmer, lansere en total energi-embargo mot perserne, gjenopplive «krigen på terraen» og sikte på å straffe som en Bat Out Of Intel Hell enhver journalist, utgiver eller varsler som avslører sine indre intriger.»
«Etter å ha etablert seg, sakte men sikkert, som den mest avanserte militærmakten på planeten, med hypersonisk kunnskap, kom BJØRNEN til en oppsiktsvekkende konklusjon: vi bryr oss ikke lenger om hva ØRNEN sier – eller gjør.» (FOLKET, "er IKKE akkurat imponert lenger over et EAGLE-imperium bevæpnet til tennene. Spesielt etter at The EAGLEs emblem ble alvorlig skadet av feil ved jaktsvikt i Afghanistan, Irak, Libya og Syria)."
"DRAGEN, "er fast forsikret om at hvis den blir havnet i et hjørne til det punktet å ty til et kjernefysisk alternativ, har den makten til å få ørnens svimlende underskudd til å eksplodere, degradere kredittvurderingen til søppel og skape kaos i det globale finanssystemet. ”
«Etter hvert som ØRNEN ble mer og mer truende, kom BJØRNEN og DRAGEN nærmere og nærmere i sitt strategiske partnerskap. Nå har både BEAR og DRAGON for mange strategiske forbindelser over hele planeten til å bli skremt av ørnens massive Empire of Bases eller de periodiske koalisjonene av (noe motvillige) villige.»
«Det er her vi står nå. Og nok en gang når vi slutten – men ikke sluttspillet. Det er fortsatt ingen moral i denne fornyede fabelen. Vi fortsetter å lide under slyngene og pilene til opprørende formue. Vårt eneste, slanke håp er at en gjeng med hule menn som er besatt av det annet komme, ikke vil gjøre Cold War 2.0 til Armageddon.» (PEPE ESCOBAR)
hxxps://thealtworld.com/pepe_escobar/the-eagle-the-bear-and-the-dragon
Hvordan overbeviser vi makthavere om å bevare den fremtiden?
Jeg vet ikke. Vanlige mennesker støtter folk med makt. Se artikkelen – hxxps://www.pewresearch.org/global/2022/04/06/seven-in-ten-americans-now-see-russia-as-an-enemy/#h-amid-russia-ukraine- krigsamerikanere-positive-på-nato-selv om-partiske-skillene-vedvarer
Den lyder: Syv-i-ti amerikanere ser nå Russland som en fiende. Midt i krigen mellom Russland og Ukraina er amerikanerne positive til NATO.
2016 bull jive. Mueller/Schiff-tilbedelsen. Nå dette. Er disse episodene som slag?
NATO som tyrannen
«Tyranni er en vane som kan utvikles til det til slutt blir en sykdom. Jeg erklærer at den edleste natur kan bli så herdet og bestial at ingenting skiller den fra et vilt dyr. Blod og kraft beruser; de hjelper til med å utvikle ufølsomhet og utskeielser. Sinnet blir da i stand til den mest unormale grusomhet, som det ser på glede; mannen og borgeren er oppslukt i tyrannen; og returen til menneskeverd, omvendelse, moralsk oppstandelse, blir nesten umulig.»
Fjodor Dostojevskij, De dødes hus
"Tyranni er en vane som kan utvikles til det til slutt blir en sykdom."
Det samme kan sies om galskap, enten det er galskapen til den korrupte nasjonen Amerika, eller galskapen til mennesker som bor i den. Vi er bedre i stand til å dømme vår egen galskap enn andres, men jeg tror begge deler kan bli kjent med tiden. Jeg vet ikke om det finnes en kur. Det kan bli verre til sykdommen ikke kan reverseres.
Man må se på den mørke siden. NATO har et budsjett på trillioner dollar. Det betyr lønn og arbeidsvilkår. Jeg er ikke sikker på hva Mr. Stoltenberg lager, men jeg er ganske sikker på at han ikke søppeldykker. NATO ble dannet som et bolverk mot kommunismen og Russlands tilsynelatende ønske om å spre denne filosofien. Sant eller ikke har det opprettholdt organisasjonen til dette punktet. Og så lenge det ikke er noen utfordringer, kan NATO anse seg som vellykket. Hvis Ukraina/USA/NATO taper mot Russland vil dette være et tegn på fiasko og deres eksistens vil bli satt i tvil. De har tatt ut alle stopper for å lykkes med tonnevis av militært utstyr. Deres eneste mulighet er å forlenge krigen i håp om å knuse russerne. De vil ikke lykkes i denne bestrebelsen fra alle rapporter. Ukraina står overfor en betingelsesløs overgivelse. Russland kan fremskynde NATOs avgang ved å selge alt NATOs fanget utstyr og bruke inntektene ved å gjenoppbygge Ukraina.
Biden legger atomvåpen i skip, til tross for at marinen ikke vil ha dem????? HVEM hvisker vår senile president i øret????? Hvem løper denne raske turen til Armageddon? Er det noen som vet? Hvis du ikke er helt redd nå, må du våkne.
Jeg antar at disse kjernefysiske kryssermissilene vil passe inn i det vertikale utskytningssystemet (VLS) til Aegis Ashore-rakettforsvarssystemene på NATOs østlige grense (de ble tilpasset fra et skipssystem). Hvis et mål dukker opp på russisk radar og deretter forsvinner, vil de ikke ha noen måte å si om det er en mislykket oppskyting av en missilavskjærer eller et atomkryssermissil som flyr på tretoppnivå. Veldig farlig.
Rekkefølgen av handlinger utført av Moskva siden 2014 og USA/NATO-aksjonene i området viser tydelig at begge sider er forberedt på et stort sammenstøt. Putin vil bruke den nødvendige kraften og han vil skru opp smerteskiven til motstanderne får beskjeden. De skjønner det fortsatt ikke. Putin og Lavrov har allerede sendt en enkel og klar tekst til Washington. Nå gjør begge sider seg klare for krigen som så vidt har begynt. Lykke til.
"Hvis arten vår finner en måte å overleve inn i en fjern fremtid ..."
Den fjerne fremtiden er bare en vrangforestilling om menneskets nåværende regresserende sinnstilstand, tilsynelatende avledet av det eneste sinnet han er i stand til å kjenne akkurat nå!
Å fortsette å oppføre seg som han gjør i dag, "akkurat nå" er all fremtiden som finnes.
Så langt, tragisk nok, har historien gjentatte ganger utfoldet seg slik, og vil fortsette på denne måten, i det uendelige, med eller uten menneskearten; så ufeilbarlige som vi tror vi er, like ubevisste om den umiddelbare nødvendigheten av å unngå atomapokalypsen ved dørstokken, ved å radikalt forandre det systemiske hjertet.
"NATO utvider seg, reagerer på krig forårsaket av NATOs utvidelse"
Med ordene til Holland/Dozier/Holland – "Det er den samme gamle sangen, bare en annen betydning siden du har vært borte".
"NATO utvider seg, reagerer på krig forårsaket av NATOs utvidelse"
Sånn går det med disse kriminelle, Caitlin.
Vel, gode gamle Jo sørger med omtanke for flere enkle mål for Sarmats og Kalibris å ødelegge i den første timen av krigen, som et imperium som ikke er mindre eldre enn han selv virker så desperat å provosere. The War to End All Wars, levert et århundre senere enn annonsert. Det virker på en eller annen måte så dessverre kongruent med alt som har gått før at det kan ende med både et smell og et klynk.
«våre etterkommere vil se på akkurat nå som en nestenulykke; de vil tenke: 'Wow, det var nært.' ". Deja Vu!
Vi har vel vært her før? med Cubakrisen i oktober '62 (AKA. US Missiles in Europe Crisis !).
I de seksti årene siden ser det ut til at USA ikke har lært noe. I det minste på begynnelsen av 60-tallet hadde vi den rasjonelle JFK for å avverge verdensomspennende atomutslettelse i hendene på det amerikanske militæret. CIA stoppet den døde. Nå har vi Biden.
Kunne Trump injisere litt rasjonalitet i saksgangen?
Russland er i et hjørne, hvis ikke dette stoppes vil neste oppblussing være i Arktis.
Alternativt, hvis Russland kan vente med dette, vil USA, som Vietnam, Afghanistan, osv., miste interessen og slinke av, eller kanskje opprør hjemme, på grunn av kostnadene og imperiets fiasko, vil føre til en ny vurdering.
Ukraina-konflikten er i ferd med å bli en stor konkurranse mellom USA og Russland/Kina. Det amerikanske imperiet (det er ingen annen måte å beskrive det på) øker sin militære tilstedeværelse i Europa, til og med legger til nye baser (f.eks. i Polen). Dette kan bare øke sannsynligheten for en direkte militær konfrontasjon mellom USA og Russland. Min tolkning er at USA tror Russland vil trekke seg tilbake. Det føles som en desperat gambit av et minkende imperium.
"Ukraina-konflikten ..."
"Dette kan bare øke sannsynligheten for en direkte militær konfrontasjon mellom USA og Russland."
Funksjoner av å tolke to hensiktsmeldinger som to ultimata, med en blanding av avhengighet i absolutter?
Det er ren galskap i Madrid.
De har nettopp "skjønt" at "Vi er OMRINGET av trusler".
I stedet for sølle 40 kampklare tropper som langs Russlands grenser med «defensive» missiler som kan nå Moskva, krever Stoltenberg 300,000.
Og gjett hva?! Russland viser seg å være den største trusselen (omkring oss? – du fleiper) nå. Så alle de våpnene – helt tilbake – i Polen osv. "Ikke bekymre deg, det er bare forhåndsforsvar mot mulig angrep på USA fra Iran eller N-Korea" kan nå gjenbrukes.
For å få oss til denne sørgelige tilstanden måtte det nye imperiet OTANia ofre Ukraina og dets innbyggere med von der Leyen som erklærte at ukrainere er "glade" for å dø for landet sitt (og for det nye imperiet, antagelig).
Som for ethvert nytt medlem, vil fremtiden i klubben bli satt som å sjekke inn på et kjent hotell: "Du kan sjekke ut når som helst - men du kan aldri forlate". Enhver fremtidig etterlatt leder som tror noe annet, vil finne velgere pisket inn i frykt for Bogeyman som venter på å slå til når det ikke lenger er beskyttelse av Big Brother.
"Det er ren galskap i Madrid."
Oppfatningen av galskap er samtidig et verktøy for å skape frykt som letter betinget ustabilitet hos de som er fordypet i Mr. Roves we are an Empire-rutine, og obfuskasjoner som letter fortsettelsen av de sosiale interaksjonene som letter og predikerer slike tolkninger.
Dette ble brukt av Kissinger/Nixon-dobbeltakten på begynnelsen av 1970-tallet for å få kjennskap til alkymien med å gjengi gull til papir, og av bordsitterne i Madrid i håp om at Den russiske føderasjonen vil bli redd, se feilene i deres veier, og søke frigjøring/tilgivelse.
Det er desperasjon, tvil og ineptitude i Madrid i håp om at en "ny iterasjon" av krigføring, som sammenlignet med sine motstandere fortsetter å være udugelige, i koordinering av "pre-eksisterende typer krigføring" i håp om at deres desperasjoner, tvil og udugelighet kan fortsette å bli tilslørt gjennom den fortsatte troen til noen på "Kraften til amerikansk propaganda, kraften til "Amerikas forente stater og at "Amerikas forente stater" alltid handler med de beste intensjoner, men mislykkes noen ganger siden de ikke er perfekte, bare eksepsjonelle ” i inderlig håp om at vi kanskje denne gangen vil være heldige, siden da vi hadde vår charade, var vi som barn som poserte.
En kort og ufullstendig oversikt over dette kan fås gjennom:
hxxps://www.strategic-culture.org/news/2022/06/28/cognitive-warfare-israel-targets-journalists-who-threaten-its-reality-creation-tactics/
tittelen som muligens ble skrevet av en "journalist" som ikke er i stand til å oppfatte omfanget av slike applikasjoner/implementeringer enn å si et kollektiv av strateger i samarbeid med andre kan oppfatte, og deretter utvikle koordinerte strategier for å lette den fortsatte udugeligheten av andre som håper at vi kanskje denne gangen vil være heldige i en «ny iterasjon» av krigføring, noe som ikke er nytt.
The Eagles og ledelsen av Hotel California var/er villet – Du kan sjekke ut når som helst, og du kan dra med andres samarbeid siden det er det det handler om Alfie, ikke bare for øyeblikket vi lever.