Endringen i insignier er ikke gjort for å korrigere en feiloppfatning, den blir gjort for å skjule en korrekt oppfatning.

Flagget til partiet Patriot of Ukraine, hvis medlemmer utgjorde kjernemedlemskapet i Azov i 2014. Det ulvesangel-lignende symbolet (?) representerer visstnok ordene "National Idea" (ukrainsk: ???? ????, Ideya Natsii ), og har blitt brukt siden 1991 av det sosial-nasjonale partiet i Ukraina. (MrPenguin20/Wikipedia)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Pproblem løst.
Det britiske imperiets fille The Times har en artikkel med tittelen "Azov-bataljonen dropper nynazistisk symbol utnyttet av russiske propagandister", som må være den mest morsomme overskriften i 2022 så langt (og jeg inkluderer The Onion og andre med vilje morsomme overskrifter i løpet).
"Azov-bataljonen har fjernet et nynazistisk symbol fra sine insignier som har bidratt til å opprettholde russisk propaganda om at Ukraina er i grepet av høyreekstreme nasjonalisme," The Times informerer oss. «Ved avdukingen av en ny spesialstyrkeenhet i Kharkiv, hadde ikke lappene som ble gitt til soldater ulvesangelen, et middelaldersk tysk symbol som ble adoptert av nazistene og som har blitt brukt av bataljonen siden 2014. I stedet hadde de en gyllen trefork, det ukrainske nasjonalsymbolet som bæres av andre regimenter.»
Ja, det er slik du løser Ukrainas naziproblem. En logoendring.
BREAKING: Ukrainske nazister kvitter seg med SS-symbolene sine for å stoppe onde propagandister i et av de smarteste markedsføringsgrepene noensinne. Times-overskriften forteller hvor mye vestlige oligarker støtter fascister. ??? pic.twitter.com/ITV7TFWA6F
— taseenov (@taseenb) Kan 30, 2022
Å hevde at det er "russisk propaganda" å si at Azov-bataljonen bruker nynazistiske insignier, og er ideologisk nynazistiske, er i seg selv propaganda. For en måned siden Moon of Alabama publiserte en ufullstendig liste av de mange mainstream vestlige utsalgsstedene som har beskrevet ulike ukrainske paramilitære som sådan, så hvis det bare er "russiske propagandister" som har sagt at Azov-bataljonen er nynazistisk, bør sosiale medier i Silicon Valley umiddelbart forby utsalgssteder som NBC News, BBC, The Guardianog Reuters.
Før denne krigen startet sist februar var det ikke seriøst kontroversielt å si at Ukraina har et naziproblem bortsett fra i de aller mest virulente av imperiets spinmeister-ekkokamre. Selv i de tidlige dagene av konflikten skjedde det fortsatt med mainstream-publikasjoner som ennå ikke hadde fått notatet om at historien var skrevet om, som denne NBC News-artikkelen fra mars med tittelen «Ukrainas nazistiske problem er reelt, selv om Putins påstand om «denazifisering» ikke er det».
Et utdrag:
Like urovekkende, nynazister er en del av noen av Ukrainas voksende rekker av frivillige bataljoner. De er kampharde etter å ha ført noen av de tøffeste gatekampene mot Moskva-støttede separatister i det østlige Ukraina etter Putins Krim-invasjon i 2014. Den ene er Azov bataljon, grunnlagt av en erklært hvit overherredømme som hevdet Ukrainas nasjonalt formål skulle befri landet for jøder og andre underordnede raser. I 2018 bestemte den amerikanske kongressen at dens bistand til Ukraina kunne ikke brukes "til å gi våpen, trening eller annen bistand til Azov-bataljonen." Likevel er Azov nå en offisielt medlem av Ukrainas nasjonalgarde.
Så åpenbart er det ikke "russisk propaganda" for å fremheve det etablerte faktum at det er nynazistiske paramilitære i Ukraina som mottar våpen fra USA og dets allierte. Endringen i insignier er ikke gjort for å korrigere en feiloppfatning, den blir gjort for å skjule en korrekt oppfatning.
Endringen i insignier er en rebranding til en mer mainstream-vennlig logo, veldig likt Tante Jemima rebranding til Pearl Milling Company på grunn av Jim Crow rasisme den forrige merkevarebyggingen fremkalte. Den primære forskjellen er at bedriftslederne i Pearl Milling sannsynligvis ikke fortsatt er interessert i å gjøre Amerika tilbake til en apartheidstat.
Som journalist Alex Rubenstein bemerket på Twitter, gjennomgikk al Qaida i Syria en lignende rebranding for ikke lenge siden av nøyaktig samme årsaker:
Azov er den nye al-Qaida i Syria: "Vi er ikke al-Qaida! Vi delte oss fra dem. Jada, alle av oss er tidligere medlemmer, men vår nye gruppe, Jaysh al-Zawahiri, er ikke nede med den slags Vi fører fortsatt det svarte flagget, men endret ordene på det. Send oss nå flere våpen." https://t.co/coh8mZPNLQ
— Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) Kan 30, 2022
Det er faktisk veldig normalt for USA og dets allierte å gi støtte til fascistiske ekstremister for å fremme imperialistiske agendaer, fordi de har en tendens til å være de væpnede fraksjonene i et gitt område som er villige til å påføre sine landsmenn de brutale voldshandlingene som er nødvendige for å lette disse agendaene.
Fra høyreekstreme militser i Latin-Amerika til tyranniske jihadister i Midtøsten, har dette mønsteret med å støtte morderiske fascister og deretter måtte styre offentlig oppfatning av deres fordervelse pågått lenge.
Etter at USAs allianse begynte arbeider med al-Qaida-tilpassede fraksjoner å presse på regimeskifte Syria, ble det til slutt nødvendig for dem å rebrande for å tilfredsstille publikums bekymringer om deres image. Da de USA-støttede Contras var å begå menneskerettighetsgrusomheter i Nicaragua for å slå ut de venstreorienterte sandinistene, var Reagan-administrasjonen lanserer en massiv persepsjonsstyringskampanje å manipulere måten folk ser situasjonen på.
I Ukraina var nynazistiske paramilitære tilfeldigvis de væpnede kjeltringene som var depraveret nok til å gjøre det imperiet trengte gjort på bakken. Som ukrainsk-amerikansk fredsaktivist
«Folket i Donetsk og Luhansk var mindre heldige. Kuppregjeringen sendte ut militæret for å undertrykke deres opprør.
Til å begynne med nektet mange ukrainske soldater å skyte på sine egne landsmenn, i denne borgerkrigen som deres USA-støttede regjering startet.
Etter å ha sett nølingen til det ukrainske militæret, dannet høyreekstreme grupper (og oligarkene som støttet dem) såkalte «territoriale forsvarsbataljoner» med navn som Azov, Aidar, Dnipro, Tornado, etc.
På samme måte som i Latin-Amerika, der USA-støttede dødsskvadroner dreper venstreorienterte politikere, sosialister og arbeiderorganisatorer, ble disse ukrainske fascistiske bataljonene utplassert for å lede offensiven mot militsene i Donetsk og Luhansk, og drepte russisktalende ukrainere.»
Ulåst: USA saboterte Zelenskys historiske mandat for fred ved å følge Ukrainas høyreekstreme, av @aaronjmate https://t.co/3rYOdIcob2
— Aaron Maté (@aaronjmate) April 15, 2022
Det faktum at fraksjoner som Azov-bataljonen har vært de som har vært villige til å skitne hendene sine i Ukraina, har vært en viktig faktor i deres evne til å styrke innflytelse over nasjonens anliggender langt over deres antall, en dynamikk beskrevet i detalj by GråsonenMax Blumenthal og Alex Rubenstein.
As bemerket av journalist Aaron Maté, da Volodymyr Zelensky ble valgt til president i Ukraina, truet disse ekstremistene åpenlyst med å lynsje ham hvis han arbeidet for å få fred med Russland slik han hadde lovet å gjøre.
Og på det notatet er det nok en påminnelse om at USA kunne lett ha forhindret hele denne krigen ved ganske enkelt å gi Zelensky beskyttelse fra disse fraksjonene slik at han kunne vedta fredsmandatet han var blitt valgt til å vedta. Men selvfølgelig ville USA aldri gjort noe slikt, fordi USA alltid ønsket denne krigen, og fordi USA faktisk ikke tror på demokratiske mandater, og fordi USA faktisk ikke er imot nazismen.
Det er grunnen til at når det ble reist bekymringer om å bevæpne nynazistiske militser i Ukraina, var det eneste tilbudet på bordet en logoendring.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Hennes arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes påPatreon or Paypal, kjøpe noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Notater fra kanten av den narrative matrisen, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hjelp oss å slå sensorene!
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:

De kan endre insigniene, men tatoveringene forblir. Her er en link til en gjennomtenkt artikkel
om den lengre, gjenoppståtte historiske vektoren:
hxxps://www.lewrockwell.com/2022/06/no_author/why-is-it-so-hard-to-finnish-nazism-natos-growing-suicide-pact-threatens-to-light-the-world- i brann/
De siste episodene av Star Trek: The Next Generation kan fortsatt være, som så mye av den serien var, profetiske. Forhåpentligvis ikke !
(Spoiler - mannskapet på Enterprise ankommer jorden etter et utvidet oppdrag, og finner ut at StarFleet High Command
er nå et nazistisk byråkrati fra det 24. århundre, komplett med hakekors og salutter).
I går kveld (vel, jeg bor i det fjerne nord, så det var fortsatt fullt dagslys) Doomsday Plane, som har holdt på med øvelser
i indre Alaskas luftrom de siste to ukene, fløy lavt rett over huset mitt. Vi er vant til at F-35 og etc. skriker
over hodet, men på en eller annen måte var dette flyets rolige flytur enda mer urovekkende, jeg hadde aldri sett det før.
De ukrainske nazistene er episenteret for en global bevegelse av Biden-støttede (senest 40 milliarder dollar) hvite supremasister:
scheerpost.com/2022/06/02/corporate-media-hypocrisy-revealed-in-buffalo-shooting-coverage/
Oppfordrer Caitlin til å skrive mer. Jeg synes også hennes siste satsing på lyrikkskriving (poesi) er veldig, veldig bra.
Siden denne artikkelen først dukket opp i The Times, er det en unøyaktighet som jeg ennå ikke har sett noen nevne. Dette er hvordan hovedbildet ble underteksten: "Det nye insignien har en gyllen trefork, det ukrainske nasjonalsymbolet som bæres av andre regimenter."
Selv et overfladisk blikk vil vise at dette nye symbolet ikke ser ut som det offisielle emblemet til Ukraina. "trizub" er avledet fra det personlige emblemet til Vladimir den store. Etter beretninger jeg har sett, var dette en svært stilisert skildring av en falk som dykker i flukt, hvor hver hersker av Rurikid-klanen gjorde små tilpasninger for å gjøre emblemet til sitt eget.
Faktisk er det minst én versjon av den gamle Azov-lappen som inkluderer tre elementer: en Sonnenrad, en Wolfsangel OG den offisielle Trizub (plassert nederst på skjoldet). Tilfeldigvis (det er jeg sikker på), var det nærmeste bildet jeg kunne finne av en emblem som viser "tre korte sverd rettet oppover" dette:
hxxps://www.jwc.nato.int/organization/crest
Disse gutta lovet aldri å endre insigniene sine, se etter 1:15min
hxxps://www.youtube.com/watch?v=XxJi1Ti8Qso
Det ofte gjentatte mantraet om at Zelensky har jødiske røtter så ikke kan være nazist, blir også laget for å skjule en korrekt oppfatning.