Dette er ikke bare frekk journalistisk feilbehandling, dette er faktisk grusomhetspropaganda.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A Ukrainsk myndighetsperson ofte sitert som en kilde av vestlige nyhetsmedier for hennes påstander om grusomheter begått av russiske tropper har blitt avfyrt av det ukrainske parlamentet, delvis på grunn av den udokumenterte karakteren til disse påstandene.
Newsweek rapporter:
«En ukrainsk tjenestemann har blitt fritatt fra sine plikter over hennes håndtering av rapporter som beskriver anklager om seksuelle overgrep mot russere i Ukraina.
Tirsdag fjernet det ukrainske parlamentet, Verkhovna Rada i Ukraina, Lyudmila Denisova, parlamentets kommissær for menneskerettigheter, fra hennes stilling, iht. ukrainsk Pravda. Det er ikke gjort noen ny ansettelse for å fylle rollen.
Tiltaket for å avskjedige Denisova kom etter raseri over ordlyden som ble brukt i offentlige rapporter om påståtte seksuelle overgrep begått av russere, samt den påståtte spredningen i disse rapportene av uverifisert informasjon. Til tross for anklager fra Ukraina, har Kreml gjentatte ganger benektet at russiske soldater har begått krigsforbrytelser eller seksuelle overgrep under invasjonen.»
Som det skjer, Newsweek er en av mange vestlige utsalgssteder som ukritisk har sitert Denisovas udokumenterte påstander i sin rapportering om hendelser i Ukraina. Hun var "Ukrainas offisielle" i Newsweeksin brennende apriloverskrift "Russere voldtok 11 år gammel gutt, tvunget mamma til å se på: Ukrainas offisielle," en artikkel hvis hele første halvdel inneholdt uviste påstander fra Denisova.
"De rasistiske okkupantene må bære det strengeste ansvar!" sa det ukrainske parlamentets kommissær for menneskerettigheter, Lyudmila Denisova, fra russiske soldater. https://t.co/ObN7cDbEJv
- Newsweek (@Newsweek) April 8, 2022
En ukrainsk tjenestemann er fritatt fra sine plikter over hennes håndtering av rapporter som beskriver anklager om seksuelle overgrep mot russere i Ukraina.
Les mer: https://t.co/BL0tdUH8Jo pic.twitter.com/kjIaRNwURe
- Newsweek (@Newsweek) Kan 31, 2022
Denisovas navn kom med akkurat den andre dagen i min egen kritikk av de vestlige medienes blinde oppstøt av ukrainske myndigheters påstander da flere vestlige medier etterfulgte hennes ukjente påstander om to russere som voldtok en ett år gammel baby til døde.
Business Insider, The Daily Beast, The Daily Mail, The Sun, Metro, The Daily Mirror og Yahoo News alle publiserte rapporter om den samme historien, og den eneste kilden for dem alle var et innlegg laget av Denisova på et ukrainsk regjeringsnettsted som ikke inneholdt bevis og konkluderte med en oppfordring om flere våpen og sanksjoner mot Russland fra den vestlige verden.
Vestlige medier driver åpenbar grusomhetspropaganda for den ukrainske regjeringen
"Den siste historien som går rundt er en helt ukjent påstand fra en ukrainsk embetsmann om at russere går rundt og voldtar ukrainske babyer til døde."https://t.co/tuYauL2Hol
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) Kan 21, 2022
Månen i Alabama har kompilert andre vestlige nyhetsmediereportasjer som ukritisk har gjengitt påstander fra Denisova og forkledd disse påstandene som nyhetssaker, som Business Insiders "Ukraina sier de mottok mer enn 400 rapporter om seksuell vold, inkludert voldtekt, fra russiske soldater innen 2 uker" og tidens "Ukrainere snakker opp om voldtekt som en krigsforbrytelse for å sikre at verden holder Russland ansvarlig».
Dette er ikke bare frekk journalistisk feilbehandling, dette er faktisk grusomhetspropaganda. Denne siste utviklingen viser at selv den ukrainske regjeringen er mer skeptisk til ukrainske myndigheters påstander enn den vestlige mainstreampressen.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Hennes arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes påPatreon or Paypal, kjøpe noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Notater fra kanten av den narrative matrisen, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone og Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hjelp oss å slå sensorene!
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Du skulle tro at dette kunne ha gjort BBCs hovednyhetsbulletiner eller Reuters daglige briefing, siden påstander om russiske grusomheter har resultert i flere våpen, men nei.
Så frustrerende at nesten alle jeg kjenner tror at "nyhetene" er objektive og balanserte.
Fortsett det gode arbeidet.
Bravo!
og
Takk skal du ha!
Fortsett å skrive!
Det triste er at "dum propaganda" fungerer på en måte. Hvor mange prosent av amerikanerne trodde at Saddam Hussein var ansvarlig for 9/11-angrepene? Enorm. Derfor kan "ansvarlig presse" legge til noen bemerkninger som "ikke fullstendig bekreftet" eller "ifølge ukrainske myndigheter" og folk vil sette sammen nyheter til et bilde uten "kognitiv dissonans", det vil si at vi støtter Ukraina fordi/derved er de gode og prøver å gjøre maksimal skade på Russland fordi/dermed de er dårlige.
"Dermed" og "fordi" er blandet sammen. Alle vesle-lignende tekster som "ifølge ... autoriteter" eller "ubekreftet" osv. slettes fra leserens eller lytterens sinn hvis de ikke harmonerer med det allerede dannede bildet av verden, og ytterligere kausaliteter legges til. Jeg kan ikke huske at Bush Jr. og hans offisielle BOKSTAVELT sa at Saddam var ansvarlig for 9/11, men fordi Irak ble angrepet PÅ FORSNITTET av 9/11, betydde det at enten han var ansvarlig eller vår regjering er ond, og det er så mye hyggeligere å tro at regjeringen prøver å gjøre sitt beste, selv om det ikke alltid er riktig. Hvis regjeringen er ond, står vi i fare for å bli paranoide, utvikle magesår, flått etc., og hvis regjeringen prøver å gjøre sitt beste, men resultatene er, hm, skuffende, kan vi sove godt og om et år eller to stemme på et annet parti som vil fikse det.
Når det er sagt, er folk som leser Consortium News av typen som har problemer med å fjerne deler som ikke samsvarer med visjonen «vår regjering prøver sitt beste» og legge til støttende deler til det bildet, og kanskje er mer motstandsdyktige mot psykosomatiske konsekvenser av å leve i en farlig verden . Propaganda har som mål å holde folk av den typen som en liten minoritet.
Har World MSM trukket tilbake disse artiklene eller publiseres de fortsatt?
Og dette var deres øverste "menneskerettighets"-funksjonær?
Å, onkel Sam-dim, se hvilken mugne nøtter du har snudd ut og laget juniorpartner denne gangen, slik at du kan dytte schnozzolaen din inn, butinskimessig, i gormless leting etter nok en plyndret feedbag?
Er det noen som husker grusomhetspropagandaen om kuvøsebabyer som ble kastet på gulvet på et Kuwaiti-sykehus som ble brukt for å skaffe støtte til George Bush Sr-administrasjonens første Gulf-krig med Irak? Poenget er at hvis USA vil ha en krig, vil det gi en unnskyldning og amerikanerne suger den opp som godteri. Er WMD noen?
"Denisovas navn ble omtalt her om dagen i min egen kritikk av vestlige mediers blinde oppblåsning av ukrainske myndigheters påstander da flere vestlige medier etterfulgte hennes ukjente påstander om to russere som voldtok en ett år gammel baby til døde."
Er det noen som husker grusomhetspropagandaen om kuvøsebabyer som ble kastet på gulvet på et Kuwaiti-sykehus som ble brukt for å skaffe støtte til George Bush Sr-administrasjonens første Gulf-krig med Irak? Poenget er at hvis USA vil ha en krig, vil det gi en unnskyldning og amerikanerne suger den opp som godteri. Er WMD noen?
Takk, Caitlin Johnstone!! Jeg vet at hodet ditt er så blodig, men det er fortsatt ikke bøyd. Fra bunnen av mitt hjerte takker jeg deg. Jeg leste anklagen av Denisova. Det var den som bøyde meg..
Avfyringen er et (svak) forsøk fra den amerikanske/ukrainske regjeringen på å skape troverdig benektelse av det faktum at det er kilden til strømmen av løgner produsert for å selge denne amerikanske angrepskrigen. Tilsynelatende er USA litt bekymret for at selv det hjernedøde, uvitende og tåpelige amerikanske folket "kan" bli i det minste en bitteliten mistenksomhet til disse uhyrlig sensasjonelle påstandene. Jeg tviler på at Hegemon har mye å bekymre seg for. Jeg har vært vitne til et halvt århundre med amerikanske angrepskriger som ble solgt med løgn til disse idiotene. Så vidt jeg kan se, vifter de fleste idiotene fortsatt med sine fordømte ukrainske flagg og heier på ubegrenset amerikansk støtte for denne siste katastrofen. Men det er selvfølgelig ikke en katastrofe for tyvene som driver showet. De blir nok en gang kraftig beriket. Og politikerne får på sin side sin del av byttet. Og Hegemons innsats for å opprettholde sin unipolare posisjon i verden blir fremmet - for øyeblikket. Ingen i Washington ser ut til å ha tatt hensyn til de langsiktige effektene av boomerangeffekten av sanksjonene. Ingen overraskelse der. Og så er det den lille saken om mulig kjernefysisk utslettelse, som bare de med en fungerende hjerne bekymrer seg for.
Flott arbeid!
Det er vanskelig å tro at hun kan lage et så avskyelig og avskyelig bilde.
Det er det dessverre IKKE!!
Hvis hendelsene de siste to årene har lært oss noe, er det at høytstående tjenestemenn lyver kontinuerlig for å beskytte sine agendaer, penger og makt. Denne kvinnen er en av veldig mange.
Det siste avsnittet er en vinner lol.