Og så var det ikke noe imperium

Biden skal være vertskap for Summit of the Americas i juni, hvor han håper å utdype Washingtons hegemoni over regionen, skriver Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning

Empire benekter sin egen eksistens. Det eksisterer ikke som et imperium, men bare som velvilje, med sitt oppdrag å spre menneskerettigheter og bærekraftig utvikling over hele verden.

Det perspektivet betyr imidlertid ingenting i Havanna og heller ikke i Caracas, der «menneskerettigheter» har kommet til å bety regimeskifte, og hvor «bærekraftig utvikling» har kommet til å bety struping av deres folk gjennom sanksjoner og blokader. Det er fra imperiets ofres ståsted at klarheten kommer.

USAs president Joe Biden er vertskap for Summit of the Americas i juni, hvor han håper å utdype Washingtons hegemoni over Amerika.

USAs regjering forstår at deres hegemoniprosjekt står overfor en eksistensiell krise forårsaket av svakhetene til det amerikanske politiske systemet og den amerikanske økonomien, med begrensede midler tilgjengelig for investeringer i sitt eget land, enn si for resten av verden.

Samtidig står USAs hegemoni overfor en alvorlig utfordring fra Kina, hvis Belt and Road Initiative har blitt sett på i store deler av Latin-Amerika og Karibia som et alternativ til Det internasjonale pengefondets spareagenda.

I stedet for å jobbe sammen med kinesiske investeringer, er USA ivrige etter å bruke alle midler for å hindre Kina i å engasjere seg med land i Amerika. Langs denne aksen har USA revitalisert Monroe-doktrinen. Denne politikken, som vil være to århundrer gammel neste år, hevder at Amerika er herredømmet til USA, dets "innflytelsessfære" og dets "bakgård" (selv om Biden har prøvd å være søt ved å kalle regionen USAs "forgård.")

Sammen med Den internasjonale folkeforsamlingen har vi utviklet et rødt varsel om to instrumenter for amerikansk makt – Organisasjonen av amerikanske stater og toppmøtet i Amerika – samt utfordringen som USA står overfor når de prøver å påtvinge sitt hegemoni i regionen. Det røde varselet vises nedenfor og er tilgjengelig her. som PDF. Vennligst les den, diskuter den og del den.

Hva er OAS?

Organisasjonen av amerikanske stater (OAS) ble dannet i Bogotá, Colombia, i 1948 av USA og dets allierte. Selv om OAS Charter påberoper seg retorikken om multilateralisme og samarbeid, den har blitt brukt som et verktøy for å kjempe mot kommunismen på halvkulen og for å påtvinge landene i Amerika en amerikansk agenda.

Omtrent halvparten av midlene til OAS og 80 prosent av midlene til Inter-American Commission on Human Rights (IACHR), et autonomt organ i OAS, kommer fra USA. Det er verdt å merke seg at – til tross for at de har gitt flertallet budsjett – USA har ikke ratifisert noen av IACHRs traktater.

OAS viste sine sanne farger etter den cubanske revolusjonen (1959). På et møte i Punta del Este, Uruguay, i 1962, ble Cuba – et grunnleggende medlem av OAS – utvist. Erklæringen fra møtet uttalte at "kommunismens prinsipper er uforenlige med prinsippene for det interamerikanske systemet." Som svar kalte Fidel Castro OAS for "det amerikanske kolonidepartementet."

Donere til Konsortium Nyheter'

Spring Fund Drive 2022

OAS opprettet Special Consultative Committee on Security Against the Subversive Action of International Communism i 1962, med det formål å la elitene i Amerika – ledet av USA – bruke alle mulige midler mot folkebevegelser av arbeiderklassen og bondestanden. .

OAS har gitt diplomatisk og politisk dekning til USAs Central Intelligence Agency (CIA) ettersom den har deltatt i styrten av regjeringer som forsøker å utøve sin legitime suverenitet – suverenitet som OAS-charteret hevder å garantere. Denne øvelsen har gått hele veien fra OAS sin utvisning av Cuba i 1962 til orkestreringen av kupp i Honduras (2009) og Bolivia (2019) til de gjentatte forsøkene på å styrte regjeringene i Nicaragua og Venezuela og pågående forstyrrelser i Haiti.

Siden 1962 har OAS åpent handlet sammen med den amerikanske regjeringen for å sanksjonere land uten en resolusjon fra FNs sikkerhetsråd, som gjør disse sanksjonene ulovlige. Den har derfor regelmessig brutt "prinsippet om ikke-innblanding" i sitt eget charter, som forbyr "væpnet makt, men også enhver annen form for innblanding eller forsøk på trussel mot statens personlighet eller mot dens politiske, økonomiske og kulturelle elementer» (kapittel 1, artikkel 2, avsnitt b og kapittel IV, artikkel 19).

CELAC

Venezuela, ledet av president Hugo Chávez, satte i gang en prosess på begynnelsen av 2000-tallet for å bygge nye regionale institusjoner utenfor USAs kontroll. Tre store plattformer ble bygget i denne perioden: 1) den bolivariske alliansen for folkene i vårt Amerika (ALBA) i 2004; 2) Union of South American Nations (UNASUR) i 2004; og 3) Fellesskapet for latinamerikanske og karibiske stater (CELAC) i 2010.

Disse plattformene etablerte mellomstatlige forbindelser over hele Amerika, inkludert toppmøter om saker av regional betydning og tekniske institusjoner for å styrke handel og kulturelt samspill på tvers av landegrensene. Hver av disse plattformene har møtt trusler fra USA. Ettersom regjeringer i regionen svinger politisk, har deres forpliktelse til disse plattformene enten økt (jo mer venstre de har vært) eller redusert (jo mer underordnet de har vært til USA).

På det sjette toppmøtet til CELAC i Mexico City i 2021, foreslo Mexicos president Andrés Manuel López Obrador at OAS skulle oppløses og at CELAC skal bidra til å bygge en multilateral organisasjon i omfanget av EU for å løse regionale konflikter, bygge handelspartnerskap og fremme enheten i Amerika.

Hva er toppmøtet i Amerika?

Med fallet av Union of Soviet Socialist Republics (USSR) forsøkte USA å dominere verden ved å bruke sin militærmakt til å disiplinere enhver stat som ikke aksepterte dens hegemoni (som i Panama, 1989 og Irak, 1991) og institusjonalisere sin økonomiske makt gjennom Verdens handelsorganisasjon, opprettet i 1994.

USA kalte OAS-medlemsstater til Miami for det første toppmøtet i Amerika i 1994, som deretter ble overlevert til OAS for å administrere. Toppmøtet har kommet sammen med noen års mellomrom siden for å "diskutere felles politiske spørsmål, bekrefte delte verdier og forplikte seg til samordnede handlinger på nasjonalt og regionalt nivå."

Til tross for sin høyborg over OAS, har USA aldri klart å påtvinge sin agenda fullt ut på disse toppmøtene. På det tredje toppmøtet i Quebec City (2001) og det fjerde toppmøtet i Mar del Plata (2005) holdt folkebevegelser store motprotester; ved Mar del Plata ledet Venezuelas president Hugo Chávez en massiv demonstrasjon, som resulterte i kollapsen av den USA-pålagte Free Trade Area of ​​the Americas-avtalen.

De femte og sjette toppmøtene i Port of Spain (2009) og Cartagena (2012) ble en slagmark for debatten om USAs blokade av Cuba og dens utvisning fra OAS. På grunn av enormt press fra medlemslandene i OAS, ble Cuba invitert til det syvende og åttende toppmøtet i Panama City (2015) og Lima (2018), mot USAs ønsker.

USA har imidlertid ikke invitert Cuba, Nicaragua eller Venezuela til det niende toppmøtet som skal holdes i Los Angeles i juni 2022.

Flere land – inkludert Bolivia og Mexico – har sagt at de ikke vil delta på møtet med mindre alle de 35 landene i Amerika er til stede. Fra 8.–10. juni vil en rekke progressive organisasjoner holde en Folkets toppmøte for å motvirke OAS-toppmøtet og forsterke stemmene til alle folkene i Amerika.

I 2010 publiserte poeten Derek Walcott (1930–2017) «The Lost Empire», en feiring av Karibien og hans egen øy, Saint Lucia, spesielt da den britiske imperialismen trakk seg tilbake.

Walcott vokste opp med den økonomiske og kulturelle kvelningen som kolonialismen påførte, det stygge ved å føle seg mindreverdig og elendigheten til fattigdommen som fulgte med den. År senere, og reflekterte over jubelen over tilbaketrekningen av britisk styre, Walcott skrev:

Og så var det plutselig ikke noe mer Empire.
Dens seire var luft, dens herredømmer skitt:
Burma, Canada, Egypt, Afrika, India, Sudan.
Kartet som hadde sivet flekken på en skoleguttskjorte
som rødt blekk på en blotter, kamper, lange beleiringer.
Dhower og feluccas, bakkestasjoner, utposter, flagg
flagrende ned i skumringen, deres gyldne aegis
gikk ut med solen, det siste glimtet på en stor stein,
Med sikher med tigerøyne turban, pennoner fra Raj
til en hulkende bugle.

Solen går ned over imperialismen mens vi sakte og delikat dukker opp i en verden som søker meningsfull likhet i stedet for underordning. "Dette lille stedet," skriver Walcott om Saint Lucia, "produserer ingenting annet enn skjønnhet." Det ville vært sant for hele verden hvis vi kunne komme utover vår lange, moderne historie med slag og beleiringer, krigsskip og atomvåpen.

Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og sjefskorrespondent i Globetrotter. Han er redaktør for LeftWord-bøker og direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning. Han er en senior ikke-bosatt stipendiat på Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. Han har skrevet mer enn 20 bøker, inkludert De mørkere nasjonene og De fattigere nasjonene. Hans siste bok er Washington Bullets, med en introduksjon av Evo Morales Ayma.

Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Hjelp oss å slå sensorene!

Donere til Konsortium Nyheter'

Spring Fund Drive 2022

Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen: