Alle sikkerhetstiltakene som settes opp nå for å manipulere informasjon på nettet er ikke der for å eliminere løgner, de er der for å eliminere sannhet.
Assange-tilhengere i London under høringen av den amerikanske appellen, oktober 2021. (Ikke utlever Assange-kampanjen)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hør en lesning av denne artikkelen.
Wvi er i den siste nedtellingen til den britiske innenriksminister Priti Patels beslutning om skjebnen til Julian Assange, med WikiLeaks grunnleggerens utlevering til USA som skal godkjennes eller avvises innen utgangen av måneden. Joe Lauria har en artikkel ut med Konsortium Nyheter på det ulike presset som Patel står overfor fra begge sider av denne historieskapende saken på dette avgjørende tidspunktet.
Og jeg kan ikke slutte å tenke, mens denne situasjonen koker, på hvor absurd det er at det amerikanske imperiet jobber for å skape en presedens som i hovedsak forbyr informasjonsdeling som USA ikke liker, samtidig som vestlige nyheter media er fulle av håndvriddende overskrifter om den farlige trusselen om «desinformasjon».
Rettferdighet og nøyaktighet i rapportering (FAIR) har en artikkel "'Desinformasjon'-etiketten tjener til å marginalisere viktige fakta om Ukraina” om måten massemediene har spinnet den etiketten til å bety ikke bare den kunnskapsrike distribusjonen av falsk informasjon, men også informasjon som er sann, men upraktisk for imperialistisk narrativveving.
"Til forsvar for den amerikanske fortellingen har bedriftsmedier i økende grad tatt til å merke realiteter som er ubeleilig i forhold til amerikanske informasjonsmål som 'desinformasjon' spredt av Russland eller dets fullmektiger," skriver FAIRs Luca Goldmansour.
'Desinformasjon'-etiketten tjener til å marginalisere viktige fakta om Ukraina https://t.co/f9iQoHXzpT
— FAIR (@FAIRmediawatch) Kan 18, 2022
Nettplattformer har økt sine sensurprotokoller under banneret for å bekjempe desinformasjon og feilinformasjon. Disse eskaleringene stemmer alltid overens med narrative kontrollagendaer til det USA-sentraliserte imperiet.
Akkurat her om dagen vi lærte at Twitter har en ny policy som utvider sin sensurpraksis for å bekjempe "feilinformasjon" om kriger og andre kriser, og Ukraina-krigen (overraskende overraskelse) vil være den første slike situasjonen som den vil håndheve disse nye sensurpolitikkene om.
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Så er det nylig kontrovers over Department of Homeland Securitys «Disinformation Governance Board», en mystisk institusjon som tilsynelatende er designet for å beskytte det amerikanske folket mot feiltenkning som kommer fra Russland og andre steder.
Styrets operasjoner (uansett hva de var) har blitt "pause" i påvente av en anmeldelse som vil være ledet av Michael Chertoff, en virulent sumpmonster og talsmann for tortur. Virksomheten vil sannsynligvis bli gjenopptatt i en eller annen form, sannsynligvis under ledelse av noen med lav profil som ikke synge showlåter om desinformasjon.
Du kan bare kalle meg desinformasjonens Mary Poppins ????? https://t.co/eGV9lpctYn pic.twitter.com/WVQFA2bPmq
— Nina Jankowicz ???? (@wiczipedia) Februar 17, 2021
Og alt dette kommer ut etter amerikanske tjenestemenn rett opp Fortalte pressen at Biden-administrasjonen bevisst har sådd desinformasjon til publikum ved å bruke mainstreampressen for å vinne en infokrig mot Kreml. De har bokstavelig talt bare sirkulert fullstendig grunnløse historier om Russland og Ukraina, men ingen ser ut til å kreve at de sosiale mediekontoene til tjenestemenn i Biden-administrasjonen skal forbys.
Pressure Mounts på Patel Over Assange Decision https://t.co/QrSC9V4HSf
— Consortium News (@Consortiumnews) Kan 23, 2022
Du ser så mange avvik mellom det oligarkiske imperiet sier og hva det egentlig er gjør angående spørsmålet om desinformasjon fordi imperiet ikke har noe problem med desinformasjon. Imperiet som er bygget på propaganda og løgner har ingen problemer med propaganda og løgner. Den har et problem med sannheten.
De er ikke bekymret for desinformasjon, de er bekymret for informasjon. De er bekymret for at journalister bruker internetts enestående informasjonsdelingskraft for å avsløre ubeleilige fakta om den største og mest morderiske maktstrukturen på jorden. De er bekymret for at folk skal finne ut at de har blitt løyet for hele livet om deres verden, deres nasjon og deres regjering. De er bekymret for at folk bruker sine nylig tilkoblede sinn til å bestemme sammen at de ikke liker status quo slik den har blitt lagt ut for dem, og bestemmer seg for å bygge en ny.
Alle sikkerhetstiltakene de setter opp nå for å manipulere informasjonsflyten på nettet er ikke der for å eliminere løgner, de er der for å eliminere sannheten. Disse menneskene har en egeninteresse i å holde ting mørkt og forvirret, og vi vanlige mennesker i verden har en egeninteresse i å sette et stort ubeleilig søkelys på alt. Elitens agenda for å holde ting mørklagt er i direkte strid med folkets agenda for å få ting opplyst.
Vi blir ikke beskyttet av en medfølende allianse av selskaper og regjeringer som bare vil at vi skal få vite sannheten. Vi blir manipulert og undertrykt av et oligarkisk imperium som vil at vi skal tro løgner. Det er derfor de sperrer Assange inne, det er derfor de sensurerer internett, det er derfor de fyller tankene våre med propaganda og det er derfor vi ikke kan la dem vinne.
Caitlin Johnstone er en useriøs journalist, poet og utopiaprepper som publiserer jevnlig på Medium. Hennes arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og like henne Facebook , følger hennes krumspring videre Twitter, sjekker podcasten hennes på enten Youtube, Soundcloud, Apple podcaster or Spotify, følger henne videre Steemit, og kastet noen penger i tipskrukken hennes påPatreon or Paypal, kjøpe noen av henne søte varer, kjøper bøkene hennes Notater fra kanten av den narrative matrisen, Rogue Nation: Psykonautiske eventyr med Caitlin Johnstone ogWoke: A Field Guide for Utopia Preppers.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hjelp oss å slå sensorene!
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
"Krigs første offer er sannhet".
USA er ALLTID i krig. Det ser ut til at regjeringen lyver konstant, jo større løgnen er, jo bedre! De rasjonaliserer, rettferdiggjør eller kamoflerer ikke lenger løgnene sine.
Re: Patel: Hvor sannsynlig er det at hun til og med vil vurdere å dømme mot regjeringen som ga henne stillingen hun fyller. Jeg innser at Boris Johnson og enhver statsminister har mindre spillerom til å påtvinge hele landet sine egne personlige preferanser enn den amerikanske diktatoren Lord Biden gjør. Men, kom igjen, Patel ville løslatt Assange etter at hele den indre parten, inkludert Johnson, har jaktet på Assange i over et tiår? Utenkelig.
Re: Disinformation Governance Board = Hvordan Washington styrer (styrer) sin løgnkampanje
Lord Biden og gjengen som enten i) bøyer seg for hans vilje eller ii) legger ordene i munnen hans som ofte ikke fungerer (det er til og med mulig at denne virkeligheten endrer seg fra dag til dag) er tydelig redde for konsekvensene av alle de uhyggelige tingene de. har gjort i embetet, så de lyver som tepper eller persiske tepper for å unngå en kongressrettssak og mulig riksrett og/eller rettssak for alle de avskyelige lovbruddene de har gjort, spesielt i fiaskoen som involverte deres fullmektigkrig mot Russland .
Faktisk har en prosesjon av kabinetter som arbeider under tre forskjellige presidenter fortalt så mange løgner fra det aller første sjakktrekket i denne kampen, som var kuppet som ble startet og administrert til en verdi av 5 milliarder dollar av Victoria Nuland, at de må doble ned daglig, ikke bare på truslene mot Russland, men også på mengden av kvoteløse løgner som ble gitt til det amerikanske folket. Folket kan tilgi et par hundre eller så whoppers, men de tre siste hvite husene har samarbeidet om å skrive en helt annen løpende historie enn det som faktisk skjedde i den virkelige verden. I det minste noen få nasjonale meritforskere eller teoretiske fysikere fra CERN eller kanskje leserne av Consortium News burde være i stand til å merke forskjellene. Og når den politiske opposisjonen til slutt tar tak i, eller blir desperat nok for ny gjørme å kaste, kan de skitne gjerningene som bare noen få var kjent med, forvandle seg til en bevegelse … noen ganger en ganske massiv bevegelse som ikke engang krever et avføringsmiddel .
Lord Biden er allerede en død mann som går, siden han mistet vettet og evnen til å snakke engelsk. Det eneste han gjør med panache lenger er å snerre. Han må fortsette å lyve for å beskytte seg selv, Hunter, sin egen bror og hele den demokratiske nasjonale komiteen. Til og med Kamala begynner å bli nervøs, ikke på grunn av noen lyssky direktiver hun har gitt – så langt har ikke katastrofen inntruffet ennå. Men hvis Big Guy går ned, må hun kanskje prøve å si noe sammenhengende, som hvordan hun ville klare overgangen, som hun hittil har mislyktes hver gang hun har blitt satt bak en mikrofon. Det er ingen endring i kursen for dem nå, de må rett og slett fortsette med løgnene, ellers er showet over. Ah, demokrater, må elske dem. De eneste som er morsommere er GOPerne.
USA startet hovedsakelig på grunn av den sviktende mentale helsen til George III. Kanskje er det passende at den tilsvarende uføre Biden vil føre til vår ende.
Vi har hatt en parade av inkompetente på president siden i det minste Jimmy Carter (eller Zbig Brzezi?ski). De oppdaget at vennene deres (og seg selv) kunne tjene mye mer penger på krig, banktjenester med høye renter og redningspakker, og frakt av høyteknologisk produksjon til utlandet. Å skru over amerikanere var bare kirsebæret på toppen.
Bevegelsen for å privatisere offentlige funksjoner har startet over hele verden innen telekom for rundt 40 år siden. Deretter var transport som togtjenester, verktøy som elektrisitet og vann, deretter noen statlige funksjoner og helsevesen, deretter økte krigene overlatt til leiesoldater og nå er propaganda og sensur kilder til selskapene, som har frie hender til å sensurere som de vil, mens private entreprenører og PR-byråer kan drive desinformasjonskampanjer uten demokratisk tilsyn. Når de blir tatt, som Cambridge Analytica, stenger de rett og slett butikken for å starte den samme virksomheten med samme ansatte og aksjonærer under et annet navn.
Den eneste dramatiske effekten av slik innblanding var da New Knowledge, som utga seg for å være russere som støttet dommer Roy Moore, bidro til Doug Jones opprørt seier som amerikansk senator i 2017. New Knowledge hevdet at de kjørte et "eksperiment" da de ble utvist; det var ingen konsekvenser eller ansvarlighet. Det er tydeligvis ingen lov mot å blande seg inn i valg i USA.
I følge wikipedia ble de i stor grad finansiert av Deep Pocket Democrats:
"Lux Capital og GGV Capital ga 11 millioner dollar i kapital til selskapet i 2018.
Hamilton68-databasen, som sporer desinformasjon på nettet for det amerikanske tyske Marshall-fondets Alliance for Securing Democracy ble bygget av selskapet.
Selskapet utarbeidet "The Tactics and Tropes of the Internet Research Agency" for Senatets utvalgte komité for etterretning.
To dager etter at denne rapporten ble publisert, publiserte en New York Times en artikkel som påsto selskapets deltakelse i et eksperiment i Senatets spesialvalg i Alabama i 2017. Renée DiResta, en av hovedforfatterne av Senatets rapport om Internet Research Agency, sa at slik hun forsto det var målet med New Knowledge-forskningen å undersøke hvordan Facebooks innholdskuratoralgoritmer belønnet «sensasjonelle nyheter».
Den demokratiske giveren Reid Hoffman donerte 750,000 XNUMX dollar til American Emergent Technologies som ga midler til New Knowledge. Han avviste all spesifikk kunnskap om prosjektet
De er nå(?) kjent som Yonder
LMAO. Amerikanerne fortsetter om demokrati i Ukraina, og jeg kan forstå hvorfor. Ukraina har en kraftig propagandamaskin, de har forbudt alle opposisjonelle politiske partier og kastet sine ledere i fengsel eller husarrest. De har tatt over alle opposisjonelle medier og de undertrykker/undertrykker minoritetsbefolkningen deres og de gjør spektakulært dumme ting. Akkurat som USA.
Takk nok en gang Caitlin for din mest informative artikkel, den oppsummerer fint den kollektive galskapen som er tilstede i MSM og sannheten eller konsekvensene av informasjonsdeling.
Infowar er vilkårlig og ofrene er ikke fienden du jour, i dette tilfellet russere, ofrene er de feilinformerte.
Forræderske medier rundt om i verden sender med glede denne feilinformasjonen til sitt eget folk. De angriper bokstavelig talt sine egne landsmenn på vegne av en fremmed makt.
Det er demokratiet Biden er ute etter å redde.