Midt i vedvarende La Niña-forhold og en generelt varmere, tørstere atmosfære, beskriver Imtiaz Rangwala de ulike formene for tørke som ligger foran oss, hvorav noen faller sammen med høyere nedbørsnivåer.
Bønder i enkelte regioner blir oppfordret til å bevare og etablere gressletter som kan overleve tørke og beskytte jorda. (AP Photo/Mark Rogers)
By Imtiaz Rangwala
University of Colorado Boulder
Much av det vestlige USA har vært i grepet av en ubøyelig tørke siden tidlig i 2020. Tørrheten har falt sammen med rekorden skogbranner, intens og langvarig hetebølger, lave strømmer og minkende vannforsyning i reservoarene som millioner av mennesker over hele regionen stoler på.
På vei inn i sommeren outlook er ganske dystert. Den nasjonale værtjenesten siste sesongmessige utsikter, utgitt 19. mai 2022, beskrev tørke som vedvarer over det meste av Vesten og deler av Great Plains.
En driver av tørken i vest har vært vedvarende La Niña-forhold i det tropiske Stillehavet siden Sommeren 2020. Under La Niña hjelper kjøligere tropiske stillehavsvann å dytte jetstrømmen nordover. Det pleier å bringe færre stormer til den sørlige delen av USA og produsere uttalte tørkeeffekter i sørvest.
De annen og kanskje viktigere del av historien er varmere og tørstere atmosfære, forårsaket av et raskt varmere klima.
Som en klimaforsker, Jeg har sett hvordan klimaendringer gjør tørkeforholdene stadig verre – spesielt i det vestlige og sentrale USA. De siste to årene har vært mer enn 2 grader Fahrenheit (1.1 Celsius) varmere enn normalt i disse regionene. Store strøk i sørvest har vært enda varmere, med temperaturer mer enn 3 C høyere. Studier tyder på sørvestens pågående 20-årige tørke er den mest alvorlige på minst 1,200 år, basert på hvor tørr jorda er.
Stress på land
En tørste atmosfære har en tendens til å trekke mer vann ut av landet. Det forverrer seg fordampningsstress på land, spesielt når en region opplever nedbør under normal. Høyt fordampningsstress kan raskt tømme jordfuktigheten og føre til varmere temperaturer, da fordampende kjøleeffekt er redusert. Alt dette skaper hydroklimatisk stress for planter, og forårsaker begrenset vekst, uttørking og til og med død.
Som en konsekvens av et varmere klima har det sørvestlige USA sett en økning på 8 prosent i denne etterspørselen etter fordampning siden 1980-tallet. Denne trenden er generelt skjer i andre deler av landet.
De tørstere atmosfære gjør det som ellers ville vært nesten normale eller moderat tørre forhold til tørker som er mer alvorlige eller ekstreme. Etter hvert som klimaet varmes opp, vil den økende atmosfæriske tørsten fortsette å forsterke tørkestresset, med konsekvenser for vanntilgjengelighet, langvarig og intens varmestress og storskala økosystemtransformasjon.
Klimamodeller projiserer illevarslende utsikter til et mer tørt klima og mer alvorlig tørke i de sørvestlige og sørlige store slettene i de kommende tiårene.
I tillegg til direkte virkninger av økende temperaturer på fremtidige tørkeperioder, forventes disse regionene også å se færre stormer og flere dager uten nedbør. Klimamodeller projiserer konsekvent en polskifte i stormsporene på middels breddegrad i løpet av dette århundret når planeten varmes opp, noe som forventes å resultere i færre stormer i den sørlige delen av landet.
Flash tørker
Tørkens skiftende natur er en bekymring selv i deler av USA som forventes å ha en netto økning i årlig nedbør i løpet av det 21. århundre. I en varmere fremtid, på grunn av den høye etterspørselen etter fordampning på landet, kan lengre perioder med uker til måneder med nedbør under normalen i disse områdene føre til betydelig tørke, selv om den generelle trenden er mer nedbør.
Store deler av de nordlige slettene har for eksempel sett nedbør øke med 10 prosent eller mer i de siste tre tiårene. Regionen er imidlertid ikke immun mot alvorlige tørkeforhold i et varmere klima.
På bakenden av det som var våteste tiåret på rekord i regionen, opplevde de nordlige slettene en intens flash-tørke sommeren 2017 som resulterte i landbrukstap på over 2.6 milliarder dollar og skogbranner over millioner av dekar. Rekord etterspørsel etter fordampning bidro til alvorlighetsgraden av lyntørken, i tillegg til et alvorlig kortvarig nedbørsunderskudd. En lyntørke er en tørke som intensiveres raskt over en periode på noen uker og overrasker ofte spåmenn. Sannsynligheten for lyntørke som kan forårsake alvorlige konsekvenser for landbruk og økosystemer og fremme store skogbranner forventes å øke med en varmere og tørstere atmosfære.
Under 2017-tørken står en bonde i Nord-Dakota i en hveteåker som burde vært dobbelt så høy på det tidspunktet. (AP Photo/Blake Nicholson)
Flashtørker dukker også opp som en økende bekymring i nordøst. I 2020 opplevde store deler av New England en ekstrem hydrologisk tørke, med lavt bekkeløp og grunnvannstand og omfattende avlingstap mellom mai og september. Godt hjulpet av veldig varme og tørre atmosfæriske forhold utviklet tørken seg veldig raskt i løpet av den perioden fra det som hadde vært over normale våte forhold.
Når menneskeheten går inn i en varmere fremtid, vil lengre perioder på uker til måneder med nedbør under normalen være av større bekymring nesten overalt.
Ukjent territorium
Andre former for tørke dukker også opp.
Atmosfærisk oppvarming forårsaker snø tørker ettersom mer nedbør faller ettersom regn snarere enn snø og snø smelter tidligere. Kortere snøsesonger og lengre vekstsesonger på grunn av varmere temperaturer er endre tidspunktet for økologiske reaksjoner.
"Badekarringen" ved Lake Powell, et av landets største reservoarer, vitner om dets fallende vannstand over to tiår med tørke i Arizona. Colorado River-reservoaret er avgjørende for vannforsyning og vannkraft. (Justin Sullivan/Getty Images)
Land er grønnere opp tidligere og forårsaker et tidligere tap av vann fra landoverflaten gjennom evapotranspirasjon – tap av vann fra planter og jord. Dette kan føre til tørrere jord i siste halvdel av vekstsesongen. Som et resultat kunne deler av det sentrale og vestlige USA se både økt grønning og tørking i fremtiden som er sesongmessig atskilt over vekstsesongen.
Med et raskt skiftende klima går vi inn ukjent territorium. Verden vil trenge nye måter for bedre å forutse fremtidige tørkeperioder som kan forvandle seg naturlig og menneskelig systemer.
Imtiaz Rangwala er forsker i klima ved Samarbeidsinstituttet for forskning i miljøvitenskap ved University of Colorado Boulder.
Denne artikkelen er publisert fra Den Conversation under en Creative Commons-lisens. Les opprinnelige artikkelen.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hjelp oss å slå sensorene!
Donere til Konsortium Nyheter'
Spring Fund Drive 2022
Doner trygt ved kredittkort or sjekk by klikke den røde knappen:
Caleb Maupins senter for politisk innovasjon har en løsning på dette problemet.
Krig i Europa vil bringe sult, bygge livets elv!: hxxps://cpiusa.org/news/war-in-europe-will-bring-hunger-build-the-river-of-life/
Ikke bry deg om tørken, CNN sendte nettopp i dag en "alarmerende" historie fylt med satellittbilder som ifølge CNN beviser at Russland ødelegger ukrainske kornsiloer for å sulte ukrainere, og verden, selvfølgelig presenterte de bare ett før og etter bilde av en ødelagt silo, som kan være hvor som helst, eller det kan ha vært et ukrainsk våpenskjul ødelagt av russiske missiler. Kornsiloer er beryktet for selveksplodering på grunn av brennbarheten til kornstøv, og det er også mulig at dette rett og slett er en falsk flagg-hendelse.
CNN, i samme program, hevdet også å ha bilder av massegraver. CNN hevder at satellittbildene viser at det kan være så mange som fem tusen umerkede nye gravplasser et eller annet sted (?).
Dette er, tror jeg, forberedelse til en ny fortelling for å la USA og/eller andre NATO-land (Polen?) gå inn i Ukraina-konflikten på "humanitære grunnlag" for å forhindre internasjonal sult og massedrap. På tide å gjøre seg klar for World War Z.
Jeg er ikke amerikansk, men jeg husker tydelig at Amerika gikk gjennom en lignende periode i fortiden da Great Plains ble til en støvskål. Morsom ting, den gang var det ingen som hørte om global oppvarming, og heller ikke atmosfæren ble så sterkt påvirket av dem som den har vært i dag. Så en forklaring er på grunn av hvorfor tørken oppsto helt tilbake den gang, som i dag har blitt totalt ignorert, og dagens, som er en gjentakelse av den hendelsen, men i dette tilfellet får forskjellige årsaker skylden.
Den egentlige meningen med å ikke holde fossilt brensel i bakken er at fra nå av vil hvert år for resten av livet og våre barns og deres barns liv være verre for oss klimamessig enn det tidligere. I vår mangel på handling er det dette vi har valgt, eller rettere sagt, dette er det våre ledere har valgt for oss. Dette er mitt raseri mot Biden ("America is back!") admin for bokstavelig talt å brenne
Ute av kontakt politikere som den nåværende "avlingen" som har levd av den offentlige spenen, dreper absolutt landet og har vært det siden de slo seg ned i DC på syttitallet.
Biden holdt en nylig tale der han priste storheten til USA av A., som i og for seg ikke var et spesielt problem for meg før han gikk over toppen. Han kom med en uttalelse som fikk blodet mitt til å bli kaldt av redsel.
Jeg er overtroisk. Klart gå videre og le. Fools! Ingen mennesker trenger noensinne å friste skjebnen unødvendig, jeg kaller det slangebiting!
Så POTUS, som snakket om matmangel på planeten, lovet at USA kunne og ville fylle disse tomrommene. Akkurat på plantetidspunktet her i det store oppdrettslandet i Midtvesten. For øyeblikket har været vært kjølig og for vått. Mye mer av denne typen vær vil påvirke avlingsproduksjonen negativt. Når de er vokst til modenhet, må disse avlingene fortsatt høstes.
Følgende kommer fra en skoleinnsamlings-T-skjorte jeg skaffet meg for mange år siden – forfatter ukjent-
"Bare når det siste treet er dødt, den siste elven fordømt og den siste åkeren stengt over, vil vi (de dumme ræva politikere og milliardærer red. tillegg) innse at vi ikke kan spise penger ."
takk CN
Ganske interessant, jeg tror ikke konseptet og implikasjonene av fordampningsstress og "flash-tørke" er mye dekket.
Trenger vi mer bevis. NEI.
Vi trenger handling, men ingen vil komme. Mer kriger og propaganda er alt vi får.
Interessant at det faller sammen med Bidens Deep State-orkestrerte oppstigning. Ikke at han direkte kan klandres for det. Lurer på om det er en melding til det amerikanske folket fra …. Nei, jeg er ikke en troende, heller ikke en ateist. Men, …
Jeg vil virkelig berømme Mr. Rangwala for så kortfattet og tydelig å forklare hvor raskt planter og vannskiller påvirkes av fordampningsstress. Det er lett å være i en by, se rekordstor nedbør og ikke ha noen anelse om trekk som er rett rundt hjørnet fra disse kraftige nedbørsmengdene. Kom deg til en region der årlig regn knapt er nok til å opprettholde liv i utgangspunktet, og du ser hvor raskt ørkengulvet og alt som lever baker i hjel. Selv en klimafornekter må lese dette og si at det stemmer med virkeligheten på bakken. (Vel, det burde det i alle fall.) Bønder og ranchere for livet vet at deres verden har endret seg og ikke til det bedre.
Fortsatt vekst av urbane områder i allerede stressede regioner er en oppskrift på katastrofe på kort tid, men det er akkurat det vi gjør over hele vesten. Befolkningsvekst er bra for økonomien, men ikke vår verden.
2.6 milliarder er mye penger, og en stor hit for økonomien. I lys av det, vurder regjeringen vår uten vårt samtykke som nettopp har brukt 54 milliarder på en utenlandsk proxy-krig i Ukraina. Det er nesten 21 ganger så mye penger som den tørkekatastrofen i USA. Det er så galt og dårlig for Amerika.
Kanskje tankene våre ansvarlige er at en atomkrig kan ha gode konsekvenser for klimaet så vel som økonomien. I tillegg til å dempe inflasjonen ved spontant å forsvinne mange av disse overflødige dollarene på jakt etter reduserte varelager, vil detonasjonen av gigatonner med atomvåpen endre helningen på jordaksen. Hvis tilten reduseres, vil de sesongmessige temperatursvingningene dempes og de ekstreme høyde- og lavpunktene flate ut. Selvfølgelig, hvis tilten økes... Vel, våre gode ledere liker ikke engang å vurdere fiasko, og det er derfor de aldri snakkes om. Kanskje deres tankegang er at hvis vi angriper både Russland og Kina samtidig med massive flommer av atomeksplosjoner, kan de justere utfallet med sin vanlige fine presisjon. Og verden trodde amerikansk kreativitet var død! Vi vil alltid være helter og uunnværlige for alt levende!
/Advarsel: Kun for underholdningsformål!/
Realist:
Endelig! En optimist! Takk for at du presenterer den solfylte siden av vårt nåværende øyeblikk.
Vår "regjering" gir ikke en rotteresel om dette landets borgere. Du kan satse på at eliten vil ri denne stormen uten problemer. Jorden er en så dum planet.
Den egentlige meningen med å ikke holde fossilt brensel i bakken er at fra nå av vil hvert år for resten av livet og våre barns og deres barns liv være verre for oss klimamessig enn det tidligere. I vår mangel på handling er det dette vi har valgt, eller rettere sagt, dette er det våre ledere har valgt for oss. Dette er mitt raseri mot Biden ("America is back!")-administratoren for bokstavelig talt å brenne bort de siste par dyrebare årene vi har igjen, bare en håndfull nå, for å gjøre noen form for forskjell. Det er ikke flere gode muligheter når vippepunkter er nådd og miljøtilbakemeldingssløyfer som vil forsterke negative klimaeffekter enda mer er låst inne.
Krig og menneskelig konflikt kommer til syvende og sist ned på menneskelige avgjørelser som kan forhandles. Men med klimaendringene som nå er over oss, setter naturen selv reglene og det er ingen forhandlinger. Kan like godt prøve å stoppe tidevannet fra å stige. Gjennom de mest uheldige omstendighetene som er mulig, en perfekt storm, ankom Biden-administratoren, og den med alle menneskene og enhetene den har trukket sammen driver USA og hele menneskeheten (det er den samme planeten) rett ut av klippen. Og vi ser bokstavelig talt det skje rett foran øynene våre. Finn ut...
Biden er gammel og egoistisk. Enten trodde han aldri på klimafortellingen eller bryr seg ikke. Fra sine tidligste dager som politiker har Biden fulgt den pro-korporative nyliberale fortellingen (de bruker å kalle seg New-Democrats, eller Clinton Democrats). Det er den samme anti-menneskelig bedrifts-bull-shit. Jeg morer meg over at alle som kjente Bidens CV ville trodd at han ville kjempe den gode kampen for progressive prinsipper.